Právní a duchovní příručka pro ty, kteří se nechtějí stát otroky světového elektronického státu.
Propagační video:
Proč jsme depersonalizováni
Myšlenky digitální společnosti se ve světě šíří stále více. Obyčejný muž na ulici vnímá, co se děje, jako „vědecký a technologický pokrok“. Skutečný obraz moderního světa je však před ním skrytý. Počátkem 90. let MMF a Světová banka vyzvaly Rusko, aby zavedlo přísný digitální řád s potlačením jednotlivce - v zásadě kybernetického otroctví - s následným nárůstem hospodářského chaosu a zhoršením kvality života (Letter of Intent, 1992). Takové řízení lidí zavedené v jiných zemích znamenalo konec lidské civilizace, což vyvolalo obavy i mezi těmi, kteří se považují za světovou elitu.
Dne 28. července 2017 byl na základě nařízení vlády Ruské federace č. 1632-r schválen anti-ústavní program „Digitální ekonomika“, zaměřený na ničení tradičních sfér života a přijímání digitálních zákonů (včetně tzv. „Digitálního zákona“, které překračuje a popírá tradiční právo). Pokud si někdo myslí, že se zaměří na obnovu průmyslu, skutečného sektoru, obnovu infrastruktury měst a vesnic, je hluboce omylem.
V květnu 2018 byla zveřejněna strategie „Stát jako platforma“připravená pod přísným vedením bankéře německého Grefa a finančníka Alexeje Kudrina. Navrhla proměnit Rusko v (CYBER) STÁT PRO DIGITÁLNÍ EKONOMII a nahradit jeho občany „elektronickými protějšky“.
Podle názorů Grefa a jeho ex-podřízeného ministerstvu hospodářského rozvoje, nyní vedoucí centrální banky Elvira Nabiullina, je ekonomika:
1) neustálý sběr všech významných osobních (včetně biometrických) údajů všech občanů Ruska a jejich zpracování v unifikovaných elektronických databázích / registrech propojených průřezovým identifikátorem osobnosti (v první fázi - SNILS, poté - osobní kód - životní číslo osoby) v systému), 2) zavedení neurotechnologií (včetně do lidského těla)
3) úplný zákaz oběhu hotovosti s cílem úplného zotročení lidí.
Od 15.04.2011 je SNILS jmenován jako základní identifikátor ve vztazích se státem při poskytování služeb (nejprve nař. Č. 654-r, poté na základě nařízení vlády Ruské federace č. 928). Tato inovace byla prováděna v pilotním režimu a byla experimentální. Přechod na novou civilizaci - technotronická éra - však nezačal notoricky známým DIČ a masivně uloženými čísly důchodů (SNILS), ale poněkud dříve - zavedením nových pasů z roku 1997. Jen málokdo upozornil na skutečnost, že podpis v tomto pasu neuděluje příjemce pod fotografii, ale pod prázdný sloupec „osobní kód“. Co znamená automatický souhlas občana s přiřazením „digitálního jména“a vstupem do nového globálního systému, kdy osoba již není osobou, ale spravovaným objektem, který dodržuje pravidla života,vytvořené nadnárodními a nadnárodními strukturami.
SNILS se stal klíčovým nástrojem zotročení člověka v Rusku „novým světovým řádem“. SNILS, jako jedinečné identifikační číslo, bylo od samého počátku vyvíjeno v souladu s mezinárodními standardy a bylo analogem digitálních identifikátorů používaných v různých zemích světa (legální doklad o přidělení SNILŮ osobě “). Normy ústavy neupravují přijímání SNILS jako předpoklad pro uplatňování občanských práv. Pokouší se přenést SNILS na každého občana násilím pod hrozbou zbavení jeho práv a příležitostí zaručených sociálním státem, je v rozporu s ústavou, která má nejvyšší právní sílu a má přímý účinek na území Ruské federace,pokud jsou lidská práva a svobody nezcizitelné a patří všem od narození (článek 17). Ruští občané mají jméno, patronymii a příjmení. Umění. Umění. 2,17,18,23 Ústava Ruské federace zaručuje, kromě jiných lidských práv, právo na jméno. Je nepřijatelné a urážlivé označovat SNILS (jako otroci) namísto vašeho jména za účelem uplatnění vašeho ústavního práva. Přiřazení čísla osobě namísto jména jej zbavuje osobní způsobilosti a zbavuje jej právní subjektivity: právní schopnosti mít práva a vykonávat je. Přiřazení čísla osobě namísto jména jej zbavuje osobní způsobilosti a zbavuje jej právní subjektivity: právní schopnosti mít práva a vykonávat je. Přiřazení čísla osobě namísto jména jej zbavuje osobní způsobilosti a zbavuje jej právní subjektivity: právní schopnosti mít práva a vykonávat je.
Digitální identifikace osobnosti osoby je porušením občanského zákoníku Ruské federace, zejména porušením odstavce 1, čl. 19 občanského zákoníku Ruské federace: „Občan nabývá a vykonává práva a povinnosti pod svým vlastním jménem, včetně příjmení a křestního jména, jakož i patronymie, nestanoví-li jinak jinak zákonem nebo národním zvykem “, tj. podle tohoto občanského zákoníku může osoba nabývat a vykonávat práva a povinnosti pouze svým vlastním ústním jménem.
Ustanovení 5, článek 19 občanského zákoníku Ruské federace rovněž stanoví: „Újma způsobená občanům v důsledku porušení jeho práva na jméno… podléhá náhradě v souladu s tímto zákonem. … Při používání jména způsobem nebo ve formě, která ovlivňuje jeho čest, snižuje jeho důstojnost nebo obchodní pověst, má občan právo požadovat náhradu škody, která mu byla způsobena, jakož i náhradu morální újmy."
Při depersonalizaci se lidé transformují na biologické objekty (viz nařízení Ministerstva průmyslu a energetiky Ruské federace ze dne 07.08.2007 č. 3p „O schválení strategie elektronického průmyslu … do roku 2025“). Současně je důstojnost člověka ponížena az jejích jedinečných vlastností zůstává pouze osobní číslo - číslo nebo ochranná známka (čárový kód), které systém rozeznává a označuje produkt („lidský kapitál“) určité kvality a účelu. To staví člověka na stejnou úroveň jako jiné biologické objekty, které se nikdy nestanou právnickými osobami: bakterie, červy, rostliny, geneticky modifikovaná stvoření atd. Vzniká logická otázka: proč se to všechno děje?
Ukazuje se, že informace o neosobní osobě jsou vynikajícím materiálem ke zpracování bez ohledu na vůli jejího majitele - tj. osoba, a tedy mimo mechanismus svých práv, která jej chrání. Mechanismus přístupu k neosobnímu biologickému předmětu k informacím o něm prostřednictvím povinného použití identifikačního čísla (číslo vězně v koncentračním táboře, osobní a biometrické identifikační kódy v ruském pasu, SNILS, DIČ atd.) Je tedy metoda zotročení, která je neomezená žádnými právními normami. Rovněž je třeba připomenout, že digitální identifikace osobnosti osoby je uznávaným zločinem proti lidskosti: zejména na norimberských soudech, ke kterým došlo od 20. listopadu 1945 do 1. října 1946,Mezinárodní vojenský tribunál, mimo jiné zločiny fašismu, uznal praxi přidělování celoživotních depersonalizačních čísel lidem a označování těchto čísel za zločin proti lidskosti, který nemá žádné omezení.
V naší zemi se v pilotním projektu začala používat metoda depersonalizace člověka pro zavedení univerzální elektronické mapy (UEC) za účelem mezinárodního řízení demografických procesů a shromažďování informací o soukromém životě občanů. Nicméně, kvůli aktivnímu odporu mas, byl projekt UEC neúspěšný a byl nakonec zrušen federálním zákonem č. 471 ze dne 28. prosince 2016. Přesto zákonodárci zachovali SNILS v penzijním sektoru a v oblasti zaměstnanosti (v praxi je to nyní také vyžadováno ve školách, zdravotnických zařízeních atd.) atd.), ignorujíc článek 2 Ústavy Ruské federace o prioritě lidských práv, obětují ji pro technické „pohodlí“a lobují za finanční zájmy globálního kapitálu. Z ruských právních předpisů je nezbytné zcela vyloučit ustanovení o povinném používání SNILS, čímž se obnoví priorita lidských práv.
Jak se sociální služba stala elektronickou
V souladu s článkem 7 ústavy je Ruská federace sociálním státem, jehož politika by měla být zaměřena na vytváření podmínek, které zajistí důstojný život a svobodný lidský rozvoj. Ustanovení čl. 19 doložky 2 zakazuje omezení práv občanů na základě sociálního a náboženského vyznání. Kromě toho Čl. 39 Ústavy je každému zaručeno sociální zabezpečení podle věku, v případě nemoci … a v dalších případech.
Od 1. ledna 2018 byl příjem sociální pomoci možný pouze v elektronické podobě na základě žádosti žadatele a jeho podpisu povinného souhlasu s automatizovaným zpracováním osobních údajů (PD), s povinným přidělením SNILS a předáním informací o sociálním postavení občana do Sjednoceného státního informačního systému sociální zabezpečení (EGISSO) (zavedeno federálním zákonem č. 388 ze dne 29. prosince 2015, který porušil dříve zavedený postup pro poskytování služeb předepsaný federálním zákonem č. 178 ze dne 17. července 1999, „o státní sociální pomoci“).
Klientem a provozovatelem „inovativního“systému (EGISSO) pro nižší kastu byl pod dohledem centrální banky Penzijní fond Ruské federace, který jednoduše ignoroval článek 7 federálního zákona č. 152 o nepřípustnosti přenosu důvěrných informací (SNILS) do jiného oddělení - sociální služby. Nyní je možné na „právním základě“vypracovat podrobný „sociální portrét rodiny“s finanční situací všech ruských příjemců a jejich následným převodem na „zúčastněné“třetí strany.
V čl. 6.11 odst. 7 federálního zákona č. 178 „O státní sociální pomoci“ze dne 17. července 1999 je rovněž uvedeno, že „fungování informačního systému je prováděno s ohledem na požadavky právních předpisů Ruské federace o osobních údajích“, kde „se subjekt osobních údajů rozhodne poskytnout jeho osobní údaje a souhlasí s jejich zpracováním svobodně, z vlastní svobodné vůle a v jeho zájmu “(čl. 9 odst. 1 federálního zákona č. 152„ o osobních údajích “) a čl. 9 odst. 4 také uvádí:„ zpracovávání osobních údajů provedeno pouze s písemným souhlasem subjektu PD ….
je zřejmé, že zpracování PD výhradně v elektronické podobě má právní důsledky a ovlivňuje práva a oprávněné zájmy žadatele, což je zakázáno článkem 16 čl. 16 federálního zákona č. 152 a je povoleno podle čl. 16 článku 2 pouze se písemným souhlasem subjektu PD. Potvrzení odvolacího nálezu soudního kolegia pro občanskoprávní případy Krajského soudu v Jaroslavli v občanském soudním řízení č. 33-4137 / 2014 ze dne 29. srpna 2014 vyžadovalo hodně trpělivosti a víry běžných lidí.
Úředníci byli nuceni oficiálně připustit, že práce státních orgánů pro plnění funkcí, které jim byly přiděleny právními předpisy Ruské federace k výkonu práv občanů, nezávisí na tom, že občan udělí souhlas se zpracováním PD, což potvrzují odstavce 2 a 4 části 1 čl. 6 zákona o PD č. 152-FZ.
Jak vidíte, souhlas je vyžadován, pouze pokud zadáte elektronickou databázi. Je třeba mít na paměti, že podepsání souhlasu se zpracováním PD je právem každého člověka, nikoliv povinností, a nikdo ho nemůže od občanů odebrat. Žadatel má právo se sám rozhodnout, zda mu dá souhlas s automatizovaným zpracováním PD či nikoli (viz čl. 4 odst. 6, čl. 5 odst. 3, čl. 6 odst. 2 čl. 6 spolkového zákona č. 210 ze dne 27.07.2010).)
Přenos osobních údajů občanů do EGISSO bez jejich souhlasu není přípustný a je nezákonný! Postavení provozovatelů PD, kteří odmítají poskytovat státní a jiné služby v případě, že subjekt odmítne souhlasit se zpracováním PD, je v rozporu s požadavky článků 2, 3, 6, 15, 18, 19, 23, 24, 28, 29, 55 Ústavy Ruské federace, která má nejvyšší právní síla, články 12, 14, 19, 150 občanského zákoníku Ruské federace, článek 9 spolkového zákona č. 152 „O osobních údajích“. Žadatel má právo zvolit si pro své osobní údaje tradiční nebo elektronický účetní systém (čl. 4 odst. 6, čl. 5 odst. 3, čl. 6 odst. 2 spolkového zákona č. 210). Práce státních orgánů při plnění funkcí tradičně jim přidělených právními předpisy Ruské federace nevyžaduje souhlas občanů, jak tomu vždy bylo. Podepsání souhlasu se zpracováním PD je lidským právem, nikoli povinností (čl. 23,24 Ústavy Ruské federace) a je to nutné pouze při vstupu do elektronické databáze (pokud si to občan přeje).
Tajemství bezpráví
Ústava Ruské federace uvádí:
Článek 18 - činnost orgánů, jakož i obsah a použití jakéhokoli zákona, určují pouze lidská práva a svobody;
Článek 3 - … jediným zdrojem moci v Ruské federaci jsou její mnohonárodnostní lidé.
Zároveň pozorujeme, jak úřady „v terénu“široce ignorují odmítnutí populace používat „digitální jména“a automatizované zpracování PD. Je známo, že „nikdo nesmí být vystaven násilí nebo léčbě ponižující lidskou důstojnost … Nikdo nemůže být podroben lékařským, vědeckým nebo jiným experimentům bez dobrovolného souhlasu“(článek 21 Ústavy Ruské federace).
Tyto skutečnosti diskriminace svědčí o naprostém ignorování pozice prezidenta Ruské federace, které uvedl šéf ministerstva L. Brycheva v dopise č. A6-5195 ze dne 2014-06-04: „… jakékoli formy, které nutí lidi k používání elektronických identifikátorů, automatizované způsoby sběru a evidence PD, osobní důvěrné informace jsou nepřijatelné. “Občané mají právo požadovat od prezidenta dodržování Ústavy Ruské federace (článek 80) a přísahu, kterou lidé dostanou při slavnostním zahájení: „Respektovat a dodržovat lidská práva a svobody, dodržovat a chránit ústavu“.
Zákonodárci rozhodně ignorovali postavení ruské pravoslavné církve. V „Základy sociálního konceptu ROC“ze dne 15.08.2000, oddíl 111, se uvádí: „… církevní hierarchie může vyzvat lidi, aby používali mechanismy demokracie ke změně legislativy nebo k revizi rozhodnutí úřadů; … apelovat na své děti s výzvou k mírové občanské neposlušnosti ….
V dokumentu ze dne 4. února 2013 „Postavení Církve v souvislosti s vývojem technologií pro zaznamenávání a zpracování osobních údajů“se uvádí: „P 4. Na základě svých ústavních práv si tisíce lidí, včetně pravoslavných věřících, nepřejí z jakéhokoli důvodu, včetně včetně těch, kteří jsou nábožensky motivováni, k přijetí nového identifikačního systému, k používání dokumentů s elektronickými osobními identifikátory (osobní kód, čárový kód, identifikační čísla). Mnoho z těchto lidí hlásí porušení svých ústavních práv. Tito lidé jsou často zbaveni lékařské péče, starobních důchodů a jiných dávek, registrace zdravotního postižení a různých dávek. Výsledkem je, že se utvoří celá vrstva lidí, vyhodená ze všech sfér veřejného a státního života. A.5. Církev sdílí obavy občanů a považuje za nepřijatelné omezit jejich práva v případě, že osoba odmítne souhlasit se zpracováním osobních údajů. ““
Celosvětový identifikační systém
Sledujeme, jak se buduje globální jednotný identifikační systém: jednotný elektronický portál Ministerstva zdravotnictví, GIS „Digitální škola“v rámci národního projektu „Vzdělávání“, EGISSO, Jednotný biometrický systém, ESIA (portál veřejných služeb) atd. Od vstupu Ruska do WTO byla populace země, její osobní údaje, finanční situace vystavena „toku“a „lupu“(viz materiál „Osobní internetová data Rusů se začala masivně prodávat do zahraničí“, Rossiyskaya Gazeta ze dne 8. 11. 2016) … Vláda poskytující elektronické služby občanům prostřednictvím zahraničních společností otevírá možnost bezprecedentní špionáže ve světě a tlak ze světové komunity na každého jednotlivého občana.
Při výkonu svého ústavního práva na účast na řízení státních záležitostí (článek 2 článku 3 Ústavy Ruské federace) mohou občané od vlády požadovat vypovězení (ukončení) mezinárodních smluv proti Ústavě. Na světových fórech kybernetické bezpečnosti, která se konala od roku 2011 do roku 2016, přední světoví odborníci uvedli, že žádná země na světě nemá odpověď na otázku: jak spolehlivě chránit data ve virtuálním prostoru? Ochrana osobních údajů v elektronické podobě přenášené přes americký internet je z definice nemožná!
„Genetické zbraně“hromadného ničení
Na základě věrohodné záplaty boje proti korupci a teroristům v Rusku byl přijat federální zákon č. 482 ze dne 31. prosince 2017 o biometrické identifikaci, který otevřel přístup k jedinečným informacím o fyzických, fyziologických, psychologických a behaviorálních charakteristikách osoby. Se souhlasem občanů a na jejich osobní odpovědnost nedojde jen k dobrovolnému převodu práva nakládat s jejich osobní totožností (především jméno při narození), ale také k jejich tělu - v zájmu „třetích osob“. To povede k vážnějším důsledkům než úniku „klasického“PD:
Dnes je UIDAI považována za největší světovou databázi biometrických dat - systém pro identifikaci občanů a obyvatel Indie. Obsahuje více než miliardu jedinečných osobních čísel AADHAAR, která se používají zejména k ověřování v bankách a řadě vládních služeb. V květnu 2017 unikly vládní agentury v Indii asi 135 milionů údajů. Biometrické informace milionů Indiánů převzala CIA pomocí technologie kybernetické špionáže vyvinuté společností Class Match. Ačkoli úřady opakovaně uváděly bezpečnost dat UIDAI, začátkem roku 2018 byl indický národní sklad zcela ohrožen, když jednoduchý místní novinář, který hovořil s hackerem v telefonním messengeru, získal přístup k profilům miliard Indiánů za 8 USD.
Spolkový zákon č. 482 je nejen protiústavní, ale také skrytý, referenční, umožňuje bankám provádět úplný dohled nad občany předáváním všech informací do centrální banky Ruské federace (podle ustanovení 5, 12 článku 7 spolkového zákona č. 115 ze dne 07.08.2001), který je zase řízen Mezinárodním měnovým fondem (MMF). Zahraniční lichváři a korporace mají ve skutečnosti přístup k biometrickým údajům občanů.
Jak je uvedeno ve Státní dumě, je identifikace biometrickými osobními údaji (dále jen „BPD“) úplná a není dobrovolná. Pokud je v článku 1 doložce 1. Federální zákon č. 152 říká: „… BPD … lze zpracovávat pouze se písemným souhlasem subjektu osobních údajů, s výjimkou případů podle odstavce 2 …“, pak odstavec 2 již uvádí mnoho případů, kdy lze zpracování BPD provádět bez souhlasu subjektu PD.:
Z toho vyplývá, že téměř každý občan během jeho života může být podroben postupu pro předkládání biometrických údajů: digitální trojrozměrný obraz obličeje, tvaru dlaně, genetického kódu (DNA) atd. Se současným použitím identifikátoru na těle občana země, země, která zvítězila ve Velké vlastenecké válce. Válka. Dříve byla tato praxe používána nacisty ve vztahu k jejich obětem - vězňům ve fašistických koncentračních táborech smrti v Majdaneke, Osvětimi atd.
Na základě definice Mezinárodního norimberského soudu v letech 1945-1946: „Přiřazování životních čísel lidem je zločin proti lidskosti a tento zločin nemá žádné omezení“a trestá se smrtí.
Se zavedením federálního zákona č. 482 byly tedy „genetické zbraně“hromadného ničení legalizovány pomocí technických metod k ovládání osoby. Většina lidí, aniž by se ponořila do podstaty problému a neobhajovala své nemajetkové vlastnictví, své jméno, v práci, ve škole, na klinice a ve všech ostatních případech, souhlasila se zpracováním svého PD a poskytla o sobě informace neznámému. Řídící orgán, který kdykoli získal právo provádět jakékoli akce s novým digitálním jménem občana, má také příležitost použít číslo na lidském těle ve formě osnovy.
Zpět v roce 1980. Americký politolog Bertram Gross napsal: „Jedno z největších nebezpečí spočívá v pomalém procesu, kterým se projeví přátelský fašismus. Pro většinu populace jsou tyto změny nepostřehnutelné … jsou schopny vidět pouze část (obecného) obrazu, dokud to nezíská pozdě. “
Osoba, která ztratila duchovní a morální principy a která se vzdala Boha, bez pochyb přijme číslo místo jména, elektronických peněz a dokumentů. Vzdá se své svobody výměnou za chléb. Občané, kteří denně používají občanský průkaz k interakci s kontrolou „turniketů“, pochopí mnohem později, že v procesu vydávání nových dokumentů jim mohou získat velmi biblickou „pečeť“nebo „značku šelmy“.
Jak je uvedeno v epištole Svaté synody UOC ze dne 19. 5. 1998: „Pečet Antikrista dokončí pouze proces upuštění od Boha a jeho milosti, která se nyní tajně odehrává v hlubinách lidských srdcí.“
Digitální správa - zrušení států a svrchovanosti
20. února 2018 se uskutečnila významná událost - soukromá parlamentní slyšení ve Státní dumě Ruské federace na téma: „Formování právních podmínek pro financování a rozvoj digitální ekonomiky“, iniciovaná řečníkem Státní dumy V. Volodin. „Slyšení“shromáždily celou barvu digitalizačních lobbistů ve všech sférách našeho života: ministři, centrální banka, senátoři, poslanci, obyvatelé Skolkova, vč. společnosti plánující vydělat peníze na obchodování s osobními údaji. Podle pana Grefa platí, že čím více informací o klientovi, tím více vám patří, tím snazší je jeho správa a používání. Ti, kteří se snaží „udělat radost“(občané, ruská pravoslavná církev, speciální služby, veřejné organizace, armáda a dokonce průmysloví ekonomové (představující skutečný sektor), samozřejmě nebyli pozváni.
Na následných parlamentních slyšeních, nyní v Radě federace, náměstek ministra hospodářského rozvoje S. Shipov připustil: „Většina zákonů byla vyvinuta zástupci podniků … Musíme přejít k poskytování veřejných služeb bez účasti lidí …“Náměstek ministra komunikací A. Kozyrev upřímně pokračoval: „Digitální ekonomika potřebuje digitální občany … Je nezbytné zajistit úplnou výměnu papírových dokumentů za elektronické. Zákonodárci by se neměli dívat zpět na skutečnost, že jejich nápady porušují stávající právní předpisy. ““
Ukázalo se, že podle předsedy Federativní rady Ruské federace V. Matvienka „rozvoj digitální ekonomiky pevně zaujal své místo mezi prioritami státní politiky. Rusko a jeho partneři z EHS mají šanci stát se jedním z globálních digitálních vůdců. Realizace úkolů digitalizace bude vyžadovat rozsáhlé financování. ““
Po přijetí více než 50 „digitálních zákonů“prosazovaných cypherskými lobbisty bude vytvořen právní základ pro otevřeně bojující systém Boha, který nahradí následující pojmy:
Kdybychom dříve mohli požádat o navrácení právního státu na Státní dumu, ministerstvo spravedlnosti Ruské federace, generální prokuraturu, na specialisty a právníky z prezidentské správy atd., Nyní, když tuto nezákonnost vedl samotný mluvčí Státní dumy a vedoucí ministři, proces se stává nezvratným.
Fašismus nového typu
Jeden z hlavních ideologů, anglický filozof a futurista Max More, ve své práci „Za slávu ďábla“(1991) uvedl, že pro něj „ďábel - Lucifer ztělesňuje sílu pro dobro, rozum, intelekt“.
„V budoucnu bude povoleno pouze jedno náboženství ve formě církve jedné světové vlády; … Satanismus, luciferianismus a magie budou uznány jako právní předměty studia se zákazem … církevních škol, říká Mor.
Stavitelé nového světového řádu považují člověka za biologický objekt bez duše, jako mezilehlé spojení, s následným přechodem na rasu posthumánské civilizace pomocí:
- biotechnologie (kmenové buňky, klonování, kryonika atd.);
- digitální metoda s ponořením mozku do počítače a přesahující lidskou mysl do sféry pekelného („inferna“) z latinského pekla (o tom tvrdí profesor Oxfordské univerzity N. Bostrom: „… načtení mohou dokonce najít užitečné vzdát se vlastního těla a žít jako informační struktury v obřích ultrarychlých počítačových sítích a pravidelně zálohovat. Ale pak vyvstávají otázky: „Kdo z nich jsi? Jsou to všichni vy nebo nikdo z nich? majetek? který zůstane ženatý s vaší ženou / manželem? Existuje velké množství filozofických, právních a etických problémů ).
Hlavní příznaky „transhumánního“: zlepšení těla pomocí implantátů, asexualita, umělá reprodukce, distribuovaná individualita (záloha mozku: mozek je konec konců informační stroj, takže jej lze nahradit jiným jako „schránka pro duši“), úplná absence duchovních hodnot a ideálů. Pravděpodobně může tento přístup vysvětlit iniciativu zástupců Státní dumy, která má za cíl rozpoznat robota, posmrtného člověka, elektronickou osobu a přirovnat ji k zákonným právům s člověkem.
Výchozím bodem „nového světového řádu“- obchodního řádu jako konce lidské éry, transhumanisté zvažují okamžik, kdy technologie překročí schopnosti lidského mozku a objeví se umělá inteligence překonávající lidskou mysl („bod jedinečnosti“). Podle apologa transhumanismu R. Kurzweila (CTO společnosti Google) do roku 2045 lidé „promění biologii a budou existovat jako nesmrtelní kyborové“. Vybraná menšina s pomocí drahých supertechnologií prodlouží život, promění jej v „elektronický ráj“, bude mít několik kopií svého mozku, bude naklonována atd. Každý, kdo nemůže implantovat počítač místo mozku, bude vyřazen jako druhá fáze rakety. Superinteligentní roboti budoucnosti budou lidi považovat za neúspěšný experiment, který bude odepsán.„Lidský kapitál nebo zdroj“se přemění na poslušnou biomasu - kyborgové, roboty, které se používají v laboratorních experimentech nebo slouží elitě tím, že štěpí nebo zapíše nápis a drasticky se sníží. „Kybernetičtí tvůrci“chtějí změnit korunu Božího stvoření - člověka - na robotické, bezmyšlenkové stvoření, které si pro sebe vymýšlelo právo rozhodovat: co je dobré a co ne, zatímco ovládá nejen kapsy, ale také myšlenky a pocity lidí.při ovládání nejen kapes, ale také myšlenek a pocitů lidí.při ovládání nejen kapes, ale také myšlenek a pocitů lidí.
Světová elita upřímně věří, že jsou „vyvoleným“. To ji činí cynickou a nenávistnou. Je posedlá další teorií neofašismu (uctívání umělé inteligence), která umožňuje nejen hromadné experimenty a experimenty na lidech, ale také ničení samotné osoby jako takové, ztělesňující napůl zapomenutý model Hitlera. Vzhledem k tomu, že je majitelkou „vítězného lístku“, je ve skutečnosti obětí a dirigentem vůle démonických sil. Tvůrci takových teorií potřebují alespoň psychiatrické vyšetření. Zpět v devatenáctém století. Velký ruský spisovatel F. M. Dostoevsky jim dal přesnou diagnózu a nazval je „démony“.
Vyberme požehnání
V 70. letech minulého století arcibiskup Averky (Taushev) napsal:
Tím, že souhlasíme se zpracováním PD, doplňujeme řady „elektronické populace“, dobrovolně volíme status „neosobního biologického objektu“, „lidského kapitálu“místo člověka, a to nejen pro sebe, ale také pro budoucí generace. Aby se oddělili od bezpráví, mnoho pravoslavných občanů Ruska, kteří se řídí rozhodnutímmi biskupských rad ROC z roku 2008, 2013, dalšími církevními a sekulárními dokumenty, současnou ústavou a jejich křesťanským svědomím, podniká morálně významné kroky a považuje to za správné:
Naše nečinnost napomáhá vytvoření společnosti „občanů světa“, které ovládají ti, kteří vždy nenáviděli a nenáviděli svobodné lidi - jednotlivce sjednocené v milosrdenství a lásce. Dokud nebude číslo automaticky použito na tělo, zatímco je současná legislativa na naší straně, můžete tyto dokumenty odmítnout - změnit svou volbu. Není náhodou, že Monk Paisios Svyatorets nařídil:
"Obavy ze stavu našich lidí jsou dnes přiznáním, protože stát bojuje proti božskému zákonu … Demobilizace nastane až po válce." A teď je válka, duchovní válka. Musím být na frontách. Pokud odejdu, budu to považovat za zradu. Zničuje se kostel? "Nic," řekne někdo. A on sám je s oběma přáteli, jen aby získal lepší práci! On sám bude nakonec ďábelem „spokojen“.
Musíme se směle přiznat k naší víře, protože pokud mlčíme, budeme odpovědní. V těchto těžkých letech musí každý z nás udělat to, co je lidsky možné a co je lidsky nemožné, nechat Boží vůli a požádat Boha o pomoc. Naši předkové tolik trpěli za vlast, ale co pro to děláme? Pokud křesťané neodolávají zlu, ničitelé se stanou ještě drzejšími!
Pokud církev mlčí, aby nedošlo ke střetu se státem; pokud metropolité mlčí, aby byli v dobrém stavu se všemi, protože jim pomáhají humanitární agentury, kdo pak bude mluvit? Učitelé teologie také sedí tišší než voda … Přecházejí lidi ke spánku, aby se nebáli … Pokud se budu vyhýbat starosti, abych nerušil můj klid, pak jsem lhostejný!
Kristus podstoupil ukřižování, abychom byli vzkříšeni, a jsme lhostejní!.. Církev musí zaujmout správné postavení, musí mluvit pravdu, že přijetí nového elektronického certifikátu bude pádem a musí hledat od státu, aby alespoň nebyl povinný “(Požehnaná vzpomínka na starší Paisiy Svyatorets, sv. 2, M, Svatá hora 2001).
Domácí historie vyvinula nejlepší zbraň boje proti nepokojům ve všech věcích. Jsou to rady, církevní a pozemkové rady, které smíří lid s Bohem a obnovují Boží zákon jako svrchovanou základnu ruské státnosti.
"Když se ruská země rozdělí," předpověděl St. Serafim ze Sarova - a jedna strana zřetelně zůstane u rebelů, druhá se zřetelně stane pro cara a celistvost Ruska, pak Pán pomůže spravedlivé věci - těm, kteří se stali pro cara a vlasti a naší Svaté církvi - a Pán zachová car a celou carskou rodinu svou neviditelnou pravou rukou a dá úplné vítězství těm, kteří vzali za sebe zbraně, pro církev a pro dobro ruské země … Svaté Rusko projde všemi bolestmi pokání a přijde k velké radosti a vítězství! ““
Připomeňme také na příkaz bývalého metropolita v Petrohradě a Ladožského Jana (Snycheva):
Při sestavování článku byl mimo jiné použit výzkum ruského spisovatele-hagiografa V. P. Filimonova, docenta MGIMO O. N. Chetverikova, dokumentů a rozhodnutí biskupských rad Ruské pravoslavné církve, základů sociálního pojetí Ruské pravoslavné církve, dalších církví, právních a právních materiálů.