Pokud jde o vývoj jím vytvořené umělé inteligence, Google vyvíjí „tlačítko“, které v případě nebezpečí a ohrožení člověka vypne umělou inteligenci. Tato zpráva, kterou novináři rozeslali v červnu 2016, přispěla k obavám o budoucí vztahy mezi roboty a lidmi.
V roce 2016 autoritativní západní publikace informovaly, že Google vyvíjel „velké červené tlačítko“určené k zastavení umělé inteligence v případě, že umělá inteligence ohrožuje lidstvo. Podle novinářů se proto odborníci z divize Google - Deep Mind - spojili s vědci z Oxfordské univerzity. Na výzkum bylo přiděleno 400 milionů liber. "Pokud agent (AI) pracuje v reálném čase pod lidskou kontrolou, potřebuje operátor velké červené tlačítko, které lze stisknout, aby se zabránilo nežádoucím činnostem agenta," vysvětlují online publikace.
Dříve byl na webu skutečně zveřejněn dokument nazvaný „Bezpečně přerušitelní agenti“. Jeho autory jsou Lauren Orso z Deep Mind a Stuart Armstrong z Oxfordské univerzity. Dokument popisuje možné budoucí sousedství lidí s umělou inteligencí, odporující touhám a aspiracím lidstva, jako je fantastický Skynet a Terminátor. To se nezdá bláznivé vzhledem k tomu, že nejstarší a největší americká advokátní kancelář Baker & Hostetler „nedávno“najala “právníka pro robotiku, aby mu pomohl v řízení. Umělá inteligence je poháněna superpočítačem IBM Watson. Pokud jde o Deep Mind, skutečným zpravodajským hrdinou byla dříve umělá inteligence vyvinutá společností Alpha Go, která porazila jednoho z nejsilnějších hráčů, velmistra Lee Sedola. Toto vítězství bylo důvodem, proč Jižní Korea prudce podpořila rozvoj své vlastní umělé inteligence a na to vyčlenila z rozpočtu značné prostředky. Je třeba dodat, že šéf Deep Mind, Demis Hassabis, naléhal na lidi, aby si dávali pozor na informace zveřejňované veřejnosti. Ve svém Twitteru poznamenal, že navzdory fámám, které se pohybují po internetu, společnost zatím nepředpovídá budoucnost umělé inteligence Alpha Go. "Když se rozhodneme, vydáme oficiální prohlášení," vysvětlil ředitel společnosti.společnost zatím nepředpovídá budoucnost umělé inteligence Alpha Go. "Když se rozhodneme, vydáme oficiální prohlášení," vysvětlil ředitel společnosti.společnost zatím nepředpovídá budoucnost umělé inteligence Alpha Go. "Když se rozhodneme, vydáme oficiální prohlášení," vysvětlil ředitel společnosti.
Evropský šampión Fan Hui hrající go / wikipedia.
Elon Musk: "Už jsme kyborgové"
Roste zájem o nadcházející komplikace ve vztahu mezi roboty a lidmi. O této úzkosti navíc hovoří hlavní přívrženci vědeckého a technologického pokroku. Například Elon Musk, který v srpnu 2014 oznámil, že technologie umělé inteligence je „nebezpečnější než jaderné zbraně“. A o několik měsíců později, tvůrce Tesla a SpaceX, hovořil se studenty technologického institutu v Massachusetts, nazval AI „největší hrozbou pro naši existenci“. Současně do konce roku 2015 sám Musk spoluzakládal neziskovou výzkumnou společnost OpenAI, která svůj cíl vysvětlila potřebou otevřít proces vytváření umělé inteligence. "Pokud máte tlačítko, které dokáže na světě dělat špatné věci, nechcete se o něj podělit," vysvětlil Musk.
Na konci května 2016, na každoroční konferenci Recode, Elon Musk hovořil o určitém projektu, nebo možná jen o myšlence na „neurální krajku“, která by měla snížit riziko, že se lidstvo stane oblíbenou hračkou v železných rukou robotů. "Máte například limbický systém, mozkovou kůru a toto je třetí systém, digitální vrstva, která dobře funguje s vaším tělem." Protože mozek pracuje v symbióze s limbickým systémem, bude tato digitální vrstva fungovat v souladu se zbytkem těla, “řekl Musk. Tento nervový systém by měl zvýšit úroveň přijímání a přenosu informací osobou, schopnost je zpracovat. "Už jsme kyborgové," řekl Musk a vysvětlil, že internet, mobilní telefony a další přístroje ve skutečnosti vyvinuli supervelmoc u lidí. "Ale máme omezené přijímání a předávání informací." Zejména v programu “,Musk dodal. Lidé jsou schopni přijímat a interpretovat poměrně velké množství informací, ale jejich generování je mnohem obtížnější. Člověk může mluvit jen rychle, psát rychle nebo psát. „Neurální krajka“spojením člověka s digitálním komunikačním systémem by mohla překonat toto biologické omezení. Musk nerozpracoval, zda by tato „krajka“byla implantována do těla nebo byla pěstována přirozeně, jako je například genová editace, ale poznamenal, že může procházet „žilami a tepnami“, které poskytují cesty pro neurony.by mohlo překonat toto biologické omezení. Musk nerozpracoval, zda by tato „krajka“byla implantována do těla nebo aby byla pěstována přirozeně, například prostřednictvím úpravy genů, ale poznamenal, že může procházet „žilami a tepnami“, které poskytují cesty pro neurony.by mohlo překonat toto biologické omezení. Musk nerozpracoval, zda by tato „krajka“byla implantována do těla nebo aby byla pěstována přirozeně, například prostřednictvím úpravy genů, ale poznamenal, že může procházet „žilami a tepnami“, které poskytují cesty pro neurony.
Propagační video:
Existuje však také opačné hledisko. Abeceda (Google) předseda představenstva Eric Schmidt byl v rozhovoru s Tech Insiderem skeptický vůči projevům Elona Muska a jeho kolegy Stephena Hawkinga, který také dříve varoval před možnou hegemonií AI. "Stven Hawking je určitě génius, ale není počítačový expert." Elon je také skvělý člověk, ale je také spíše fyzik než počítačový vědec, “řekl Schmidt. O potenciálním scénáři budoucnosti, ve kterém roboti ničí lidstvo, uvedl toto: „Takový scénář jednoduše popisuje scénář, ve kterém se počítače stávají tak chytrými, že se v určitém okamžiku díky programu v programu rozhodnou zničit lidstvo. Moje otázka pro vás zní: nemyslíšže si to lidé všimnou a začnou vypínat počítače? Budeme mít závod mezi lidmi, kteří vypínají počítače, a umělou inteligencí se zoufale snaží přesunout k zařízení, které ještě nebylo vypnuto. A tak dále až do posledního počítače. A nemůžeme to vypnout. Je to film, film. Současný stav ve světě takový scénář nepodporuje. ““
Robotizace ve velkém měřítku
Neil Jacobstein, spolupředseda Singularity University NASA, řekl společnosti PCmag, že globální společnosti investovaly v letech 2011 až 2015 do výzkumu AI více než 3 miliardy dolarů. Kromě velkých investorů, včetně Facebooku a Google, existuje také řada méně známých startupů. Například, Brighterion se zabývá používáním umělé inteligence v cloudové analýze a průmyslovými IoT, Feedzai trénuje roboty k odhalování podvodů v bankovních transakcích. Experfy využívá AI k efektivnímu řešení obchodních problémů obchodníků atd. To znamená, že rozsah vývoje umělé inteligence ve světě se nyní neomezuje na tucet hlavních hráčů na trhu s IT - je mnohem větší. Ve svém rozhovoru Jacobstein v podstatě pokračoval v Muskově myšlence,také trvá na tom, že je třeba vyvinout lidský mozek, který by čelil syntetickým látkám. "Všichni máme stejné problémy." Mozek má omezenou rychlost, paměť, šířku pásma a zkreslení, “řekl Neil Yakobstein.
Podle vědců se trend ve vývoji umělé inteligence nyní vyvíjí směrem k vytvoření umělého neokortexu (nový kortex, který na rozdíl od nižších savců tvoří většinu kortexu u lidí) a hippocampu. Mozek robota bude tedy jako člověk, jen mnohokrát silnější a rychlejší. "AI je stále silnější a musíme se rozhodnout, jak se budeme chovat v rámci probíhající koevoluce." Jak z hlediska úkolů, které jsme si stanovili pro umělou inteligenci, tak z hlediska toho, jak chceme budovat naše vztahy bez ztráty lidské sebevědomí, “vysvětlil Yakobstein. Podle vědce bude interakce lidí a robotů zpočátku „elitním procesem“, ale poté vstoupí do každodenního života, jako tomu bylo kdysi u mobilních telefonů. „Prostřednictvím smartphonu získá váš mozek přístup ke všem znalostem světa a silné umělé inteligenci,zpracování digitálních informací. Už máte symbiózu s AI, “uzavřel Jacobstein.
Maso z masa
Může se však ukázat, že ohrožení lidstva nepochází z řady žláz a drátů, ale z organického „masa z masa“. Na konci května 2016 zaujala světová vědecká komunita minulé „tajné setkání na Harvardu“, jehož účastníci chtějí vytvořit umělý lidský genom, a tedy i samotnou osobu od nuly. Podrobnosti schůzky na stránkách Live Science vyprávěl absolvent Harvardské univerzity, molekulární biolog se specializací na úpravu genů, Jeff Bessen. Jak se ukázalo, nemluvíme o nějakém intelektuálovi Frankensteina. Na Harvardu se sešlo více než 130 vědců, průmyslníků a etiků, aby diskutovali o projektu Human Genome Project (HGP). Název je ve skutečnosti odkazem na podobný projekt,v důsledku toho bylo v roce 2003 možné lidský genom zcela sekvenovat. Tento projekt začal v roce 1990 pod vedením Jamese Watsona pod záštitou Národní zdravotnické organizace USA a jeho cílem bylo určit sekvenci nukleotidů, které tvoří DNA a identifikovat 20 až 25 000 genů v lidském genomu.
Tvorba genomu má svou vlastní historii. V roce 2010 americký biolog John Craig Venter dešifroval první genom mikroorganismu - bakterie Haemophilus influenzae - a oznámil vytvoření umělé buňky. Venter představil první umělý organismus na světě, syntetickou bakterii jménem Cynthia. Od té doby se vědci systematicky pokoušejí pokročit ve výzkumu, včetně organizátora Harvardského setkání - amerického genetika Jeffa Bouqueta, který jako první vytvořil funkční eukaryotický chromozom obsažený v kvasnicích.
Taková práce však stojí za to. Vytvoření syntetické bakterie pro stejný Venter stálo více než 40 milionů dolarů a trvalo roky práce. Odborníci se domnívají, že za současných podmínek bude výroba jednoho lidského genomu stát asi 90 milionů dolarů. Pokud je však podnik „uveden do provozu“a jsou použity osvědčené technologie, může být tato částka do roku 2036 snížena na 100 tisíc dolarů. Kromě toho zde existuje průmyslový problém - kapacita všech laboratoří působících na světě podle Jeffa Bessena dnes nestačí k vytvoření jednoho lidského genomu.
Od učení k tvorbě
Jak poznamenal Jeff Bessen, na Harvardově setkání vědci požadovali posun od čtení genomu k jeho vytvoření ze stavebních bloků DNA. Jak si představili mistři mysli HGP, včetně genetika George Church, jeho amerického kolegy Jeffa Bouquea a biotechnologického právníka v Autodesku Nancy Kelly, je možné „zcela syntetizovat lidský genom v buněčné linii“. Proces vytváření umělé DNA je podle Jeffa Bessena podobný procesu ofsetového tisku - hlavní věcí je dát vše do správného pořadí. Výsledek je chemicky identický s přírodními makromolekuly. Světový trh se syntetizovanou DNA (hovoříme o existující tvorbě jednotlivých prvků DNA, nikoli o úplném genomu) se nyní odhaduje na přibližně miliardu dolarů ročně. Umělá makromolekula má praktické aplikace:jedná se o kultivaci lidských orgánů k transplantaci, vytvoření imunity vůči virům, onkologických chorob, vytváření nových léků atd. Účastníci Harvardu vyjádřili naději, že jejich práce pomůže „vyvinout bezpečnější, levnější a účinnější terapii“.
Tajemnou svatozář kolem tohoto setkání lze snadno vysvětlit: projekt je dostatečně eticky složitý a není známo, jak budou myšlenky vědců vnímat široká veřejnost. Konkrétně nyní organizátoři vetovali veškeré připomínky týkající se schůzky před oficiálním zveřejněním výsledků schůzky.
Existuje opravdu mnoho otázek pro HGP. "Jak dobře to bude studovat a pak vytvořit Einsteinův genom?" - Ohromený bioinženýr Stanford Drew Andy. Church a bioinženýr Andy, mimochodem, dlouhodobě spolupracují - společně vytvořili společnost Gen9, jejíž specializace je z názvu zřejmá. Někteří odborníci se domnívají, že účast podnikatelů na setkání a údajné soukromé financování projektu nakonec povedou k „privatizaci technologie genetické modifikace“. Bylo také naznačeno, že vědci líhnou podzemní plány klonování lidí pomocí syntetické DNA. Podle Jeffa Bessena může chemická produkce lidského genomu - sbírka genetických pokynů obsažených v každé buňce - dát výrazu „zkumavka dítě“nový význam. "Pokud taková technologie existuje,genom kterékoli osoby by mohl být dešifrován a potom syntetizován na žádost někoho, “varuje Bessen.
Klony z budoucnosti
Strach není ve skutečnosti neopodstatněný. Čínští vědci, kteří na konci roku 2015 představili projekt „továrny na klonování“, později oznámili svou připravenost klonovat lidi. Čínská skupina Boyalife postaví největší klonovací zařízení na světě ve spolupráci s jihokorejskou nadací Sooam Biotech Research Foundation a Čínskou akademií věd v Tianjinu v severní Číně. Objem produkce klonovaných krav podle vědců bude do roku 2020 činit jeden milion ročně. V budoucnu se „továrna na klonování“také zamýšlí zapojit do výroby závodních koní a policejních psů se specializovanými schopnostmi (zvýšený čich a pátrání). Další oblastí zájmu podniku je klonování primátů pro lékařské experimenty. Proto se prohlášení vedení budoucí továrny o její připravenosti přejít od primátů k lidem stalo logickým."Tato technologie již existuje." Pokud je to oficiálně povoleno, nemyslím si, že se s tím někdo vyrovná lépe než Boyalife, “řekl novinářům Xu Xiaochong, výkonný ředitel budoucí továrny. Zdůraznil, že společnost neprováděla žádné experimenty v oblasti klonování lidí.
A přesto, podle Bessena, je třeba řešit etické otázky, ale vytvoření lidského genomu je stále trubkovým snem. "Dnes neexistuje účinný způsob transplantace umělého genomu do lidské buňky." Dokonce i nejpůsobivější úspěchy v tomto ohledu, jako je projekt „kvasinek“Dr. Bouquet, jsou stokrát menší, než je současná výzva. Výroba genomu ovocné mušky nebo hlístice je z etického hlediska desetkrát jednodušší a bezpečnější, může syntetizovat lidský genom odpovědět na stejné otázky, které chtějí získat, “věří molekulární biolog.
Harvardova "Poslední večeře", řekl, odhalil další problém moderní vědy - jeho konzervativismus. Novináři se dozvěděli o projektu na internetu, v sociálních sítích. Úřední informace mají dlouhou cestu. "Jakmile jsme se svými kolegy čekali šest měsíců na zveřejnění požadované vědecké publikace," dodává Bessen. Podle vědce nyní jeho kolegové kriticky potřebují najít rovnováhu mezi kontrolou publikací a právem novinářů vykonávat svou práci, což v konečném důsledku ovlivňuje vědecké informace.
Alexander Kornev