V poslední době političtí stratégové z „strany u moci“zahájili informační kampaň prostřednictvím médií a sociálních sítí, která vyzývá lidi, aby volby ignorovali. Stejně tak si budou stále vybírat ty, kteří mají. Dokonce i v mém blogu v komentářích odkazovali na článek, ve kterém autor na začátku dlouho hovořil o tom, že vládnoucí elita musí zajistit legitimitu své moci, a na konci dává pokyny, aby každý měl volby ignorovat a neúčastnit se voleb.
Pojďme tečkovat i a pokusme se zjistit, zda má smysl jít k volbám nebo ne.
Proč je tak nutné, aby vládnoucí elita alespoň formálně vytvořila iluzi legitimity své moci? Proč utratí obrovské úsilí, čas a peníze na pořádání voleb a pořádání rozsáhlých informačních kampaní, které jsou s nimi spojeny? To vše se děje proto, aby bylo možné prohlásit, že jejich moc je legitimní a všichni ostatní se musí dobrovolně podřídit svým požadavkům. A pokud někdo namítá, bude na ně aplikováno potlačení násilí, údajně z právních důvodů.
Zde je třeba zmínit ještě jeden důležitý bod. V této věci hraje velmi důležitou roli psychologický tlak, protože z velké části je obyvatelstvo zvyklé dodržovat zákony a nebránit vládě, ale pod podmínkou, že existuje tato „legitimita“, tj. Vnitřní uznání této vlády za legitimní. To znamená, že určité zákony nebo toto nebo tu vládu můžeme považovat za nespravedlivé, ale v průběhu let jsme se učili, že pokud se vše údajně dělá podle zákona, musíme s ním souhlasit.
Někteří komentátoři se snaží argumentovat tím, že „legitimita“a „legalita“jsou synonymem a znamenají totéž. Ano, je možné, že před nějakou dobou během „římské říše“to tak bylo, ale nyní z kontextu použití těchto termínů velmi jasně vyplývá jiný význam.
Za legální se považuje to, že formálně odpovídá oficiálně platným zákonům. Určitá sada pravidel, která jsou vytvářena vládnoucí elitou, hlavně k ochraně zájmů této vládnoucí elity. Zákonnost je stanovena u soudu. A protože soud je dnes v Rusku součástí stejné vládnoucí elity, je zřejmé, že nelze počítat s úplnou objektivitou moderních soudů, což potvrzují četné příklady ze života, včetně situace s registrací kandidátů na nadcházející volby.
Za legitimní se považuje to, co uznává legální populace. A ne formálně, ale vnitřním přesvědčením. To znamená, že každý si určuje legitimitu něčeho pro sebe. A to je zásadní rozdíl mezi legitimitou a zákonností.
Proto pracovní algoritmus jakékoli revoluce.
Propagační video:
1. Zaprvé, moc ztrácí svou legitimitu, to znamená, že se stane nezákonnou z pohledu většiny obyvatelstva, ačkoli je formálně z hlediska platných zákonů a rozhodnutí soudů závislých na této moci, lze ji považovat za formálně legální.
2. Populace tvoří nové orgány moci lidí, které jsou z pohledu obyvatelstva legitimní, i když z pohledu staré vlády jsou nezákonné.
3. Většina populace, včetně energetických struktur, přestane dodržovat rozhodnutí a příkazy staré vlády a začne se řídit rozhodnutími a nařízeními nové lidové vlády. To znamená, že na začátku vždy existuje neformální proces přenosu moci ze staré moci, která není v očích lidí legitimní, na novou legitimní.
4. Síla nových lidí zcela nebo zčásti ruší staré zákony, které jsou z pohledu obyvatelstva nespravedlivé a přijímají nové. Zejména formálně legitimizuje svou moc a činí starou moc nezákonnou.
Poté získáme novou legitimní vládu, která je legitimní z pohledu obyvatelstva.
Jinými slovy, legitimita je synonymem „uznaného úřady“, tj. Těch, kteří mají právo zavádět zákony, tj. Obecná pravidla hry, disponovat veřejnými prostředky a používat násilí k ochraně země před vnějším útokem a k zajištění práva a pořádku uvnitř.
Jedná se tedy o krátký vzdělávací program na toto téma.
Nyní o nadcházejících volbách. Úřady usilují o veškerou svou snahu o vytvoření vzhledu své legitimity, k čemuž se mimo jiné používá pokus, aby byly jejich úřady formální legitimity podle stávajících právních předpisů. Aby se usnadnilo provádění, provedla v předchozích obdobích parazitní vládnoucí elita Ruska řadu změn ve formálních právních předpisech, včetně zrušení minimální hranice účasti a sloupec „proti všem“byl z hlasovacích lístků odstraněn. Stalo se tak pro ně snazší zajistit formální zákonnost konaných voleb.
Ale nemůžeme mluvit o formální zákonnosti, ale o legitimitě! To není o tom, zda kapesní soudy tyto volby a moc z nich vytvořenou považují za legitimní, ale o to, zda tyto volby a tuto moc uznává samotná populace.
Pokud jste nepřišli k volebním urnám, rozhodli jste se je ignorovat z důvodu, že na volbách nejsou žádní hodní kandidáti, což ve skutečnosti znamená, že vám bude jedno, kdo bude zvolen. Nejdůležitější je však to, že v tomto případě váš hlas a hlasovací lístek „visí ve vzduchu“a mohou je použít volební organizátoři, jak se vám líbí, protože vaše neuvedení je dostatečně snadné proměnit se v účast voláním banálním falšováním podpisu v protokolu pro vydávání hlasovacích lístků.
Pokud jste přišli k volebním urnám a zkazili hlasování, ve skutečnosti jste hlasovali proti všem, pak zaprvé, váš hlas a hlasování již nelze použít pro jiné účely. A za druhé, bude volební komise povinna odrážet vaše rozmazlené hlasování v závěrečném protokolu! Navíc dvakrát, nejprve v počtu vydaných hlasovacích lístků a poté v počtu hlasovacích lístků, které byly prohlášeny za neplatné. A tato fixace je zásadně důležitá, protože volební komise bude povinna tuto skutečnost oznámit. A pokud nám bude oznámeno, že více než 50% protokolů bylo prohlášeno za neplatné, pak to okamžitě způsobí, že úřady budou nelegitimní, protože skutečnost, že většina populace to neuznává, je zaznamenána v konečném protokolu.
A to již dává obyvatelstvu morální právo prohlásit tyto volby za nezákonné z pohledu lidí a vyžadovat jejich zrušení a nové volby. Pokud současná vláda odmítne, lze to již považovat za nezákonný pokus o převzetí moci, protože podle současné ústavy Ruské federace, čl. 3 odst. 1, nositelem suverenity a jediným zdrojem moci v Ruské federaci je její mnohonárodnostní lid. Pokud by však kandidáti během voleb s vysokou účastí nemohli získat většinu hlasů, znamená to, že jim lidé odmítli dát moc.
Pokud jste však k volebním urnám nepřistoupili, znamená to, že vám bude jedno, kdo vám bude vládnout.
To znamená, že hlavní výhodou zkaženého hlasování místo ne-show je, že tato skutečnost se projeví v konečném protokolu a může již sloužit jako základ pro další kroky. Kromě toho velké množství hlasovacích lístků, které samy zkazí samotní voliči, komplikuje rozšířené schéma falšování výsledků, když jsou hlasovací lístky pro zbytečné kandidáty úmyslně pokazeny v okamžiku sčítání hlasů. Je také obtížné házet do „levých“hlasovacích lístků, protože při vysoké účasti může celkový počet hlasů přesáhnout počet voličů v daném okrsku, což nemůže být.
Jedinou možností pro protestní hlasování v nepřítomnosti hodných kandidátů proto může být pouze zkažené hlasování, ke kterému například můžete napsat mnoho prohlášení o současné vládě, včetně obscénních, protože je stále obtížnější najít jiné.
Autor: Dmitry Mylnikov