Objekty objevené NASA je téměř nemožné vidět ani s těmi nejlepšími dalekohledy. Data je třeba shromažďovat po velmi dlouhou dobu, takže je předčasné hovořit o možné vodě a životě na těchto exoplanetách. Navíc přemýšlí o vesmírných letech na takové vzdálenosti.
Pochybuji, že teď existují nějaká zařízení, která mohou letět 40 světelných let a dále. Teoreticky je možné na základě znalosti fyziky kosmického letu vytvořit taková zařízení. Příklad: americká družice „Solar Probe“, která byla spuštěna pomocí naší technologie. Podle Lebedevova zákona světlo tlačí na povrch, na který padá. Účinek je zanedbatelný, ale pokud si vezmete obrovskou „plachtu“, která zachytí spoustu světla a strávíte spoustu času, pak ji teoreticky lze přetaktovat. Otázka technologie však tento vývoj zpomaluje.
Pokud mluvíme o kosmickém cestovním ruchu, existuje dost aplikací od těch, kteří chtějí jít na orbitu a zpět. Obzvláště zajímavé je však stále posílat člověka na Měsíc - tímto směrem by se člověk mohl pohybovat.
Během jedné z mých přednášek jsem již řekl, že člověk nemá co dělat ve vesmíru. To mimochodem způsobilo nesouhlas mnoha mých kolegů. Koneckonců, z nějakého důvodu si lidé myslí, že jakmile se dostaneme na nějakou planetu, zprávy okamžitě padnou jako hojnost. Ale vždy jsem tvrdil, že nejlepší místo pro člověka je na Zemi. A je nejlepší prozkoumat nové objekty na vaší planetě. Člověk poslaný na jinou planetu (stejný Mars) velmi rychle pochopí, že kromě písku a kamenů nevidí nic jiného. Nejlepší je, aby člověk zůstal na Zemi, protože je k tomu ideálně přizpůsoben.
Leonid Ksanfomality, přední specialista Institutu pro výzkum vesmíru Ruské akademie věd