V dialogech starověkého myslitele Platóna stále existuje zrno, které hovoří o realitě legendárního ostrova. Legenda o Atlantidě žije již více než dva tisíce let. Ale teprve před několika desítkami let lidé zoufale hledali stopy kdysi prosperujícího státu, považovali Platónova díla za utopii. A tady je senzační obrat: dnes někteří historici a archeologové uznali, že Platónův dialog stále obsahuje zrno skutečných faktů. Představujeme tři nejnovější hypotézy naznačující, kde a kdy Atlantis zemřela.
Platón, vytěsňující egyptskou legendu o Atlantidě, podrobně popsal hlavní město ostrova spolknuté oceánem. Podle jeho textu reprodukoval současný umělec panorama tajemného města.
Tradice egyptských kněží
V roce 421 př. Nl. E. řecký filozof Plato ve svých dvou dílech - Timaeus a Critias - nastínil historii a smutný konec ostrovního státu Atlantis. Příběh ve formě dialogu vede Platův pradědeček Critias: zprostředkovává obsah rozhovoru se svým dědečkem, zaslechl příběh o Atlantis od současníka, Solona, aténského zákonodárce a básníka, který se zase dozvěděl o Atlantis od egyptského kněze. A Platón ve svých textech opakovaně zdůrazňuje, že to není mýtus, ale skutečný příběh o historických událostech.
Atlantis je podle Platóna obrovským ostrovem ležícím v oceánu za Herkulesovými sloupy, tedy za Gibraltarem. Uprostřed ostrova byl kopec, na kterém byly chrámy a královský palác. Akropole, horní město, byla chráněna dvěma řadami hliněných násypů a třemi vodními prstenci. Vnější prstenec byl spojen s mořem kanálem o délce 500 metrů, kterým lodě vstupovaly do vnitřního přístavu. Zdá se, že život Atlantidy je plný prosperity.
Chrám hlavního božstva ostrovanů - Poseidon, pán moří, byl podle Platóna rozložen zlatem, stříbrem a orhilakem (nedávno řešené slovo znamená slitinu mědi se zinkem). Další chrám zasvěcený Poseidonovi a jeho manželce Kleito, předkům všech Atlanteanů, je obklopen zlatou zdí. Byla tam také zlatá socha Poseidona a zlaté sochy Nereidů - četné dcery mořského božstva. Atlanteans měli bronzové zbraně a tisíce válečných vozů. Střeva dávaly měď a stříbro.
Lidé si užívali dostihy, sloužili termální lázně: na ostrově byly dva prameny - studená a horká voda. Lodě spěchaly do přístavu Atlantidy s hrnčířskou hlínou, kořením a vzácnými rudami. Pro zásobování přístavu čerstvou vodou bylo koryto řeky obráceno.
Propagační video:
Ostrov patřil k mocnému spojenectví králů. A pak nastal okamžik, kdy se rozhodl podrobit další země, včetně Řecka. Avšak Athény, které ve válce vykazovaly odvahu a sílu, zvítězily. Ale jak říká Platón, olympijští bohové nespokojení s bojujícími národy se rozhodli je potrestat za chamtivost a násilí. Obrovské zemětřesení a povodeň „za jeden příšerný den a jednu noc“zničily aténskou armádu a všechny Atlantidy. Vody oceánu polykaly ostrov.
47 let po smrti Plata odešel Krantor s bydlištěm v Athénách do Egypta, aby zjistil, zda zdroje informací, které použil filozof, tam skutečně byly. A podle něj našel v chrámu Neith hieroglyfy s textem o popsaných událostech.
Vyhledávání
Hledání Atlantidy začalo na samém začátku nové éry - v 50. roce od narození Krista. Téměř dva tisíce let od té doby se objevilo mnoho hypotéz o umístění Atlantidy. Mnoho přitahovalo bohatství zmíněné Platónem. Jen si pomyslete: zmocněte se zlatých zdí a soch! Většina tlumočníků „Cretia“a „Timaeus“poukázala na stávající ostrovy Atlantského oceánu. Byly však i jiné památky. Mezi 50 bodů na Zemi, které určili nadšenci při hledání Atlantidy, jsou také absolutně fantastické, například Brazílie nebo Sibiř, o jejichž existenci ani starověký filozof ani netušil.
Po první světové válce se objevil nový zájem o hledání legendárního ostrova. Podvodní technologie, vylepšená během války, přiměla dobrodružné podnikatele k uspořádání společností v několika zemích, aby hledali tajemnou Atlantidu. Například ve francouzských novinách „Figaro“byla taková poznámka: „V Paříži byla vytvořena společnost pro studium a využívání Atlantidy.“Společnosti samozřejmě praskly jeden po druhém, ale ruský spisovatel Alexander Belyaev našel v tiskové publikaci zápletku pro svůj fantastický příběh „Poslední muž z Atlantidy“.
Více než 50 tisíc publikací je věnováno problému potopeného ostrova. K tomuto příběhu přispělo také kino a televize. Více než 20 expedic prozkoumalo místa, kde podle nápadů jejich organizátorů kdy lidé z Atlantidy prosperovali. Všichni se však vrátili s prázdnou rukou.
Na dvě hlavní otázky - kde? a kdy? - již v našem století byly přidány námitky archeologů, kteří jej považovali za fantastický příběh o hojnosti zlata a stříbra na ostrově. Rovněž přičítali Platónovým vynálezům síť kanálů - kruhový a vedoucí k moři, vnitrozemský přístav a další hydraulické struktury: bylo to za mocí, de, v té době existovaly takové velké záležitosti. Vědci filosofického a literárního dědictví Platóna věřili, že když vypráví o prosperující Atlantidě, starověký idealistický myslitel vyzval své současníky, aby vybudovali příkladný stát bez diktatury a tyranie. A v tomto smyslu se Platón nazývá tvůrcem žánru utopie. (Platón opravdu v některých svých spisech vyzýval k vytvoření ideálního státu založeného na dobrém a spravedlivém. Cestoval z Atén do Syrakus třikrát, naposledy jako hluboký starý muž,v naději, že do tyranů vštěpuje humánní myšlenky.) Co se týče doby smrti ostrova v oceánské propasti, Plato pojmenoval datum, které je v rozporu se všemi údaji moderní vědy: podle jeho informací došlo ke katastrofě před 11 500 lety do současnosti nebo 9 000 let, počítaje do doby samotného Platóna. … Před 12–10 tisíci lety se lidstvo právě vynořilo z paleolitu, starověké doby kamenné, a je těžké si představit, že někde tam žili lidé, kteří ve svém vývoji předčili lidskou rasu po mnoho tisíc let. Primárním zdrojem takové chyby by mohlo být nesprávné určení věku egyptského státu, prováděné ve starověku. Například Herodotus počítal Egypt ve věku 11 340 let.podle něj došlo ke katastrofě před 11 500 lety do současnosti nebo 9 000 let, počítaje do doby samotného Platóna. Před 12–10 tisíci lety se lidstvo právě vynořilo z paleolitu, starověké doby kamenné, a je těžké si představit, že někde tam žili lidé, kteří ve svém vývoji předčili lidskou rasu po mnoho tisíc let. Primárním zdrojem takové chyby by mohlo být nesprávné určení věku egyptského státu, prováděné ve starověku. Například Herodotus počítal Egypt ve věku 11 340 let.podle něj došlo ke katastrofě před 11 500 lety do současnosti nebo 9 000 let, počítaje do doby samotného Platóna. Před 12–10 tisíci lety se lidstvo právě vynořilo z paleolitu, starověké doby kamenné, a je těžké si představit, že někde tam žili lidé, kteří ve svém vývoji předčili lidskou rasu po mnoho tisíc let. Primárním zdrojem takové chyby by mohlo být nesprávné určení věku egyptského státu, prováděné ve starověku. Například Herodotus počítal Egypt ve věku 11 340 let. Primárním zdrojem takové chyby by mohlo být nesprávné určení věku egyptského státu, prováděné ve starověku. Například Herodotus počítal Egypt ve věku 11 340 let. Primárním zdrojem takové chyby by mohlo být nesprávné určení věku egyptského státu, prováděné ve starověku. Například Herodotus počítal Egypt ve věku 11 340 let.
Je to Atlantis?
"Rusové našli Atlantis!" - S takovým senzačním vyprodaným množstvím novin v západní Evropě doprovázených v roce 1979 fotografie mořského dna. Na fotografiích byly pod vrstvou písku jasně vidět vertikální hřebeny, které připomínaly zdi zničeného města. Dojem o starodávných ruinách města byl umocněn skutečností, že další hřebeny vedly podél dna v pravém úhlu k prvnímu.
Podvodní snímky byly pořízeny výzkumnou lodí Akademik Petrovsky na moskevské univerzitě. Konaly se akce, na které poukázal Plato - „za sloupy Herkula“. Ven do Atlantického oceánu se loď zastavila nad břehem písku, aby otestovala své podvodní vybavení. Čistá šance pomohla vybrat parkovací místo těsně nad podvodní sopkou Ampere. Bylo možné prokázat, že sopka Ampere kdysi vyčnívala z vody a byla ostrovem.
V roce 1982 zde sovětská loď „Rift“spustila podvodní vozidlo „Argus“do oceánu. "Panoráma městských ruin se nám otevřela, protože zdi velmi podobně napodobovaly zbytky pokojů, ulic, náměstí," hlásil velitel "Argus" V. Bulyga Ústavu oceánografie Akademie věd. Příští výprava Vityazu, která se konala v létě 1984, bohužel nepotvrdila takové povzbuzující dojmy akvanauta. Z jedné stěny byly zvednuty dva kameny poměrně pravidelného tvaru, ale jejich analýza ukázala, že se nejednalo o vytvoření lidských rukou, ale o sopečnou horninu. Velitel posádky „Argus“, doktor geologických a mineralogických věd A. Gorodnitsky píše: „Je pravděpodobné, že kámen je ztuhlá láva, která kdysi vylila přes trhliny sopky.“Prozkoumána byla i další seamount, Josephine, také starověká sopka a v minulosti ostrov.
A. Gorodnitsky navrhl svůj vlastní model velkolepé geologické katastrofy vzdálené minulosti. Vznikl v důsledku ostrého severního přemístění africké tektonické desky. Jeho srážka s evropským štítem způsobila erupci sopky Santorini na východě a na západě - ponoření zmíněných sopečných ostrovů do oceánu. Tato hypotéza není v rozporu s geologickými a geofyzikálními údaji moderní vědy. Atlantis se však opět neukázala jako fascinující hypotéza, nýbrž pouze mýtus: vědci nenašli žádné stopy zbytků hmotné kultury Atlanteansu.
Nová fakta o starém světě
Nejnovější metody: ultrapřesná měření, citlivé senzory, zdokonalené metody určování stáří nálezů, použití pronikajícího záření - to vše se v posledních letech dostalo do archeologie. Výkopy posledních let pomohly zjistit spoustu úžasných informací o technických úspěších vzdálených předků, kteří žili před 10–5 tisíci lety.
Švýcarský archeolog Eberhard Zangger se rozhodl podívat na fakta uvedená Platónem a spoléhat se na nejnovější objevy v archeologii. Například expedice univerzity Braunschweig objevená ve starých zemích východních jezer vytvořených člověkem, přístavů a dalších hydraulických struktur, ještě větší, než ty, které jsou uvedeny v Platónových dialogech. Po třicet století před naším letopočtem. E. Pharaoh Menes nařídil blokovat mocného Nilu kamennou přehradou a přinutil řeku, aby teče kolem hlavního města starověkého království z jihu. Budovy v Urartu dosáhly ještě úžasnějších rozměrů - tunely pro sběr podzemní vody, tunely vysoké jako lidská výška, rozprostírající se na mnoho desítek kilometrů. V Egyptě, Sumeru, Babylonu - všude moderní archeologové narazili na pozůstatky grandiózních struktur, které fungovaly dlouho před Homerem a Platónem. Proč by tedy měl být příběh starověkého filozofa o Atlantidě připisován mýtu nebo utopii?
Plato psal o zlatých zubech na střeše chrámu, o zdi pokryté ušlechtilými kovy, o zlatých sochách. Když archeolog E. Push v hlavním městě faraona Ramsese II (1271-1209 př.nl) vyčistil ze země 180 metrů čtverečních kamenné podlahy, třpytil se kovem, zlatem, povrchem, vědci si vzpomněli na staroegyptský hymnus, který obsahuje slova o pozlacených branách a chodníky v rezidenci panovníka. Takže hymna zachytila pravdu.
Studie zlacení dlaždic odhalila její technologii. Starověcí stavitelé broušili zlato do nejjemnějšího prášku, míchali ho s páleným vápnem a tato pasta se používala na zakrytí podlahových a stěnových desek. Podle současných odborníků je tato metoda zlacení velmi hospodárná.
Vysvětlení bylo také nalezeno pro podivné datování katastrofy, která vrhla ostrov do mořských vod. Někteří archeologové jsou přesvědčeni, že kněží nebo Solon se mýlili: jejich chyba je založena na nesprávně přečtených egyptských hieroglyfech. Ve svém systému je číslo „9000“reprezentováno devíti lotosovými květy a číslo „900“- devíti lanovými uzly, které vypadají velmi podobně jako lotos, a později zákonníci mohli snadno zaměnit datum, posunout je o tisíce let zpět.
Spolu s výše zmíněnými věcnými důkazy o pravdivosti Platovy práce moderní vědci předložili další, abych tak řekl morálně, okolnost. Platón patřil do rodiny zákonodárce Solona, který si Řekové velmi vážili, který je podle lidové tradice jedním z nejmoudřejších „sedmi moudrých“. Je známo, jak staří Řekové chránili čistotu druhu. Vzpomínka na jejich předky jim byla svatá. Mohl by Platón s odkazem na Solona uvolnit fikci a trval na tom, že je to pravda?
Atlanteans a mořské národy
Již zmíněný archeolog ze Švýcarska Tsangger, srovnávající některé údaje týkající se dvou států, s Atlantis a Troy, dochází k závěru, že jsou totožné. Hledající byli povzbuzeni důležitými náhodami. Platónova flotila Atlantidy měla „dvanáct set lodí“, zatímco Homerova trojice měla 1186 galér. V Atlantidě foukaly silné severní větry, ale okolí Tróje se lišilo stejným způsobem, což znesnadnilo vstup veslice na Černé moře. Nelze samozřejmě vyloučit náhodné náhody, ale historický rámec obou států se překvapivě (na rozdíl od pochybného platonického randění) opakuje.
Někteří historici tyto úvahy doplňují. Vidí hlavní příčinu atlantských kampaní proti Řecku, které zmínil Plato, v expanzi tajemných „mořských národů“na východ od Středozemního moře - jedné z temných a krvavých kapitol lidské historie. Egyptské hieroglyfy nám přinesly podrobnosti této brutální agrese. V roce 1200 př.nl E. útočící armády ze severu, pohybující se po Egyptě po zemi a po moři, zničily na cestě mnoho států na východě: Hittiteská říše, Kréta, Mykény, Levant. Pouze Egypt dokázal odrazit útok severního agresora. Bylo to v roce 1180 před naším letopočtem. e. pod faraonem Ramsesem III. Po takové devastaci mnoho zemí na dlouhou dobu upadalo. Hlad vládl všude a tragédie dokončila zemětřesení a povodně. Rozvoj kultury byl přerušen. V Řecku bylo psaní ztraceno.
V Bibli a v Homeru najdete náznaky, že v době bronzové již vzkvétají města, velkolepé přehrady a kanály. Mnoho archeologů věří, že Platónova díla odrážejí vzestup civilizací v těchto dnech a jejich kolaps v důsledku invaze „mořských národů“. Pokud jsou však tyto předpoklady správné, je třeba hledat Atlantidu na východě Středozemního moře. Toto tvrzení podporuje skutečnost, že v té době existovaly pirátské osady - na ostrovech Egejského moře a na pobřeží západní Anatolie. Troy by měl být jedním z nich.
Nedávno se bohatý anglický atlet T. Severin rozhodl zopakovat čin Argonautů - plavat na Kavkaz v galerii postavené podle řeckého modelu. Plavidlo mělo 20 veslařů a jednoduchou plachtu. Před vstupem do Marmarského moře byli veslaři v Troyi mnohokrát vyčerpaní a bojovali s blížícím se severním proudem, který unikl z Dardanel. Tato přirozená překážka umožnila Troyovi pevně držet důležitou obchodní tepnu. V každém případě mělo město neustálé zdroje bohatství, potřebovala se také velká flotila a velký přístav - o tom také Platón mluví.
Švýcarský vědec Tsangger a jeho němečtí kolegové, kteří používají helikoptéru vybavenou magnetometrem schopným rozlišit umístění půdních vrstev od výšky až 150 metrů hluboko, plánují v blízké budoucnosti provést výzkum, aby zjistili, zda byl kanál Troy proniknut od moře do vnitrozemského přístavu 500 metrů. Hloubka kanálu byla podle Platóna, mluvícího o Atlantidě, 30 metrů. Hloubka však zjevně nestačí, aby ji lodě mohly volně vstoupit z moře: v době Atlantidy byla hladina moře o pět metrů nižší, než je nyní. Tsangger se však domnívá, že lodě byly zataženy do kanálu na pevném rámu a pro nezvané lodě neexistovaly možnosti. Staří Řekové to věděli, to popisuje Homer v Odyssey. Existuje také historický příklad: předtím, než byl kanál vykopán poblíž Korintu,přes úzký peloponézský isthmus, lodě tažené na rámu podél kamenné silnice.
Mýty ustupují faktům
„Lovci pro Atlantidu“se nesmějí vyhýbat novým odhadům, založeným nikoli na Platónových dialogech, ale na faktech naší doby. Relativně nedávno někteří vědci přenesli pátrání po Atlantidě z neopodstatněných nadějí vzdálené planety do okolí samotného Řecka. Například francouzský archeolog Louis Figier prozkoumal ostrov Thira v roce 1872, 120 km severně od Kréty. Tento malý ostrov je vše, co zbývá ze sopky, nyní nazývané Santorini. Ostrov se v minulosti jmenoval Strongili (kulatý) nebo Calliste, tedy nejkrásnější. Odpovídá toto epithet vynikajícím hodnocením, které Platón dal Atlantis?
Jedna z těchto hypotéz patří E. Milanovskému, doktoru geologických a mineralogických věd, geologovi, tektonistovi, který navštívil ostrovy Egejského moře více než jednou: na Krétě, Tire a dalších. V Platónovi lze v jeho dialogech najít náznak, že Atlantida sestávala ze dvou ostrovů - velkého, obdélníkového v plánu (což odpovídá plánu Kréty) a skromnější velikosti (nyní se takový ostrov nazývá Tyra).
Jak již víme, Plato popisuje přístav Atlantis, který se nachází v prstencovém mořském zálivu nebo kanálu. Tato vnitrozemská vodní plocha vyšla do moře úzkým průlivem (nebo kanálem) a byla chráněna před bouří hornatým pobřežím. „Mnoho faktů a podrobností, které uvádí Plato,“píše E. Milanovsky ve svém článku zveřejněném v jedné ze sbírek Moskevské státní univerzity, „umožňuje identifikovat ve starověké metropoli Atlantis, sestávající z několika, jak to bylo,„ vnořených “do sebe navzájem zaoblených kruhů a podkovovitý tvar horských ostrovů a průlivů, polygenní, tj. dlouhodobá, opakovaně aktivní sopka centrálního typu.
Každá sopečná erupce skončila částečným poklesem centrální vulkanické budovy, která se po erupci změnila v kalderu. Několik výstřelů sopky nashromáždilo kaldery jako mísy různých velikostí vložené do sebe. Mezery mezi okraji misek jsou kruhovými kanály, pokud mluvíme o struktuře přístavu Atlantis.
"Z hlediska geologie lze s dostatečným důvodem předpokládat, že ostrov nebo souostroví popsané Platem s koncentrickou reliéfní strukturou a termálními prameny," pokračuje E. Milanovsky, „Zkamenělé bahno“(pemza), je zcela v souladu s tím, co geologové věděli za posledních 100–150 let. “
E. Milanovsky ve svých poznámkách uvádí argumenty pro úplnou korespondenci geologických událostí na ostrově Tira s tím, o čem Plato psal, o katastrofě. Současně vědec poskytl působivý obraz prosperujícího duchovního života ostrovanů před výbuchem sopky. Město Akrotiri pokryté popelem zabíralo několik hektarů, zhruba polovina z něj byla vykopána a dnes je z počasí uzavřena zvýšenou střechou, jejíž část je vyrobena ze skla. Domy jsou dvě nebo tři patra, jsou zde čtyři. V prvních patrech jsou obchody, dílny, pouze skladování potravin. Druhé a třetí patro jsou obytné.
„Je úžasné,“píše E. Milanovsky, „v téměř každém domě byly stěny zdobeny malebnými mnohobarevnými ornamenty nebo obrazy na mokré omítce“. Všechna patra měla toalety, kanalizační systém odstranil kanalizaci mimo město. Archeologové našli věci, které vyprávějí o životě měšťanů.
Během vykopávek nebyl nalezen jediný cenný předmět - předměty ze zlata, stříbra, drahých kamenů, na rozdíl od Pompejí, na které náhle padlo neštěstí. Na Tire, při prvních otřesech, před katastrofou, se lidem zřejmě podařilo ostrov opustit. Nebyly tu žádné pozůstatky lidí, kteří při erupci zemřeli, a jak víte, v Pompejích se 2000 obětí stalo 2000 lidí. Ve spodní části Tyra Bay nebyl nalezen žádný důkaz o smrti flotily. Slavný průzkumník Jacques-Yves Cousteau byl o tom přesvědčen, jehož výprava prozkoumala Egejské moře v roce 1981. Ve své knize „Hledání pátrání po atlantis“sleduje mnoho paralel mezi Platónovou atlantis a Krétou během jejího rozkvětu v minojských dobách, v letech 2700–1500 před naším letopočtem. BC: „Krátce, jak byla popsána Atlantis v Timaeus a Critias, byla Kréta na vrcholu silné říše, federace království,úzké kulturní a náboženské vazby s ostrovní metropolí “.
Hypotézu E. Malinovského nedávno potvrdil řecký seismolog G. Galanopoulos. Když studoval kalderu na ostrově Thira, byl přesvědčen, že zde došlo ke sopečnému výbuchu, pravděpodobně nejsilnějšímu v historii lidstva. Způsobila vlnu tsunami až do výšky 100 metrů, vlna vyplavila všechno z povrchu země na pobřeží východního Středomoří.
Materiály, které Cousteau obdržel, mu daly příležitost vytvořit si vlastní hypotézu:
"Síla Minoanské říše spočívala na pobřežních městech, která se zabývala obchodem." Proto i kdyby paláce a města nacházející se ve středu ostrova (Kréta) netrpěly, kdyby ne všichni Krétané zemřeli (jako ve skutečnosti obyvatelé krétských kolonií v Řecku, Kyklady nebo Malá Asie), pokud nebyla pokryta všechna pole popel, byla dokončena největší civilizace krále Minose …
Začali zapomenout na Krétu. Ze skutečného života se Kréťané přesunuli do říše mýtu. Byli přeměněni na polořadovku legendární a vyhnaní z historie … V Egyptě se stali Atlanteans: Solon nebo Platón už zapomněli na velikost Kréty, když z rtů kněží bohyně Neithové napsali příběh o velikosti a pádu Atlantidy … Existují další data, která hovoří ve prospěch identifikace Kréty s Atlantis.
Vědec odkazuje na Bibli, která obsahuje podobenství o „deseti popravách Egypťanů“, uvedených v knize Exodus. Podobenství nám umožňuje vykládat je jako popisující důsledky velké katastrofy ve východním Středomoří.
Hypotézy ruských a francouzských vědců se vzájemně podporují, pracují stejným směrem. Má smysl pokračovat v hledání Atlantidy jinde?
LITERATURA
Platón. Timaeus, Kritéria (dialogy).
Zhirov N. Atlantis. Hlavní problémy atlantologie. - M., 1964.
Jacques Yves Cousteau, Yves Pakkale. Při hledání atlantis. M.: Mysl, 1986.
Německý časopis "Der Spiegel" č. 53, 1998.
G. ALEXANDROVSKY