Už jsme s vámi probrali záhady Kulikovova pole, pokračujme v tématu …
Bitva na Kulikově v roce 1380 je tradičně považována za jednu z největších bitev pozdního středověku, a to jak významem, tak rozsahem. Aniž bychom se dotkli prvního, pojďme se podrobněji zabývat druhým aspektem - rozsahem, pokusem se posoudit velikost armády, kterou předložil Dmitrij Ivanovič a jeho vazalí na Kulikovo poli.
V podmínkách, kdy neexistují žádné přesné údaje o mobilizačním potenciálu severovýchodních ruských knížectví, žádné vojenské registry, mnohem méně seznam ruských „pluků“v bitvě, bude mít jakékoli zdůvodnění počtu jednotek Dmitrije Ivanoviče a jeho spojenců odhadovanou povahu. Diskuse o tomto problému nám však umožní definovat některá rámcová omezení, v rámci kterých lze velikost koaliční armády považovat za víceméně rozumnou, ne fantastickou a bude se blížit reálné.
V domácí historiografii bitvy u Kulikova je rozsah odhadů velikosti ruské armády velmi velký - od 100 do 150 tisíc až 30–50 nebo dokonce méně než 1 000 vojáků.
Kolik to vlastně bylo?
Předrevoluční historická věda se držela první hodnoty. Takže V. Tatishchev ve svém „Dějinách Ruska“uvádí číslo 400 tisíc, M. Shcherbatov - 200 tisíc, N. Karamzin věřil, že armáda Dmitrije Ivanoviče počítá „více než 150 tisíc jezdců a pěšáků. Stejné množství dává S. Soloviev, který srovnává bitvu s „katalánským masakrem, kde římský velitel zachránil západní Evropu před Huny“. D. Ilovaisky určil počet jednotek Dmitrije Ivanoviče na „příliš 100 tisíc“. Stejný názor sdíleli i ruští vojenští historici, například P. Geisman a autoři kolektivní práce na ruské vojenské historii „ruská vojenská síla“.
Po dlouhou dobu v sovětské historiografii dominoval starý odhad počtu ruských vojáků na 100 000 - 150 000 vojáků. To byl názor například autorů kolektivních esejů o historii SSSR, kteří odkazovali na důkazy kroniky, a L. Cherepnin. Stejná postava byla sledována mnohem později v eseji „Vojenské umění“v kolektivním díle „Eseje o ruské kultuře století XIII-XV“B. Rybakova.
Propagační video:
Mezitím dokonce i E. Razin ve své klasické „Dějiny vojenského umění“dospěl k závěru, že „celkový počet ruské armády pravděpodobně nepřesáhl 50–60 tisíc lidí.“Toto hodnocení bylo revidováno směrem dolů jedním z nejuznávanějších odborníků v historii ruských vojenských záležitostí středověku, A. Kirpichnikovem. Věřil, že na Kulikovo poli se ze strany Dmitrije Ivanoviče shromáždilo maximálně 36 tisíc válečníků, protože armáda větší velikosti (100 nebo více tisíc) bude představovat „nekontrolovatelný dav lidí, kteří se vzájemně ovlivňují.“Názor S. Veselovského stojí stranou, který poznamenal, že na ruské straně Kulikova pole je 5 až 6 tisíc lidí. "Vepředu". Dnes byly provedeny pokusy o ještě radikálnější revizi velikosti ruské armády. Například A. Bulychev věřilže v ruské armádě mohlo být asi 1-1,5 tisíc jezdců a celá armáda spolu se služebníky a bagmeni činilo 6 až 10 tisíc lidí.
Tento rozsah odhadů není překvapující vzhledem k neuspokojivému stavu zdrojů pro historii kampaně 1380. Na první pohled mnoho z nich přežilo - jsou to jak kronika, tak literární díla. Jejich hodnota však není v žádném případě stejná. Pokud jde o první skupinu zdrojů, kroniky, je třeba poznamenat, že první, krátká verze legendy o kronice o bitvě, původně umístěná na stránkách Trojice kroniky, napsané v Moskvě - „O Velké bitvě, jako na Donu“, se objevuje na začátku 15. století, to je velmi brzy po samotné bitvě. Tento příběh se k nám dostal v Rogozhsky Chroniku a v Simeonově kronice. Zhruba ve stejnou dobu byl sestaven příběh, který byl umístěn na stránkách Novgorodské první kroniky mladšího vydání. Ale bohužel,všechny tyto kroniky neposkytují prakticky žádné konkrétní informace o ryze vojenských aspektech bitvy. Rozsáhlý příběh kroniky obsažený například v Resurrection Chronicle byl vytvořen mnohem později a nese otisk vlivu literární tradice zakrývání Kulikovo bitvy, která se tehdy formovala a má výrazný novinářský charakter.
Zajímavější se na první pohled jeví literární památky - především „Zadonshchina“a slavná „Legenda masakru Mamajeva“. První památník byl vytvořen, jak mnozí vědci věří, na konci 80. let nebo na začátku 90. let, tj. ihned po bitvě. Bohužel, ve své původní podobě se k nám nedostal, a vzhledem ke zvláštnostem žánru ani „Zadonshchina“, mnohem méně pozdější „legenda“, nevytvářel zjevně na konci 15. nebo na začátku 16. století důvěru. Načrtávají celkem celkový celkový obraz událostí a jasně ukazují nadhodnocené údaje o počtu bojovníků na obou stranách. Takže „Zadonshchina“(podle Synodálního seznamu) nám dává číslo 300 tisíc „kovaných armád“a „Legenda“(v kiprianovské edici) - na všech 400 tisíc „vojáků koní a nohou“.
A protože zdroje, které máme k dispozici, nám neumožňují vyvodit žádné definitivní závěry o počtu ruských jednotek v oblasti Kulikovo, zbývá se uchýlit k výpočtům založeným na nepřímých důkazech jako moderních zdrojích obsahujících více či méně přesné informace o vlastnostech tehdejších vojenských záležitostí, takže a data z archeologie a paleogeografie.
Abychom získali představu o přibližných rámcových hodnotách počtu armád Dmitrije Ivanoviče, můžete se podívat na počet vojenských kontingentů, které měli princové a jednotlivé „země“na konci 14. - 1. poloviny 15. století.
Pokud jde o 1. polovinu 15. století, existují taková data a zdá se, že jsou věrohodná. Dne 3. července 1410 tedy vzalo 150 ruských vojáků pod vedením guvernéra kníže Nižného Novgorodu Danily Borisoviče Semyona Karamysheva a stejného počtu Tatarů prince Talyche a drancovalo Vladimíra na zem. V roce 1436 měl Vasilij temný soupeř Dmitrij Šemyak asi 500 šlechticů.
Litevský princ Ostrozhsky v roce 1418 osvobodil litevského prince Svidrigaila z vězení s 500 „šlechtici“. Další litevský princ Alexander Czartoryski, který nechtěl přísahat věrnost Vasilii II., Opustil Pskov v roce 1461 a vzal s sebou „… soud jeho kované armády bojujících proti lidem 300 lidí, aby kosh …“
Pskovité v roce 1426 během konfliktu s velkovévodou Litvy Vitovtem vyslali 50 lidí, aby pomohli obléhané Opochce, a hlavní vojska Pskov, vedená starostou Selivesterem Leontyevičem a Fjodorem Shibalkinem, vstoupila do boje s vojsky Vitovta, kteří měli k dispozici 400 bojovníků. Princ Vasily Yurievich vzal Vologdu v 1435, mít “skupinu” 300 lidí.
O 10 let později, v zimě 1444-45, Litevci přišli k západním hranicím moskevského státu jako pomsta za ruskou kampaň na Kaluga. Následovali je šlechtici vychvalovacích knížat Mozhaisky, 100 lidí, Vereisky - dalších 100 a Borovsky - 60 lidí. Podle jiných zdrojů jich bylo jen 300. Litevské kroniky hovoří o 500 muskovitech.
Nakonec v proslulé bitvě u Suzdalu v létě 1445, ve které Vasilij II. Byl poražen Tatary a zajat, byl jeho „pluk“spolu s „pluky“jeho vazalů, kníže Ivan Mozhaisky, Michail Vereisky a Vasily Serpukhovsky, méně než 1 000 jezdců a Vladimírův „pluk“vojevůdce Alexeje Ignatieviče, který přišel na pomoc, počítal 500 vojáků. Tatarci, kteří proti nim byli, byli podle kronikáře 3,5 tisíce.
Počet „pluků“v 1. polovině 15. století, tj. ve skutečnosti se ihned po bitvě u Kulikova měří ve stovkách, v nejlepším případě o něco více než 1 000 vojáků. Knížecí „nádvoří“čítají několik stovek jezdců, obvykle 300 až 500, ale nic víc, Vladimír „policejní“„pluk“(a Vladimir není na těchto místech posledním městem) - také 500, zatímco některé odloučení malých patrimoniátů z panství nepřekračujte stovky.
Známe přibližné pořadí čísel (desítky a stovky, ale ne tisíce vojáků), pojďme se nyní obrátit ke složení ruské armády. Poslední a nejodůvodněnější pokus o jeho analýzu provedl A. Gorsky. Při porovnání informací obsažených v análech a příbězích o složení armády Dmitrije Ivanoviče a jejich porovnání s údaji o kampaních z let 1375 a 1386/1387 dospěl vědec k závěru, že vojska z Moskvy, Kolomny, Zvenigorodu, Mozhaisku, Voloka a Serpukova byla zahrnuta do Dimitriho armády. Borovsk, Dmitrov, Pereyaslavl, Vladimir, Yuriev, Kostroma, Uglich, Galich, Bezhetsky Verkh, Vologda, Torzhok, jakož i vojenské kontingenty vystavené knížectví Belozersky, Jaroslavl, Rostov, Starodubsky, Molozhsky, Kashinsky, Vyazemog-Dorazog Novosilsky. K nim je třeba přidat také „soudy“nepoctivých princů Andrey a Dmitrije Olgerdoviče a Romana Michajloviče Bryanska a případně i oddělení Novgorodianů.
A. Gorsky také nevyloučil účast v bitvě (v pluku Vladimíra Andreeviče) odloučení od Yeletů a Muromských knížectví, jakož i od Meshchery. Analýza informací z nejstarších zdrojů dává mírně odlišné, nižší hodnoty - 9 knížecích „domácností“a 12 „pozemních“„regimentů“a případně Ryazanů (Pronian -?) A Novgorodiánů.
S ohledem na tato data a informace o počtu „dvorských“a „pozemních“„pluků“(velmi zhruba se počítá knížecí „dvory“po 500 jezdcích a „pozemních“regimentech složených z malých patrimoniálů, každý po 100) předpokládat, že celkový počet válečníků vystavených Dmitrijem Ivanovičem byl mezi 6 a 15 tisíci lidí.
Rozpětí je velmi velké. Znalost, kterou dnes máme o povaze bojiště, nám umožňuje tento rámec zúžit.
Oba rati byli s největší pravděpodobností jezdecký. Skutečná pěchota, peshtsy, nebyla na Kulikovo poli téměř přítomna. Neprofesionální „zemstvo“domobrany, které se čas od času shromáždily a postrádaly odpovídající výcvik, nebyla schopna odolat několikadvacetikilometrovým pochodům po několik dní (ledaže by byla na vozech kladena větší cestovní rychlost - taková praxe, soudě podle pozdějších časů, existoval, ale v tomto případě to bude nevyhnutelně málo). Je možné, že by se někteří z ruských jezdců mohli sesadit. To je nepravděpodobné, ačkoli to nelze zcela vyloučit. V každém případě byl mezi nálezy zbraní na Kulikově poli nalezen špička jednoho oštěpu, což byla zbraň ruských pěšáků.
Lze s velkou jistotou tvrdit, že pro 15–16 tisíc vojáků bylo pole Kulikovo příliš malé - s velikostí pole 1,5 na 1 km, v nejlepším případě by na něj mohlo více či méně volně působit asi 5–6 tisíc jezdců (tj. vidíme číslo pojmenované S. Veselovským v pořadí předpokladů). Považujeme toto číslo za nejvhodnější jak pro bitevní podmínky, tak pro taktiku té doby, a proto nejpravděpodobnější. A pokud předpokládáme, že jsou pojmenováni v „Zadonshchina“a v tzv. "Synodics of the Assumption Cathedral", který publikoval N. I. Novikov, seznamy ruských ztrát (11 vojvodů a asi 400–500 „bojarů“, tj. Malých patrimoniálů, kteří se objevili pod knížecími praporci „kůň, přeplněný a ozbrojený“, v čele malého, 3-5 lidí. Retinue), což obecně odpovídá rysy reality, pak ztráta v bitvě pouze zabitím nejméně 10% zkušených profesionálních válečníků,jehož příprava trvala po celá desetiletí, měla být považována za velmi obtížnou.
Vitaly Penskoy, „O počtu vojsk Dmitrije Ivanoviče na poli Kulikovo“, Vojenské záležitosti Zlaté hory: problémy a vyhlídky na studium