Tým vědců z Francie a Itálie našel důkazy o tom, že analýza slavného turínského plátna, která byla provedena v roce 1988, nebyla provedena v plném rozsahu, a proto jsou závěry na jejím základě chybné.
Senzační údaje pocházejí ze studie zveřejněné ve vědeckém časopise Archaeometry, stručně popsané společností Phys.org.
Vědci ve skutečnosti dvakrát zkontrolovali data získaná v roce 1988. Potom skupina vědců poprvé získala přístup k Turínskému plátnu - malý kousek látky, který podle legendy zakryl ukřižování Ježíše Krista.
Vědci pak nemohli studovat celé relikvie, ale jednotlivé kusy. Ze všech možných žadatelů získaly právo provést analýzu pouze tři organizace: University of Arizona ve Spojených státech, Federal Institute of Technology ve Švýcarsku a University of Oxford ve Velké Británii.
Provedená analýza pak umožnila datování tkáně. Bylo zjištěno, že odkazuje na časové období mezi 1260 a 1390. V roce 1988 to bylo považováno za důkaz, že slavný plášť nemohl být použit v době Krista.
Vatikán však odmítl poskytnout jiným vědcům přístup k údajům. Nová výzkumná skupina žalovala Oxfordskou univerzitu, která data měla, a vyhrála. Re-analyzovat trvalo další dva roky.
V důsledku toho vědci považovali závěry z roku 1988 za nesprávné. Předchozí výzkum nezahrnoval studium celého pláště, ale pouze některé jeho části od okraje.
Současně se věří, že ve středověku jeptišky „kované“některé části pláště a snaží se v průběhu času obnovit škodu, která mu byla způsobena.
Propagační video:
Jak uvedl vedoucí projektu Tristan Casabianca, nezpracovaná data z testů z roku 1988 ukázala, že vzorky byly heterogenní, což automaticky vyhodnocuje výsledky.
Vědci se domnívají, že celý plášť by měl být podroben nové analýze. Pouze to nám umožní určit její přesný věk. Aby se to však stalo, musí Vatikán znovu umožnit vědcům přístup k plášti.
Denis Peredelsky