… Otevření pravdy brání hustý závoj tajemství a lži kolem otázek souvisejících s vraždou královské rodiny. Sedmi všude doprovázel lži a podvod. Takže v domě inženýra Ipatiev, v němž sídlila císařská rodina, hodili anonymní dopisy od mýtického „důstojníka“s návrhem na přípravu na útěk. Autory dopisů byli uralský sovětský komisař pro zásobování P. L. Voikov a I. I. Rodzinsky, člen GUBCHK.
Aby potvrdila existenci spiknutí, Uralská rada zřídila celou „továrnu“na padělané dokumenty. Lhal v Uralu, lhal také v centru. 16. července 1918, v odpovědi na dotaz z Kodaně o osudu císaře, poslal V. I. Lenin telegram odpovědi: „Pověsti o provedení caru jsou lež. To vše jsou vynálezy kapitalistického tisku. “(1)
Následující den, 17. července ve 12:00, dostal Y. Sverdlov od Jekatěrinburgu telegram: „Předsedovi Rady lidových komisařů, soudruhu. Lenin, předseda soudruhu všech ruských ústředních výkonných výborů. Sverdlov … S ohledem na přístup nepřítele do Jekatěrinburgu a na odhalení velkého spiknutí Bílé gardy ze strany Mimořádné komise, … na příkaz Předsednictva Regionální rady, v noci ze 16. července (chyba - 17. července) byl zastřelen Nikolai Romanov. Jeho rodina byla evakuována na bezpečné místo … “(2).
Večer téhož dne byl doručen další zašifrovaný telegram: „Moskva, tajemníkovi Rady lidových komisařů Gorbunov. Zpětná kontrola. Řekněte Sverdlovovi, že celá rodina utrpěla stejný osud jako hlava. Oficiálně rodina během evakuace zemře. Beloborodov “(předseda rady Ural). (3)
Bolševici lželi ze strachu z lidového hněvu, který jim hrozil, že je zamete. NA Sokolov napsal: „Byli (bolševici) převlečeni za revoluční masku a pod zločinem vrhli morální princip. Tímto principem ospravedlnili vraždu cara. Ale co morální může ospravedlnit zabíjení dětí? Měli dělat jen jednu věc: lež. A lhali. “(4)
Lži o vraždě královské rodiny podporoval tisk. 19. července 1918 byla v Izvestii a Pravdě zveřejněna oficiální zpráva: „… předsednictvo Regionální rady Uralu se rozhodlo zastřelit Nikolai Romanov, který se uskutečnil 16. července. Romanovova manželka a syn byli posláni na bezpečné místo. ““
22. července 1918, Uralsky Rabochy noviny zveřejnily oznámení o popravě pouze Nicholase II. (5) …
17. září se v Permu konal soud s 28 socialistickými revolucionáři, který byl obviněn z vraždy všech členů královské rodiny a jejich družiny.
Propagační video:
A 22. září, když bylo vyšetřování kriminality v Jekatěrinburgu v plném proudu, Izvestia zveřejnila zprávu o slavnostním pohřbu Nicholase II. Co se vlastně stalo?
25. července 1918 vojska sibiřské armády vstoupila do Jekatěrinburgu.
O dva dny později, 27. července, vojenský velitel, kapitán Girsh, obdržel spálené věci, které našli rolníci poblíž Ganiny Yamy, poblíž Jekatěrinburgu, v traktu čtyř bratrů. (6)
30. července bylo zahájeno soudní vyšetřování v případě vraždy carské rodiny na příkaz státního zástupce Kutuzova, nařízení č. 131. (7)
Nejprve byl případ Tsarskoe veden A. Nametkinem, vyšetřovatelem zvláště důležitých případů okresního soudu v Jekatěrinburgu. 7. srpna 1918 byl A. Nametkin nahrazen I. A. Sergeevem, členem soudu. Bohužel ani jeden, ani druhý neodpovídal úrovni úkolu, který jim byl přidělen.
18. listopadu 1918 přešla nejvyšší moc v Uralu na Nejvyšší vládce, admirála A. V. Kolchaka.
Dne 7. února 1919 bylo na jeho příkaz převedeno vedení případu Tsarskoye na vyšetřovatele pro zvláště důležité případy Okresního soudu v Omsku, N. A. Sokolova, v souladu s příkazem ministra spravedlnosti Starynkevich č. 2437. (8) Při vyšetřování vraždy císařské rodiny N. A. Sokolovi aktivně pomáhal generál MK Dieterichs, anglický fotožurnalista novin „Time“R. Wilton, a školitel Tsarevich Alexei, Švýcar Pierre Pierre Gilliard.
Na počátku 20. let publikovali N. A. Sokolov, M. K. Dieterichs, R. Wilton a P. Gilliard práce o vyšetřování vraždy carské rodiny v zahraničí. V 90. letech byly jejich knihy znovu publikovány v Rusku, což umožnilo široké škále čtenářů seznámit se s novými okolnostmi smrti imperiální rodiny.
Forenzní vyšetřování vedené v letech 1918-1919 zjistil, že v noci ze 16. na 17. července 1918 v suterénu domu Ipatievů v Jekatěrinburgu byla brutálně zavražděna celá královská rodina a čtyři jejich loajální služebníci. Jejich těla byla odvezena do traktu čtyř bratrů, rozsekána na kousky, naplněna benzínem a kyselinou sírovou a spálena při dvou požárech. V místě zničení mrtvol byly nalezeny spálené fragmenty lidských kostí se stopami úderů ostrých řezných zbraní a působením kyseliny, ženského prstu, dvou kusů lidské kůže, Dr. a spálené toaletní potřeby všech členů královské rodiny a jejich služebníků. "Tady je stejný obrázek jako v Ipatievově domě: skrýt dokonalé zlo před světem," N. A. Sokolov ve své knize. (devět)
Později byly nalezeny faktury podepsané PL Voikov se žádostí adresovanou Metznerovi, vedoucímu Ruské společnosti farmaceutického obchodu, aby vydala 11 pudlů a 4 libry kyseliny sírové pomocnému komisaři Ziminovi. Soupis sovětské garáže a svědectví svědků umožnily prokázat, že do dolu, kde byly spáleny mrtvoly, bylo přivezeno nejméně 40 pudlů benzínu (asi 600 litrů). (10) Během vyšetřování a v následujících letech účastníci a svědci zvěrstva potvrdili skutečnost spálení těl královské rodiny. Bolševik Anton Yakovlevich Valek, vyslýchaný NA Sokolovem, řekl: „Měl jsem o tom rozhovor s Beloborodovem … v důsledku toho jsem dostal názor, že celá rodina byla zabita a spálena.“(jedenáct)
Nikolaj Kochetov, který seděl ve vězení v Jekatěrinburgu, zaslechl rozhovor mezi strážemi týmu Shaiho Goloshchekina (vojenský komisař Uralského sovětu), který tvrdil, že od Goloshchekina slyšeli o spálení císaře Nicholase II. (12) Dne 17. července 1968 noviny „Russkaya Mysl“zveřejnily článek nazvaný „Vyznání Beloborodova“, ve kterém tento list požadoval zničení mrtvol celé královské rodiny.
V roce 1921 náměstek komisaře pro nákup uralského sovětu P. Bykov ve své eseji „Poslední dny posledního cara“napsal: další den shořel. “(13)
Člen GUBCHK I. I. Rodzinsky v rozhlasovém vysílání v roce 1964 řekl: „… Pamatuji si, že Nikolaj byl spálen, to byla tato Botkin … spálili buď čtyři, pět, nebo šest lidí … přesně si pamatuji Nikolai, Botkin a moje, Alexej. “(čtrnáct)
Jekatěrinburské státní muzeum obsahuje vzpomínky jednoho z regicidů P. Z. Ermakova. Říkají: „… všechny mrtvoly byly spáleny kyselinou sírovou a petrolejem, nad korunovaným lupičem bylo první krematorium …“(15)
V roce 1952, P.3. Ermakov, v rozhovoru se studenty Fakulty žurnalistiky Jekaterinburgské univerzity řekl: „Goloshchekin nařídil nejprve spálit tři těla: Nicholas II, Alexej a Anastasia.
Hlavy byly oddělené, protože zuby nehoří … Pro větší pohodlí byla těla vyříznuta. Nasekaná těla byla spálena na uhlí benzínem. Večer 18. července tým Goloshchekin a Yurovsky odvezli některá podvyživená těla, aby se utopili v bažině. Voikov někde sundal tři hlavy. " Na příkaz Goloshchekina a Yurovského, Ermakovův tým shromáždil část kostí v kyselém džbánu a utopil je v dole a rozptýlil některé kolem ohňů. (16) Jermakovští lidé opouštěli Jekatěrinburg při přístupu k Bílé armádě a chválili rolníky: "Popálili jsme vaši Nikolku a všechny tam …"
Z knihy R. Wiltona „Poslední dny Romanovů“je známo, že 19. července 1918 odešel Yurovskij do Moskvy a vzal s sebou 7 velkých beden s Romanovem dobře. Kromě toho však nesl doklady o popravě královské rodiny, které předal řediteli zvláštního archivu Istpart, profesorovi M. Pokrovskému. V roce 1919 se s těmito dokumenty seznámil chicagský korespondent Isaac Don Levin. V listopadu 1919. jeho článek byl publikován v Daily News, ve kterém napsal: „Nikolai Romanov, bývalý car, jeho manželka, čtyři dcery a jediný syn Alexej, je bez stínu pochybností mrtvý. Všichni byli popraveni 17. července 1918 a jejich těla byla spálena. ““ID Levin ve svých pamětech v roce 1973 toto tvrzení zopakoval. (17)
Existují důkazy o dalším divokém zločinu bolševiků - o rozdělení hlavy členů císařské rodiny. Jak bylo uvedeno výše, o tom mluvil regicid P. Ermakov. Ke stejnému závěru dospěli M. K. Dieterichs a R. Wilton. Ve své knize M. K. Dieterichs citoval následující údaje: „… ve městě (Moskva) se šířila zvěst, že Shaya Goloshchekin přinesl ve třech sudech hlavy všech členů královské rodiny v alkoholu … Pozdní večer 19. července 1918 (18) Shaya Goloshchekin odešel z Jekatěrinburgu do Moskvy, jak Beloborodov nahlásil Yankelu Sverdlovovi přímým drátem. Goloshchekin s sebou nesl tři velmi těžké, nadrozměrné krabice v samostatném autosalonu … V Moskvě odešel Goloshchekin s boxy do Sverdlova, kde žil pět dní. O pět dní později šel do Petrohradu, ale bez krabic. “(devatenáct)
Nepřímým potvrzením oddělení hlav jsou stopy po řezech na šněrovacích tkaničkách a řetězech všech členů královské rodiny a nepřítomnost zubů v dole, při požárech a půdě.
Generál Demontovič našel v blízkosti krbů stránky z německé lékařské příručky, která byla zjevně použita k odstranění hlav. Dalším potvrzením této verze jsou účty očitých svědků publikované v zahraničí. Informace o hlavě Nicholasa II v alkoholu byly uvedeny v novinách „Hannoverische Anzeiger“(Berlín, č. 288, 7. prosince 1928), na stránkách časopisu „Orel dvouhlavý“(Paříž, č. 24, 1928); ve sbírce článků věnovaných památce Carla Nicholase II (Sofie, 1930); v novinách „Naše řeč“(Bukurešť, 1934) atd.
Krvavá lež spojená se smrtí královské rodiny tam nekončila. V dubnu 1919 odhalila kolchakská vláda tajnou bolševickou organizaci působící v oblasti Jekatěrinburgu. Některým z jejích členů se podařilo uprchnout a sdělit bolševickým úřadům, že jejich zločin byl vyřešen.
Aby se zmást stopy a zavádělo budoucí vyšetřování cara, bylo rozhodnuto zajistit krvavé padělání. Po odchodu Bílé armády na konci srpna 1919. byli zastřeleni nevinní lidé a jejich mrtvoly byly pohřbeny pod Koptyakovskou cestou na příkaz Jurijského. P. Ermakov o tom řekl v roce 1925. Aby bylo obtížnější identifikovat mrtvé, jejich tváře byly rozdrceny a znetvořeny kyselinou sírovou. V roce 1991, kdy byl pohřebiště otevřen, byly nalezeny lidské ostatky se špatně zničenou částí obličeje lebek a džbánem kyseliny sírové.
Na vrcholu pohřebiště byl jako mezník postaven nový most ze pražců místo starého. Existují dvě fotografie tohoto místa. Jeden z nich byl proveden vyšetřováním N. A. Sokolova, druhý - Y. Yurovským, s P. Ermakovem stojícím na mostě. Na první fotografii nejsou žádné známky ražby. Na druhé straně je jasně vidět hrana odebraného čerstvého sodíku.
Při porovnání fotografií je snadné odhadnout, kdy bylo pohřebiště vyrobeno. To bylo na konci srpna 1919, po odchodu Bílé armády, kdy bolševická vláda byla opět v Jekatěrinburgu.
Tento nový zločin byl samozřejmě spáchán po dohodě s centrem, které neúnavně sledovalo události, ke kterým došlo v Uralu. Koncem dvacátých a začátkem třicátých let složil profesor MN Pokrovsky, bývalý ředitel zvláštního archivu Istpart, nyní široce známou „Yurovského notu“. O údajném pohřbu orgánů královské rodiny pod koptyakovskou cestou informoval brzy ráno 19. července 1918. Účelem této dezinformace je zaměnit stopy zločinu, zaměnit budoucí vyšetřování a vést jeho práci po špatné cestě. Tento cíl byl v naší době splněn.
V roce 1946 byl na příkaz L. P. Beria pohřebiště otevřen. P. Ermakov o tom řekl v roce 1952, v roce 1995 to samé bylo uvedeno v jekaterinburských novinách „Nová kronika“(č. 3, 3. listopadu 1995).
V roce 1975 navštívil Jekatěrinburg ministr vnitra N. A. Shchelokov. Příští rok, 1976, tam byl poslán jeho bývalý zaměstnanec, scenárista G. T. Ryabov, aby prohlédl Ipatievův dům. A v roce 1977 na příkaz tajemníka Sverdlovského krajského výboru CPSU B. N. Tento dům stále uchovával důkazy o zločinu z roku 1918 a báli se jejich odhalení.
V roce 1979 G. T. Ryabov společně s A. N. Avdoninem tajně otevřel Koptyakovskoe pohřebiště, odstranil (podle nich) tři lebky a v roce 1980 je vrátil na své místo. Začalo nové kolo lží.
V roce 1989 proběhl senzační rozhovor s G. T. Ryabovem v moskevských novinách a jeho esej v časopise Rodina, ve kterém všem oznámil, že našel pohřebiště „královských ostatků“. Byl veden při hledání údajné „poznámky o Yurovském“. Tehdy fungovalo padělání vytvořené profesorem M. N. Pokrovským.
Začalo se intenzivní zpracování veřejného vědomí. V tom mu významně pomohl spisovatel E. Radzinsky, který byl poté zařazen do vládní komise pro identifikaci nalezených zbytků.
V televizi, rádiu a v novinách byly zobrazeny fotografie lebky údajně Nicholase II., Která se poté ukázala jako žena. Klamstvo, které zahájili v roce 1919 Čekisté, začalo fungovat o 70 let později.
V roce 1991 byl oficiálně otevřen pohřeb Koptyakovskoye. Ale to se dělo tajně, se zvýšenou ochranou a v lijáku, který hned mnoho upozornil.
V roce 1993 bylo zahájeno trestní řízení za objev lidských pozůstatků pod číslem 18 / 123666-93. (20)
Místo objektivního vyšetřování začala aktivní propaganda oficiální verze. Ve stejném roce 1993, 23. října, byl na základě nařízení V. S. Chernomyrdina zřízen „Komise pro studium otázek souvisejících se studiem a reburací zbytků ruského císaře Nicholase II. A členů jeho rodiny“. Zahrnovalo to zejména úředníky a kulturní osobnosti, které nemají ponětí o podstatě problému. V Komisi nebyl jediný právník, ačkoli během zahájení pohřbu, před ním i po něm, došlo k závažnému porušení procesních norem, což umožnilo částečně nahradit zbytky. Samotný název Komise ukazuje, že je na veřejnosti uvalena myšlenka, že zbytky císaře Nicholase II. A členů jeho rodiny byly nalezeny poblíž Jekatěrinburgu. Soudní vyšetřování NA Sokolov bylo zcela ignorováno.
1993 až 1998 několikrát bylo veřejně vyhlášeno, že v příští neděli odpuštění bude slavný pohřeb těchto zbytků proveden v císařské hrobce pevnosti Petra a Pavla. Ale setkávání se s odporem pravoslavné komunity a požadavkem církve odpovědět na 10 otázek, které formulovali členové Komise, byl pohřeb odložen.
30. ledna 1998 se konalo poslední zasedání Komise, na kterém bylo bez jakékoli diskuse nebo hlasování rozhodnuto o pohřbení „zbytků Jekatěrinburgu“v pevnosti Peter a Paul dne 17. července 1998. Tento den je přesně 80 let od smrti královské rodiny.
Dva vědci, členové komise, Ph. D. Sciences S. A. Belyaev a profesor, doktor historie vědy V. V. Alekseev vznesl proti rozhodnutí odůvodněné námitky. To se však nezohlednilo. První hierarch ruské pravoslavné církve Mimo Rusko, Metropolitan Vitaly, poslal Komisi telefonní zprávu, ve které protestoval proti takovému rouhání, a připomněl, že skutečné svaté relikvie královských mučedníků jsou uchovávány v bruselském pamětním kostele.
Vyšetřovatel N. A. Sokolov je předal ve zvláštní archě zástupcům ruské církve v zahraničí. Nicméně na příštím zasedání vlády, kterému předsedal V. S. Comnomyrdin, bylo rozhodnuto uspořádat pohřební obřad pozůstatků v Petrohradě 17. července 1998.
26. února se uskutečnilo setkání Svaté synody, na kterém bylo přijato Stanovení. Doporučil pohřbít „zbytky Jekatěrinburgu“v dočasném pamětním hrobě, aby se odstranily všechny otázky týkající se jejich vlastnictví.
9. června 1998 bylo toto odhodlání potvrzeno na pravidelném zasedání Svaté synody. Současně bylo rozhodnuto nezúčastnit se pohřebního obřadu v katedrále Petra a Pavla pro některého z hierarchů církve.
11. června bylo oznámeno, že se prezident Ruské federace rovněž odmítl účastnit pohřebního obřadu ostatků. Pohřeb se jménem vlády zúčastní místopředseda vlády B. Ye. Nemtsov. A obyčejní kněží budou sloužit pro bezejmenné zabité.
Je třeba dodat, že před zasedáním Synody byl na hierarchii vyvíjen tlak generální prokurátor Yu Yu I. Skuratov, předseda vlády S. V. Kirienko a B. Ye Nemtsov. Abychom plně porozuměli současným událostem, je nutné zjistit motivy a důvody takové sofistikované, divoké vraždy císařské rodiny a zničení jejich těl.
Zde o tom napsal N. A. Sokolov: „Mnoho let před revolucí vznikl plán atentátu s cílem zničit myšlenku monarchie. Otázka života nebo smrti členů Romanovského domu byla samozřejmě vyřešena dlouho před smrtí těch, kteří zemřeli v Rusku. ““(21)
V roce 1923 generál MK Dieterichs napsal: „Pro inspiranty a vůdce zločinu bylo zničení Pomazaného Božího a jeho rodiny definitivním aktem boje s Bohem, hlavním historickým impulsem všech jejich revolučních pocitů.“
… Dalším důvodem, proč touha pohřbít zbytky co nejdříve, je touha mnoha získat přístup k cárskému zlatu a nemovitostem v zahraničí. Podle profesora VG Sirotkina, člena Mezinárodní rady odborníků pro zahraniční zlato, nemovitosti a carské dluhy, je celková hodnota všech fondů dříve vlastněných Císařskou rodinou více než 400 miliard dolarů.
Tito politici tím, že pohřbívají zbytky pod rouškou „carského“, se pokoušejí vytvořit podobu obnovení historické kontinuity a zajistit imaginární legitimitu zřízení tzv. „Ruské“moci v Rusku. "Konstituční monarchie". Doufají, že to jim dá právo přijímat carské zlato. Není náhodou, že iniciátoři rychlého pohřbu pseudo-královských pozůstatků a dokumentární konsolidace „zvláštního postavení“samozvaných uchazečů o ruský trůn, Hohenzollern-Romanovs, jsou stejnými osobami.
Naším úkolem je odhalit dlouhodobé lži o vraždě císaře Nicholase II., Členů jeho rodiny a jejich věrných služebníků, zabránit vzniku falešných relikvií a zastavit historické a politické falšování „zbytků Jekatěrinburgu“.
Vláda musí konečně pochopit, že rouhačský pohřeb neznámého, jehož pozůstatky v císařské hrobce v Petrohradě, se stane ostudou pro celé Rusko. Je třeba zrušit jejich pohřeb v pevnosti Peter a Paul dne 17. července 1998, obnovit soudní vyšetřování vraždy královské rodiny a dodržovat doporučení církve - pohřbít zbytky v symbolickém pamětním hrobě, dokud nebudou odstraněny všechny otázky týkající se jejich vlastnictví.
Autor: E. V. Maryanova, členka Rady Ruské historické společnosti.
Poznámky:
1. Yu. A. Buranov, VM Khrustalev "Vrazi cara, zničení dynastie", M., 1997, s. 272.
2. Tamtéž, P. 278.
3. Tamtéž, s. 279.
4. N. A. Sokolov "Vražda královské rodiny", Baku, 1991, s. 309.
5. VL Popov „Kde jsi, Vaše Veličenstvo?“, St. Petersburg, 1996, s. 54-55.
6. M. K. Dieterichs „Vražda královské rodiny a členové Romanovského domu v Uralu“, M., 1991, s. 82.
7. R. Wilton "Poslední dny Romanovů", M., 1991, s. 444.
8. N. A. Sokolov "Vražda carské rodiny", Baku, 1991, s. 9.
9. Tamtéž, str. 271, 272.
10. Tamtéž, P. 255.
11. MK Dieterichs „Vražda královské rodiny a členové Romanovského domu v Uralu“, M., 1991, s. 228.
12. Tamtéž, P. 245.
13. P. M. Bykov "Poslední dny posledního cara" (Sbírka článků "Dům Romanovů - k 300. výročí panování (1613-1913)", "Poslední dny posledního cara", M., 1991, s. 1). 127.
14. VL Popov „Kde jsi, Vaše Výsosti?“, St. Petersburg, 1996, s. 48.
15. Tamtéž, P. 38.
16. A. P. Murzin "Co řekl Peter Ermakov před smrtí regicidů" ("Komsomolskaja Pravda", 25. listopadu 1997) 17. L. E. Bolotin "Tsarskoe delo", M., 1996, s. 16.
17. 18. VL Popov „Kde jsi, Vaše Veličenstvo?“, St. Petersburg, 1996, s. 48.
19. MK Dieterichs "Vražda carské rodiny a členů rodu Romanovů v Uralu", M., 1991, s. 347.
20. ON Kulikovskaya-Romanova „Nerovné duel“, M., 1995, s. 19.
21. P. N. Paganuzzi "Pravda o vraždě královské rodiny", M., 1992, s. 20.
22. "Rusko před druhým příchodem", M., 1993, s. 163.
23. Tamtéž, s. 166. © E. V. Maryanova, 1998.