Představte si, že z roku na rok si nemůžete vybrat, kdo bude, co jíst a kam jít. V takovém prostředí není možné najít lásku nebo alespoň budovat normální lidské vztahy. Jste daleko od rodiny a přátel.
Takto žijí vězni. Nemají jinou možnost než se přizpůsobit. To platí zejména pro ty, kteří na základě soudního rozhodnutí dostali dlouhou větu.
Podstata problému
Ve zprávě vládě USA o psychologickém dopadu uvěznění sociální psycholog Craig Haney upřímně prohlásil, že jen málo lidí se ve vězení vůbec nezmění. Na základě rozhovorů se stovkami vězňů vědci z Criminologického ústavu na University of Cambridge poznamenali, že dlouhé vězení je pro lidi velkým rozdílem.
Dříve v oblasti psychologie se věřilo, že rysy osobnosti zůstávají z velké části pevné, jakmile osoba vstoupí do dospělosti. Nedávný výzkum však ukázal, že navzdory relativní stabilitě se naše návyky, myšlenky, chování a emoce významně mění, zejména v reakci na různé role, které v životě plníme. Čas strávený ve vězení proto nevyhnutelně povede ke změnám osobnosti.
Propagační video:
Ti, kdo se podílejí na rehabilitaci bývalých vězňů, se obávají, že tyto změny, zatímco pomáhají člověku přežít ve vězení, jsou kontraproduktivní pro jejich pozdější život po propuštění.
Klíčové rysy vězeňského prostředí, které mohou vést ke změně osobnosti, jsou: ztráta svobodného výběru, nedostatek soukromí, strach, potřeba neustále nosit masku nezranitelnosti a vyrovnanosti a dodržovat přísná pravidla.
Psychologové a kriminologové uznávají, že se vězni přizpůsobují svému prostředí. To přispívá k jakémukoli „syndromu po zadržení“, když jsou propuštěni.
Dopad uvěznění na dlouhodobé odsouzené
V Bostonu byly vedeny rozhovory s 25 bývalými vězněmi, kteří byli dlouho ve vězení - v průměru 19 let. Při analýze svých příběhů psycholog Liema a kriminolog Kunst odhalili, že tito lidé nevěří ostatním, mají potíže s interakcí s ostatními a je pro ně obtížné se rozhodovat. Jeden 42letý muž, bývalý vězeň, řekl, že se stále cítí a chová se jako ve vězení.
Dominantní změnou osobnosti u těchto lidí je neschopnost věřit druhým - druh neustálé paranoie.
Výsledky studie vědců z Velké Británie
Podobný obrázek získal Suzy Halley a její kolegové z kriminologického ústavu prostřednictvím rozhovorů se stovkami vězňů z Velké Británie. Když mluvíme o jejich stavu, pachatelé popsali proces emoční necitlivosti. Lidé ve vězení úmyslně skrývají a potlačují své emoce, což je zhoršuje. Tento stav lze charakterizovat jako formu extrémně nízkého neurotismu kombinovaného s nízkou extraverzí a nízkou přijatelností. Jinými slovy, toto není zdaleka ideální model osobnosti pro návrat do vnějšího světa.
Vliv krátkodobého trestu odnětí svobody na osobnost
K dnešnímu dni se do všech studií na rozhovorech zapojili vězni, kteří byli ve vězení mnoho let. V únoru 2018 byl však publikován dokument, který popisuje neuropsychologické testy. Jejich výsledky ukazují, že i krátkodobé uvěznění má dopad na osobnost. Vědci testovali 37 vězňů dvakrát, po třech měsících. Druhý test ukázal vyšší impulsivitu a nižší bdělost. Tyto kognitivní změny mohou naznačovat, že jejich svědomitost - vlastnost spojená se sebekázní, řádností a ambicemi - se zhoršila.
Vědci se domnívají, že změny, které pozorovali, pravděpodobně souvisejí s vězeňským prostředím, včetně nedostatku kognitivních problémů a ztráty autonomie. Domnívají se, že tento závěr je nesmírně důležitý. Koneckonců to může znamenat, že po propuštění budou tito lidé méně schopni dodržovat zákony než předtím, než šli do vězení.
Záblesk naděje
Jiné výsledky však nabízejí určitou naději. Vědci porovnávali jednotlivé profily vězňů s různými kontrolními skupinami, včetně vysokoškolských studentů a vězeňských stráží. Zjistili, že zatímco vězni vykazovali nižší úroveň extraverze, otevřenosti a dohody, jak byste očekávali, ve skutečnosti projevili vyšší úroveň svědomitosti, zejména pořádku a sebekázně. Současně vědci vyloučí takovou možnost, jako je zmírnění výsledků. Například, pokud se vězni pokusili na tým udělat dobrý dojem, zatímco odpovídali na otázky způsobem, který považovali za správný. Jde o to, že průzkum byl proveden anonymně a výsledky byly důvěrné.
Co to znamená?
Vědci se domnívají, že zjištění odrážejí formu pozitivní adaptace jednotlivce na situaci ve věznicích. Na místech, která nejsou tak vzdálená, existují velmi přísná pravidla a osobní prostor je omezený. Toto prostředí vyžaduje, aby vězni udržovali pořádek, aby se vyhnuli trestům i negativním činům ostatních zločinců. Jinými slovy, musí být svědomí, aby se nedostali do potíží.
Zjištění nizozemských vědců
Tato zjištění jsou v rozporu se závěry studie nizozemských vědců. Zde se vězni stali impulzivnějšími a méně pozornými, ale také ukázali zlepšení svých schopností územního plánování, což lze považovat za kvalitu spojenou s řádem. Samozřejmě existuje možnost, že vysoká úroveň svědomitosti pozorovaná u švédských vězňů je specifická pro vězeňský systém této konkrétní země, kde je kladen větší důraz na zacházení a rehabilitaci zločinců než v mnoha jiných státech.
závěry
V současné době zjevně chybí výzkum, který by určoval, jaké podmínky by měly být vězňům poskytovány, aby jim po propuštění mohly být lépe socializovány. Současné důkazy naznačují, že život ve vězení vede ke změnám osobnosti, které mohou narušovat rehabilitaci a reintegraci osoby. A do té míry, že se může stát kritickým.
Výsledky těchto studií, které ukazují úroveň svědomitosti a spolupráce vězňů, zároveň ukazují, že naděje není úplně ztracena. Mohou tvořit základ pro vývoj optimálních rehabilitačních programů.
Nejedná se pouze o abstraktní otázky vědců. Mají dalekosáhlé důsledky pro rozvoj společnosti. Ovlivňují to, jak budujeme vztahy s těmi, kdo v budoucnu poruší zákony. V současné době dostupné důkazy naznačují, že čím delší a tvrdší uvěznění (z hlediska omezení svobody, volby a příležitosti setkat se s rodinou a rozvíjet vztahy), tím větší bude pravděpodobnost, že se osobnost odsouzených změní tak, že se znovu začlení bude velmi obtížné. V důsledku toho se bývalý vězeň může brzy vrátit do vězení a dopustit se nového zločinu.
Nakonec může společnost čelit výběru. Můžeme pachatele trestat přísněji a vystavovat je riziku změn k horšímu, nebo můžeme vyvinout pravidla pro trestání a věznění, která pomohou zločincům rehabilitovat a změnit k lepšímu.
Olga Knyazeva