Odborníci studovali škrty na stanu turistů během vyšetřování
Začněte zde. V zimě roku 1959 na severu Sverdlovské oblasti zmizelo 9 studentů a absolventů Uralského polytechnického institutu. Uprostřed noci chlapi z nějakého neznámého důvodu střih otevřeli a naléhavě ho opustili, aniž by měli čas obléknout si boty a oblečení. Zemřeli v hořkém chladu. Okolnosti této tragédie jsou stále neznámé. Zvláštní korespondenti "Komsomolskaja Pravda" se vydali na cestu "Dyatlovitů" a zjistili zajímavé podrobnosti
RADISTICKÝ PŘÍBĚH
V Ivdel jsme se setkali s Lyubimovem Vladimirem Alekseevičem, který v té době pracoval jako rozhlasový operátor. Koncem roku 1958 byl Vladimír Alekseevič spolu se svou manželkou poslán do zimy pod horou Yaruta. Je to 200 km severně od průchodu Dyatlov. V létě geologové poblíž Yaruty hledali minerály a na zimu nechali několik tun výbušnin. Vladimir Alekseevich měl chránit toto dobro před teplem a informovat o svých záležitostech rádiem. A krátce předtím byl ve vesnici Saranpaul v Subpolar Ural odhalen špion. Měl vysílačku. A v noci, kdy měl dům údajně pracovat, předal špión nepřátelům tajné informace. Jeho žena měla podezření ze zrady a psala o tom výboru strany. Soudruzi ho začali pozorovat na zkaženost a nechtěně odhalili špiona!
- Poté, - vzpomíná Vladimir Alekseevič, - jsme všichni, rozhlasoví operátoři, nařízeni poslouchat vysílání a nahlásit jakákoli podezřelá jednání. A teď, v lednu nebo v únoru, je těžké říci, že sleduji vysílání na různých vlnách a slyším velmi podivná jednání v nesrozumitelném ezopském jazyce. Je jasné, že se stalo něco strašného. Samozřejmě jsem se hlásil svým nadřízeným. A o den později dostanu příkaz: přestaňte odposlouchávat na této vlně! Ale byl jsem zvědavý a tajně jsem začal dál poslouchat. Pamatuji si, co řekli - nemůžeme najít dva. Hledáme další dva …
- Možná to byly asi čtyři? - objasnili jsme, protože těla čtyř byla nalezena až v květnu.
"Možná," pomyslel si, "co bylo řečeno o čtyřech." Teď je těžké si pamatovat … Když jsem se vrátil ze zimy, našel jsem rádiového operátora, který to všechno přenášel. To byl můj přítel Yegor Nevolin. Požádal jsem ho, aby dal podrobnosti. Nevolin však odpověděl, že nemá právo. Tehdy byly tehdy tajemství. Myslím, že kluci byli vystaveni nějakým jedovatým plynům. Byly nalezeny další mrtvoly s pěnou v ústech, což naznačuje otravu.
MANSY NENÍ VHODNÝ
Propagační video:
Z Ivdelu, 150 km severně ve vesnici Ushma, žije kmen Mansi. V roce 1959 byli jejich předci první, kteří byli podezřelí ze zabití turistů. Podle vyšetřování mohli lovci Mansi z nějakého důvodu, včetně těch náboženských, zabít vetřelce. Lovci byli svázaní, ale po týdnu byla všechna podezření z nich najednou odstraněna. Vyšetřovatel státní zastupitelství Lev Ivanov (nyní zesnulý) v perestrojkových letech poskytl v tomto skóre taková vysvětlení. Říká se, že zkušená švadlena Baba Nyura náhodně vstoupila na policejní stanici, kde byl rozřezaný turistický stan. Viděl jsem ten stan a řekl: takže byl vyříznut zevnitř! Odborníci později potvrdili, a proto Mansi s tím neměla nic společného …
Podle našeho názoru je to velmi zvláštní omluva. Kromě toho má šéf fondu paměti Dyatlov Jurij Kuntsevich takový názor na snížení. Osoba stojící venku ji mohla propíchnout nožem a pohybem čepele směrem k sobě roztrhla plachtu zevnitř.
Vyšetřovatelé tomu nemohli pomoci, ale tomu porozuměli. Proč byl Mansi propuštěn tak brzy? Ne, nebudeme podezřívat lovce tajgy. Zdá se, že příkaz vyšel shora: propustit domorodce, protože tam věděli s jistotou, že Mansi neměli vinu.
GOT střílel a žil
Osada Mansi Ushma. Pravidelné autobusy sem nejezdí a není zde elektřina. Až donedávna zde existovala vězeňská zóna, ale během restrukturalizace byli odsouzeni propuštěni a na jejich místo byli lidé Mansi přesídleni z jiné vesnice Taiga, která vyhořela. Pro oběti požáru byly postaveny pevné chaty, vany, skladovací haly. Obecně byli domorodci obklopeni nadměrnou péčí a dostávali důstojné důchody. Mazaný podnikatelé se sem okamžitě zhroutili. Mansi, jako představitelé kmene taiga, mají právo porazit zvíře bez licence. Proto došlo k rychlé výměně kožešin a masa za náhradní alkohol, videa a pásky s porno. Obzvláště úspěšné v této oblasti v 90. letech byly návštěvy podnikatelů - otec a syn. Staří mansijští muži je opakovaně prosili, aby nenesli alkohol a porno. Neposlouchali však staré lidi a jednou zmizeli na cestě do Ushmy. Ale v jejich práci brzy pokračovali i ostatní. Pak někdo spálil mosty přes řeky na cestě do Ushmy. Obchodníci se však vyzbrojili silnými terénními vozidly a nyní se shromažďují řeky. Takže kvůli opilosti a jiné škodlivé civilizaci zůstalo jen málo z Mansi …
Kromě toho prochází osada Mansi silnice ke slavným sloupům na náhorní plošině Man-Pupy-Ner a turistické autobusy na základně Uralov v Ushmě. Nosiče velkoryse obdařují Ushminy alkoholem, což zvyšuje jejich úmrtnost.
Snažili jsme se v Ushmě zjistit něco o smrti skupiny Dyatlov a lovců Mansi, o kterých jsme předpokládali. Ale starí obyvatelé jsou pryč na dlouhou dobu, nikdo si nepamatuje jejich příběhy. Současní předpokládají, že nad „Dyatlovity“přeletěla strategická raketa a spálil kyslík. Proto lapali po dechu turisté ze svahu, kde ztuhli …
Jeden mladý a opilý muž Misha se zmrzačenou lícní kostí požádal, aby informoval veřejnost, že Mansi není na vině. Ne, že by měli výchovu, aby šli do mokruhy!
Jak bylo řečeno, jeden z těch vděčných lovců přinesl minulou zimu deset litrů alkoholu. Po třech dnech pití se mu vyvinula horečka. Popadl zbraň, vrhl se do brady a padl mrtvý. Opilí muži ho odtáhli do skladovací haly, zakryli ho baldachýnem a rozhodli se ho poté pochovat. A zatímco šli naplnit smutek. Ale Michail, který ležel několik hodin v silném mrazu, znovu získal vědomí, vstal a padl s klesající čelistí přímo do domu …
Řidiči Ivdel nás varovali, že Mansi jsou velmi pohostinní a rádi se ke všem návštěvníkům chová jídlo. Nic však není k jídlu, protože vesnice je na místě vězeňské zóny a tuberkulóza trpí téměř všichni, včetně dětí. A navštěvující lékaři - podle programu léčby malých národů - zde údajně také bičují, využívajíc zanedbávání, a ne fík neléčí …. Zdvořile jsme zacházeli s pamlsky a šli jsme na Dyatlovský průsmyk.
Na cestě k Dyatlovskému průchodu na břehu Auspiya jsme se setkali s výpravou Jurije Kuntseviče, vedoucího fondu paměti skupiny Dyatlov. Bylo jich 16, naložených batohy se stany a jídlem, sekerami a řetězovými pilami, detektory kovů a plynovými hořáky, kytarou a fotografickým zařízením. A 72-letý Valentin Yakimenko stále nosil krabici písku a cementu (10 kilogramů), aby opravil pomník mrtvým „Dyatlovitům“.
Od průsmyku Auspiya je 14 kilometrů, ale dva dny jsme se pohybovali po bažinách a větrovkách se zakřivenými cestami s těžkým nákladem. Valentin Yakimenko řekl, jak se v březnu 1959 jako student UPI účastnil pátrání. Šli se svými kamarády v řetězu na úpatí hory Kholatchakhl, propíchli sněhem špendlíky v naději, že najdou těla čtyř, která dosud nenalezli „Dyatlovity“. Mezi studenty pak panoval názor, že jejich soudruzi jsou oběťmi atomové exploze. Neviděli však žádný roztavený sníh ani jiné stopy bombardování.
Vyšetřovatel státní zastupitelství Lev Ivanov, který měl na starosti tento případ, později řekl médiím: „Když jsme v květnu zkoumali scénu s Maslennikovem, zjistili jsme, že některé mladé stromy na hranici lesa měly spálenou stopu, ale tyto stopy nebyly soustředné nebo jiný systém. Nebylo ani epicentrum. To opět potvrdilo směr jakéhokoli paprsku tepla nebo silného, ale zcela neznámého - alespoň pro nás - energie, jednajícího selektivně. “
Pozdější odhalení vyšetřovatelů jsou velmi zajímavá, o kterých se budeme bavit později.
LABAZ
… Nakonec jsme se dostali na místo, kde měli turisté skupiny Dyatlov včera noc před tragickým výstupem, kde postavili skladovací halu, aby relativně lehce stoupali na Otorten. Je pravda, že vedoucí expedice, Yuri Kuntsevich, má velké pochybnosti, že sklad na tomto místě vytvořili „Dyatlovité“. Podle jeho názoru by mezipaměť s jídlem mohla být postavena jinými lidmi, aby se zmatilo vyšetřování. To naznačovaly výrobky z vojenských skladů a plechovky z dušeného masa v … lepenkové krabici. Je skutečně nepochopitelné, proč by si turisté měli vzít s sebou krabici?
Ráno jsme šli na místo tragédie. Vzdálenost je dva kilometry, ale dlouhé stoupání 25 - 30 stupňů nás mučilo. „Dyatlovité“zde zjevně lyžovali dlouhou dobu a v serpentinech. Přišli na místo svého posledního tábora, očividně velmi unavení. Vědci nemají shodu ohledně umístění jejich stanu na hoře Holatchakhl. Na svahu je několik míst označených člověkem vytvořenými památkami rozptýleno stovky metrů od sebe. V roce 1959 nebylo místo stanu jasně označeno. Takže vědci nyní přemýšlejí: kde byl stan?
KURUMNIKI
Jurij Kuntsevič nás zavedl na místo stanu „Dyatlovité“, který je označen pomníkem. Zde Michail Sharavin upozornil na Kuntseviče, který jako první v roce 1959 našel stan. Ale pokud porovnáme s pohledem na fotografie z roku 1959, pak se nám zdálo, že toto místo je poněkud posunuto na jih vzhledem k krajině na fotografii. A to je velmi důležité! Pokud „Dyatlovité“v hodinu tragédie odešli odtud do lesa, pohybovali se po relativně bezpečné oblasti. Faktem je, že mnoho kurumniků sestupuje po svahu hory Kholatchakhl. To jsou takové kamenné toky, které jsou od přírody rozloženy drsnými dlažebními kostkami. Na mnoha místech mají kurumnici útesy z půl metru na metr. Pokud se vrátíte, budete zmrzačeni a vážně. Pokud předpokládáme, že stan „Dyatlovitů“byl umístěn poněkud na sever (jak vidíme na fotografii), pak by se turisté, kteří šli dolů do lesa, měli dostat k těmto kurumnikům,není vidět v noci. Mohli narazit a spadnout na kameny z výšky jednoho metru. To může vysvětlit zlomeniny žeber u dvou lidí a zranění lebky u dvou dalších. Ale … pokud spadnete na stěny závěsu, měly by být také, ne-li zlomeniny, pak silné modřiny končetin. A ruce a nohy každého jsou neporušené.
Ze stanu v okamžiku nebezpečí šla skupina jeden a půl kilometru do lesa na záchranu. Před lesem přemohli turisté dvě rokle hlubokým sněhem a při velkém cedru zapálili oheň.
Je zajímavé, že i nyní tento cedr má spálené větve. Podle Kuntseviče jsou to stejné jako u "Dyatlovského" ohně. Samotný cedr je důstojný a silný. Z větví jsme dokonce vzali nějaké zralé pupeny.
Korespondenti postavili svůj stan v místě, kde se v únoru 1959 nachází stan "Dyatlovitů"
"Bylo mi 12 let," řekl nám Kuntsevich, "když byli Dyatlovité pohřbeni před mým domem na hřbitově." Moji dva starší bratři pak studovali na UPI. A mrtví byli dobře známí. Byl jsem na pohřbu. Tato tragédie byla navždy vyrytá do mé paměti.
Ale není pravda, že k tomuto neštěstí s muži došlo přesně tam, kde byla nalezena jejich těla a stan. Kromě toho je nereálné překonávat v zimním období vzdálenost od stanu k cedru v naprosté tmě s bosými nohami. Možná se turisté stali oběťmi některých okolností. Mohou to být technogenní testy a střet s armádou … Existují mořské verze. V mém archivu je jich více než 60. Každý rok trávíme noc v chladném stanu, v zimě se silným větrem. To je normální u sportovních turistů. Proto všechno, co zde zachránci viděli, bylo spíše představení.
Valentin Yakimenko, účastník vyhledávání v březnu 1959, ukazuje, kde byla nalezena mezipaměť s jídlem
JAK SE NEBEZPEČNÉ BEZPLATNÉ VYDALI?
Jak jsme řekli, „střet s vojenskou“verzí byl mezi obyčejnými lidmi v prvních letech po tragédii obzvláště populární. Důsledkem bylo, že turisté se stali neúmyslnými svědky některých velmi tajných testů. Věřilo se, že viděli, jak se nějaká zbraň praktikuje u místních odsouzených … A údajně z tohoto důvodu museli být turisté odstraněni … Nechte to bez komentáře pro úsudek čtenáře. Tato verze je však zajímavá jako ukazatel důvěry veřejnosti v úřady v době, kdy ideologie křičela ze všech koutů, že „lidé a strana jsou jedno!“
- Ale jak to vysvětlit, - zeptali jsme se Kuntseviče, - nedaleko od cedru je v rokli sníhová díra a ve spodní části větví. Tento úkryt byl jasně vytvořen „Dyatlovity“?
"Je také pochybné," odpověděl, "že kluci mohli vykopat velkou díru znecitlivělýma rukama a řezat větve." Prohlubeň s podlahou byla s větší pravděpodobností postavena jinými lidmi - jako identifikační značka pro vyhození těl z vrtulníku.
"Do takového představení by však mělo být zapojeno mnoho lidí." Všichni si nemohli uchovat takové strašlivé tajemství až do konce svého života. Jiní by to určitě nechali sklouznout …
- Pravděpodobně velmi omezený okruh vysokých lidí znal pravdu a zbytek úkol plnil pouze. Stejní piloti možná ani nevědí, že přepravují mrtvoly … Proč je v tomto oboru tolik nesmyslů? Existuje například rozhovor s pilotem Georgem Karpushinem, který ujišťuje, že 25. února našel vedle něj stan a dvě mrtvoly. A studenti Sharavin a Slobtsov oficiálně našli stan teprve 26. února a neviděli tam žádné mrtvoly.
PŘÍBĚH PILOTA KARPUSHINU
Tuto část začneme úryvkem z rozhovoru s pilotem Georgem Karpushinem, publikovaným v AiF-Ural v roce 2004, který vzbudil lidi, kteří věří, že armáda turisty zabila. A pak vylíčili nehodu.
"… 25. února bylo počasí prostě nádherné … Asi 25 - 30 km před horou jsme velmi jasně vytvořili stan, který se držel východního svahu … Udělali jsme několik návštěv." Bylo jasně vidět, že byl vyříznut ze severní strany. Blízko stanu, s hlavou směrem k němu, ležela mrtvola, soudě podle dlouhých vlasů - ženy. Další tělo v dálce. Připadalo mi, že stan byl nesprávně postaven, na svahu asi 30 stupňů, otevřený všem větrům a skalám … Tato chyba pro ně byla fatální … Opravili jsme polohu stanu na mapě a kontaktovali Ivdel, dostali příkaz k návratu … mohu to říct Když jsem viděl těla zesnulých, že mají přirozenou barvu a ne oranžovou, jak později tvrdili … Mansi, jak se zdálo, se turisté vyšplhali dostatečně blízko k posvátným místům, rozhodli se je vyděsit. Poté, co studenti opustili stan v panice, zbytek udělal chlad a zlomeniny, které chlapci dostali, když sjeli z hory …"
Není to divné: Karpushin věří, že nesprávně postavený stan na strmém svahu je fatální chyba. A zároveň si myslí, že turisté byli vyhnáni k smrti Mansi. V příběhu pilota je pochybné, že viděli stan téměř 30 km daleko. Příliš daleko! Nebo je to překlep? Proč pilot mluví o barvě těla? Nebyli nahí. Nebo viděl jejich tváře? A sklon tam není 30 stupňů, ale asi 15.
Viděl tedy pilot Karpushin 25. února stan a dvě mrtvoly vedle něj? Nebo je to něco matoucí? Podle trestního případu byl student Michail Sharavin jako první vidět poslední útočiště „Dyatlovitů“. A s soudruhem Borisem Slobtsovem vstoupili do stanu ještě před vyšetřovateli. Ve stanu ani v jeho okolí nebyly žádné mrtvoly. Podle zastánců operace „očištění“byli Sharavin a Slobtsov přivedeni na místo inscenace. Setkali jsme se se samotným Michailem Sharavinem, a to je to, co řekl.
Byl to stan mrtvých lyžařů Sharavina a Slobtsova. Všechno naznačovalo, že se kluci připravili na večeři a přes noc.
PAMÁTKY SHARAVINU
- 21. února jsme se sešli, zkušení turisté, a poslali nás hledat. V Ivdel jsme byli spojeni dvěma průvodci. Jeden byl lesník, to je Pashin. A druhý, Cheglakov, se zdá být hasič. Lze však předpokládat, že Cheglakov byl také důstojníkem KGB. O tom si promluvím později. Hledání bylo komplikováno skutečností, že Dyatlovové neopustili knihy jízd, jejich cestu jsme opravdu neznali.
23. února jsme letěli vrtulníkem, abychom prozkoumali horu Otorten, kam skupina mířila, ale z nějakého důvodu nás tam piloti nezvedli a odletěli před údolím Lozva, kde jsme strávili noc. A ráno přiletělo letadlo a upustilo vlajku s poznámkou, že Mansi v dolním toku Auspiya našel jedno z Dyatlovských parkovišť. A že bychom tam měli jít. 25. května jsme tedy šli na stěží znatelnou sjezdovku Dyatlov. Strávili jsme noc na tomto místě. Ráno 26., jsme s Slobtsovem a Pashinem šli na odlehlé místo, kde zmizela sjezdovka. Pravděpodobně se zde „Dyatlovité“setkali se silným větrem. Rozhodli se strávit noc v lese a šli dolů na jih do Auspiyi, kde se později našla skladovací hala. Pak nás Pashin začal ukazovat směrem na Otorten. Řekl, že je zde díra, kde jsou možné sněžení. Šli jsme tam. Pak jsem si všiml rohu stanu vyčnívajícího ze sněhu. Pashin je už unavenýa společně se Slobtsovem jsme se rozběhli ke stanu, spatřili jsme sekeru, lyže u vchodu. Tam byl také viditelný pult. A ten vzdálený byl upuštěn. A většina stanu je pokryta sněhem. Vzali jsme sekeru na led, rozstříleli jsme zasněžený sníh ve středu stanu a roztrhli plátno.
Odkud pochází alkohol?
- Povězte mi, že na sněhu byla ve stanu baterka, jak se říká v případě?
"Nepamatuji se." Když jsme otevřeli vrchol, uviděli jsme ve spodní části stanu, blíže k východu, kamna. Uvnitř je palivové dřevo. Ve spodní části jsou prošívané bundy, batohy, přikrývky. Boty ležely na stěně u hlavy. Zjevně leželi s hlavami na svahu. Pila byla uvnitř a kbelíky byly u vchodu.
- Jak byli ubytováni se všemi těmito věcmi: kbelíky, pily, sekery? Bylo by logické nosit kbelíky mimo stan?
- Došlo k sněžení, takže přinesli všechno, aby se nepřekonali. Místo bylo. My, 11 lidí, jsme byli ubytováni ve stejném stanu.
- Odkud pochází láhev alkoholu?
- Ano, pro studenty bylo těžké získat alkohol. Ale v jejich skupině byli dva soudruzi ze strany, kteří měli příležitosti. Rodiče tuto banku identifikovali. Rodiče Krivonisčenka, podle mého názoru. A druhá baňka ve stanu byla plná kávy. I ona byla identifikována svými rodiči.
- Byly poblíž stanu nějaké stopy?
- Poblíž byl silný úder. A dále, pět nebo sedm metrů od nás, jsme viděli stopy. Šli od stanu dolů k lesu.
- Proč ses okamžitě nesledoval těmito stopami?
- Bylo to zbytečné. Pokud není nic v nedohlednu, je třeba po tak dlouhé době podrobně hledat.
- Tady ve stopách píšou různé věci. Buď devět párů, nebo osm?
- Nezvažovali jsme, ale skutečnost, že stopy byly umístěny v řetězci, jako by v řadě, byla evidentní. A v botách byly stopy, zanechané špičkou a stopa v plstěných botách.
- Stopy v botách - jedna nebo dvě boty na nohou?
- Zdá se, že je jeden. Nestudovali jsme je. Zdá se však, že neběhali, ale chodili klidně.
GLOWING BALL
- Co se mohlo stát?
- Na stěnách stanu je stopa bílé skvrny, kterou zachytil poslední obrázek jejich kamery. Právě na této zdi stanu fotografovali zevnitř - světlo bylo tak jasné, bílé, jako by nějaký druh světelného záření zvenčí, to je, myslím, je nouzová situace, která vedla k tragédii. Uvnitř stanu byla nalezena fotografická kamera. Potom tuto pásku zabavil vyšetřovatel Ivanov. Po jeho smrti nám Ivanova dcera poskytla tyto fotografie.
- Ukazuje se, že turisté se posadili na večeři, než strávili noc, a najednou - nějaké jasné světlo skrz plátno. Fotografovali ho jako první?
- S největší pravděpodobností se nevyvíjel tak rychle. Měli čas.
- Na úbočí hory jsou takové kamenné hřebeny - kurumniki. Mohli by být zraněni tam ve tmě?
- Myslím, že místo, které badatel Borzenkov definuje jako stanové místo, je nadhodnoceno. Podle mého názoru byl stan umístěn na jih a blíže k odlehlé. Intuitivně jsem toto místo identifikoval v roce 2002, když jsme tam letěli. Potom rafinoval Maslennikovovy azimuty, dal přibližné azimuty. A podle těchto přibližných azimutů to dokonce vypadá mnohem blíže k odlehlé. Proto by měli jít do lesa přímo napravo od kurumniků.
- 26. března jsi našel stan, cože?
- 27. října jsme se s vyhledávačem Koptelov přiblížili na toto místo. A začali se od něj odcházet směrem k cedru. Většina sněhu byla tvrdá. Jejich stopy proto nejsou všude viditelné.
- Kde chlapi dostali taková zranění?
- Pokud stan nezranili, pak na cestě k cedru nemohli mít taková zranění. Zranění těchto čtyř tedy nelze vysvětlit jinak než zásahem neoprávněných osob do oblasti cedru. Opravdu, s takovými zraněními nemohli žít déle než deset minut, a pak ve stavu bolesti.
Budeme pokračovat v rozhovoru s Michailem Sharavinem o stopách neznámých osob na scéně tragédie v další části.