- Když jsi dostal práci v televizi, byly tvoje politické názory stejné jako teď, nebo byly utvořeny kvůli tomu, co jsi tam viděl?
- Vždy jsem s vládnoucím režimem zacházel velmi opatrně, pochopil jsem, že sledují své vlastní zájmy, klamají obyvatelstvo a snaží se představit si, že přijímají zákony pro obecné dobro. Ale tam jsem se začal více zajímat o politiku, protože jsem celý den seděl a sledoval zprávy a diskutoval o nich s televizními moderátory. V uvolněné atmosféře jsme po vysílání někdy pili a hovořili jsme nad sklenkou brandy. Vůbec mi neřekli, co řekli před kamerou. To mi dalo příležitost pochopit, jak všechno v Rusku funguje. V prvních letech mé práce v Rossiya-24 jsem byl šokován cynismem, se kterým zaměstnanci zacházeli s jejich prací. Všichni samozřejmě dokonale pochopili, že se zabývají dezinformacemi diváků. Takže na technickém kanálu neustále probíhaly diskuse o tom, jak nejlépe prezentovat tuto nebo tu zprávu,často byly nabízeny nejneuvěřitelnější vzájemně se vylučující verze. Oblíbeným vtipem režisérů a televizních moderátorů byla slova „teď je řada na vás, abyste lhali“. Takto byli reportéři osloveni před jejich vysíláním.
- Takže jsi nebyla černá ovce, disident? Existuje mnoho lidí s takovými názory?
- Ano. Myslím, že většina všechno dokonale rozumí. Lidé, kteří zastávají pro-vládní názory, jsou spíše výjimkou. Někteří se snaží předstírat, že jsou Putinovi vlastenci. Nevím: možná hrají pro publikum, možná ve skutečnosti jsou. Většina z nich jsou však normální lidé, kteří jsou podle vůle okolností, které upadli na tuto oběžnou dráhu, nuceni nějakým způsobem otáčet a vydělávat si na živobytí tímto způsobem.
- Od televizních lidí jsem často slyšel, že stojí za to změnit vládu, a ti samí lidé, kteří dnes Putina chválí, na něj hodí bláto se stejným nadšením.
- Myslím, že to samé. Pokud se vláda změní, řekne příští den něco úplně jiného. Mnoho lidí je závislých a je nuceno říci, co jim bylo řečeno. Koneckonců, platy ve VGTRK jsou prostě směšné. Pokud se osoba z nějakého důvodu začne chovat nesprávně, jednoduše mu začne platit plat, který je zapsán ve smlouvě, a to je vše. Buď odejde nebo požádá o odpuštění. Vedení má vliv na zaměstnance. Mnozí mají půjčky, mnozí přišli z jiných regionů, koupili si byty v Moskvě, musí platit za hypotéku, takže se drží na svých místech a jsou nuceni se chovat podle potřeby.
- Některé mají legrační platy, zatímco jiné mají obrovské. Sergei Brilev koupil byt v Londýně za stovky tisíc …
Propagační video:
- Rozvrstvení majetku je samozřejmě kolosální. Někteří televizní moderátoři přicházejí do luxusních vozidel s osobním řidičem. Mají také další zdroje příjmů: například jsou často pozváni na firemní akce jako hostitelé. A kameraman měl plat asi 45 tisíc, po ruce 42. Práce je velmi intenzivní, vyžadovalo hodně úsilí. Existují zaměstnanci, kteří přijali ještě méně. Současně jsou oficiální platy All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company zcela zanedbatelné, dokonce i podle ruských standardů. V roce 2015 činil oficiální plat televizního operátora 6860 rublů. Ne den, ale měsíc! Je zřejmé, že nikdo nebude pracovat pro tento druh peněz, takže VGTRK má mazaný systém povolenek, které mohou nebo nemusí být vyplaceny, pokud se zaměstnanec začne chovat „nesprávně“. Několikrát jsem dostal přesně tuto částku - 6860 rublů. Při této příležitosti jsem šel k soudu. Soud se domníval, že je vše legální.
- Určitě znáte pozadí mnoha kuriozit, ke kterým došlo v televizi …
- Nejslavnější je 146% ve volbách do Státní dumy v roce 2011. Několik let jsem pracoval ve stejném studiu s televizními moderátory Ivanem Kudryavtsevem a Annou Schneiderovou, kteří v těchto volbách po celé zemi oznámili celkem 146% hlasů. Toto téma jsem prodiskutoval s Annou, Ivanem a Natálií Shchedrinskou, šéfredaktorkou Rossiya-24. Nebyl samozřejmě žádný zaměstnanec, který by podle předsedy Ústřední volební komise Churov za to obdržel „teplé místo v zámoří“. Všechno bylo mnohem jednodušší: objednávka distribuce přišla z Kremlu do Rossiya-24 - jaké procento se má Rusko ve zprávách ukázat. Šéfredaktorka se zeptala: „A co další strany?“, Na kterou dostala odpověď: „A ukázala ostatním stranám procento, které skutečně dosáhly.“Šéfredaktorka se netvrdila, protože Kreml ví lépe a dělal vše, co bylo nařízeno. A tak se ukázalo 146%.
- Talk show je zpravidla představení, ve kterém jsou všechny role zhruba naplánovány. Koneckonců tam také dochází k nepředvídaným selháním …
- Ano, byli tu takoví hosté programu, kteří se při počátečním rozhovoru dohodli, že se budou chovat „jak by mělo“, ale pak ve vzduchu začali mluvit tak, jak je. V souvislosti s příběhem jednoho z hostů programu o použití chemických zbraní vojsky Bašára al-Assada došlo k velkému skandálu. Host začal říkat pravdu o produkci a použití toxických látek syrskými vládními silami. Hlavní šéfredaktor Aleksey Kazakov zlomeným hlasem vykřikl na televizního moderátora do mikrofonu technického kanálu: „Neslyšíš, co říká! Okamžitě zavřete ústa. “Televizní moderátorka experta okamžitě přerušila: „Bohužel náš vysílací čas je omezený. Děkuji vám za zajímavý rozhovor. “Následně zavolali z Kremlu a rozstříkli se. Od té doby k nám tento odborník nebyl pozván.
- Jak často volají od Putinovy administrativy nebo jiných oddělení a zařizují posměchy nebo jen vysvětlují, co je třeba říci?
- Šéfredaktoré byli neustále voláni některými lidmi z Kremlu, kteří opravovali obsah zpráv. Obsah rozhovorů lze snadno uhodnout, protože mikrofon v kontrolní místnosti je obvykle zapnutý a všichni zaměstnanci, kteří mají přístup k kanálu technické komunikace, slyší odpovědi šéfredaktora. Po takových hovorech šéfredaktor požádal televizního moderátora, aby představil zprávy úplně jiným způsobem, někdy dokonce zcela opačně, než to, co před stejnou hodinou uvedl stejný televizní moderátor.
- Pozemky mohou být upraveny kvůli různým časovým pásmům, zatímco se pohybují na oběžné dráze do evropské části Ruska. Stává se to často?
- Ano, materiály, které nevyhovovaly vedení, byly poté vymazány. Ve vzduchu byly rozhovory, které byly během oprav znovu do značné míry opraveny. Pamatuji si, jak jsem zaznamenal debatu mezi Žirinovským a Zyuganovem. Zpočátku mluvili velmi přátelsky, pak, když zapnuli kamery, začali na sebe přísahat, téměř se to stalo. Jakmile vypnul fotoaparát, oznámil komerční přestávku, okamžitě začali pokojně hovořit o svých vnoučatech, proměňovaných v úplně jiné lidi. To je všechno divadlo a oni jsou herci, herec nemůže být uražen tím, že má takovou roli. Vzpomínám si také na zajímavý případ s Mikhalkovem. Brzy ráno bylo nutné naléhavě zaznamenat jeho odpovědi telefonicky na otázky týkající se nějaké záležitosti. Zavolali Mikhalkovovi, ale ukázalo se, že byl na plánovaném letadle,která je již na dráze a čeká na vzlet. Šéfredaktor okamžitě zavolal Kremlu a let byl zpožděn o půl hodiny. Samozřejmě mě šokovalo, že právě proto, aby Rusko-24 mohlo někoho telefonovat, vzali a odložili odjezd civilního letadla.
- Hodně záleží na provozovateli. Kdo může být ukázán výhodně a kdo ne. Má Rusko-24 pravidla, jak ukázat některým moderátorům nebo hostům?
- Provozovatel dělá vše na příkaz ředitele, aby splnil parametry schválené vedením. V sedmém studiu All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company (VGTRK) na zdi pověsily dvě nebo tři desítky fotografií pořízených z televizní obrazovky a schválených vedením. Obraz vysílaný kameramanem musel přesně odpovídat jedné z těchto fotografií. Ředitel řekl provozovateli například „druhá kamera je osm“. Bylo nutné vytvořit plán, který jsme nazvali G8, aby přesně odpovídal tomuto schválenému modelu. Zpočátku jsem opravdu nechápala, proč je to všechno potřeba, protože někdy existovaly plány, které nevypadaly moc krásně. Jeden ze zaměstnanců jednou přesunul jeden z ozdobných prvků. Brzy se rozběhl hlavní ředitel, dal nám pauzu a přednesl celou přednášku o tom, proč by se ve studiu nemělo nic dotknout:"Co si myslíš, že všechna ta pole, paprsky světla jsou tu pro krásu?" (A my jsme si to naivní mysleli.) Ukázalo se, že všechno není tak jednoduché: podle vedoucího ředitele byl návrh ateliéru vytvořen předními psychology, aby ovlivnil diváky na podvědomé úrovni. I bez ohledu na to, co člověk říká, pokud jen sedíte a sledujete televizi se zvukem vypnutým, stále to nějak ovlivňuje osobu. Pokud jen sedíte a sledujete televizi se zvukem vypnutým, stále to nějak ovlivňuje osobu. Pokud jen sedíte a sledujete televizi se zvukem vypnutým, stále to nějak ovlivňuje osobu.
- Ale jako? Po tomto objasnění jste se pravděpodobně pokusili pochopit, jak a co ovlivňuje?
- Diskutoval jsem o tomto tématu s přítelem psychologa, řekl mi, že vizuální obrazy mohou tímto způsobem ovlivnit. Obrázek nějakým způsobem vyvolává důvěru v to, co říká osoba na obrazovce.
- Je to jen o designu ateliéru nebo o úhlech, jak ukázat člověku?
- To je jak: design ateliéru, tak i určitý úhel.
- Je sledována loajalita zaměstnanců? Neměl jsi žádné problémy?
- Byl jsem povolán asistentem hlavního operátora, požádán o odstranění materiálů z Facebooku, z mé stránky. Vyjádřil jsem tam svůj názor na vztahy s Ukrajinou. Nebylo to v souladu s oficiálním hlediskem. Musel jsem se smazat a konflikt tam skončil.
- V prohlášení o nároku jste napsal, že vám nebyla udělena dovolená. Jak to může být?
- Ve společnosti VGTRK je vše velmi chytře uspořádáno: Aby nedošlo k tomu, aby zaměstnanci měli dovolenou, a také aby od nich neustále vydírali peníze, každý rok jsem byl vyhozen a další zaměstnanci a další den byli samozřejmě najati (samozřejmě samozřejmě zdarma). Mám veškerou pracovní knihu a její příloha je plná razítek All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company. Sedm let v řadě jsem nebyl na dovolené. V této věci jsem se obrátil na soud, ale soudy všech instancí (včetně Nejvyššího soudu a Ústavního soudu Ruské federace) uznaly neposkytnutí dovolené na dobu sedmi let v řadě legální. Můj případ není ojedinělý a sedm let není daleko od záznamu. Znám zaměstnance All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company, který nebyl na dovolené deset let v řadě.
- A jak od vás vydírali peníze?
- Když jsem se pokusil získat práci na kanálu "Rusko-24", okamžitě jsem slyšel od jednoho ze zaměstnanců: "Dostal ses na planetu Ruské televize a na této planetě je obvyklé platit za všechno, včetně za práci." Bylo mi řečeno, že problém mého zaměstnání může být vyřešen, ale řešení problému bude stát peníze. Musel jsem dát managementu svůj plat za první měsíc práce, asi 23 tisíc rublů. Musel jsem souhlasit. Se mnou byla podepsána pracovní smlouva na jeden měsíc. O měsíc později jsem obdržel svůj první plat a dal jsem mu vše, poté byla pracovní smlouva se mnou obnovena. Ve Vesti jsem pracoval mnoho let, dokud nový hlavní operátor zdvojnásobil částku „provize“za prodloužení pracovních smluv pro některé zaměstnance, zejména pro mě, kvůli mému předdůchodovému věku. "Pokud nezaplatíte, vyhodíme vás,a ve vašem věku nenajdete žádnou práci. ““To samozřejmě není tak velké množství. Mohl jsem ji najít a pokračovat v práci ve All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company, ale v té době mě už unavilo, když jsem se celé dny díval na Putinovy lokaje a poslouchal jejich lži. Zaměstnanci si často dělali legraci z televizních moderátorů: „Jak to, že jste ostatním před hodinou řekli divákům něco úplně jiného?“, Na které dostali odpověď: „A teď to říkáme. Co můžete dělat - máme takovou práci! “"A teď to říkáme." Co můžete dělat - máme takovou práci! “"A teď to říkáme." Co můžete dělat - máme takovou práci! “
- Ekaterina Andreeva nedávno přiznala, že na televizi vůbec nehlíží, protože šetří nervy. Jste stále televizním divákem po odchodu do důchodu?
- Upřímně, mám dvě televize, dal jsem jim obě. Teď nemám vůbec televizi, sleduji pouze novinky na internetových kanálech. Nemám absolutně žádnou důvěru v ruskou televizi. Doporučuji vám zapnout televizor.