1821, květen - po zjištění, že Napoleon Bonaparte zemřel, mnoho evropských panovníků vydechlo úlevou. I když byl na St. Helena, představoval skutečnou hrozbu, protože měl stále silnou autoritu. Císař měl vynikající zdraví a nikdy se nevzdal myšlenky návratu do Starého světa, nad kterým kdysi vládl a který nikdy nepřestal připomínat svou existenci. Smrt korsického Napoleona si proto mnozí přáli.
Velký Francouz ve své vůli napsal slova, která v Evropě vyvolala skutečný pocit: „Umírám v rukou anglické oligarchie a vraha, kterého najala.“Nemohl se pomstít Britům, kteří ho uvěznili na ostrově, obviňoval je ze své smrti. Až do teď se Anglie omlouvá, že není zodpovědná za Napoleonovu smrt.
O Napoleonovu smrt se však zajímaly nejen Britové. Francie v té době procházela obdobím Bourbonské reformace a Louis XVIII si byl dobře vědom toho, jak křehká byla jeho moc před jménem Napoleon Bonaparte. Neustále se musel bát Bonapartistických spiknutí.
Louis také věděl, že většina Francouzů si zachovala svou loajalitu k hanebnému císaři, i když se obávali veřejně to prohlásit.
Obavy z francouzského krále byly ospravedlněny v únoru 1820, kdy byl v Paříži proveden pokus o život posledního představitele dynastie Bourbonů, vévody Berryho, který mohl skutečně vystoupit na francouzský trůn. Byl však smrtelně zraněn. Sám Louis neměl děti a nemohl to mít kvůli svému pokročilému věku. Ani bratr královský, hrabě d'Artois, ani jeho nejstarší syn nemohli mít potomka.
Takže atentát na vévody Berryho byl skutečnou katastrofou pro Bourbonovu dynastii, která byla předurčena ke konci. Vévoda zabil napoleonský veterán Louvel, který nepochybně jednal na příkazy Napoleona. Možná smrt syna královské rodiny byla kapkou, která urychlila tragické rozuzlení konfrontace.
Od uvěznění sesazeného císaře se o jeho osudu objevilo mnoho pověstí a někdy i ty neuvěřitelné. Řekli, že byl zastřelen, uškrcen, pověšen nebo vyhozen z útesu, že Bonaparte utekl z ostrova a žil někde v Americe se svým bratrem, že připravuje armádu v Turecku na válku proti Britům. Proto, když Napoleon zemřel, mnozí odmítli převzít víru.
Skutečný důvod, proč Napoleon zemřel, nebyl nikdy až donedávna určen, a to navzdory skutečnosti, že jakmile se objevila příležitost pečlivě prostudovat jeho pozůstatky. 1840 - Zbytky Korsičanů byly exhumovány a znovu umístěny v centru Paříže v Invalidním domě. Ačkoli existovalo mnoho důvodů pro zpochybnění přirozené smrti velkého Francouze, nebyly učiněny žádné pokusy vyvrátit diagnózu (smrt způsobená přírodními příčinami).
Propagační video:
Nezohlednili skutečnost, že tělo císaře bylo dokonale zachováno, a koneckonců od dne jeho smrti uplynulo nejméně 20 let. Tato okolnost měla upozornit lidi, kteří provedli exhumaci, také proto, že císař byl vyhoštěn na ostrov Sv. Helena v jeho hlavním postavení a nestěžoval si na své zdraví, ale po šesti letech existence zde zemřel kvůli nemoci.
Jaká byla tato podivná nemoc, která v tak krátké době přivedla císaře do hrobu? To také není jisté. Více obyčejný názor je ten Napoleon umřel na rakovinu, což je docela možné, protože jeho otec, který také nebyl příliš starý, zemřel na stejnou nemoc. Důkazy potvrzující přítomnost této nemoci v hanebném císaři však nikdy nebyly nalezeny.
Tajemství Napoleonovy smrti odhalil relativně nedávno švédský lékař a chemik Sten Forshuvud, který byl navíc nadšený studiem historie. Jednou v rukou vědce byla poměrně cenná relikvie - zámky císařových vlasů, které jeho věrný služebník rozdával všem rodinným příslušníkům zesnulého.
Forshoofud se rozhodl zjistit skutečný důvod, proč Napoleon zemřel, protože žádná ze stávajících verzí nebyla podložena silnými důkazy. Vědec také zpochybnil předpoklad o císařově rakovině. Nejprve se rozhodl prostudovat kroniku posledních měsíců Bonaparteova života, která byla ponechána pro potomstvo stejným služebníkem, Louisem Marchandem, který svého pána neopustil ani minutu. V kronice Marchand podrobně popsal průběh Bonaparteovy choroby.
Forshufvud byl také zkušeným toxikologem, díky kterému si mohl všimnout, že císař vyvinul stejné příznaky, které se objevují při postupné otravě s malými dávkami nějakého druhu jedu. Nyní zbývalo určit, o jaký druh jedu jde, což nebylo obtížné.
V napoleonské době byl nejběžnějším jedem arzén, který v Evropě nebyl nazýván nic jiného než prášek dědičnosti, protože podnikavým dědicům se často podařilo dostat své ruce na bohatství svých příbuzných dlouho před datem splatnosti, zatímco bez stínu podezření ze své vlastní osoby. V tomto smyslu byl arzén ideální „vražednou zbraní“.
Vzhledem k tomu, že tento prášek má nasládlou chuť, bez zvláštní vůně, je jeho přítomnost ve víně nebo v potravě naprosto nemožná. Pokud používáte arzén v malých dávkách, budou příznaky otravy podobné mnoha běžným onemocněním.
Je zvláštní, že v té době byly téměř všechny nemoci léčeny stejnými léky - kalomelem, tj. Roztokem rtuti, draslíku a solí antimonu, díky čemuž nebylo možné v těle jednoduše odhalit stopy arsenu. Stačilo tedy, aby útočník donutil svou oběť, aby vzala tyto drogy spolu s arzénem, a ani jediný lékař, ani ten nejzkušenější lékař, nemohl během pitvy určit skutečnou příčinu smrti.
Na základě svého výzkumu Forshuvud dospěl k závěru, že příznaky císařovy choroby: střídavá ospalost a nespavost, ztráta vlasů, otoky nohou a následné poškození jater byly výsledkem postupné otravy arzénem. Protože Korsičan vzal v posledních dnech svého života kalomelové, antimonové a draselné soli, měly by v době studie zmizet stopy arsenu v těle.
I kdyby se tak nestalo, stále by se neobjevili, protože nikdo nenapadlo zkontrolovat verzi otravy, protože už bylo jasné, že Bonaparte zemřel po dlouhé nemoci. Skutečnost, že tělo císaře se nedotklo úpadku, vědec vysvětlil takto. Arsen je často používán v muzeální praxi k ochraně exponátů, protože brání rozkladu živých tkání. Tělo osoby, která zemřela na otravu arzenem, se proto rozkládá velmi pomalu.
Po prostudování četných pozorování sluhy a dalších současníků Korsiky dospěl Forshufvud k následujícímu závěru: Napoleon zemřel v důsledku otravy arzénem, který do jeho těla vstoupil postupně, po dlouhou dobu. Zbývalo jen najít nevyvratitelné důkazy tohoto předpokladu.
V první řadě se vědec rozhodl provést laboratorní analýzu pramenů napoleonských vlasů. Získané výsledky překonaly všechna očekávání: v době smrti obsah arzenu v nich překročil normu 13krát. Byly analyzovány vzorky odebrané z různých vláken, byly vyšetřeny vlasy různých lidí. Tím byl potvrzen předpoklad o postupné otravě Napoleonem arsenem. Nyní bylo nutné zjistit jméno pachatele a jak jednal.
Řada analýz ukázala, že otrava císaře začala v prvních dnech jeho pobytu na ostrově. Jinými slovy, začal dostávat jed na začátku roku 1816 nebo koncem roku 1815.
Prvním důkazem zločinu byla zjevně podivná smrt špiona a důvěrníka císaře, korsického Ciprianiho. Po dlouhou dobu mezi ním a Napoleonem existoval důvěryhodný vztah. Cipriani byl stálým vykonavatelem všech nejdůležitějších objednávek Bonaparte.
Ten muž není hloupý a pozorný, pouze si mohl myslet, že něco není v pořádku, nebo dokonce odhalit zákeřný plán vraha. Pravděpodobně proto byl Cipriani zabit a vražedná zbraň musela být smrtící dávka stejného arzenu. Protože na tělech služebníků nebyly provedeny žádné pitvy, zločinci se nemuseli bát, že někdo bude znát skutečnou příčinu smrti Korsiky.
Možná, aby útočníci zakryli stopy krutosti, jejíž objev by zabránil spáchání dalšího, důležitějšího zločinu, zajistili, že z hřbitova na St. Helena zmizel nejen hrob Cipriani, ale také náhrobek, který mu sám Napoleon nařídil. Smrt tohoto muže nebyla dokonce zaznamenána v občanských záznamech ostrova, jako by vůbec neexistoval. Mezitím císař, který neměl podezření na spiknutí, nadále obviňoval Brity ze všech problémů, které hrály do rukou jeho vrahů.
Největší podezření z organizování atentátu na Napoleona je způsobeno představitelem staré francouzské aristokracie hraběte Montolona, který se objevil v císařově družině. Hrabě byl dobře znám v royalistických kruzích, zejména měl spojení s D'Artoisem, který opakovaně organizoval pokus o Bonaparteův život. Navíc byl Montolon podezřelý ze závažného porušení předpisů, které mu hrozilo mnoho let vězení.
Je možné, že Montolon následoval císaře na ostrov Svatá Helena na příkaz stejného D'Artoise, bratra Ludvíka XVIII. A dědice trůnu, aby se tak vyhnul soudu.
O dobrovolném uvěznění 32letého hraběte na ostrově nemohlo být pochyb, protože mezi ním a Bonapartem nedošlo k žádné zvláštní náklonnosti.
Na ostrově Svatá Helena byl Montolon zodpovědný za zásoby a celé hospodářství rezidence císaře Longwoodhouse. V jeho rukou byly také klíče do vinného sklípku, a možná se hrabě rozhodl využít právě tuto slabost Napoleona k plnění úkolu, který mu byl svěřen.
Faktem je, že Bonaparte raději pil víno z Constance, nalil se do lahví určených osobně pro něj a pro nikoho jiného. Jeho společníci obvykle pili jiná vína.
Víno bylo přivezeno na ostrov v sudech a lahvováno na místě, takže útočník musel přidat jed pouze jednou, aby zajistil jeho příjem do těla Korsiky po dlouhou dobu. Protože Forshufvudův výzkum odhalil několik vrcholů otravy, lze předpokládat, že Montolon občas nalil arzén do lahví, které okamžitě padly na císařův stůl.
Nemoc velkého velitele se na podzim roku 1820 ještě zhoršila. Bourbonové se tak zjevně pomstili za zorganizování atentátu na vévody Berryho. Hrabě d'Artois se zjevně rozhodl uvést svůj plán do logického závěru a nakonec se zbavit úspěšného uzurpátora.
Další život Montolonu byl poněkud dobrodružný. Promrhal velmi působivé jmění a poté, co zkrachoval, v roce 1840 znovu vstoupil do armády Louise Napoleona, syna Louise Bonaparta a budoucího císaře Napoleona III. Hrabě pomohl Napoleonovi III dobýt Francii. Musíme mu vzdát hold, po celá ta léta Montolon nikomu neřekl jediné slovo o tajné misi na ostrově St. Helena.
S. Khvorostukhina
Doporučeno k prohlížení: Atentát na Napoleona. Důkazy z minulosti