V regionech Sverdlovsk a Čeljabinsk objevili místní historici asi 350 dolmenů - malé domy z kamene. Spory o tom, proč dávní lidé vytvořili tyto struktury, probíhají již dlouhou dobu. Ale ani archeologická věda nedokáže vysvětlit jejich účel.
Podobný obraz je pozorován po celém světě (dolmeny, také nazývané megality, se nacházejí téměř všude, kde jsou hory). Zahraniční vědci také nedospěli ke společnému názoru.
Někteří argumentují: jedná se o rituální náboženské budovy, jako by v jejich blízkosti byla zvláštní energetická aura. Jiní je vidí jako obyčejné hrobky, pohřebiště pro mrtvé. Aniž bych se pokusil s někým polemizovat, poukážu na fakta, která leží na povrchu, a podle mého názoru dokážu, že starověcí lidé stavěli dolmeny, aby přežili v drsných podmínkách.
Domy ve tvaru písmene U
Před několika lety jsem náhodou navštívil neobvyklou výstavu v knihovně Verkhnyaya Pyshma věnované dolmensům. Pořádaly ji jekaterinburští etnografové, řádní členové Ruské geografické společnosti Alexey Slepukhin a Natalia Berdyugina. Expozice také vyprávěla o místním historikovi Anatoliji Bodrykovi, který jako první věnoval pozornost dolmensům. Od konce padesátých let v okolí Verkhnyaya Pyshma a Sredneuralsk objevil v lese několik „skupin záhadných kamenných domů“. Všechny byly ve tvaru písmene U, vyrobené z pravoúhlých žulových desek o tloušťce asi 15 centimetrů, z nichž tři byly umístěny svisle na hraně a vykopané, a nahoře pokryté „stolními deskami“(mimochodem, slovo „dolmen“znamená „kamenný stůl“). Jejich tváře směřovaly na západ nebo na jihozápad,to znamená, že se dívali dolů, z kopce a od konce, z východu, byly pokryty deskami. Výška domů nepřesáhla 120 - 130 centimetrů, osoba s průměrnou výškou v nich je schopna pouze sedět, dřepět nebo ležet. Také se trochu lišili v šířce a délce. Ale ani v té nejprostornější budově se nemohly přizpůsobit více než dva nebo tři lidé. A pak zády k sobě.
V roce 1973 se vědec obrátil na Ústav dějin a archeologie uralské pobočky Ruské akademie věd se žádostí o studium nálezů, ale vědci tento podnik odmítli: říkají, že naše země je metalurgická, kamenné budovy, pravděpodobně pece starověkých hutníků. Teprve na počátku dvacátých let 20. století projevila archeologická laboratoř Uralské státní univerzity, nyní Uralské federální univerzity, zájem o dolmeny. Během sezony 2001 a 2002 její personál objevil a popsal sedmnáct dalších struktur.
Propagační video:
Co říká keramika?
Zpočátku byl Bodrykh nakloněn věřit, že dolmeny jsou pohřebiště mrtvých a po chvíli je nazval krematoria. Vykopávky ho k tomu přiměly, když spolu s archeology našel ve dvou nebo třech dolmensech (daleko od všech) malé mineralizované kosti, zbytky uhlí a kousky keramiky. Čí kosti, lidské nebo zvíře, bohužel nebylo možné identifikovat. Přesto Bodrykh držel verzi, že mrtvola byla spálena v dolmens. Vědci USU tento názor nezpochybňují ani nepodporují.
Naši předkové byli vyvinutí a pohotoví. Znali tisíce způsobů, jak bestii přežít a být stále v bezpečí a zvuku.
Kosti jsou základním nálezem. A keramika něco říká. Poskytují však vodítko? Oba podle mého názoru označují pouze kulturní vrstvy v půdě, do různých dob. Koneckonců, divoká zvířata mohla přivést kosti do dolmens, když zde staří lidé už nežili, to znamená mnohem později. Totéž platí pro keramiku: v době Demidovů měli dřevorubci, kteří sklízeli les, příležitost přizpůsobit struktury do skříní pro skladování potravin. Proč ne? Je dokonce logické předpokládat, že za určitých okolností lidé používali dolmeny k pohřbívání mrtvých.
Sám a se zbraní
Podle vědců je věk megalitů v Uralu nejméně šest až sedm tisíc let. Pokud vezmeme místo starodávného muže „Kolmatského brodu“v horních úsecích Isetu, nejblíže k dolmánům objeveným Bodrykem a jeho asistenty, potom sahá až do čtvrtého tisíciletí před naším letopočtem. E. V tomto ohledu existuje důvod se domnívat, že dolmeny se v této oblasti objevily současně. Byly nalezeny nějaké předměty, které by to dokázaly, odpovídající věku dolmenů?
Ano! A ve velkém počtu - kamenné a bronzové šípy a kopí. Jsou v téměř každém Uralském místním historickém muzeu. Sám Bodrykh je našel. Všimněte si, vášnivý lovec. Ale z nějakého důvodu jsem této skutečnosti nevěnoval pozornost, stejně jako ostatní vědci. Proč? Zjevně to považovali za přirozené: starodávný obyvatel tajgy se bez zbraní neobešel. Možná by se časem Anatolij Arkhipovič díval na dolmeny z jiného úhlu pohledu, ale bohužel to byl konec jeho výzkumu: brzy zemřel …
Podle jiných vědců mohli dolmeny sloužit pouze k pohřbení zbytků kremace. Takhle. Ani krematorium, ale jen místo, kde byl umístěn popel. Je jasné, že v stísněné umělé jeskyni nemůžete zapálit velký oheň. Z toho vyplývá závěr.
Ukazuje se, že někde byla mrtvola spálena a popel byl pohřben? Ale stálo za to starodávné obyvatele stavět za tímto účelem takové komplexní struktury? Přesuňte těžké desky, upravte je podle velikosti? Toto je pekelná práce! A to vše za účelem odstranění popela zesnulého v kryptě?
Lukostřelci nespali
Poprvé jsem se náhodou seznámil s dolmeny před dvaceti lety, ale ne v Uralu, ale na černém moři v oblasti Gelendzhik. Tyto megality se výrazně liší od Uralů. V literatuře se nazývají kavkazské. Jsou vyrobeny z dobře vyřezávaných desek, ale nikoli ze žuly: kámen je měkčí. A proto je kvalita konstrukce mnohem lepší. Jsou větší. Vypadají jako skutečné pevné domy. Průvodce je vtipně přirovnal k bunkrům a bombovým úkrytům. Nebyl jsem příliš líný, vylezl jsem do jednoho z dolmens. Můžete v něm stát téměř do plné výšky. Viditelnost zevnitř je také skvělá. Po nějakou dobu jsem se posadil před díru a cítil jsem se jako prastarý lovec čekající na kořist.
Hlavní otázkou, kterou byl průvodce položen, bylo: jaký byl účel jejich konstrukce? S odvoláním na místní vědce řekl: ve starověku byli šlechtici v čele komunit, stejně jako čarodějové a šamani, kteří prováděli rituální rituály v jejich blízkosti, pohřbeni v domech.
Koupil jsem si brožuru o místních megalitech. Ukazuje se, mimo jiné, archeologové najednou objevili více než sto šípů, kopí a jejich fragmenty poblíž dolmens! Stejně jako v Uralu! A pak mě napadlo hádání: nejde o lov „skradki“?
Co? Celý život primitivních lidí byl předmětem lovu. Archeologové dokonce počítají, že průměrný dospělý člověk denně spotřeboval alespoň dva kilogramy masa. To znamená, že společenství stovky duší muselo každý den lovit alespoň jednoho velkého losa.
Dlouho si toho všimli: zvířata, ptáci reagují výhradně na pohybující se objekty. Pokud se člověk nepohybuje, přijde nebo letí blízko něj. Takové rysy v chování zvířat samozřejmě nebyly o nic horší než moderní lovci a dávní lidé to věděli. Byli uprostřed přírody a byli součástí, byli skvělými sledovateli.
Pořádání kulatých výběhů, výběhů, pozorování zvířat na migračních cestách, poblíž doupat, viděli, že nejlepší výsledek pochází nejčastěji z lovu z úkrytu. Aby však mohla poranit porážku, bylo nutné nechat téhož obra jelena, losa nebo medvěda téměř blízko. Nebylo to bezpečné. Zraněná bestie mohla na útok pokračovat. A pak to nestačí. Lovecké tragédie ve starověku se musely stát často. Musel jsem se chránit. Jak?
Myslím, že to je důvod, proč naši vzdálení předci stavěli „skradki“. Současně přistupovali komplexně k řešení problému s přihlédnutím k zvyklostem zvířat. Pro zvířata a ptáky není samotný kamenný dům hrozbou. Pro ně se neliší od jiného přírodního objektu. Proto se k němu mohou přiblížit, což střelec potřebuje. Sekce ostřelování z dolmenů však vždy neumožňuje zasáhnout. Musíme se plazit z úkrytu. Ale když se ocitne, lovec je v nebezpečí. Pak zmizí do útulku a zablokuje vchod vestibulem. Šelma, která vycítila muže, se mohla pohybovat v kruzích, hrozivě si odfrkla, dokonce mu praštila kopytem do balvanu. Ale nemůžu to pochopit. V tuto chvíli ostatní lučištníci nespali a uvolnili na něj spoustu šípů z jejich úkrytu. Lov je kolektivní záležitost. To mimochodem vysvětluje skutečnostže dolmeny byly postaveny kompaktně, několik kusů najednou na jednom místě.
Jedním slovem je dolmen složitá struktura. Byl to „skradok“, který vám umožní sledovat kořist, útočiště, které poskytuje bezpečnost, a kamenný stan, který chrání před deštěm a špatným počasím.
Výkon našich předků často podceňujeme. Mezitím byli vyvinutí a pohotoví. A ještě více v takové záležitosti, jako je organizování lovu. Žili tím a věděli tisíce způsobů, jak zvítězit nad šelmou a zároveň zůstat v bezpečí a zvuku.
Anatoly Gushchin