Již několik tisíciletí se vědci, vědci, učenci-teologové pokoušejí vypočítat Jméno Spasitele nikoli podle povahy jeho činnosti, ani podle Jeho schopností, schopností, charakteru (má mnoho takových jmen), ale podle skutečnosti, že se narodil. Jaké zdroje lidé nevytřídili, aby objevili milované Jméno. A leží na nejnápadnějším místě. Není třeba používat „metodu dedukce“, srovnávat s analogiemi, nějak interpretovat a hledat vzor. Ukazuje se, že musíte použít pouze znalosti gramatických pravidel získané ve škole.
Hlavní materiál je převzat z filozofického fóra. Zastupuji dialog mezi jeho dvěma účastníky.
Andrey T: „No, pak jsem klesl o. S tím, co je tam napsáno, můžete souhlasit, ale můžete se hádat. Pravda bude, až bude splněna.
Zde je však zajímavé: říká se o poskytnutí pasu od Boha s hlavními atributy - vysvětlete, jak bude vypadat? a co je „A opět náhoda s židovskou tradicí - název SSSR začíná písmenem YUD“? - není jasná?! “
Mustafa: „Co je třeba vysvětlovat. Máte cestovní pas s atributy (jméno, fotografie, datum narození, registrace), pouze vám byl vydán podle práva narození a místa bydliště. Stejně tak má SSSR přesně stejný pas a současně pas od Boha se stejnými atributy, tj. obrázek, jméno, příjmení, datum narození, místo registrace, které kdy bylo uvedeno v proroctvích. A pouze Bůh může obdarovat lidi darem proroctví, takže se ukázalo, že Bůh jej obdaroval dokumentem. Například pokud jde o registraci (bydliště), pokud jste si prostudovali doporučený web, pak se na poslední stránce po odkazu dostanete na jiný web, kde jedinečně (tři proroctví, a to je již pravidelnost) uveďte jeho bydliště. Tak je to i s příjmením. Koneckonců není snadné, aby ultraortodoxní kabalisté v očekávání Mesiáše nejprve změnili pravidla psaní Tóry,uvedení písmene Yud na samém začátku (odkaz viz část 1 z 28 min. https://eduardhodos.livejournal.com/55719.html). “
Andrey T: „Soudě podle spiknutí programu a vašich informací pro SSSR, co, Antikriste? Něco na vašem webu, že nevidíte samotné učení? Jak to?"
Mustafa: „Ano, z pohledu pravoslavného křesťanství a islámu - jak Antikrista, tak Dajjala. Avšak s t. proroctví - Syn člověka, Beránek a není těžké to dokázat. Myslím, že vám nestojí za to připomenout, že proroctví se poprvé objevila a na jejich základě tato náboženství … Takže, pokud souhlasíte s tvrzením, že I. Teolog napsal „Zjevení“ve starověké řečtině, pak je snadné dokázat, že SSSR je Syn člověka."
Andrey T: „Ano, s tímto tvrzením docela souhlasím. Co by mohlo být jinak? “
Propagační video:
Mustafa: „Tak pokračujme. Vezmeme jako základ verš 5.5 a 7.5 verš Zjevení I. Teolog a vše vložíme na police:
Původní text v řečtině:
Revelation 5: 5 "καὶεἷςἐκ τῶν πρεσβυτέρων λέγει μοι · Μὴ κλαῖε ἰδοὺ ἐνίκησεν ὁ λέων ὁ ἐκ τῆς φυλῆς Ἰούδα, ἡῥίζα Δαυίδ, ἀνοῖξαι τὸ βιβλίον καὶ τὰςἑπτὰ σφραγῖδας αὐτοῦ" (https://www.myriobiblos.gr/bible/nt2/ zjevení / 5.a …).
jeho meziřádkový překlad:
„ΚαιI ειςodin εκiz των πρεσβυτέρωνstartsev λέγειgovorit μοι, abych μηNe κλαιε · cry ιδουvot ενίκησενpobedil λέωνlev ο ο της εκiz φυληςpkolena‚Ιούδα, Judah, n ρίζαkoren Δαυίδ, David ανοιξαιotkryt τu βιβλίονknigu καιi τας επταsemσφραγιδαςpechatey αυτοũ.eo. "(">https://biblezoom.ru/#27-5-5-exp), u obecně přijímaných překladů (https://biblezoom.ru/#27-5-5-exp) se podívejte sami.
a
otevřeno 7: 5 ἐκ φυλῆς Ἰούδα δώδεκα χιλιάδες ἐσφραγισμένοι, ἐκ φυλῆς Ρουβὴν δώδεκα χιλιάδες, ἐκ φυλῆς λ
jeho meziřádkový překlad:
„εκ z kmene φυλης Ιούδα Judin δώδεκα dvanáct χιλιάδεςthousand εσφραγισμένοι, označeno pečetí, εκ z φυλης kolena‛ Ρουβιην, Ruvin δώλδεκακα tisíc
a porovnejte, jak jsou kolena v obou případech hláskována.
Prozkoumejme následující frázi z verše 5.5:
„μηNot κλαιε · cry ιδουbeat ενίκησεν zvítězil proti λέωνLev ο εκf od της φυλης kolena'ούδα, Judah, …“. Upozorňuji vás na články ο a της v „… ο εκf od της φυλης kolena„ Ιούδα “.
Definitivní člen ὁ v Nominativu, mužský, singulární (jako v The nebo German Der) odkazuje na slovo Ἰούδα nebo ὁ Ἰούδα a určitý člen τῆς v Genitivu, singulární, ženský (jako v The nebo German Die) odkazuje na slovo φυλῆς nebo τῆς φυλῆς - kmen, rodina, druhové jméno (příjmení - v moderním smyslu, v genitivním případě jednotné, ženské). Fráze τῆς φυλῆς tedy musí být v moderním pojetí přeložena jako příjmení. Proto se výraz „….ὁ λέωνὁἐκ τῆς φυλῆςἸούδα, …“překládá jako „… lev jménem Jidáš …“.: V tomto případě články v textu ukazují, že mluvíme o VLASTNÍM (OBECNÉM) JMÉNU.
Mluví odlišně o kmenech (kmenech) ve verši 7.5 a konkrétně o kmeni Judovi jako JMÉNU, tedy bez článků.
Chci poznamenat, že v řečtině zní Jidáš jako Jidáš, můžete si jej poslechnout tam nebo v jiných překladatelích a také se zeptat samotných Řeků. Proto by se mělo číst jako „… Lev podle (od) příjmení Yuda …..“.
Jak vidíte, již existují 2 šance na písmeno Yud, které zavánělo pravidelností! “
Andrey T:
Mimochodem, cop ručně ukazuje na písmena Yud. “
Mustafa: „Páni! Dobře Děkuji! A já nic o rýži. nebylo řečeno, a já sám jsem si těchto dopisů nevšiml, i když na stránce je takový obrázek. vyslán. Je to potřetí, co zasáhne „náhodnost“s písmenem Yud, a toto je ta nejčistší pravidelnost! “
Rád bych přidal svůj vlastní komentář, abych přidal to, co Mustafa neřekl, ale podrobněji. Znovu si vezmeme citát z verše 5: 5 Otk. v původním jazyce: „… ὁ λέων ὁ ἐκ τῆς φυλῆς Ἰούδα,….“a rozebírejte jej „podle kostí“.
Článek „ὁ“je určitý článek, Nominative case (odpovídá na otázku kdo, co?), Mužský (ne ženský ani kastrovat), singulární (jako v angličtině The nebo German Der). Judas (Yuda) jmenovaný případ (kdo, co), mužský (nebo existují pochybnosti?), Singular.
Článek τῆς je určitý článek, případ Genitiv (odpovídá na otázku Kdo, Co?, Singulární, ženský (jako v angličtině The or German Die) Diskutujeme o φυλῆς v překladu z řečtiny-ROD, kmene, rodiny, kolena (v moderní Určujeme tyto překladové významy pro ženský rod, kmen, rodina, příjmení jsou vhodné. Koleno je zjevně kastrované a ROD je mužský. Kmen, rodina, příjmení je zjevně singulární. Dále v případech odmítáme příjmení. případ (Kdo, co?) - příjmení; Genitiv případu (Koho, Co?) položíme otázku „neexistuje Kdo, co?“odpovíme, žádná rodina, kmen, příjmení.
Předložka ἐκ má množné významy včetně od, od.
Pokud budete postupovat podle synodálního překladu „… Lion z kmene Judova …“, pak by v originále tohoto verše chyběly články „ὁ“a τῆς „… ὁ λέων ἐκ φυλῆς Ἰούδα, ….“, což naznačuje obecný název kmene Judy. Dovolte mi také připomenout, co je běžný název:
„Společné podstatné jméno - v gramatice označuje podstatné jméno definující název (kategorii) celé skupiny objektů, které mají společné znaky, a pojmenuje tyto objekty podle jejich příslušnosti k této kategorii.
Společné podstatné jméno - Wikipedia
ru.wikipedia.org ›Společné podstatné jméno"
Vyvstává otázka: proč je takový rozdíl v pravopisu kolen ve verši? Pak jsme si přečetli synodální překlad, který je založen na překladech a interpretacích alexandrijské školy biblického výkladu, a nejpravděpodobněji to bylo učiněno záměrně (překlad), takže až do té doby nehádali (On je „Lev … zachráněn Všemohoucím …“).
A dál. Účel dopisu Yud na obr. 23 ze sbírky vodových barev M. Nostradamuse je jasný, pokud si přečtete Mustafovo vysvětlení na stránce o grálu na jeho webových stránkách.
Křesťanská církev! Jak dlouho !!! jak dlouho skryjete jméno Spasitele? Možná to stačí k oklamání lidí!?
Victor Rychkov