Jak Funguje Futurologie? - Alternativní Pohled

Obsah:

Jak Funguje Futurologie? - Alternativní Pohled
Jak Funguje Futurologie? - Alternativní Pohled

Video: Jak Funguje Futurologie? - Alternativní Pohled

Video: Jak Funguje Futurologie? - Alternativní Pohled
Video: Alternativní pohled na pyramidy-posvátná kosmologie 3/5 (Cz) 2024, Smět
Anonim

Mýty, pseudovědecká literatura, horoskopy - všechny se spoléhají na zdroje vzdálené vědě. Proto se taková vyšetřování nejčastěji nazývají pseudo- nebo pseudovědy. Dokonce i sci-fi, která se snaží vytvořit alespoň zdání vědy, často spoléhá na časem prověřené koncepty, jako je psychická energie a cestování v čase.

Zvažte Garyho Seldona, věštce a klíčového hrdinu série Azimovy nadace. Seldon studuje dobu temna galaxie pomocí „psychohistorie“- matematické sociologie, která je schopna předvídat lidské chování ve velkém měřítku.

Futurologie se také snaží rozpoznat a vyhodnotit potenciál budoucích událostí. Stejně jako Seldonova psychohistorie zahrnuje vědu, ale je náchylná k náhodným událostem. Na rozdíl od psychohistorie se futurologie spoléhá více na umění a instinkty než na vědu.

Často píšeme o tom, co se stane v budoucnu nebo jak si lidé z minulosti představovali budoucnost. Předpovědi jsou jemné, protože nemáme křišťálové magické koule a stroje času. Všechny závěry, které můžeme vyvodit, budou založeny na minulých trendech a současných událostech.

Jsme lidé a naše předpovědi jsou produktem naší doby. Bouřlivý optimismus Zlatého věku inspiroval více předpovědí než paranoia a cynismus studené války.

I když obecně popisujeme budoucí technologie, veřejné mínění často ignorujeme. Někteří předpovídači například předvídali, že automobily by otevřely novou svobodu pohybu, ale jen málo z nich hovořilo o kolejích, předměstských sídlištích a nudných předměstích. Nikdo nepředvídal rozrůstání měst na americkém jihozápadě, zločiny Johna Dillingera nebo Bonnie a Clyde ani prosperitu sexuálních menšin.

Budoucí technologie jsou skryty v moderním každodenním životě, jako byl mobilní telefon ukrytý v telegrafu, který se vyvinul z bubnů a kouřových světlic. Skutečnost, že lidská přirozenost koliduje s fyzikálními zákony, futuristy významně mate. Vědci objevují, co je možné, vynálezci uskutečňují sny, staví inženýři a obchodníci nás zvou ke koupi dalších a dalších. Díky tomu všemu zůstává lidská přirozenost i přes svou pružnou složitost posledním slovem, které rozhoduje o tom, co zůstane a co půjde na popelnici historie.

Nejlepší předpovědi budou tedy založeny na technologických, ekonomických a politických faktorech a budou také systematicky vytvářeny. Futurologové to dělají s ranou.

Propagační video:

Dějiny futurologie

První náznaky vzniku futurologie se objevily na úsvitu sci-fi a utopické literatury. Posíleno však bylo až na konci druhé světové války, kdy se vojska různých zemí musely vypořádat s vojenským předpovídáním. Bojová technologie se mění rychleji než kdykoli předtím a vyžaduje nové strategie, ale které jsou lepší? Pak to byla terra incognita, nezmapované území a jakýkoli přístup vyžadoval přilákání obrovských investic, finančních i dočasných. Nebyl zde prostor pro chyby.

Technologické předpovědi dosáhly prvních průlomů v roce 1945, kdy letecký inženýr Theodor von Karman vedl tým vědců, kteří předpovídali vznik nadzvukových letadel, bezpilotních vzdušných prostředků, řízených střel a nových vzdušných komunikačních systémů. Tým také předpověděl, že dalekonosné jaderné zbraně navždy změní pravidla letecké války.

Futurologie má své kořeny ve společnosti RAND Corporation, která vyrostla ze společného podniku mezi americkým letectvem a Douglas Aircraft v roce 1946. Mimo jiné dosáhl RAND neuvěřitelného úspěchu vývojem metody a systému Delphi pro analýzu a generování nejlepších scénářů. Pokroky v počítačích a teorii her vedly tyto dva přístupy k nebývalým výškám.

Během studené války se jaderní stratégové jako Herman Kahn z RANDu stali celebritou. V roce 1961, po vydání své klíčové knihy O termonukleární válce, opustil Kahn RAND a vytvořil Hudsonův institut, kde se zapojil do sociálního předpovídání a veřejné politiky. Jeho práce vyvrcholila v roce 1967 filmem The Year 2000: A Framework for Discussions for the Next 33 Years, který vyvolal mnoho kontroverzí a inspiroval vlivná a kontroverzní futuristická díla, jako jsou The Limits to Growth and Humanity at the Turning Point.

Meze růstu, publikované v roce 1972 vědkyní v oblasti životního prostředí Donellou H. Meadowsovou a jejími kolegy z MIT, spustily skriptování a futurologii pro masy. Na základě počítačových modelů popisujících interakci globálních socioekonomických trendů je kniha zdobena apokalyptickými obrazy globálního kolapsu spojeného s populačním růstem, průmyslovým rozvojem, zvýšeným znečištěním, nedostatkem potravin a vyčerpáním přírodních zdrojů.

Mezitím založili Institut pro budoucnost dva Kahnovi kolegové z RAND, Olaf Helmer a TJ Gordon. Poháněni záští nad Kahnovými knihami spolu s členy Stanford Research Institute a Caltech propagovali používání skriptů k předpovědi budoucích událostí.

Postupně podniky, počínaje Royal Dutch Shell, viděly hodnotu scénářů. Futurologie se postupně přesunula z vojenských tanků na trh nápadů.

Předpovídání budoucích trendů

Futuristé předpovídají budoucnost pomocí stejných předdefinovaných a systematických metod, které používáme denně:

prezentace situace (hry, vytváření scénářů);

sběr názorů (hlasování);

budoucí trendy (skenování, analýza trendů a pozorování);

obraz požadované budoucnosti (vizionář).

Samozřejmě berou širší pohled na věci a používají sofistikovanější nástroje, jako jsou počítačové modely ekonomiky, ale principy jsou většinou stejné.

Někteří futuristé postupují na akademickou půdu, jiní používají svoji „futurologii“v podnikání nebo politice a další se o tento koníček prostě zajímají.

Prognózy mají tendenci se zhroutit z několika klíčových důvodů. Kontext nejčastěji uniká futuristům, protože jejich předpovědi se nejčastěji vztahují k prožitku současnosti a nedávné minulosti a nemusí brát v úvahu změny v sociálních vztazích, ekonomických silách nebo politických realitách, ke kterým ještě musí dojít. Existují také vynálezy, které nelze předvídat: narušují řetězec příčin a následků a narušují předpovědi futurologů.

Vezměme si i výše zmíněné „Meze růstu“, jejichž autoři významně přeceňovali vyčerpání ropy, zemního plynu, stříbra, uranu, hliníku, mědi, olova a zinku. Kniha navazuje na slavnou tradici scénářů smrti a temnoty Thomase Malthuse. V roce 1798 předpověděl, že exponenciální růst populace obejde pozvolnější růst produkce potravin. Podobně britský ekonom William Stanley Jevons se zapsal do The Coal Question (1865) a předpovídal, že Británii dojde uhlí během několika krátkých let. Americké ministerstvo vnitra v roce 1939 - a znovu v roce 1951 - oznámilo, že Amerika má pouze 13 let ropy.

A i když je to špatné - často podceňované nebo ignorované změny v prokázaných rezervách, ekonomických silách nebo technologiích - mnoho z těchto myšlenek a hlavních argumentů stále citují odborníci, ekologové a učitelé středních škol.

Ale Mooreův zákon, který předpovídal, že počet tranzistorů na integrovaných obvodech se každé dva roky zdvojnásobí, se postupem času jen posílil, zčásti proto, že zahrnuje technologické inovace - a protože Moore sám změnil své načasování.

Společnost 70. až 80. let zaznamenala rozkvět slavných knih od futurologů: Příchod postindustriální společnosti (1973) D. Bell, Osud Země (1982) J. Schella a Green Machines (1986) N. Caldera. Některé zahrnují do této skupiny „Future Shock“od E. Tofflera, ale vztahuje se pouze na sociologii.

Mnoho technologických prognostiků má dnes na svých předpovědích fiduciární podíl. Jeden z nich, Paul Saffo ze společnosti Discern pro investiční výzkum v Silicon Valley, zakládá svoji předpověď na čtyřech bodech: rozpor, inverze, zvláštnost a náhoda. Jiní používají různé strategie.

Futurologie v literatuře

Zatímco někteří odborníci uznávají, že budoucí výzkum se spoléhá více na umění než na vědu, mnozí nevěří, že autoři sci-fi jsou proroci technologie. Tvrdí, že beletrie, ať už historická nebo futuristická, je pouze komentářem autora o jeho životě a jeho době.

Možná ano možná ne. Pokud autoři sci-fi nemají dostatečné znalosti o metrikách, které futuristé používají, neomezují se pouze na nutnost přesně měřit data nebo vědecky zdůvodnit očekávanou událost. Nakonec slavný futurista Herman Kahn ve své knize Věci přijít (1972) nepochopil, že energetická krize není daleko.

Kromě toho, kdo předpovídá budoucnost, aniž by přemýšlel o době, ve které nyní žije? Určitě ne futuristé.

Autoři sci-fi pravděpodobně věří, že budoucnost pravděpodobně způsobí škodu než užitek (jak říká Ray Kurzweil), ale na rozdíl od futurologů si myslím, že je to svobodnější a co je důležitější, věnují pozornost tak důležitému faktoru, jakým je lidská touha. Mohou slíbit budoucnost, které je těžké uvěřit, a mají na to všechna práva. Mohou považovat nápady za tak složité, jak se jim líbí, a nehledat výmluvy. Jak řekl Ray Bradbury: „Nesnažím se popisovat budoucnost, snažím se jí zabránit.“

V každém případě je některým autorům sci-fi připočítán dar proroctví. Běžná anekdota říká, že historie zůstává historií, dokud se nesplní - a poté se stane proroctvím.

Pochybovat o vlivu těchto autorů znamená ignorovat předpověď telekomunikačních satelitů od Arthura Clarka nebo vliv Julesa Verna, respektive jeho „výstřelu na Měsíc“, popsaného v polovině 19. století. Znamená to ignorovat předpokládané tanky H. G. Wellse (1903), letecké bombardování (1908) nebo atomovou bombu (1908). Znamená to také zapomenout na českého autora Karla Čapka a jeho předpověď něčeho jako atomová bomba nebo název „robot“vytvořený v roce 1921.

Edwin Ballmer vynalezl detektor lži založený na „nedobrovolných reakcích v krvi a železu“a popsal jej v detektivce z roku 1910. Hugo Gernsbeck, velký obhájce sci-fi (říká vám něco Hugova cena?), Předvídal mnoho pokroků ve své knize Ralph 124C 41+ z roku 1911, včetně televizorů, zářivkového osvětlení, plastů, magnetofonů, nerezové oceli, syntetiky hadřík, hrací skříňky, fólie a reproduktory.

Byli tito spisovatelé vizionáři, kteří viděli nevyhnutelné? Nebo jen inspirovaly budoucí generace k vytvoření všech těchto věcí? Pokud ano, možná je jejich inspirace silnější než předpovědi futuristů?

"Nejlepší způsob, jak předpovědět budoucnost, je vytvořit ji," řekl americký počítačový vědec Alan Kay 1. listopadu 1982.

Možná má pravdu. Proč předpovídat něco, co nutně projde od příčiny k následku, když to dokážete, inspirované fantazií?