V předchozím materiálu byly uvedeny názory cizinců, že syn a dědic Ivan zemřeli na to, že byli zasaženi hůlkou samotného krále. Bylo to opravdu tak? Odvoláme se na knihu vedoucího archeologického oddělení moskevského kremelského muzea, doktora historie. Atd. Panova „Kremlské hrobky. Historie, osud, tajemství. “
"Celý východní konec Ivanova náhrobku je obsazen velkou deskou s vyřezávaným epitafem v šesti řádcích:" V létě listopadu 7090, 19. den, ušlechtilý a Kristem milující princ Ivan Ivanovič z celého Ruska zemřel na památku svatého proroka Avdeye každý týden ve čtrnáctou hodinu v noci a byl pohřben ve stejné době 22. měsíc na památku svatých mučedníka Arkhipa učedníka Pavla apoštola a Philemona vojáka a Anthathiase.
Když byl tento pohřeb otevřen v roce 1963 na víku sarkofágu z bílého kamene, byl zaznamenán epitaf sedmi řádků vyrobený hlubokým řezbářstvím: deset hodin v noci …
… Během vyšetřování Ivanových ostatků bylo odhaleno špatné uchování lebky při pohřbu, což naznačuje vážné intravitální trauma hlavy prince. Antropologům se nepodařilo zrekonstruovat sochařský portrét Ivana Ivanoviče, který se stal obětí hněvu svého otce …
… Pozůstatky syna Ivana IV., Careviče Ivana, neposkytly příležitost ke stejnému podrobnému studiu. Lebka tohoto mladého muže se úplně zhroutila, zůstala jen dolní čelist. Proto ani přibližně nebylo možné určit jeho výšku a váhu (trpělo také mnoho dalších malých kostí kostry) …
… Nepodařilo se ani potvrdit nebo vyvrátit předpoklad smrti Ivana Vasiljeviče na jed … Pozůstatky cara Ivana a jeho synů se lišily [od výsledků studie o pozůstatcích prince). Dmitrij Šemyaka] postava. Pro chemické studium koster pro detekci jedů jsme museli vzít popel - práškovou hmotu hnědé barvy, jednotlivé kosti, vlasy a nehty, stejně jako fragmenty rozpadlých oděvních látek ze sarkofágů … Začněme arsenem. Bylo zaznamenáno v následujícím množství: v materiálech z pohřbu Ivana IV - od 8 do 150 μg (0,15 mg) na 100 gramový vzorek. V materiálech ze sarkofágu Careviče Ivana jsou údaje poněkud odlišné - od 14 do 267 μg (až 0,26 mg).
Zjištěné množství arsenu, jak je uvádí vydavatelé této informace, nepřekračuje jeho přirozený obsah v lidském těle. Připomeňme čtenáři, že byla poskytnuta výše uvedená data - přirozené pozadí pro arsen je pouze setiny miligramu - od 0,01 do 0,08. V ledvinách prince Shemyakiho byl tento jed zaznamenán v rozmezí 0,21 mg; ukázalo se, že to stačí na akutní otravu. Jednoduchý přepočet ukazuje, že je obtížné hovořit o přirozeném pozadí arsenu v pozůstatcích Ivana IV a Careviče Ivana - je jasně překročen a výrazně …
… Poté provedli testy k identifikaci sloučeniny rtuti - jednoho z nejběžnějších jedů ve středověku. Pozůstatky otce a syna obsahovaly také sloučeniny rtuti, a to ve více než dostatečném množství - až 1,3 mg … “.
Propagační video:
A ještě jeden citát ze stejné knihy od T. D. Panova: „Studie kostry cara Ivana ohromila antropology - na páteři a ramenním pletenci tohoto muže silné ložiska solí - osteofyty, které mu bezpochyby při nejmenším pohybu způsobily strašné utrpení …“.
Vraťme se k jinému zdroji - materiálu „Otráveno!“Panova a antropolog D. V. Pezhemsky a publikoval v časopise Rodina, č. 12, 2004: „Kdyby průzkum nekropole Ascension začal o něco později, nikdy bychom nevěděli, jak vypadala velkokněžna Elena Glinskaya. Lebka cara Fjodora Ivanoviče, kterou studoval slavný antropolog M. M. Gerasimov v roce 1964. Pak se ukázalo, že nás nemilosrdné soli navždy připravily o příležitost vidět vzhled jeho syna Ivana Ivanoviče zabitého Hrozným a vynikajícího ruského velitele knížete Michaila Vasiljeviče Skopina-Shuiskyho. “
Co se tedy stalo s dědicem Ivanem? Byla jeho lebka rozbitá z „těžkého traumatu na celý život“nebo z „nemilosrdných solí“? A jak mohl car, kterému polyartritida už déle než rok způsobovala strašnou bolest, prudce pohnout a zasáhnout svého syna „železným ostomem“? Vědci z nějakého důvodu jednoznačně hovoří o otravě babičky a matky Ivana Ivanoviče jako o ustálené skutečnosti, ale pravděpodobně jen o smrti samotného prince z téhož arsenu a rtuti? Existují otázky, zatím žádné odpovědi.