- Část 1 - Část 2 - Část 3 - Část 4 - Část 5 - Část 6 - Část 7 - Část 8 - Část 9 - Část 10 - Část 11 - Část 12 - Část 13 - Část 14 - Část 15 - Část 16 - Část 17 - Část 18 - Část 19 - Část 20 - Část 21 - Část 22 - Část 23 - Část 24 - Část 25 - Část 26 - Část 27 - Část 28 - Část 29 - Část 30 - Část 31 - Část 32 - Část 33 -
Alexandrijské sloupy
Ne, nejde o překlep. Jsou to sloupy. V množném čísle. ALEXANDER Sergejevič Puškin předpovídal slávu pro sebe, která by měla překonat slávu ALEXANDERova sloupu, který se nachází na palácovém náměstí v Petrohradě:
Básník zmínil Montferrandův sloup a podivnou náhodou byla báseň publikována ve stejném roce, kdy nezávislí vědci považují rok poslední globální katastrofy v Eurasii, jehož stopy jsou jasně viditelné v podobě budov s prvními patry a suterény pokrytými sedimentárními horninami.
Okna prvního patra budovy Polytechnického muzea v Moskvě, která jsou mnohem nižší než úroveň moderní dlažby.
Propagační video:
Historické kroniky neobsahují žádné informace o přírodních katastrofách, ke kterým mohlo dojít v první polovině devatenáctého století. Tato okolnost dává důvod nebrat v úvahu verze amatérských historiků, kterým se také říká „alternativní“, ale fakta přesvědčivě naznačují, že existují stopy katastrofické povodně, které jsou na celém euroasijském kontinentu obrovské a všudypřítomné. Zde je jen jedno z mnoha potvrzení oficiálních archeologů:
Z nějakého důvodu tato zpráva nezmiňuje nálezy s nejnovějším datováním. Veřejnost mezitím rozrušily uniklé zprávy, že mezi střepy u vykopávek, na kterých bylo uvedeno datum výroby, byla nalezena celá skleněná láhev vína - 1841. V důsledku toho byla hospoda nejdříve letos pokryta hlínou. Jak přesně se to stalo, historici nemohou vysvětlit. A jejich mlčení a vágní výmluvy o „kulturní vrstvě“jen posilují důvěru těch, kteří pochybují, že věda záměrně skrývá informace o potopě devatenáctého století.
Historici možná nevědí nic o předchozích katastrofách, stejně jako nic o historii alexandrijských sloupů, které kdysi byly na území moderního stavropolského území. Nejprve se podívejme na to, co jsou sloupy nebo sloupy.
Před mnoha lety mi známý, který byl námořníkem rybářské flotily během sovětské éry, řekl, že v jižních zemích se Kryštof Kolumbus nazývá „Krishtobal de Colomn“. Už tehdy se mi zdálo, že jméno „objevitele Ameriky“může hodně napovědět. Moje úvaha byla asi taková: Krishtobal - Christopher - Christopher není nic jiného než kříž (Kristus) + FOR - FAR, tj. Kristovo světlo.
Slovo Colomn - Columbus - Columbus jednoznačně souvisí se slovem „sloupec“. Z toho vyplývá, že slovo „kolonie“není podobné jen ve zvuku, ale je to jedno kořenové slovo. Poznání, že jsem blízko pravdě, přišlo v podobě potvrzení, které jsem obdržel, když jsem přemýšlel o původu toponym Kolomna. Pokud je „kolomn“jednou z variant výslovnosti slova „sloupec“, pak se ukazuje, že je vše správné! Podívejte se, co si o tom myslí historici:
Jako příklad jsem vzal jen tři verze, ale vezměte si slovo, ostatní jsou ještě směšnější a směšnější. Mezitím stačilo jen podívat se na erb města:
Erb Kolomna 1883 Erb Kolomna 1883
Heraldický popis erbu Kolomna zní:
Myslím, že tato otázka se nám vyjasnila, zkusme se nyní zamyslet nad podstatou sloupců. Columbus byl známý jako kolonizátor. Potom s největší pravděpodobností „Christopher Colonne“není ani vlastní jméno, ale spíše pozice nebo povolání. Kryštof Kolumbus je ten, kdo sloupy zajatých území sloupy, které je proměňují v kolonie, a zároveň přináší domorodcům světlo učení Ježíše Krista. A bez ohledu na to, co moderní historici píší o smyslu a smyslu sloupů roztroušených po celém světě, je zasvěcencům zřejmé, že sloupec je v první řadě jakýmsi znakem vlastnictví, značkou, značkou, jako na kůži dobytka. Aby každý pochopil, že zde nebude možné sázet, má kolonie vlastníka, který takto označil svůj majetek. Není to vůbec to, co dělá nový vlastník pozemku,když jede kolíky podél svých hranic?
Zde, aby nedocházelo k nedorozuměním, je nutné vyjasnit: sloup a stéla (obelisk) jsou si jen navenek podobné. Ve skutečnosti se strukturálně liší, ale hlavní je, že jejich význam a symbolika nemají nic společného.
Obelisky jsou umístěny „na konci cesty“, je to konvenčně řečeno, je to symbol smrti, chcete-li, a sloupec je vždy symbolem triumfu, směřujícího do budoucnosti, na památku minulého úspěchu.
Sloupec je symbolem, který zosobňuje myšlenku světové osy, která drží oblohu a spojuje ji se zemí. Sloupec velmi často symbolizuje strom života, stability a solidnosti. Podle Filóna Alexandrijského (nemůžeme se nikde schovávat před alexandrizmy) tento symbol vyjadřuje myšlenku Boha, který projevuje stabilitu na rozdíl od měnící se lidské přirozenosti. Zlomený sloup znamená smrt.
Dvojité sloupy nebo sloupy stojí od sebe. Mohou být vidět všude:
Rostrální sloupy v Petrohradě.
Přední brána olympijského stadionu v Berlíně. Německo.
Dva sloupy u vchodu do chrámu symbolizují Nebeské brány, kterými procházejí věřící, aby se dostali dovnitř. Tato pasáž znamená přechod do nového života nebo do jiného světa.
Podle zednářské verze se tyto dva sloupy objevily díky biblickému králi Šalomounovi, který při vybavení svého jeruzalémského paláce nařídil postavit dva měděné sloupy - Boaza a Yakhina.
Sloup Jachin (vlevo) a Sloup Boaz (vpravo) představují mužské a ženské principy, principy znaků a symbolů. M., 1997; Mytologický slovník. M., 1991. Pillar Iachin (vlevo) a Pillar Boaz (vpravo) zosobňují mužské a ženské principy, principy znaků a symbolů. M., 1997; Mytologický slovník. M., 1991.
Brána pro zasvěcence, východ ke světlu pro hledajícího, sloupy chrámu v Jeruzalémě. B:. - Severní sloup a já:. - Jižní sloup. Symbolické sloupy připomínají obelisky s hieroglyfy, které se tyčí před egyptskými chrámy. Nacházejí se také ve dvou zaoblených portálech gotických katedrál. Jedná se o dva Herkulovy sloupce, které označují hranice, mezi nimiž umírá osobnost jednotlivce. Zednářský iniciační rituál obsahuje varování pro kandidáta před vstupem do chrámu: „Pokud se držíte lidských rozdílů, jděte pryč - nejsou zde.“Severní sloup také symbolizuje zkázu, prvotní Chaos; Jih - tvorba, řádnost, systém, vnitřní propojení. Jedná se o Zemi a vesmír, chaos a jantar.
Věřím však, že existují všechny důvody domnívat se, že tyto dva sloupy jsou starodávnějším symbolem, a zednáři byli vypůjčeni, aby zdůraznili legitimitu jejich nástupnictví od dřívější civilizace.
Pokud jde o „pilíře“, asociativní pole bude s největší pravděpodobností pokračovat takto: Krasnojarsk, Amur, Lensk. Ale mnoho si také pamatuje na Herkulovy sloupy.
Gibraltarský průliv byl nazýván Herkulovy sloupy. Pravděpodobně proto byly na starých mapách označeny sloupy - sloupy:
Herkulovy sloupy na fragmentu středověké mapy.
Podle legendy král Eurystheus nařídil hrdinovi, aby doručil Geryonovy krávy do Mykén z ostrova Erythia, který se nacházel daleko na západ v oceánu. Herkules, který se plavil kolem Tartessy, postavil na severním a jižním břehu úžiny, která oddělovala Evropu od Afriky, dvě stély, kterým se říkalo Herkulovy sloupy. Podle další verze se hrdina vzdálil od hor, které blokovaly vstup do oceánu, a vytvořil tak Gibraltarský průliv.
Rovněž říkají, že právě tyto sloupy propletené stuhou se staly symbolem amerického dolaru. A nejen. Dokonce i dvojčata, mrakodrapy Světového obchodního centra v New Yorku, byly také zosobněním Boaza a Yakhina. Na starých mapách jsou ale i další sloupy:
Fragment mapy Tartary od Bernarda Sylvana 1511. Fragment mapy Tartary od Bernarda Sylvana 1511.
Colomne Alexander na mapě dokonale zapadá do moderní mapy. Tok řek Kuban a Manych je jasně viditelný. A co najdeme na místě označeného Alexandra Colomna v naší době? A najdeme Alexanderovy sloupy ve vesnici Alexandrovskoye na území Stavropol.
Zdá se, že sloupy oddělují země Sakanů, Suranů a Amazonek od země Ti. Hory tvoří jakousi bránu a analogicky s Herkulovými sloupy by mohly být úžinou.
To je možné pouze v případě, že hladina moře byla o 50 metrů vyšší než dnes, nebo samotný šíji mezi Azovským a Kaspickým mořem byl v mnohem nižší nadmořské výšce. S největší pravděpodobností by zde mohly hrát roli oba faktory současně. Lidé se na severním Kavkaze usadili po povodni a poté, co se zvedla a zvedla se o dobrou stovku nad mořem. Zhruba stejná situace vedla ke vzniku vysokohorského jezera s mořskou vodou, flórou a faunou - Titicaca v Peru a Bolívii.
A sloupy … Sloupy mohly zůstat z předpotopních časů. Z čího rozmaru se stali Aleksandrovskij, už to není tak důležité. Budete se smát, ale historici tentokrát spojili toto toponymum s Alexandrem Něvským:
Hádat se s vědou je nevděčný úkol, tak ať ti, kteří jsou tak klidnější, věří jejímu slovu, a jsem velmi zmatený tím, že na rozdíl od Alexandrovské hvězdné pevnosti v Ust-Labinsku „Aleksandro-Nevskaya“vůbec nepřežila. Neexistuje ani její schéma. Jediné, co o ní víme, je, že existovala a měla design klasické hvězdné pevnosti. O tom, co se jí stalo, není nic známo, kromě toho, že v obranné linii Azov-Mozdok v roce 1830 již neexistovala.
Ale k nám sestoupily některé útvary, které vědci nazývají „skalní výchozy“. Takto vypadají dnes:
Koza sající vemeno své matky - koza.
Nikoho ani nenapadne, že by to mohly být dochované základy Alexandrových sloupů, které jsou na tomto místě často zobrazovány na středověkých mapách. Ale marně! Zejména ve světle mé verze existence úžiny v nedávné minulosti mezi Severním ledovým oceánem a azovsko-kaspickým mořem, kde byl sloupy označen další Bospor (Bospor).
Ve středověku byly známy tři Bospory (úžiny s úzkými branami, střežené pevností):
- Herkulovy sloupy (Gibraltarský průliv);
- Byzantský Bospor, který nese toto jméno dodnes, je Istanbul;
- Bospor Cimmerian, to je Kerčský průliv, kde žil Mithridates. Mimochodem, v bezprostřední blízkosti Alexandrových sloupů.
A pokud je můj odhad správný, pak na území moderního Stavropolského území existoval také čtvrtý Bospor - Alexandrie, kterým by mohla existovat přímá námořní cesta z Černého moře do Asie.
Díky jednoduchému experimentu lze snadno zajistit, aby alexandrijský Bospor mohl existovat, a místo jeho údajného umístění je na první pohled uhádnuto:
Fragment mapy - rekonstrukce Gordona Michaela Scalliona.
Podle mého názoru i dítě, které se sotva naučilo rozeznávat obrysy moří a kontinentů, může snadno poukázat na místo, kde mohly stát Alexandrijské sloupy. A přesně se to bude shodovat s místem, kde dnes pozorujeme „skalní výchozy“.
Navíc si troufám dokonce předpokládat, že kanál mezi Azovským a Kaspickým mořem v minulosti mohl být vybudován uměle. Stačí se jen podívat na mapu s výškovými značkami a pohled se okamžitě zastaví na rovině, jako je dálnice, Kumo-Manychova deprese:
Ale paleogeologové o tom všem vědí, pouze datování označuje ty tradiční, před stovkami tisíců a miliony let. Ačkoli stav fosílií naznačuje, že úžina existovala poměrně nedávno, asi před čtyřmi sty padesáti lety.
Pokračování: Část 35
Autor: kadykchanskiy