Nemají Co Dělat - Alternativní Pohled

Obsah:

Nemají Co Dělat - Alternativní Pohled
Nemají Co Dělat - Alternativní Pohled

Video: Nemají Co Dělat - Alternativní Pohled

Video: Nemají Co Dělat - Alternativní Pohled
Video: Alternativní diagnostické a léčebné metody z pohledu biochemika 2024, Smět
Anonim

Jen líný se nesmíchá vědeckému výzkumu vědců z Anglie. Jakmile uslyšíme tuto frázi - „britští vědci“- a už chápeme: nyní mluvíme o některých absurdních objevech, experimentech, závěrech, které jsou každému zřejmé, a dokonce i o pseudovědeckých výsledcích. Ale je to opravdu tak špatné?

Britští vědci prokázali …

Výraz „Britští vědci jsou již internetovým memem, synonymem šíleného výzkumu, díky němuž se rodí vědecké výsledky a hypotézy, které nikdo nepotřebuje. Jak se říká: „Britští vědci prokázali, že lidé nejsou schopni brát vážně vše, co britští vědci objeví.“A ano, bez ohledu na to, jaký objev si od Foggy Albiona odnesete, je to zcela anekdota. Přinejmenším touha anglických vědců vyvinout žvýkačku, která by se nelepila na nic. V této Anglii zjevně nemají co dělat! (Mimochodem, toto vykřičník: „Nemají co dělat!“- lze ponechat jako komentář téměř u všech zpráv o objevech britských vědců.) Ale je to jen na první pohled. Nyní jděte ven a jen se podívejte na nohy: uvidíte asfalt pokrytý gumou. Stejný obrázek je v metru. Veřejné služby utrácejí spoustu peněz na vyčištění této lepkavé látky od všech druhů povrchů a utrácejí notoricky známé peníze daňových poplatníků, tedy naše těžce vydělané peníze. Souhlasíte, myšlenka na nelepivou gumu se vám už nezdá tak hloupá?

Výhody sbírání nosu

Kdysi byl jistý anglický vědec, který zkoumal vše, co mu přišlo pod ruku. A nějak se rozhodl prozkoumat svůj vlastní hlen pod mikroskopem. Důkladně vysmrkal nos na Petriho misku a chtěl se podívat, jak hlen interaguje s mikroby, ale pak ho jeho žena někam zavolala. Řekněme, že pijete čaj. Oni, Britové, nemají nic jiného na práci. Po čaji táhla stejná neklidná paní svého manžílek na dovolenou. Řekněme voda. Jedním slovem, když se vrátil do své laboratoře, jeho hlína v Petriho misce už dávno plesnivěla. Další by bylo normální - člověk jen umyl nádobí a ten začal mikroskopem zkoumat výslednou nechutnost.

Souhlasíte, je těžké si představit hloupější studii. Každá slušná žena v domácnosti by už podle těchto zpráv začala čmárat obviňovací komentáře, pokud by si to přečetla na internetu.

Propagační video:

A seděl bych v kaluži, protože tento výstřední Brit se jmenoval Alexander Fleming. Díky „sbírání nosu“a nečistotě neobjevil nic jiného než penicilin! První antibiotikum, které se stalo nedílnou součástí jakékoli metody léčby bakteriálních infekcí. Současníci ocenili Flemingův objev. V roce 1945 obdržel Nobelovu cenu za fyziologii nebo medicínu. A veřejné mínění bylo, že „Fleming vytvořil více celých divizí, aby porazil fašismus.“A říkáte - zvláštní studie! Ale, jak vidíte, stojí za to provést tisíc takových „hloupých“výzkumů, třebaže nakonec dostanete antibiotikum, které zachrání miliony lidských životů.

A pokud se podíváte na zprávy o britských vědcích z tohoto úhlu, okamžitě přestanou vypadat idiotsky.

Velká kořist je známkou inteligence

Chceš se už smát? No, nezdržuj se. Pamatujte však: ten, kdo se směje naposledy, se směje dobře. Proto s nejzávažnější tváří na tváři budeme pokračovat.

Není to tak dávno, co se odborníci z Oxfordu rozhodli zjistit: proč má statistická většina mužů ráda dámy s velkými kněžími? Ano, vědci strávili spoustu peněz a času, ale rozhodně prokázali, že jde o to, řekněme, nejen o estetiku. Ukazuje se, že veškerou vinou je chytré mužské podvědomí, které je vybízí: váš potomek bude mnohem chytřejší, pokud ho porodí dáma se širokými boky.

Aby však vědci zjistili, o čem už mužské podvědomí vědělo, podrobili 16 000 žen všech věkových skupin komplexnímu „průzkumu“.

Dozvěděli jsme se spoustu zajímavých věcí, i když zní provokativně.

Takže tlusté ženy (statistická většina (!), To znamená, že nemluvíme o jednotlivcích), mají zpravidla vyšší úroveň inteligence než jejich hubené soupeřky. A majitelé působivých boků mají nižší hladinu cholesterolu, jejich těla zpracovávají cukr rychleji a obecně se mohou pochlubit vysokorychlostním metabolizmem. Společně to snižuje jejich šance na cukrovku nebo problémy se srdcem a zároveň - paradoxně - a nadváhu (samozřejmě s vyloučením akumulace v oblasti pátého bodu). Navíc je u nich méně pravděpodobné, že nachladnou a obecně žijí déle.

Objeví se velmi svůdný portrét dámy. Všechno je s ní: krása, inteligence a zdraví. A také - hodně produktivní síly: tělo tlusté ženy zadku produkuje a ukládá mnohem více omega-3 mastných kyselin než tělo hubené ženy. No a co? Ano, skutečnost, že tato kyselina je skutečným katalyzátorem pro vývoj mozku. A čím vyšší je jeho obsah v těle, tím chytřejší je samotná dáma a - ta-dam! - chytřejší než její děti. Protože nevyčerpatelné zásoby Omega-3 krmí děti v děloze a poté vstupují do rostoucích organismů spolu s mateřským mlékem.

Za to mohou investoři

Ale buďme upřímní, ne každý pochybný objev britských vědců má druhou - atraktivní - stránku. Koneckonců, hledání dokonalého způsobu přípravy toastu s marmeládou by pravděpodobně nemělo probíhat ve vědecké laboratoři. Odborníci z Manchester Food Research Center však z nějakého důvodu zjistili, že ideálním přípitkem je 9 mm silný plátek bílého (a pouze bílého!) Chleba, natřeného 7,1 g másla a 11,2 g džemu.

Co je však ještě překvapivější: koneckonců, než vědci dostali peníze na svůj výzkum, oznámili to investorům. A rozhodli se, že je to velmi důležité a nezbytné, protože na to přidělili finanční prostředky. Jak se to mohlo stát?

Dr. Andrew Higginson a profesor Marcus Munafo se rozhodli tento problém prozkoumat. Sami vědci pochopili, že jejich bratr, stejně jako všichni ostatní lidé, byl motivován v neposlední řadě hmotnými zájmy. Vědci také chtějí svůj vlastní toast s marmeládou, i když nedokonalý. A nejjednodušší způsob, jak na tom vydělat, je získat grant na výzkum. V Británii existuje řada grantových výborů. Higginson a Munafo se tedy rozhodli přijít na to, na co jsou ochotni se zaměřit. Která aplikace bude úspěšná a která ne?

Vědci vytvořili počítačový model, ve kterém virtuální vědec kariéry přišel s nejrůznějšími nápady, jak získat peníze od sponzorů. A co? Ukázalo se, že nejjednodušší způsob, jak získat finanční prostředky na malé projekty, ale v nových směrech a pokud možno „zvukově“a „zvučně“. To znamená, že investoři se mnohem více zajímají o vysoké citační indexy v médiích než o řešení opravdu důležitých problémů. Grantové výbory se zároveň velmi zdráhají reagovat na podporu projektů, jejichž účelem je důkladně zkontrolovat již získaná data, a s ještě větším vrčením dát peníze na evidentně dlouhý a rozsáhlý výzkum.

Objevuje se paradoxní obrázek: vědci nejsou vybízeni k hloubkovému výzkumu a důkladnému studiu tématu, očekává se od nich nové objevy, nové efekty a vzorce. A kde je vzít pro mladého cílevědomého absolventa Oxfordu, kterému téměř došel džem ve sklenici? Flemingův nos? Ve výsledku máme to, co máme. Celý svět se směje dalšímu zjevení britských vědců: 90% berušek má pohlavně přenosné choroby. Co? Toto je zcela nová studie. A velmi citovaný. Jak se říká, za co bojovali …

Jak říkáte lodi

Každá žena v domácnosti ví: nestačí vařit jídlo, je důležité jej správně podávat. Stejné pravidlo platí i v novinářské kuchyni. V Anglii existuje objektivně mnoho vědeckých informací: dokonce i bulvární plátky The Daily Mail a The Daily Telegraph si dovolují zveřejňovat vědecké zprávy na titulních stránkách. Jak ale předáváte laboratorní zprávy do deníku? Pokud si nepřejete, aby celý náklad (a následující) skončil v koši, nudné údaje se budou muset co nejvíce zjednodušit, do popředí by se mělo dostat něco neobvyklého a nezapomenutelného a vymyslet hlasitý titulek. A bylo by samozřejmě hezké, aby samotné zprávy nebyly zkresleny, nezískaly jiný úhel pohledu. Bohužel, praxe ukazuje, že k tomu dochází stále. A často, aniž bychom si to uvědomovali, se smějeme ne nad dalším objevem Britů, ale nám, jak nám to média představila.

Zde je dobrý příklad: „Britští vědci dokázali, že skauti a průkopníci mají silnější psychiku.“Nemají co dělat! - toto je první reakce čtenáře. Později se však ukázalo, že ve skutečnosti je studie o lidech zralého věku, kteří byli ve skautských jednotkách nebo byli v dětství uvedeni jako průkopníci. Jejich psychika je skutečně mnohem stabilnější než psychika jejich vrstevníků, kteří kdysi zanedbávali veřejné organizace. Situace je trochu jasnější, ale notoricky známé - „nemají co dělat“- nikde nezmizely. Věci však zapadají, když vedoucí projektu, profesor Rich Mitchell z University of Glasgow, vysvětluje: život . Což znamenáže pro nás, rodiče, má smysl zapisovat naše děti do takových organizací. Tento význam byl navíc vědecky prokázán!

Mimochodem, samotní obyvatelé Anglie si jsou vědomi skutečnosti, že média záměrně vytvářejí senzace z vědeckých objevů. 71% Britů, s nimiž byli dotazováni stejní britští vědci, si tím je jistých.

Zpětná chyba

Víš co to je? Fenomén, který se v ruštině nazývá „Věděl jsem to od samého začátku“, nebo jednoduše „Věděl jsem to!“. V psychologii se tomu říká „tendence vnímat události, které již nastaly, nebo skutečnosti, které již byly stanoveny, jako zjevné a předvídatelné, a to navzdory nedostatku dostatečných počátečních informací k jejich předpovědi.“Pravděpodobně jste to zažili při čtení detektivního příběhu nebo při nějakém testu. Když je rozuzlení jasné, vykřiknete: „Věděl jsem to! Všechno bylo zřejmé. “Ale ne: žádná předpověď nemůže být stoprocentně pravdivá, proto se jedná o předpověď. To je takový psychologický trik. S výsledky vědeckých článků se tedy děje totéž. Vědci hledají vědecké potvrzení nějakého jevu, zjistili to a my, sedící před počítači a usrkávající kávu, podrážděně poznamenáváme: „Nemají co dělat!Bez nich bylo všechno zřejmé! “Ale není tomu tak. Před dvěma sty lety bylo zřejmé, že lidé mají zkažený vzduch horečku. Pouze vědci, kteří pochybovali o této nesporné skutečnosti, dokázali, že za nemoci mohou viry a bakterie. Nikdo nemůže říci, který výzkum je potřebný a který ne, který bude užitečný a která bude ztráta času a peněz. Nakonec, i když experiment přináší jen úsměv, je to už dobré: vědci z celého světa již dlouho dokázali, že pozitivní emoce prodlužují život.a co by byla ztráta času a peněz. Nakonec, i když experiment přináší jen úsměv, je to už dobré: vědci z celého světa již dlouho dokázali, že pozitivní emoce prodlužují život.a co by byla ztráta času a peněz. Nakonec, i když experiment přináší jen úsměv, je to už dobré: vědci z celého světa již dlouho dokázali, že pozitivní emoce prodlužují život.

Max Maslin