Odkaz: Fionova Lyudmila Kuzminichna se narodila v Novokuzněcku. V roce 1966 vystudovala fyziku kovů na Moskevském institutu pro ocel a slitiny. V roce 1972 obhájila doktorát a v roce 1985 doktorskou disertační práci. Doktor fyzikálních a matematických věd, specialista v oblasti fyziky pevných látek. Pracovala na Ústavu fyziky pevných látek Ruské akademie věd, na Ústavu pro problémy technologie v mikroelektronice Ruské akademie věd. Autor více než 70 článků a 2 monografií. LK Fionova je jedním ze zakladatelů nového vědeckého směru ve fyzice pevných látek: „fyzika rozhraní v krystalech“. Velkou měrou přispěla k formování tohoto trendu v Sovětském svazu. Práce L. K. Fionovy jsou ve světě široce známé, působila na univerzitách v Paříži, Mexico City, Sendai (Japonsko), významná část její práce byla prováděna ve spolupráci s vědci z Francie, Bulharska, Japonska, Mexika. L. K. Fionova je autorkou knih literatury faktu Politické příčiny globální ekologické krize (White Alves 2009), Porážka, Válka proti rozumu, Ztracená civilizace. Publicistické články L. K. Fionova je široce zastoupena na internetu a publikována v periodikách.
***
Lyudmila Kuzminichna, moje první otázka bude odstraněna z bouří naší doby. Prosím, řekněte nám, jak začala vaše cesta ve vědě? A proč jste se rozhodli pro tak obtížnou cestu? Byl to vliv rodiny nebo něco jiného?
- Moje specializace je fyzika pevných látek. Při výběru povolání samozřejmě hrála hlavní roli dědičnost. Můj dědeček z matčiny strany, s venkovskou farní školou a účetními kurzy, byl vzdělaný a inteligentní člověk. Svůj volný čas trávil v knihovnách a knihkupectvích, po večerech četl knihy. Miloval to, co nazýval „živly“- vítr, bouřka, studoval jejich povahu. Jeho hlavním koníčkem byla astronomie. Můj otec měl mimořádný talent pro přesné vědy, a proto on - negramotný vesnický chlapec - mohl po absolvování vzdělávacího programu a dělnické školy vstoupit do Leningradského polytechnického institutu a skvěle absolvovat. Vždy jsem měl rád fyziku a matematiku pro jejich krásu a logiku, byly dány snadno, protože výběr fyziky jako specializace byl přirozený. Ale,pravděpodobně ovlivněn módou fyziky v šedesátých letech. romantika, která obklopovala jaderné fyziky, raketové vědce …
I když ve vědě došlo ke skutečnému průlomu, ve fyzice elementárních částic, ti, kteří z egoistických motivů využívali úspěchy vědy k výrobě jaderných zbraní, k pochybným vesmírným programům, které fungovaly hlavně jako prostředek politické nadvlády, propagovali módu. Právě oni potřebovali mladé kádry připravené riskovat své zdraví, a proto tekly filmy, knihy, básně o obětavých hrdinech-fyzikech, kteří byli připraveni zemřít „pro vědu“. Fyzikální soutěže byly obrovské. Dnes rozplétáme výsledky této „romantiky“- planeta je otrávena radioaktivním odpadem, raketovým palivem. Fyzika a matematika za to však nemohou, tyto obory jsou základem světového výhledu a domnívám se, že každý vzdělaný člověk by je měl znát v poměrně vážných svazcích, stojí za to je studovat na všech, dokonce i humanitárních univerzitách.
Na své vědecké cestě jste toho dosáhli hodně. Vaše práce je ve světě široce známá, jste jedním ze zakladatelů nového vědeckého směru ve fyzice pevných látek. Zdálo by se, že můžete odpočívat na vavřínech? Od 90. let jste však změnili své pole působnosti a začali jste se věnovat sociální práci a životnímu prostředí. Co způsobilo tuto změnu?
- Na začátku sedmdesátých let jsem byl po obhájení disertační práce přijat do Ústavu fyziky pevných látek Akademie věd SSSR v Černogolovce. Podmínky pro vědeckou práci zde byly vynikající - moderní experimentální základna, rozvinuté služby, personál technických asistentů. Začal jsem nový, svůj vlastní předmět, který se podílel na tvorbě nové části teorie pevných látek - fyziky rozhraní v krystalech. Několik laboratoří Sovětského svazu, aktivně spolupracujících, ve skutečnosti vytvořilo sovětskou školu povrchové fyziky, která byla důležitá nejen pro základní fyziku, ale také pro rozvoj mnoha nových průmyslových odvětví, zejména mikroelektroniky. Spolu s celounijními semináři jsme začali pořádat setkání s bulharskými, francouzskými, japonskými a německými kolegy. Ale to bylo v polovině osmdesátých let - Sovětský svaz a sovětská věda žily poslední dny.
Navíc, čím úspěšnější práce postupovala, tím více uznání získala, tím více rostl odpor vedení ústavu - to vše jsem popsal v dokumentárním příběhu „Konec Gryaznukhy“. Dokázal jsem ale obhájit doktorskou práci.
Propagační video:
Na počátku 90. let bylo nemožné žít z platu doktora věd v Rusku, a tak jsem odešel pracovat na smlouvu do zahraničí. Dostal jsem několik pozvánek, protože moje díla byla známá po celém světě, moje monografie byly publikovány v Moskvě ve vydavatelství Nauka a ve Francii.
První šok z práce na Západě byl způsoben nízkou úrovní vědy, mnohem menším tvůrčím potenciálem západních vědců trpících celkovou komercializací. Úplný rozpor mezi realitou a nadšením z úspěchu údajně prosperujícího kapitalistického světa, který už liberální média slyšela v osmdesátých letech, mě donutil napsat příběh „Japonsko na základě smlouvy“. Příběh je ve skutečnosti deník napsaný během mých dnů na japonské univerzitě. Zveřejnil jsem to pod pseudonymem, abych nezklamal své japonské kolegy, s nimiž zacházím s láskou a soucitem jako s oběťmi americké expanze.
Rychle vyšlo najevo, že práce na Západě stojí za to jen kvůli penězům, platit za ně profesionální a lidskou degradací. Práce v zahraničí je přesto užitečná - poskytuje trojrozměrnou vizi situace. Hlavní závěry putování byly tvrdé.
1. Věda se po celém světě změnila v dílnu na výrobu technických hraček, která přináší zisk „sponzorům“. Kvůli získání grantu vědci lžou, talentovaní, čestní, myšlení nejsou vyloučeni. Zničeno.
2. Všude, kde lidé degradují a jsou ovlivněni konzumní společností, náboženství peněz, které je staví do procesu sebezničení.
3. Na celém světě umírá příroda.
Čtvrtý závěr byl optimistický: navzdory devastaci zůstává Rusko nejživějším místem na Zemi a je možné se pokusit zachránit svět až odtud. A otázka zní přesně tak - zachránit svět.
V roce 98 jsem se vrátil do Ruska. Zjistil jsem, že můj ústav je prázdný, nefunguje. Věda v Rusku byla záměrně zničena, aby zničila zemi. Je technicky nemožné pracovat, psaní falešných zpráv a plánů, napodobování činností - je také cestou k degradaci. V Akademii věd došlo ke snížení, byli masově vyloučeni - čtvrtina, třetina vědeckých pracovníků. Moji kolegové, kteří vydělávali infarkty a deprese, napsali dopisy o rezignaci na žádost ředitelství z vlastní vůle. Odmítl jsem to a v roce 2008 jsem byl propuštěn podle článku „pro porušení pracovní kázně“. Pravděpodobně je to jediný příklad propuštění světově proslulého doktora věd z Akademie věd pro takový článek. Tento článek se obvykle používá k zbavení se alkoholiků.
Zdá se, že existuje americký film „Driven into the Battleground“. To je můj případ. Nezbývalo než bojovat, i když jsem se o politiku nikdy předtím nezajímal. Můj oblíbený úkol a rodina naplnily můj život. A i když považuji ty, kteří zničili SSSR, za zločince, mají události devadesátých let pozitivní aspekty, bez ohledu na to, jak rouhavě to zní. Byli jsme zachráněni před sovětským paternalismem, který nás naučil bezmyšlenkovitě jít s proudem. Byli jsme nuceni opustit vědecká zákoutí a přemýšlet o globálních problémech.
Nyní, po 10 letech aktivní politické práce, mohu říci, že vědec musí mít jasnou politickou pozici, protože jeho činnost má příliš velký vliv na vývoj civilizace. Vědec, kdokoli od přírody obdařen schopností analytického myšlení, každý poctivý člověk se musí účastnit politického života v zemi, jinak na toto místo přijdou podvodníci. Vědec je navíc povinen to v obtížných dobách pro zemi dělat, jako lékař, který je ve dnech války nebo epidemie povinen opustit pohodlnou kliniku a jít na bojiště nebo do cholerového baráku.
V uplynulém roce slavil celý svět „konec světa“. A kromě vtipů, jak reálná je dnes hrozba konce světa v podobě ekologického kolapsu? A jaké jsou možné scénáře?
- „Konec světa“se změnil na téma humoru, na lehký chléb pro novináře, na položku tržního obchodu, zisk. Pouze zvrhlík může dovádět tváří v tvář své vlastní zkáze. Bohužel zdegenerovaní se stali převládající populací mediálních osobností, politiky, obchodu, jejich počet ve společnosti se záměrně zvyšuje, protože pitomci jsou vhodným předmětem řízení. Takové lidstvo si skutečně zaslouží konec, který ho čeká. Lidé byli tak šílení, že zapomněli - sedí na malé, křehké kosmické lodi, téměř zničené lidskou činností. Budeme-li nadále považovat Zemi za skladiště bezodplatných zdrojů a bezodné hromady odpadků, pokud budeme uvažovat o podloží pouze jako o zdroji zisku, nemilosrdně je vytahujeme, pokud budeme pokračovat v kácení a vypalování lesů a naplňování atmosféry,světový oceán a vesmír jsou jedovaté produkty jejich bezmyšlenkovitého života - konec světa přijde nevyhnutelně a velmi rychle, zničí člověka jako biologický druh nebo zabije veškerý život na planetě obecně.
Naše koncové scénáře jsou vědecky podloženy. Tím, že nezastavitelně pokračujeme ve znečištění atmosféry skleníkovými plyny, způsobujeme globální oteplování. Jeho výsledkem jsou anomální klimatické jevy, sucho, dezertifikace velkých oblastí, zaplavení významných oblastí v důsledku tání polárního ledu. Tento proces může být plynulý nebo náhlý - stoupající hladiny moří způsobují zvýšení tlaku na dně, což může vést ke vzniku trhliny a v důsledku toho spustit obrovskou tsunami, která zaplaví většinu planety. A nebude to voda, ale vývar z Hirošimy, Fukušimy, Černobylu, jaderný odpad, pesticidy, produkty laboratoří pro chemické a bakteriologické zbraně a další jedy, které byly vyrobeny divokým lidstvem. Rostoucí seismická aktivita je také schopná pohřbít náš svět, megavolkány jako v Yellowstonu v USA,a klesající magnetické pole Země z ne zcela známých důvodů, rozšiřující se ozonové díry.
Hlavní věc je, že „konec světa“není nějaká náhlá mystická událost, jak ji média prezentují, ale dlouhý proces způsobený bludným systémem celé naší civilizace, jejími falešnými hodnotami. Žijeme již v podmínkách rostoucího ničení země a civilizace, degradace přírody a lidí, což nevyhnutelně povede k univerzálnímu konci. Konec světa je naše dnešní každodenní realita, vytvořená našimi rukama, naší hloupostí, chamtivostí, zbabělostí, leností.
Hlavním problémem je, že věda je znetvořená, plevele z ní odstranily ty nejchytřejší a nejpoctivější. Většina vědců je zaměstnána, zastrašována, placena, v důsledku čehož nemáme úplné a spolehlivé znalosti o stavu planety, protože takové znalosti budou s největší pravděpodobností pro vládce světa velmi nepohodlné. a lidé budou požadovat nahrazení šílených chamtivých maniaků rozumnými piloty kosmické lodi.
Hlavním velitelem civilizace, která chce žít, by neměl být finanční podvodník, ale vědec v oblasti životního prostředí. Je to on, kdo by měl určovat takové ekonomické, politické a demografické chování lidstva, které nepoškodí Zemi. Pokud lidé takovou náhradu neprovedou, čeká je smutný konec - sami zemřít, vidět smrt svých dětí.
Existuje porozumění těmto hrozbám v Rusku a ve světě, nebo každý doufá v „možná“, „vůdce“atd.?
- Vedení zemí a finanční struktury mají samozřejmě spolehlivější údaje než masy, mají přístup ke zprávám o environmentální situaci na planetě, které jsou veřejnosti nepřístupné. Podle závažnosti situace však nejsou přijímána žádná opatření. Objem emisí skleníkových plynů se za poslední rok zvýšil o 2,5%, hlavní znečišťující látkou jsou Spojené státy a nehodlá snížit míru spotřeby energie. Environmentální aktivity jsou většinou dekorativní, napodobitelné. Prezident Ruské federace Vladimir Putin, který vyhlásil rok 2013 rokem ochrany životního prostředí, s hrdostí uvádí, že země se stala první na světě v produkci ropy a pokládce nových ropovodů. A nepřijímá žádná opatření k rozvoji jiných než zdrojových sektorů ekonomiky.
Amerika a Izrael začínají jednu válku za druhou pomocí radioaktivní munice - jedním slovem se chovají, jako by měli náhradní planetu, kde jsou evakuováni, a ničí tuhle. Pokud se ukáže, že nemají náhradní planetu, zbývá si jen myslet, že tito lidé jsou blázni, protože pilně viděli větev, na které sedí.
Jedinou reakcí mocných tohoto světa na hrozící katastrofu je aktivní výstavba jednotlivých bunkrů, což vytváří další tlak na již tak přetížený ekosystém, tj. přibližuje konec. Na otázku, kam se úkryt dostane, když dojde zásoba potravin, se tito stavitelé zjevně neptají. Toto chování opět dokazuje, že svět řídí hloupí, možná i duševně nezdraví lidé, kteří nechápou, že neexistují individuální prostředky záchrany před globální katastrofou, že navzdory miliardám bankovek zemřou spolu s celým světem, který aktivně ničí.
A aby lidi odvedli od tohoto zjevného závěru, dnes se vzduch naplňuje povídáním o některých zlých mimozemšťanech, aby jim lidi udeřili do hlav: mohou za to zelení muži, ne Rothschild-Rockefellers a jejich zaměstnanci - prezidenti, poslanci, zkorumpovaní novináři …
Nerozumí nevyhnutelnosti skutečného konce světa mezi masami populace. Drtivá většina lidí ze své podstaty není schopna myslet v globálních kategoriích - jsou zaneprázdněni svými každodenními záležitostmi, to je normální pro normální běh života. Ale dnes jsme se dostali na pokraj propasti a lhostejnost tváří v tvář naší vlastní smrti již není normou. Lidstvo se však natolik zhoršilo, že ztratilo pud sebezáchovy. Není třeba ani mluvit o naději na „možná“, lidé prostě nemyslí na věci, které jdou nad rámec primitivních každodenních potřeb, a jsou pevně přesvědčeni, že stávající situace, i když není brilantní, bude trvat věčně.
Degradace člověka - fyzická, duševní, morální - je hlavním nebezpečím naší doby. V souvislosti s nerovnováhou ve vědeckých a odborných činnostech po celé planetě se lidstvo stalo jako oběť, která byla před popravou zaslepena.
Jak často navštěvujete provincie? Jaké jsou vaše dojmy z těchto výletů, setkání s lidmi? Jaký je stav mysli?
- Byl jsem v provinciích sedm let, každé léto 2-3 měsíce, raději města v oblasti Volhy. Možná proto, že můj dědeček je Volžan a mé dětství na Sibiři prošlo jeho příběhy o Volze jako něco velkého a posvátného. Volžská oblast je srdcem Ruska, střední a zvláštní zemí. Jdeme do provincií pracovat - přednášet, setkávat se s těmi, kteří se zabývají nejen osobními problémy - s členy politických a veřejných organizací. Mezi našimi přáteli jsou mladí politici, pracovníci muzea, uchování historických pokladů za skromný plat, ekologové, novináři … Aktivně spolupracujeme s organizacemi komunistické strany - jsou lepší v provinciích než v Moskvě. Moskva je nemorální, protože jí je lhostejná země, která ji živí. Moskva nemyslí na provincii, která žije v takové chudobě, o jaké obyčejný Moskvan nemá ani ponětí. Moskevské snobství nevyhnutelně skončí špatně.
Provincie zaslouží nenávidí Moskvu. Důvěru provincie je třeba získat, někdy i roky. Avšak Moskvané jsou povinni to dělat sdílením s aktivními lidmi z regionů informace, noviny, knihy, případně materiální zdroje, peníze - vše, co mohou. Takže zachováme celistvost země, nenecháme se roztrhat. Budeme tedy odolávat ošklivé koncentraci života v megacities, vhodné pro finanční mafii, destruktivní pro lidi a přírodu.
Provincie je jiná země, ne Moskva. Jeho problémy jsou tragičtější a drsnější, a proto je zde potenciál odporu silnější. Poskytnutím informací provinciím o výsledcích vlastenecké opozice hlavního města, o nových myšlenkách a politických technologiích, zahrnutím regionálních skupin do síťových struktur, pomůžeme tento potenciál realizovat. Provincie je navíc stále zachována z hlediska morálky a kulturních tradic. Lidé tam jsou čistší a lepší, koncept „příbuzných“v nich nezemřel, láska k jejich malé vlasti, k zemi, k jejich rodné řece je naživu …
Jste jedním ze zakladatelů tzv. Výbor Sta. Prosím, řekněte nám, o jakou organizaci jde. Jaká je jeho historie, činnosti a úkoly
V roce 2004 jsme se dali dohromady - několik vědců z různých oborů, ale se stejnou vlasteneckou pozicí, se společným chápáním závažnosti situace a nutnosti bojovat. Tak vznikl výbor Sta-K100. Dali jsme si za úkol psát analytické studie o nejdůležitějších problémech země - o porážce vědy a vzdělání, o ekonomické, politické, environmentální situaci … My - sociologové, biologové, fyzici, chemici - jsme si navzájem sdíleli informace, psali společné práce. Vytváří tak kolektivní mysl, protože pouze on je schopen pochopit obrovské toky informací moderní společnosti a rozvíjet vícerozměrnou vizi problému, která je nezbytná pro správné rozhodnutí v současné bezprecedentně obtížné situaci.
Základem pro efektivní práci výboru je využívání moderních informačních a politických technologií, úzká spolupráce a vřelé přátelské vztahy mezi jeho členy.
K100 není formalizován, nemá rigidní strukturu a formální členství. Jedná se o flexibilní síťovou entitu s jádrem stálých členů a mnoha odbornými spojenci, kteří se pravidelně zabývají konkrétními úkoly. Nemáme pevný pracovní plán, zápisy, formální pravidelná setkání. Setkáváme se podle potřeby a vytváříme týmy pro konkrétní projekty.
Psaní analytických článků a recenzí není jedinou aktivitou K100. Důležitou součástí naší práce je účast na praktických politických činnostech. Tady, stejně jako ve vědě, musí být teorie ověřována praxí na každém kroku. Máme mnoho partnerů - politické strany, vlastenecké noviny, vydavatelství knih … Nejsme křesloví scholastici - teoretici, nevymýšlíme hypotézy. Témata našich analytických článků a knih pocházejí ze skutečných dnešních potřeb Ruska, z shromáždění, stranických kongresů vlastenců, ze soudních síní.
Nejdůležitější složkou aktivit K100 jsou kolektivní projekty, pro které K100 obvykle zve partnery. Uspořádali jsme kulaté stoly o problémech vědy a vzdělávání na základě novin Vremya a Sovetskaya Rossiya, kulatého stolu o ekologii na základě opozičních frakcí Státní dumy. Ve spolupráci s B. Mironovem a T. Mironovou jsme v Ruské státní knihovně uspořádali konferenci „Rusko v kontextu globální krize“. Členové K100 se účastní kulatých stolů a konferencí Komunistické strany Ruské federace a Všeruského tvůrčího hnutí Russian Lad. V posledních letech jsme upřednostňovali formát internetových konferencí, považovali jsme je za nejefektivnější moderní formu práce. Na podzim roku 2010 jsme uspořádali internetovou konferenci „Vědci o rusko-běloruských vztazích“, která se časově shoduje s prezidentskými volbami v Bělorusku. Naším hlavním partnerem jsou noviny Znanie-Vlast! Konference se zúčastnilo 20 vědců ze 4 zemí SNS. Výsledkem konference bylo pozvání skupiny jejích účastníků do Běloruska na setkání s vědeckými a studentskými týmy, což dalo vážný podnět ke spolupráci.
Hlavním problémem a hlavním problémem K100 je práce s mladými lidmi. Ale to není jen náš problém. Porážka vědy, emigrace 1 milionu 200 tisíc výzkumných pracovníků, interní emigrace - odchod absolventů vysokých škol do komerčních a servisních struktur - vyřadila celou generaci intelektuálů. Ve vědě dnes není třicet, čtyřicet, padesát. Pouze staří lidé a děti, kteří po zpracování disertační práce usilují také v zahraničí. Kromě toho se mladí lidé bojí ztráty zaměstnání a „projeví se“v politické činnosti. Konečně prostě nemají čas a energii - systém manufaktury se v Rusku etabloval. A přesto se nám tento problém podařilo vyřešit. Velmi si vážíme a vážíme našich mladých kolegů, i když několika, ale velmi hodných, velmi doufáme, že dosáhnou vítězství.
Poslední akcí, kterou Výbor uspořádal, byla internetová konference věnovaná budoucnosti Ruska, během níž ti, kdo si přáli, mohli zaslat své odpovědi na otázky týkající se uspořádání Ruska a práce vlasteneckých sil. Jste spokojeni s výsledkem této konference? Dala podle vás něco? Můžete stručně zdůraznit určitý hlavní závěr - odpověď na věčnou otázku „co dělat“? Ne v abstraktní budoucnosti, ale právě teď?
- Objem a efektivita kolektivních projektů K100 roste, protože každý dokončený projekt se stává odrazovým můstkem pro budoucnost a přináší již osvědčené partnery, schéma interakce, které bylo vyvinuto v průběhu let a zajišťuje efektivní práci s minimální spotřebou energie. Zde máme synergický efekt - dobře koordinovaná týmová práce vede k energii interakce, která nám umožňuje posunout se vpřed a mít k dispozici velmi skromné zdroje.
Největším společným projektem pro K100 byla internetová konference „Rusko: Obraz budoucnosti“, která se konala v říjnu až listopadu 2012. Projekt byl realizován díky sjednocení osmi organizací odborných analytiků do jediného organizačního výboru. Kromě Výboru stovek to zahrnovalo Akademii geopolitických problémů, Mezinárodní slovanskou akademii, Vědecké centrum Všeruského tvůrčího hnutí Ruské dámy, Hnutí za obrození národní vědy, koncepční a analytické noviny „Znalostní síla!“Celokrajinské veřejné sdružení „Za Ukrajinu, Bělorusko, Rusko“(Ukrajina). Vytvoření organizačního výboru je již vážným krokem při upevňování odborné komunity vlasteneckého hnutí.
Informační blok projektu se skládal ze šesti lokalit (čtyři v Moskvě, Krasnojarsku a Kyjevě) a dvou kruhů - ruského a běloruského. Systematické zveřejňování materiálů projektu „v papírové podobě“přinesly noviny „Knowledge-Power!“možnost vytvoření takového bloku je také známkou určité vyspělosti hnutí.
Výsledky konference předčily očekávání organizátorů - bylo přijato 65 zpráv z 22 měst, 6 zemí, což svědčí: navzdory úplnému zničení intelektuálního potenciálu postsovětského prostoru po dobu 20 let nebylo možné jej zcela zničit. Dalším pozitivním znamením je úspěšná asimilace nových technologií, většina účastníků přišla nikoli v důsledku osobních kontaktů, ale díky internetu.
Konference odhalila, že odborná komunita situaci dobře rozumí a zdůrazňuje klíčové hrozby. Mnoho účastníků projektu pojmenovalo přirozený světonázor, doktrínu životního prostředí jako ideologii schopnou spojit vlastenecké síly. Jako státní struktura žádoucí pro Rusko dominovala společnost sociální spravedlnosti s prioritou environmentálních standardů - ekosocialismu.
Projekt ukázal, že existuje pochopení potřeby mezinárodních sdružení řešit problémy Ruska a světa. Účast indického profesora Aruna Mohantiho na projektu, jehož osobní setkání se stalo důležitým mezníkem ve vývoji projektu, znamenalo začátek spolupráce s oddělením SNS na univerzitě Jawaharlal Nehru v Dillí. Stejně důležitá byla účast profesora V. Gromova z USA.
Účastníci konference dali jasnou odpověď na otázku „co dělat?“Odpověď je jednoduchá - pokračovat v aktivitách, kterým se vlastenecká opozice věnuje - psát analytické články, šířit pravdivé informace - na internetu, v knihách, novinách … Shromažďujte chytré a čestné lidi, vytvářejte skupiny, organizace, sítě … Učte mladé lidi, pomáhejte jim zamilovat se do zdravého životního stylu, chraňte se před korupcí, naučte se myslet. Pomozte těm, kteří se v obtížných podmínkách snaží vybudovat ekovesky, vytvářet alternativní zdroje energie … A to vše pravidelně, vytrvale, systematicky, pevně věřící, že jednoho dne zárodky nového života překročí kritickou velikost a vytvoří životaschopnou zemi, novou ochranářskou civilizaci.
Takovou odpověď může dát pouze síť, kolektivní mysl, ale ne každý takovou odpověď vnímá, někdo ji nazývá zmatek a chce získat určitý zlatý klíč, který jedním tahem otevře magické dveře do světlejší budoucnosti. Mezi účastníky projektu to bylo v absolutní menšině - 2–3 lidé - a to je další ukazatel úspěchu projektu, úspěchu opozičních sil vyvíjejících se správným směrem.
Jaké jsou vaše plány (a vašich kolegů) pro další rozvoj projektu?
- Konference ukázala, že na scénu vstoupila nová politická třída, která odmítá spontánní aktivitu charakteristickou pro první etapy vlasteneckého hnutí a upřednostňuje profesionální projektový přístup k politické práci. Vysoce kvalifikovaná politická třída, jak dospívá, bude schopna zachytit padající zemi a vést ji správným směrem. Tento projekt přispěl k vytvoření takové třídy.
Hlavním výstupem konference je posílení komunity expertních analytiků, vytvoření horizontálních síťových struktur. Vytvořená síť umožnila identifikovat nová jména, která spojila myslící lidi z mnoha měst a zemí. Konference dala lidem impuls k porozumění procesům, k tvůrčímu rozvoji, zvýšila úroveň účastníků prostřednictvím výměny informací. Již máme ovoce - informační zdroje, které pokrývaly projekt, publikoval řadu prací účastníků, popudem pro psaní, kterým byl projekt.
Skupiny již vznikly a plánují společné články, společné akce, například vytvoření kalendáře slovanských svátků, rozvoj programu Eko-vypořádání, odpor vůči pokračujícímu ničení vědy …
Internetový projekt byl doprovázen osobními setkáními, kulatými stoly, které nám poskytly příležitost vzájemně se poznat, lépe se poznat. Pro posílení opozice je nejdůležitější soudržnost odborné komunity - ideologická a organizační. A náš hlavní úkol stále zůstává relevantní - přilákat intelektuály do politiky, do vlastenecké oblasti.
Konverzaci vedla Elena Semyonova