Únos 14leté Elizabeth Smartové z venkovského domu v Salt Lake City v té době způsobil hodně hluku a dokonce vytvořil základ filmu, který se jmenuje „Únos Elizabeth Smartové“.
Hrdinka tohoto příběhu má jednoznačný názor na notoricky známý „Stockholmský syndrom“- tento fenomén neexistuje. A v tomto s ní souhlasí mnoho odborníků.
Pojem „Stockholmský syndrom“se objevil v roce 1973, poté, co během loupeže jedné ze švédských bank, zaměstnanci zajatí jako rukojmí, nečekaně pocítili soucit s lupiči a přešli na jejich stranu.
V Americe je klasickým příkladem projevu Stockholmského syndromu příběh o únosu Patricie Hirstové, dědičky miliardářského státu, levicovou teroristickou skupinou. Dívka se přidala k řadám svých únosců a v důsledku toho skončila ve vězení za vyloupení banky.
Patricia Hirst
Někteří odborníci se domnívají, že již zmíněná Elizabeth Smartová se stala obětí Stockholmského syndromu - a to navzdory skutečnosti, že tento psychologický fenomén je téměř neprozkoumaný a není zahrnut ani v Diagnostickém a statistickém manuálu duševních nemocí, bible psychiatrů po celém světě. A v jedné z velmi malého počtu akademických studií o Stockholmském syndromu dospěli odborníci k závěru, že výzkumu se vůbec neúčastní.
„Neexistují téměř žádné důkazy na podporu jevu zvaného Stockholmský syndrom,“řekla Nadine Kaslow, klinická psychologka z Emory University. „Toto téma je jen medializováno tiskem.“
Únos 14leté Elizabeth Smartové z roku 2002 zmátl veřejnost, protože únosce na dívce často nosil závoj a procházel s ní ulicemi svého rodného města Salt Lake City. Když byla Elizabeth o devět měsíců později propuštěna, zveřejnili odborníci v New York Times článek, který naznačoval, že se dívka nepokusila uniknout, protože se stala obětí právě tohoto Stockholmského syndromu a cítila s únosci emocionální spojení.
Propagační video:
"Je třeba mít na paměti, že únosce se mimo jiné stane vaším živitelem," vysvětluje dětský psycholog Arthur Brand. „Je to samozřejmě násilník, ale zároveň je to jediný člověk, který se v této situaci o vás může postarat a zabránit vám v umírání.“
V roce 2007 zveřejnila FBI zjištění svých odborníků, podle nichž někdy existuje únosce mezi únoscem a obětí, k čemuž však dochází velmi zřídka. Inteligentní zase popírá teorii jeho emocionálního spojení s únosci. Tvrdí, že s nimi zůstala pouze ze strachu.
Smart dokazuje, že ústupnost únosců vůbec nenaznačuje jejich soucit. V jejím případě jeden z mafiánů, Brian Mitchell, hrozil, že ji i její rodinu zabije, kdyby se jen pokusila o útěk.
Zvenku se může zdát, že oběti únosu jsou horší než únosci, ale ve skutečnosti je jejich vůle paralyzována, - říká Caslow. Osoba, která je zajata, může být tak traumatizovaná a vyděšená, že prostě nemůže volat o pomoc.
Svetlana Gogol