Dějiny lidského původu jsou předmětem vědeckého výzkumu mnoha myslitelů. Tato otázka nenechává člověka osamoceného od okamžiku, kdy se objevila schopnost myslet a být veden intelektem a neřídit se instinkty. Od starověku existují různé pokusy o vybudování holistické teorie, která by dokázala vysvětlit původ homo sapiens.
Vyvrženci zvířecího světa
První představitelé moderního člověka se na naší planetě objevili v době, kdy Zemi obývali strašliví obři a kolosy. Malí a slabí primáti se stali pracovním materiálem pro vznik budoucích Homo sapiens. Životní podmínky toho historického období vyžadovaly významné změny v chování různých druhů, protože klima planety se několikrát změnilo, což vedlo ke zničení celých druhů tvorů, kteří se nedokázali přizpůsobit novým životním podmínkám.
Hominidi měli v pravěku poměrně těžké přežití, protože byli obklopeni nepřátelským prostředím, které neodpouštělo chyby, a vzhledem k měnícímu se klimatu se existence vzdálených předků jeví jako hrozná. Nedostatek obrovské fyzické síly, tesáky, drápy, silná kůže způsobily, že naši předkové se stali pro většinu predátorů chutným soustem potravinového řetězce. Co mohla tato nešťastná stvoření udělat? Máte pravdu, jediná věc je opustit hustě osídlené lesy a stepi, přesunout se na pouštní horské plošiny, jít daleko do pouště nebo vylézt vysoko do hor. V takovém scénáři sami unikající hominidové začali pociťovat nedostatek potravy, což vedlo k tomu, že museli ve své stravě používat téměř vše, co jim přišlo do cesty: kořeny rostlin, plody stromů, hmyz, plazi.
Samozřejmě, různí predátoři, pohánění instinkty, začali pronásledovanou kořist pronásledovat, někteří však tento podnik opustili kvůli změnám v obvyklém prostředí, ale našli se i takoví, kteří dokázali pokračovat v pronásledování lidského předka v novém podnebí. A tady hominidové právě ukázali první základy inteligence, protože se museli spojit v hejnech, aby odolávali útokům predátorů, kolektivní život vyžadoval vývoj metod přenosu informací mezi zástupci druhu. Přirozená nutnost tedy zahájila procesy intelektuálního zdokonalování, protože k přežití už nebylo dost jednoduchých výkřiků, které by mohly upozornit na nebezpečí nebo přilákat pozornost, byly zapotřebí složitější komunikační formy, které se staly výchozím bodem v lidské evoluci.
Je těžké si to představit, ale druh odsouzený k vyhlazení našel způsoby existence, které zajistily jeho přežití v obtížných historických realitách. V procesu křížení zástupců různých poddruhů hominidů se začaly objevovat nové druhy: Australopithecus, Kenyapithecus, Gigantopithecus a další. V procesu přirozeného výběru, jak rád řekl starý muž Darwin, zůstal jen jeden druh, který se dokázal nejúčinněji přizpůsobit změnám v okolním světě, vydržet útoky predátorů a účinně si vyměňovat užitečné informace. Tímto druhem se stal Homo sapiens nebo Homo Sapiens.
Samozřejmě lze uspokojit vágní vysvětlení různých vědců o náhodnosti přírodních procesů, které vedly ke vzniku moderního člověka, ale pocit nehody v tomto světě není nijak zvlášť radostný. Pokud však půjdete trochu dále a začnete pokládat správné otázky vědátorům, ukázalo se, že neexistují žádné důkazy o možnosti vývoje hominidů v člověka, nebo jsou moderní vědě prostě neznámí!
Propagační video:
Současné problémy
V současné době vědci z celého světa v oboru paleoantropologie vynakládají veškeré úsilí, aby našli chybějící článek v evoluci a propojili moderního člověka a jeho předpokládané předky. Ve světových dějinách již existovaly precedenty, když se zdálo, že chybějící kousek v naší historii byl nalezen, ale poté následovalo vážné zklamání, jako v příběhu „Piltdown Man“. Takové podvody přinášejí vědě nenapravitelné škody, zpomalují její vývoj a usměrňují ji špatnou cestou.
Ve vědecké komunitě se stále více vědců drží teorie, že stačí hledat černou kočku v temné místnosti, musíte se na problém podívat jinak.
Dnešní úspěchy v genetice umožní po dlouhou dobu najít jednoznačnou odpověď na vzrušující otázku celého lidstva. Zpráva v novinách „Science News“publikovaná v roce 1983 se stala ve vědecké komunitě skutečnou senzací, podle výzkumu genetiků z Berkeley vyplývá, že všichni lidé na planetě mají společného předka, který žil asi před 350 tisíci lety. Data získaná jako výsledek výzkumu nemohou být omylem, protože vědci studovali DNA mitochondrie, které se skládají z 35 genů a dědí se z matky na potomky bez vlivu otcovského genetického materiálu.
Výsledkem výzkumu bylo potvrzení hypotézy, podle níž se ukazuje, že ve starověku se z nevysvětlitelných důvodů objevovala v hominidním prostředí žena s mutovanou DNA, která dokázala reprodukovat potomky po celý rok a ne jako zástupci zvířecího světa v určitých cyklech dvakrát nebo třikrát ročně … Od té chvíle se humanizace člověka stokrát zrychlila. Tento objev je nepochybně důležitý ve vědě, ale otázka příčin takové mutace zůstala otevřená.
Různé teorie
Někteří spekulují, že lidé jsou výsledkem přirozených mutací, které čistou náhodou vedly k tomuto výsledku. Vyvstává však otázka, proč se proces mutace v tomto bodě zastavil? Proč nyní nedochází k vývoji nových druhů zvířat nebo se nezlepšují již existující představitelé světa zvířat? Na tuto otázku neexistuje žádná odpověď.
Jiní lidé naznačují, že určitá vyšší síla, kterou lze označit jako Bůh, byla primární příčinou vzniku všeho živého, včetně Homo sapiens. Řecký teolog Christas Yanaras se pokusil spojit výdobytky moderní vědy a náboženského světonázoru a prohlásil, že Bůh k vytvoření člověka použil antropomorfního tvora. Současně s odkazem na text z Bible, který hovoří o určité „červené hlíně“, jako primární materiál pro stvoření člověka.
Samozřejmě existují lidé, kteří si jsou jisti, že celé lidstvo je produktem experimentů, dokonalejších a rozvinutějších kosmických ras, kteří prováděli experimenty na naší planetě, a poté ji opustili a nechali své experimentální výsledky existovat nezávisle, ale zkušenost neskončila a Země je pod dohledem mimozemských vědců.
V domácí vědě vznikla zajímavá teorie, živočišný biolog Alexander Belov vyjádřil názor, že mezi hominidy bychom neměli hledat lidského předka. Podle jeho názoru může být předek člověka pro moderní vědu neznámým tvorem. Dokazuje svou teorii a poukazuje na obrovskou propast mezi primátem a lidskou DNA a poukazuje na to, že hlodavci a prasata sdílejí s lidmi podstatně více genů. Kromě toho poukazuje na to, že noha medvěda má více společného s nohou osoby, její končetina je od nohy opice, což by podle jeho názoru mělo rozšířit výzkum a zahrnout další tvory do kruhu údajných předků.