Lidský původ - historie zakázaná
"Výzkum prehistorických dob je dnes v krizi," napsal Colin Renfew v předmluvě ke své knize Before Civilization. - Archeologové po celém světě si již uvědomili, že mnoho z toho, co se o prehistorických dobách píše ve stávajících učebnicích, je, mírně řečeno, nedostatečné: hodně z toho je zcela nesprávné. Chyby se samozřejmě očekávaly, protože při archeologických vykopávkách byly objeveny nové materiály, což nepochybně povede k novým závěrům. Skutečným šokem však bylo to, co se v zásadě dalo předvídat před několika lety: všechno, co víme o prehistorické době, je založeno na několika předpokladech a žádný z nich nyní nelze brát jako rozumný. “
Renfew považuje takové revoluční změny za tak nebezpečné pro základní pohledy na minulost, že vědci budou nyní nevyhnutelně nuceni přiklánět se k novému paradigmatu a přejít k úplně jiné struktuře myšlení.
Například všichni studenti, kteří studují dávnou historii, se učili, že nejstaršími kamennými památkami jsou egyptské pyramidy, že první uměle vytvořená místa uctívání byla objevena v Mezopotámii, že metalurgie, stejně jako architektura a další vědy a řemesla, pocházejí ze Středního východu, a odtamtud rozšířila civilizace svůj plodný a všeobjímající vliv na Evropu a Velkou Británii.
A nyní si Renfew hořce povzdechl, bylo pro nás skutečným šokem, když jsme zjistili, že všechny tyto předpoklady byly chybné: „Ukázalo se, že megalitické krypty v západní Evropě jsou starší než pyramidy … Působivé maltské chrámy byly postaveny dříve než jejich kamenné protějšky na Středním východě. Na Balkáně už byla výroba mědi v plném proudu, v Řecku se o ní dosud ani nesnilo; to znamená, že vývoj metalurgie v Evropě probíhal naprosto nezávisle. A zdá se, že slavný Stonehenge byl dokončen, když byla Británie na počátku doby bronzové, dlouho před začátkem mykénské civilizace v Řecku. Stonehenge, tato nádherná a tajemná stavba, může být nyní považována za nejstarší astronomickou observatoř na světě. Tradiční pohled na dávnou historii je nyní vyvrácen na každém kroku. “
Pravděpodobně nikde se tradiční pohledy na starou historii nezdají být tak protichůdné a matoucí jako v oblasti určování genetického předka moderního člověka. Tajemstvím původu je detektivní melodrama, ve které se vynoří neuvěřitelné množství fantastických postav s falešnými stopami a každá z nich se zpočátku jeví jako nejspolehlivější a nejspolehlivější, ale velmi brzy se ukáže, že zde bohužel necítí autentičnost. Nové důkazy naznačují, že moderní člověk je mnohem starší, než předpokládali akademici, a že moderní civilizace se vyvinuly mnohem dříve, než by umožňovaly ortodoxní časové osy. A poté, co byly v jižní Kalifornii objeveny stopy po člověku, který sahá až do 70 000 let před naším letopočtem, po lidech, kteří vytrvale nazývají Ameriku novým světem,snad brzy bude snadné nazvat intelektuální „brzdy“.
Nejznámější teorie lidského původu, podle níž je Střední východ považován za „kolébku civilizace“a místo lidského mládí, je již nyní vážně napadena: v Thajsku byly objeveny mnohem starší kovové slitiny a keramika. Bronzové artefakty sahající až do roku 3 600 před naším letopočtem, slovy jednoho odborníka, „zpochybňují všechny předpoklady o vývoji naší moderní kultury, které existují po dlouhou dobu.“Fragmenty keramiky, které jsou o 600 let starší než podobné vzorky keramiky nalezené v Mezopotámii, naznačují, že keramika mohla na Střední východ přijít z jihovýchodní Asie, a ne naopak, jak se dlouho věřilo.
Západní archeologové začali zkoumat vrstvy ve východní Africe, aby zjistili, že odtud pocházejí nejstarší primáti, starý dva až pět milionů let. 1976 srpen - Tanzanští úředníci oznamují, že na jezeře Ndutu byla nalezena lebka stvoření, které lze považovat za „chybějící článek“. Slovy jednoho z úředníků: „Tato lebka je pozoruhodná v tom, že může být evolučním spojením mezi„ pekinským mužem “a Homo sapiens (tj. Ve skutečnosti mužem), protože má vlastnosti charakteristické pro oba druhy.“
Propagační video:
Ačkoli byl „Ndutu Man“nalezen spolu s objekty, které byly podle radiokarbonové analýzy staré téměř 500 000 let, již v červenci 1976 oznámili čínští vědci objev zubů a kamenného nádobí, které dokazuje, že takzvaný „Yuanmo Man“žil na místech, kde se nachází moderní provincie Yunnan, před více než 1,7 miliony let. New China News uvedl: „Toto datování zvyšuje věk lidoopů nalezených v Číně o více než milion let.“Časopis Red Flag napsal: „Nyní je prokázáno, že čas, kdy opice začala vyrábět nástroje, a„ pekingská éra “lidské evoluce jsou od sebe odděleny mnohem delší dobou.“
Někdy se zdá, že dříve neobjevené „ztracené civilizace“se vynořují ze Země s neuvěřitelnou frekvencí. 1976 28. listopadu - Veřejný průzkum začíná poprvé v ruinách poblíž La Paz v Bolívii. Carlos Onse Sanguinez, národní ředitel archeologie v Bolívii, uvedl, že kultura Mollo používala lichoběžníkovou architekturu dlouho před říší Inků. Mollo vytvořil obrovské království v Andách pro XIII-XIV století před Inky. Ačkoli tedy lichoběžník byl vždy považován za inovaci Inků, v naší době není pochyb o tom, že tajemství majestátních mohutných budov, které byly po staletí záhadou pro archeology, objevili lidé mnohem dříve.
Italský archeolog Paulo Mattai si vybral Sýrii jako loviště svého prehistorického Shangri-La. Na severu země, která byla po dlouhou dobu považována pouze za území nomádských nomádů, našel se svou skupinou téměř 15 000 tablet v královském paláci dříve neznámého království Elba. Ukázalo se, že tablety byly záznamy historických událostí z let 2500 až 2400 před naším letopočtem. a byly psány písmeny velmi podobnými biblické hebrejské abecedě, která se během následujících několika století nezměnila.
Mattai věří, že tablety slouží jako „důkaz existence nového světa, který konkuroval starověkému království Egypta a Mezopotámie“, a představují „důležitou novou kapitolu světových dějin“.
Corozal Project, společný podnik mezi Britským muzeem a University of Cambridge, vykopal mayská ceremoniální centra od roku 1973. Jedna z expedic provedla výzkum pomníku, který postavili a který má nejstarší zaznamenané datum nalezené v Novém světě - „nejpozději v prvním století před naším letopočtem a možná o jedno nebo dvě století dříve“.
Radiokarbonová analýza zuhelnatělého dřeva z Cuella v Belize ukázala, že sahá až do roku 2600 př. Vědci se domnívají, že taková data přesouvají „vznik mayských osad a samotné civilizace na poloostrově Yucatán do III. Století před naším letopočtem, tedy o 1700 let dříve, než je známo doposud.“
Homo erectus, známý pekingský muž a jávský muž, žil přibližně před 500 000 lety. Jsou považováni za nejstarší z našich předků. Od objevu, ke kterému došlo v Olduvai Gorge v Tanzanii v roce 1960, byl začátek éry Homo erectus posunut o více než milion let zpět. V srpnu 1972 pak Richard Leakey a jeho mladý spolupracovník Bernard Ngeneo našli úlomky lebky na strmých svazích rokle v šedohnědých pustinách východně od jezera Keňa. Toto zjištění by také mohlo rozdělit jakoukoli známou formu rigidního myšlení o lidské genealogii.
„Musíme tuto lebku vyhodit, nebo změnit naše teorie o starověkých lidech,“řekl Leakey o 2,8 milionu let starém nálezu, který předběžně označil za charakteristický pro moderní lidský druh.
„Prostě to nezapadá do žádného z minulých modelů lidského původu,“pokračovala Leakey v článku publikovaném v National Geographic v červnu 1973. Překvapivě velká lebka podle Leakeyho „nenechává kámen na kameni z hlediska, že všechny dřívější pozůstatky by měly být uspořádány a tříděny v souladu se sledem evolučních změn. Zdá se, že existovaly různé typy starodávného člověka, u některých z nich se vyvinul velký mozek mnohem dříve, než se běžně věří. “
Vědci ze skupiny Leakey pojmenovali našeho neznámého bratrance „mužem 1470“podle registračního čísla přiděleného modelu Národním muzeem v Keni.
"Bylo zřejmé, že v lebce chyběly výrazné nadočnicové oblouky - pokleslé obočí - charakteristické pro Homo erectus," řekla Leakey. "A lebka, i když je třikrát starší než Homo erectus, má téměř stejnou velikost." … V laboratoři Dr. Alana Walkera … byly potvrzeny naše předběžné odhady 800 cm3. Pro srovnání, pozdější vzorky lebek Homo erectus mají objem lebky 750 až 1100 cm3 (průměrný objem moderního lidského mozku je asi 1400 cm3). “
Objevy Richarda Leakeyho ho přesvědčily, že by mohlo existovat několik modelů starověkého člověka - „geografické nebo regionální odrůdy stejného druhu“. Leakey je přesvědčen, že antropologové budou jednoho dne schopni „vystopovat cestu pozůstatků starověkého muže z východního Rudolphu, ne méně než před 4 miliony let. Snad tam najdeme důkazy o existenci společného předka a člověka jako druhu s australopitheciny (téměř lidmi).
1974, 17. – 18. Října - Francouzsko-americká expedice vedená Dr. Karlem Johanssonem z Case Western Reserve University (Cleveland) se vzpamatovala ze sopečného hrobu 4 miliony let starých lidských ostatků. Tato ohromující exhumace nejen hrozí zničením všech moderních teorií o původu našeho druhu, ale také rehabilituje Střední východ jako rodiště člověka.
Johansson si vzpomněl, jak vědci nadšeně skákali, když našli čelist vyhynulého druhu hyeny, a v tu chvíli Alemneu Asfyu z etiopské antické správy jednoduše vyletěl na kopec. "Byl tak rozrušený, že nemohl ani mluvit," řekl Yohasson. „Našel palatinovou kost a zuby muže staršího tří milionů let.“
Skupina pokračovala v práci a našla celou horní čelist, polovinu horní a polovinu dolní čelisti, se všemi zuby neporušenými. Předběžné datování ukázalo, že fragmenty mohou být staré 4 miliony let. O několik dní později Johansson řekl: „Rozšířili jsme naše znalosti o lidském druhu téměř o milion a půl roku.“
Ačkoli tyto pozůstatky byly nalezeny v afarské oblasti severovýchodní Etiopie, nové nálezy naznačovaly, že rodištěm člověka podle Johanssona nebyla Afrika, ale Střední východ. Na povrchu sopečných sedimentů na březích Khadaru, přítoku řeky Awash, pouhých 100 mil od Rudého moře, kde byla Afrika a Arabský poloostrov kdysi spojeny šípem, byly nalezeny zbytky staré 4 miliony let.
„Malá velikost zubů v nalezených čelistech nás vede k hypotéze, že lidé jedli maso před 4 miliony let a mohli k lovu zvířat používat nástroje, pravděpodobně z kostí,“řekl Johansson. „Znamená to také, že už tehdy musela existovat určitá míra sociální spolupráce a nějaký druh komunikačních systémů.“
Science Digest (1975, únor) napsal: „Kosti leží na stratigrafické úrovni 150 stop pod sopečnou vrstvou, která je stará 3–3,5 milionu let. Takže když Johansson tvrdí, že kosti jsou staré téměř 4 miliony let, můžete tomu věřit. “
I když se někteří ortodoxní archeologové a antropologové konečně zmatili v diskusích, když se pokoušejí posunout datum lidského původu na více než jeden milion let, stále více a více nevypočitatelných nálezů naznačuje, že člověk je mnohem starší. Zároveň se tyto nálezy objevovaly a stále objevují, generaci za generací. Zde je dopis, který byl zveřejněn v Nature v roce 1873 27. března:
… pan Frank Calvert nedávno objevil něco poblíž Dardanel, které považuje za definitivní důkaz lidské existence během miocénního období. Pan Calvert mi již dříve poslal kosti a granáty z této vrstvy, které na mou žádost pečlivě prostudovali Buck a Guine Jeffries. Nyní našel kousek kosti, který mohl patřit dinoteriu nebo mastodonovi. Na konvexní straně této kosti je vyřezáno rohaté čtyřnohé zvíře „s klenutým krkem, hrudníkem ve tvaru kosočtverce, dlouhým tělem, rovnými předními nohami a širokými tlapkami.“Také říká, že existují stopy po sedmi nebo osmi dalších číslech, které bohužel téměř zmizely. Ve stejné vrstvě našel vločky pazourku a několik kostí, zlomených, jako by se z nich pokoušely vytáhnout kostní dřeň.
Tento objev nemluví jen o existenci člověka v době miocénu; naznačuje to, že člověk dosáhl určitého pokroku, alespoň v oblasti umění. Pan Calvert mě ujišťuje, že není pochyb o geologickém věku vrstvy, ve které byly tyto vzorky nalezeny … (John Lubbock).
Miocén je spodní vrstva třetihorního období a jeho geologický věk je přibližně 100 milionů let. Frank Cousins ve své knize Fossil Man pojednává o lidských ostatcích nalezených v Itálii v Castenedolo a Olmo, které podle všeho poskytují další důkazy o lidské existenci v treťohorách.
1860 - Profesor Ragazzoni, geolog a přednášející na technickém institutu v Bresci, objevil fragmenty lidské lebeční klenby ve vrstvě koralinového mechu z pliocénního zalednění (asi před 10 miliony let). Začal dále hledat a našel několik dalších fragmentů lebky. Když ukázal své poznatky kolegům v ústavu, byly přijaty s největší nedůvěrou.
O dvacet let později jeden z Ragazzoniných přátel při kopání stejné díry, ve které byly nalezeny fragmenty lebky, našel rozptýlené pozůstatky dvou dětských koster. Byly ponechány na místě, aby je profesor Ragazzoni zkontroloval a prozkoumal. Později ve stejné vrstvě byla nalezena kostra ženy ve zkroucené poloze.
1883 Profesor Sergi, antropolog, navštívil Ragazzoni v Bresci a provedl vlastní prohlídku lidských ostatků nalezených ve vrstvě pliocénu v Castenedolo. Fragmenty byly stále v mateřské skále, ve které byly nalezeny, a profesor Sergi oznámil: ano, jedná se o pozůstatky dvou dětí, mužů a žen, podobných modernímu typu člověka.
Antropolog šel s Ragazzonim na výkop, ze kterého byly získány takové zvědavé pozůstatky. Tam sám vytvořil nový plátek vrstvy. Zajistil, aby se Ragazzoni v interpretaci svých nálezů nijak nemýlil. Jinými slovy, lidské ostatky byly ve skutečnosti v neporušených vrstvách pliocenní epochy a patřily k druhu, který je plně v souladu s moderním člověkem.
1863 - při stavbě železnice jižně od Arezza byla na horním toku řeky Arno vykopána jáma hluboká 15 metrů. To se stalo právě v době, kdy byla v Olmo odstraněna lebka ze země.
I. Kochchi, kurátor Geologického muzea ve Florencii, uvedl, že lebka byla v hloubce téměř 15 metrů, v sedimentu, který se tvořil na dně starodávného jezera. Modrou hlínu, ve které byla nalezena lebka, vyhodnotil signor Kochi jako raná pleistocénní ložiska. Na stejné úrovni jako lidská lebka byly nalezeny pozůstatky slona a rané formy pleistocénního koně.
Existují také extrémně nepříjemné zprávy o lidských pozůstatcích v uhelných postelích. Pokud osoba existovala v období karbonu, tj. V tom, ke kterému patří tvorba všech masivních uhelných slojí, pak budeme muset říci, že věk předků moderních lidí se již odhaduje na 600 milionů let. Zde je příklad z knihy Otto Stutzera Geologie uhlí:
Zbytky zvířat jsou v uhelných slojích extrémně vzácné. Zvířata, která obývala obrovské uhelné bažiny, byly pozemské formy a jejich těla se po smrti rozpadla stejně rychle jako zvířata, která žila v pravěkých lesích a rašeliništích. Ve sbírce uhlí na Hornické akademii ve Freibergu je tajemná lidská lebka, která se skládá z hnědého uhlí, směsi železa s manganem a fosfátové hnědé železné rudy, ale její původ není znám. Tuto lebku popsali Karsten a Dehenin v roce 1842.
I těm nejracionalističtějším vědcům bude brzy jasné, že tajemství našeho původu je stále více matoucí a mění se ve zcela beznadějnou směsici protichůdných údajů a pochybných tvrzení. Lidský rodokmen má zjevně více důsledků, než předpokládal jakýkoli profesionální antropolog. Mimo jiné i ti nejodvážnější a nejrizikovější vědci chápou, že pokud se jejich konzervativnější kolegové rozhodnou jednoduše odříznout větev, na které vytvořil svou pokročilou teorii, pak se jeho pozice okamžitě zhroutí.
V současné době můžeme analyzovat data o původu osoby, která vypadají následovně.
Mezi vědci, kteří se zabývají původem lidí, existuje dohoda: moderní člověk, Homo sapiens, se stal dominantním druhem asi před 40 000 lety a na Zemi existuje asi 80 000 let.
Cro-Magnons, vysoká, krásná prehistorická rasa Evropy, jsou považováni za stejný druh jako moderní člověk; mohlo to pohltit Homo sapiens.
Neandertálec, klasifikovaný jako Homo sapiens, existoval před 150 000 až 50 000 lety.
Byly nalezeny další pozůstatky inteligentních lidí, které svědčí o větší starověku tohoto druhu. Byly nalezeny ve Swanscombe (Anglie) a Steinheimu (Německo); věří se jim, že jsou staré 250 000 let. Podle některých vědců jsou pozůstatky nalezené v Maďarsku staré 500 000 let.
Pozůstatky lidského druhu, ale ne v jeho moderní podobě, Homo sapiens, se nazývají pozůstatky Homo erectus, Homo erectus. V rámci této klasifikace jsou pozůstatky z Heidelbergu v Německu staré 350 000 let; nálezy z Číny (Sinanthropus) - 400 000 let staré; pozůstatky z Jávy (Pithecanthropus) - od 400 000 do 700 000 let.
Zbytky tvorů, které přímo nesouvisí s lidským druhem, ale jsou antropoidní, a proto jsou součástí rodiny hominidů, mohou být pravděpodobně na evoluční linii vedoucí k modernímu člověku. Jedná se o australopitheciny, včetně zinjantropu Dr. Louis Leakey. Věk - 1,75 milionu let. Dr. Leakey také věřil, že Homo habilis byl hominid ze stejného období.
"Muž 1470" Dr. Richarda Leakeyho, kterého předběžně identifikoval jako člověka, je starý 2,8 milionu let. Většina vědců pracujících na lidském původu s největší pravděpodobností takovou identifikaci nepřijme.
Totéž platí pro etiopského emigranta ze Středního východu, Dr. Johanssona, který je ještě starší - čtyři miliony let.
Předpověď Richarda Leakeyho je tato: jednoho dne budou antropologové schopni najít společného předka „téměř lidského“a skutečného člověka, který je starý 4 miliony let. V tuto chvíli tento názor zastává menšina.
1967, 13. února - Časopis Newsweek napsal: „Není nic skromnějšího než důkaz lidské evoluce: sbírka několika stovek zkamenělých lebek, zubů, čelistí a dalších fragmentů. Při čtení všech těchto zpráv se však ukázalo, že fyzičtí antropologové jsou mnohem vynalézavější: existuje tolik verzí starodávných lidských dějin, kolik je antropologů, kteří je předkládají. “
Newsweek shrnuje několik faktů, s nimiž se téměř všichni vědci shodují: „Přijatý věk tvorů, kteří by mohli stát a měli zuby, které se podobají člověku, je 1,7 milionu let … První výskyt hominidů, rodiny odlišné od lidoopů, jejichž jediným přežívajícím členem je moderní člověk … odkazuje na období před 1,4 miliony let. “
B. Steiger