Pokračujme v úvahách o nepravdivých prohlášeních přisuzovaných V. I. Leninovi. Z nich vycházejí módní „historičtí“spisovatelé-oznamovatelé sovětského období naší vlasti. Píšou ohnivé, vášnivé články a knihy, ve kterých vynášejí soud nad zakladatelem našeho státu V. I. Leninem. Nehanebně používají lži k prokázání svých nečistých urážek na cti.
Poslouchají je nejen mladí lidé, kteří toto období neznali, ale také dospělí lidé, kteří se v té době formovali jako jednotlivci, kteří vyrostli během Sovětského svazu.
Připomeňme, že koncept zničení SSSR jedním z architektů Perestrojky A. Jakovlevem implikoval v myslích krajanů sled následujících vlivů:
„Zasáhnout Lenina autoritou Stalina“, poté udeřit ránu Plechanovům a sociální demokracii u Lenina, bude-li úspěšný, liberalismem a „morálním socialismem“u revolucionářství obecně. Podle stejného Jakovleva, člena ústředního výboru KSSS - „používání totalitních metod k boji proti totalitě“.
Tím se rozumí držení veškeré moci médií země odsouzené k roztrhání.
Stejně jako ten, o kterém se pojednává v materiálu „o konfiskaci církevních cenností“, začal i zde uvažovaný falešný život po prvním úderu - úderu „Lenin na Stalina“. Již dlouho je to odhaleno v práci vedoucího výzkumného pracovníka Ústavu ruských dějin Ruské akademie věd, Ph. D. I. Kurlyandsky.
Zde je krátká verze. (celé si můžete prohlédnout zde)
V síti je často zmínka o „hrozném“pokynu V. I. Lenin pod významným číslem 13666/2 od Zvereva s tím, že „kněží by měli být zatčeni a nemilosrdně zastřeleni“. Účelem této publikace není hodnotit, omlouvat se nebo kritizovat samotnou Leninovu postavu, ale zkoumat konkrétní falešný dokument, při jehož výrobě továrníci vynaložili velké úsilí.
Propagační video:
Hned chci poukázat na to, že si nebudu nárokovat prvenství ve studiu této problematiky; různí autoři tento dokument několikrát zkontrolovali. Ve svém příspěvku se opírám hlavně o článek Ph. D., vedoucího výzkumu. IRI RAS Igor Kurlyandsky.
Tady je tedy faxová kopie této „instrukce“podepsané Leninem. Jeho text je následující:
1. května 1919
Přísně tajné
Předseda V. Ch. K. Č. 13666/2 tov. Dzeržinskij F. E.
POZNÁMKA
V souladu s rozhodnutím V. Ts. I. K. a Sov. palanda komisaři musí co nejdříve ukončit kněze a náboženství.
Popov by měl být zatčen jako kontrarevolucionáři a sabotéři, nemilosrdně a všude zastřeleni. A co nejvíce.
Kostely mají být zavřeny. Prostory chrámů by měly být zapečetěny a přeměněny na sklady.
Předseda V. Ts. I. K. Kalinin
Předseda Sov. palanda Komissarov Uljanov (Lenin)
Poprvé byl tento text odhalen světu v knize publicisty A. Latysheva „Odtajněn Lenin“a následně putoval po stránkách různých knih a časopisů. Stojí za zmínku, že dokument není žádným způsobem přičítán (není zde žádný údaj o archivu, ve kterém jej autor našel, odkazy na svazek a kazuistiku).
V roce 1991 dostal autor vstup do některých „tajných archivů“, a tak komentoval svůj výzkum:
"Seděl jsem v archivech od rána do noci a vlasy mi stály na konci." Koneckonců, vždycky jsem věřil v Lenina, ale po přečtení prvních třiceti dokumentů jsem byl prostě šokován. “
Ponechme stranou skutečnost, že práce v archivu, zejména archivu ústředních orgánů státní správy, je velmi nudná, zdlouhavá a nevděčná záležitost a šance, že v prvních 30 dokumentech budou nalezena fakta, která se objevují, má sklon k absolutní nule. Více nás zajímá textová analýza.
1. „Pokyn“. Všeruský ústřední výkonný výbor a Rada lidových komisařů po celou dobu své činnosti nezveřejnily jediný dokument s názvem „Směr“. Tyto orgány vydávaly vyhlášky a vyhlášky. Všechny dokumenty byly dávno publikovány v knihách „Dekrety sovětské moci“a každý se o tom může přesvědčit na vlastní oči. V přijatých normách práce sovětského stranicko-státního úřadu neexistovaly vůbec žádné „pokyny“.
2. Vydaným dekretům a předpisům nebyla přidělena čísla (to lze také snadno ověřit prohlédnutím výše zmíněných sbírek). I když si na chvíli představíme, že taková instrukce ve skutečnosti byla, archivy by měly obsahovat minimálně 13665 dalších Leninových pokynů, které samozřejmě chybí. Pokud předpokládáme, že v souladu s normami sovětské kancelářské práce byl počet dokumentů „vynulován“1. ledna a začal znovu, od čísla 1, do 19. května musel Ilyich skvěle podepsat nejméně sto pokynů denně (koneckonců, zlomkové části byly stále míněny - 13666/2)!
3. Všechny dokumenty Leninovy nadace RGASPI, s výjimkou anamnézy, jsou odtajněny a otevřeny badatelům, což oficiálně potvrdil vedoucí archivu K. Anderson. Byly otevřeny úložiště Státního archivu Ruské federace, které obsahují prostředky Všeruského ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů. Všechny tyto archivy neobsahují tento dokument, stejně jako ústřední archivy FSB Ruské federace a archivy prezidenta Ruské federace vydaly negativní stanovisko k jeho přítomnosti v oficiálních dopisech.
4. Mezi dokumenty leninského fondu RAGSPI týkajícími se 1. května 1919 neexistují žádná protináboženská opatření - jedná se o několik jím podepsaných rezolucí Malé rady lidových komisařů o ekonomických otázkách.
5. V textu uvedeno „tajné rozhodnutí Všeruského ústředního výkonného výboru a Rady lidových komisařů z let 1917-1919. o potřebě „co nejdříve ukončit kněze a náboženství“, jakož i nepřisuzovat (neexistuje odkaz na fond ani soupis archivu). Ve všech archivech uvedených v kapitole 3 toto „řešení“není. Samotný design je pro dokumenty nejvýznamnějších sovětských orgánů absolutně netypický - vždy obsahují celé jméno a datum vyhlášky nebo usnesení, na které odkazují.
6. Stejně tak v jakémkoli resortním archivu FSB a Ministerstva vnitra chybí jakékoli pokyny s odkazem na tento „pokyn“a zprávy o provádění, což by bylo přímým porušením vládního nařízení.
7. Nakonec M. I. Kalinin byl v Moskvě fyzicky nepřítomný v květnu 1919, a proto nemohl tento dokument podepsat vlastní rukou:
29. dubna - 18. května - Michail I. Kalinin s vlakem Říjnové revoluce, organizovaný z iniciativy V. I. Lenina, cestuje na východní frontu po trase Murom - Arzamas - Alatyr - Kazan.
V další ze svých publikací Latyshev „doplňuje“a „potvrzuje“pravost dokumentu s následujícím odkazem:
Charakteristické je zveřejnění v komunistické Pravdě dekretu politbyra ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků ze dne 11. listopadu 1939, podepsaného I. Stalinem: „Pokyn soudruha. Lenin ze dne 1. května 1919 pro č. 13666/2 „O boji proti kněžím a náboženstvím“adresované pre. Čeka pro FE Dzeržinského a všechny příslušné pokyny OGPU-NKVD týkající se pronásledování ministrů církve a pravoslavných věřících - ZRUŠIT.
Přirozeně, 1. Odkaz na nepřiřazené „zveřejnění Pravdy“nemá smysl (navrhuje se přeskočit celý soubor?).
V číslech listopad - prosinec 1939 takový text neexistuje, i když existují odkazy na schůzky různých orgánů státního aparátu.
2. Ve stranických a státních dokumentech nebyl Lenin nikdy nazýván „soudruh Uljanov (Lenin)“. Přijímané formy zmínky pouze o „soudruhu Leninovi“, „V. I. Lenin “.
3. Autor zjevně nepředpokládal, že rozhodnutí politbyra ústředního výboru RCP (b) -VKP (b) SSSR na období 1919-1952 budou odtajněna. Včetně materiálů z tajných „speciálních složek“jsou nabízeny pro bezplatný přístup k výzkumným pracovníkům ve stejném RGASPI.
Zápis ze schůze z 11. listopadu tedy neobsahuje „citovaný“text.
4. V řadě publikací výše zmíněného stalinistického „dekretu“je uvedeno razítko „Speciální složka“.
Existuje zvláštní složka pro rozhodnutí politbyra ústředního výboru Komunistické strany všech stran (bolševiků) z 11. listopadu 1939, ale ani tam se neuvažovalo o otázkách náboženství. V tento den byly pod nadpisem „Speciální složka“položeny otázky „o zvýšení počtu a materiální podpory vojsk konvojů NKVD“, „o revizi strážní služby“a otázka obranné komise.
Doufám, že tato zpráva přesvědčivě ukazuje, že Leninův „pokyn“je falešný a vymyšlený a poněkud nedbalý. V žádném případě to nelze považovat za pravé nebo „částečně nesprávné“, je to falešné od začátku do konce.
PS Staří Římané věřili, že je třeba vždy začít otázkou „Qui prodest?“- „Komu to prospívá?“, Dokončím je. Výhradně v pořadí myšlenek.
Výňatek z rozpočtu ústředí Jelcinovy kampaně-96 (noviny „Zavtra“, 19. 11. 1996):
Kniha „Odtajněno Lenin“. 95 milionů rublů Schválený. Zaplaceno