Po staletí si lidstvo kladlo otázky jako „Proč žiji?“, „Kde je na světě tolik zla?“a další ve stejném duchu. Ve skutečnosti jsou již dlouho vyřešeny. Ale nikdo nechce slyšet odpovědi.
Lidstvo se horlivě odvrací, mžourá oči a zacpává uši, protože takové odpovědi nechce. Zlehčují člověka, jeho duši, velikost jeho země a další nejdůležitější věci. Většina homo sapiens dává přednost diskusi o otázkách na úrovni sociálních sítí: je pravda, že Mléčná dráha je tvořena duší malých sedmikrásky?
Pokud je však najednou někdo připraven na to, že se svět stane o pár stupňů reálnějším, pak si může přečíst tento článek, ve kterém je pomocí moderních vědeckých konceptů dáno 17 odpovědí na 17 věčných otázek.
Proč žiji Odpověď: Za nic
Představa, že všechno na světě existuje pro něco, je čistý antropomorfismus. Patříme ke tvorům, kteří musí při přežití využívat jakékoli zdroje extrémně moudře a uvážlivě: čas, úsilí, jídlo, teplo. Jsme vynucenými géniové racionality a ekonomiky, proto v ideálním případě chceme, aby jakékoli naše jednání bylo nesmírně smysluplné a přineslo nám výhody.
A není divu, že si v zásadách stanovování cílů myslíme také: „Bůh stvořil slunce, aby svítilo na lidi, které pak Bůh jí“(v krajním případě „Muahha způsobil svět náhodou, protože ho v ten den bolel žaludek“). A myšlenka, že v žádném globálním přírodním procesu není stanovování cílů, se nám stále jeví jako nesmyslná.
Propagační video:
Kdy války skončí? Odpověď: Již skončila
I války 20. století byly se vší svou krvavostí anachronismem, takže miliony lidí, které se na nich podílely, pociťují hluboké zmatení: a proč to všechno bylo?! Rozvoj technologie a výroby, včetně zemědělství, prudce snížil hodnotu půdy - hlavního předmětu válek. Válka se zároveň změnila v mimořádně neúčinnou činnost.
Globální produkce, extrémně zvýšené náklady na osobu, která dokončí své vzdělání až ve věku 30 let, specializace národních ekonomik - to vše je dnes nejmocnější překážkou na cestě zbraní a šavlí. Bojovat se stalo extrémně nerentabilním, spolupracovat je ziskové.
Demonstrační úcta k jaderným zbraním je spíše rozptýlení, které umožňuje politikům prokázat výjimečný klid, i když obyčejní občané kypí spravedlivým hněvem a touhou nakopat tyto zatracené Sumery a Núbijce, kteří ztratili svědomí.
Proč jsou lidé tak krutí? Odpověď: jsou potomky těch, kterým se podařilo přežít
Agresivita pro druhy, jako je ten náš, byla důležitým evolučním úspěchem. Naučili jsme se snadno zabíjet, abychom získali potřebný protein; naučili jsme se zuřivě bránit, kdyby se někdo pokusil dostat náš protein. Ano, ve vyspělé společnosti je agresivita problémem, ale bez této agrese by neexistovala žádná společnost.
A ano, malé dítě, které s radostí kopne do kotěte, není z pohledu evoluční pragmatiky o nic horší než dítě, které koťátko hladí a krmí: obě děti v této chvíli trénují důležité lidské evoluční dovednosti. V moderní společnosti lidé, kteří se opravdu rádi zabijí zabíjením jiných organismů, obvykle chodí do armády nebo sedí v samovazbě. Ale z biologického hlediska jsou stejně normální jako občané, kteří utrácejí peníze na charitu.
Co je láska? Odpověď: Schopnost skupinové interakce
Nechme stranou lásku rodičů k dětem nebo lásku sexuálních partnerů k sobě navzájem, protože tyto pocity jsou regulovány několika různými programy najednou. Láska k bližnímu jako celku však vznikla v člověku, když se stal supersociálním druhem, kdy se lidstvo skutečně změnilo v kolektivní organismus.
Máme neuvěřitelnou schopnost vzájemně si sdělovat informace a emoce. Abychom toho dosáhli, naučili jsme se rozumět tomu, jak se ostatní lidé cítí a myslí, přenášet na ně svůj vlastní emoční stav. Ale sympatizujeme nejen navzájem: vysoce specializovaný altruista dokáže sympatizovat se stromem, starou kaloshou - doslova s jakýmkoli objektem, který ve vesmíru existuje nebo neexistuje.
Úroveň altruismu se ale u jednotlivců značně liší. A člověk s úrovní altruismu na vrcholu soklu nikdy neuvěří, že se někdo upřímně obává o osud velryb (i když může poslouchat názor ekologů vysvětlujících, že přežití velryb je také nezbytné pro jejich blaho).
Proč existují bohatí a chudí? Odpověď: Jinak budou všichni chudí
Distribuce hmotných statků je velmi podobná distribuci energie ve vesmíru: jakmile je vše rovnoměrně rozděleno, dojde k tepelné smrti. Po uspokojení nejzákladnějších životních potřeb (teplo, spánek, jídlo) se bohatství a chudoba stávají velmi konvenčními jevy. Dnes každý z nás žije pohodlněji než starověký římský císař, ale chudoba se pozná podle srovnání našeho tlačítka „Samsung“s sousedním iPhone.
Je to touha překonat svého souseda, která nás nutí točit koly sociálního pokroku, současně krmit hladové pandy a posílat vozíky na kolech na Mars. Pokud mají všichni stejné lůžka, příděly a šaty (v pořádku, postel s baldachýnem, husa plněná kaviárem a hermelín), produktivní a technologický rozvoj společnosti se zpomalí a poté zastaví. Kdo nevěří, může se podívat na Tahuantinsuyu - velkou říši Inků, která ve skutečnosti budovala komunismus, kde všichni měli stejné a společné. A pak přišlo několik desítek Španělů se střelnými holemi - a Inkové byli pryč.
Kam jde radost ze života? Odpověď: Do mysli a zkušeností
Endokrinní systém dítěte je méně rozvinutý než u dospělého (nemluvě o dospívajících, kteří sedí na hormonálním koktejlu výjimečné síly), přesto se děti smějí v průměru 20krát častěji než dospělí (což si Darwin všiml), rychle zapomínají na potíže a obecně se liší mnohem více veselosti.
Filozof D. Peirce, který studoval fenomén hyperthymie - neustále se zvyšující nepřiměřené nálady u některých lidí, poukázal na to, že hyperthymics se vyznačují nadhodnocenou sebeúctou, přesvědčením o správnosti svých činů, zanedbáváním rizik a optimismem nepřiměřeným skutečnému stavu věcí.
A ne jako důsledek, ale jako důvod - snížené intelektuální schopnosti v některých oblastech: hypertonici rychle zapomínají na negativní situace, je pro ně obtížné budovat kauzální vztahy v modelech, často mají nízkou prostorovou představivost a potíže s matematikou. Čím je člověk starší, chytřejší a zkušenější, tím lépe si dokáže uvědomit své problémy, analyzovat negativní zkušenosti a dobře si je pamatovat, tím kritičtěji hodnotí sebe a svůj život. Obecně je v Kazateli správně napsáno: „Mnoho znalostí zvyšuje smutek.“
Odkud pochází tolik zla ve světě? Odpověď: Na světě není zlo
To je opět nejčistší antropomorfismus. Řekněme, že vražda mladé krásné dívky je bezpodmínečné dobro z pohledu milionů generací bakterií, které se budou živit jejím tělem.
A záchrana této dívky je v tomto případě největším zločinem proti bakteriím.
Proč nemůžete milovat podle rozkazu? Odpověď: Můžeš
Pravda, přesně to, co milovat, ne zamilovat se. V psychologii existuje takzvaná „teorie rovnováhových vztahů“. V rámci této teorie byla zkoumána celá řada prvků, které mohou zvýšit nebo snížit sympatie mezi členy skupiny. Teorie modelů rovnováhy uvádí, že podobnost názorů na důležité objekty zvyšuje vzájemnou přitažlivost.
Pokud se dva lidé, kteří k sobě navzájem nepociťují fyzické znechucení, dohodnou, že budou žít společně, budou mít pravidelný sex a získají co nejvíce společných názorů při různých příležitostech, pak jejich vzájemná přitažlivost nakonec dosáhne ukazatele, který bude vyšší než u páru, který se oženil poslouchat smysly. Další věcí je, že společné vzdělávání společných názorů je samo o sobě krvavou okupací.
Co je svědomí? Odpověď: Konflikt dlouhodobých strategií s krátkodobými
Z krátkodobého hlediska chceme bonboshku jíst sami a nesdílit ji s Karlem Ignatichem. Naše tělo touží po glukóze a vybízí nás, abychom dělali „jsem“.
Ale protože se naše tělo rozhodne žít ve skupině s Karlem Ignatjevičem, programy, které nám po tisíciletí pomáhaly kopat tygry se šavlozubými zuby, držte ruku pryč od cukrárny a řekněte, že vám Bůh řekl, abyste se podělili, a dobrý chlapec nejí sladkosti sám, jinak příště tygr vytrhne mu hlavu, protože Karl Ignatich vymře z nedostatku sladkostí v těle.
Jsem třesoucí se stvoření nebo mám právo? Odpověď: Třesoucí se stvoření
Otázka, kterou položil Raskolnikov, se ve skutečnosti týkala svobodné vůle „silné osobnosti“: je možné, aby člověk porušil stávající systémy pravidel, pokud má vysoké poslání a podobně?
Tato otázka se zrodila v době, kdy lidé při špatném porozumění zákonům společnosti věřili v převládající roli jednotlivce v historii. Když vyšlo najevo, že žádný člověk, dokonce ani ten, kdo jel na vrcholu nejvíce totalitních společností, nebyl schopen změnit globální běh dějin a že samotný vzhled takového člověka byl pouze výsledkem tohoto procesu, byla otázka upuštěna.
Jsme jedinou inteligencí ve vesmíru? Odpověď: Ne
Existují čtyři typy inteligence, na které jsou obyvatelé této planety rozděleni. Kromě lidí zahrnuje vyšší, čtvrtý, gregoriánský typ několik primátů, delfínů a korvidů.
Všichni víme, jak si být vědomi sebe samého, vyvozovat závěry na základě našich zkušeností, vytvářet modely a přenášet informace od jednotlivce k jednotlivci. Ale uznat některé jiné druhy jako zcela rozumné znamená vytvořit spleť etických a jiných problémů. Stále tedy předstíráme, že nevíme o inteligenci našich sousedů na planetě.
Proč je úžasná hudba tak oduševnělá? Odpověď: Lidský jazyk začal zpěvem
Na řeč v jejím lexikálním, moderním formátu jsme přešli nedávno, teprve před 20–25 tisíci lety, dříve jsme komunikovali jako ptáci - pomocí tónů a rytmu.
Nedávno vyšla studie Ústavu lingvistiky a filozofie Massachusettského technologického institutu, která nakonec potvrdila tento stále darwinovský odhad. Proto chápeme a pamatujeme si slova písně lépe než běžnou řeč, reagujeme energičtěji na emoční složku zpěvu a je snazší zpívat twistery jazyků, než je vyslovovat.
Co je krása? Odpověď: Co lze efektivně využít
Jak již bylo zmíněno výše, jsme tvorové, kteří jsou nuceni extrémně ekonomicky vynaložit jakékoli své úsilí. Věci, které pro nás mohou být užitečné, se nám proto zdají obzvláště atraktivní.
Máme rádi nedobytné hrady, kde se můžete skrýt před nepřáteli; široké prázdné prostory, které mohou být nádhernými lovišti; krásné dívky, které pro nás mohou porodit zdravé potomky; světlé a rozmanité barvy, protože příroda s nimi obvykle označuje nejrůznější chutné věci, jako jsou zralé broskve a tlusté bažanty; husté lesy, které nás skautský instinkt vyzývá k prozkoumání …
Ale špinavé igelitové tašky, psí sračky a boláky na nose se nám například nelíbí, protože jsou to zbytečné a neúčinné věci.
Proč by měl člověk pracovat? Odpověď: Neměla by
V každém případě v moderní ekonomice. Podle Úřadu pro lidské zdroje (USA) zajišťují potravu pro společnost pouze 4% populace v produktivním věku v zemi (produkce je přebytek a USA jsou největším vývozcem potravin na světě). Dalších 28% se zabývá přímou produkcí materiálních hodnot a služeb (včetně medicíny a vzdělávání) a toto procento neustále klesá.
Pouze vytváření umělých pracovních míst umožňuje moderním rozvinutým společnostem vyrovnat se s nezaměstnaností a udržování tohoto místa je obvykle mnohem dražší než vyplácení dávek v nezaměstnanosti. Lenoch tedy často přináší větší užitek pro komunitu než jeho pracovitý soused, který upřímně počítá ocasní pera vrabců v oblasti od 8:00 do 16:00.
Proč je pro lidi tak těžké se navzájem dohodnout? Odpověď: Jsme supervariabilní druh
Muž vyhrál civilizační vítězství na této planetě díky tomu, že dokázal spojit kolektivní životní styl se zachováním nejširší škály individuálních charakteristik každého jednotlivce.
U našeho druhu se 10% zástupců rodí původními nekonformisty, kteří mají tendenci bránit v jakékoli situaci opačné sociální hledisko.
Taková široká škála možných akcí (no, utíkáte před dinosaurem do hor a já se pohřbím v písku na pláži) pomohla lidstvu osídlit nejnevhodnější zákoutí Země pro nás, vytvořit tisíce jazyků a miliony profesí a přijít víceméně v celé podobě do doby civilizací … Je obzvláště užitečné si to pamatovat, když jste již v diskusi o stavu věcí na Ukrajině přenesli konvici přes dýně svého partnera.
Odkud pochází chamtivost a chamtivost u lidí? Odpověď: Je to důsledek touhy po kontrole
Peníze jsou energií, která pomáhá ovlivňovat jednání jiných lidí, což je nejjednodušší způsob, jak se dostat z okolní reality, aby se konečně začaly chovat tak, jak považujete za vhodné.
Lidé, kteří sbírají peníze k jídlu, samozřejmě existují. Ale chamtivci se většinou snaží jednoduše dostat co nejvíce reality pod svou kontrolu.
Nebudeme tvrdit, že většina poddůstojníků je od přírody líná a nezodpovědná stvoření, ale pokud vy sami vyvodíte takový závěr, nebudeme si odporovat.
Proč je tolik zbabělců a tak málo hrdinů? Odpověď: "Běh!" funguje častěji než „hit!“
Silný strach v každém živém tvorovi způsobí jednu ze tří možných reakcí, běžně nazývaných „freeze!“, „Run!“a „hit!“
Všechny tyto strategie mohou být prospěšné a používají se téměř ve všech typech na základě okolností. Ze zřejmých důvodů lvi „zasáhli!“funguje to častěji než u zajíců, protože před milionem let byly vzorky spěchající na nepřítele s mrkví připravené před milionem let zcela vyčištěny z genofondu zajíce.
Lidé jsou tedy téměř jako lvi: ve chvíli strachu máme také tendenci útočit. Někdy. Přibližně 10% populace drží tento program jako převládající. Ale v průběhu staletí toto procento z nějakého důvodu neroste.