Vlna pozorování UFO v těchto letech byla korunována bezprecedentní událostí. Na jaře roku 1961 vytrhl přistávací objekt obrovský kus pobřeží a hodil část půdy do vodní plochy, kterou místní obyvatelé nazývají Korbské jezero. Toto je neoficiální název: Korb-Lake je ve skutečnosti nejmenovaná větev jezera Onega. Kdysi existovala odlehlá vesnice tajga Entino, ale lidé ji opustili a nyní je u vody jen několik zchátralých.
V 21 hodin 27. dubna 1961 kráčel lesník V. Borský podél břehu jezera a strávil noc 7 km daleko. Ráno 28. dubna se vrátil. Borsky kráčel po stejném břehu, kam včera chodil, najednou uviděl gigantickou čerstvě vykopanou díru, která včera neexistovala. Jáma byla dlouhá asi 27 m, široká asi 15 m a hluboká až 3 m. Jeden konec jámy se téměř dotýkal vody a jeho pokračováním byla obrovská díra vyrazená do ledu jezera.
Borský plynule prozkoumal scénu incidentu a ve spěchu to nahlásil, šel celý den do nejbližšího těžařského centra a odtud ještě v noci na místo, odkud mohl být zaslán telegram do regionálního centra.
O týden později, 2. května, dorazila z Leningradu skupina vojenských a civilních specialistů. Nejprve se odborníci rozhodli, že v tajze došlo k nepochopitelné explozi, takže cílem skupiny bylo zjistit její příčiny a povahu.
Mezi těmi, kteří přišli k jezeru Korb, byl major KGB s charakteristickým příjmením Stukov a ženista, budoucí vojenský novinář Viktor Ivanovič Demidov. Vícekrát v sovětských dobách popsal tyto události a mírně změnil jména postav (ve své prezentaci se například Borsky změnil na Brodského):
"Viděli jsme působivé vybrání zahrabané v obrovském pelyňku … jsou v něm vzácné rozcuchané ledové kry." Dále - hladký, bobtnající led …
Šel jsem dolů do jámy. Žádné pružiny. Žádná podzemní voda. Nic ani trochu přitahuje pozornost. Na cestě k vodě se otvor velmi zužuje. V blízkosti samotné vody se zdá být stopa něčeho těžkého; Sodík je zde rozptýlen po stranách, dno je trochu vyhlazené. Na jezeře - led je jako led: žádné praskliny, žádné emise půdy. Hmm, emise … Možná začít s tím? V zásadě by taková díra mohla houpat … Ale kde jsou koneckonců emise?.. “
Potápěč Alexander Tichonov sestoupil na dno, ale nenašel žádné úlomky z granátu nebo rakety.
Propagační video:
"Dno poblíž jámy," řekl, "je pokryto vyřazenou zemí a bloky zmrzlého trávníku." Je pochopitelné, proč je v díře málo plovoucího ledu! Byl jednoduše přitlačen ke dnu. Pomíjivost katastrofy nedovolila ledovým krym uniknout na povrch. Celá masa odhodené země leží v poměrně úzké a dlouhé části. Napravo a nalevo od něj - dno je čisté a husté “49.
Na dně byla 20 metrů dlouhá stezka končící válečkem zeminy o výšce 1,5 m. Jako by se po dně pohyboval nějaký trubkovitý předmět, který tlačil půdu před sebou, pak se zastavil a vyletěl nahoru. Za okrajem díry bylo normální, čisté dno.
Potápěč vystoupil na hladinu a omylem převrátil jeden z plovoucích kousků ledu. Představte si úžas všech přítomných, když viděli, že obrácený kus ledu ve spodní části byl až do poloviny jeho tloušťky namalován v jasně smaragdově zelené barvě. Sapéri převrátili několik dalších plovoucích kousků ledu - stejné, jasně smaragdově zelené. Odřezal kousek ledu z nedotčeného pole - nic, led jako led, normální barva.
Když byl do laboratoře dodán „zelený“led (i když byl již v roztaveném stavu), odborníci, kteří provedli analýzu, dospěli k závěru: „Prvky identifikované v roztaveném ledu neumožňují vysvětlit jeho zelenou barvu, což naznačují členové expedice.“Ale všichni členové expedice viděli tuto barvu na vlastní oči!
Podle potápěčů je množství půdy vysypané na dno jezera menší než množství, které mělo být vyhozeno z jámy. A kolem otvoru, na dně a na ledu není žádná půda. A také kolem jámy …
"Přišli jsme na to: obrovskou rychlostí se tato věc zřítila k zemi, vytrhla z břehu asi tisíc kostek zmrzlé země, plazila se asi 20 m podél dna, prorazila 5metrový vodní sloup a vrhla se svisle do nebe … Pouze tímto způsobem," napsal Demidov. "Jinak by 'ona' rozdrtila led na jezeře na velkou plochu a zanechala na ní nějaké stopy … Ale ledová hrana je naprosto čistá! Ne, to je něco, co není příliš jasné.“
Ženisté byli přesvědčeni, že detektory mín s sebou vzali marně. Je pravda, že jak v jámě, tak vedle ní a pod vodou se šípy odchýlily častěji než v blízkém okolí, ale bez ohledu na to, jak moc kopaly nebo prsty prstovaly půdu rukama, nenalezly ani nejmenší částice kovu. Teprve později se ukázalo, že koule plovoucí na vodě sestávaly z jakési kovové slitiny!
Autorizovaný krajský policejní útvar zjistil, že v noci z 27. na 28. dubna nikdo z obyvatel nedaleké vesnice nic neviděl ani neslyšel. Mnoho lidí však ujistilo, že dva dny po této události, přibližně od 2 do 4 hodiny ráno, bylo z jezera slyšet silný přerušovaný řev, podobný řevu leteckých motorů, které se testovaly. „Bude to křičet, bude to křičet,“řekl jeden z obyvatel, „zastaví se … pak znovu …“
Armáda poté, co prostudovala všechny shromážděné materiály, sestavila „Zprávu o výsledcích kontroly místa pádu neznámého předmětu“. Tento jedinečný dokument citoval F. Yu. Siegel ve svém rukopisu a odstranil všechna jména a přesné místo incidentu: „Místem pádu je severní pobřeží … 40 metrů od budov bývalé vesnice. Strmost pobřeží na tomto místě je 60 stupňů. Bod výpadu by měl být 10 - 12 m od břehu … jezera … o rozloze 0,75 čtverečních metrů. km, tekoucí, je v době kontroly pokryta monolitickým ledem o tloušťce 40 cm. Hloubka v místě pádu k lomené hraně ledu je od 0,1 do 5 m. Dno v tomto místě je mírně svažité, blátivé, tloušťka blátivé vrstvy spolu s půdou posunutou do jezera předmět, více než 1,2 m.
V důsledku pádu objektu došlo k destrukci pobřežní čáry, která měla geometricky nepravidelný tvar se zhruba roztrhanými okraji … Dno jámy je mělké, mírně svažité, se sklonem 10 stupňů. Na výstupu k okraji vody a za ním jsou rozlišitelné dva plnicí proužky ve vzdálenosti 5,5 m na dně jezera do plochého prohloubeného pásu o šířce 20 cm, na dně jámy nebyly nalezeny žádné další stopy pravidelného tvaru.
Mimo okrajovou jámu nedochází k vypouštění zeminy ani nálevek. Velké množství půdy je na dně díry … Za ledovou hranou nejsou žádné odhodené kousky půdy nebo praskliny.
Na místě odhodeného objektu nebyly nalezeny žádné teplotní efekty. Kameny a břidlicové dlaždice, které byly v nejhlubším kanálu, jsou vrstvené a při pohybu se rozpadají na samostatné desky. Kameny mimo jámu a na jejích strmých svazích takové stratifikace nemají. Nebyly nalezeny žádné kameny s roztavenými hranami …
Část kousků ledu ve vytvořené polynyi získala intenzivní zelené zbarvení (například oxid chromitý). Zbarvení je jednotné, lineární. V jednom kusu ledu z dělícího pásu do hloubky nelakované části byla zaznamenána duhová skvrna o poloměru až 2 cm, na tomto místě nebyly pozorovány žádné viditelné trhliny. Když se led roztál, vysrážela se zelená hmota ve formě podlouhlých vloček.
Kvalitativní a chemické analýzy tohoto vzorku provedené Oddělení analytické chemie Leningradského technologického institutu pojmenované po Lensoveta ukázala, že ve vodě filtrované z roztoku bylo nalezeno malé množství křemíku, hořčíku, železa, hliníku, sodíku, vápníku, barya a boru. Křemík, hořčík, titan a sodík byly nalezeny jako hlavní prvky minerálního sedimentu po kalcinaci kyselého extraktu.
Nečistoty jsou vápník, hliník a železo. Sediment má kovový lesk. Ve vodě a sedimentech bylo nalezeno mnoho organických látek neznámého složení. Rovnoměrné zabarvení ledu výsledky chemické analýzy nebylo možné vysvětlit …
Podél vodního okraje a ve vodě byla nalezena plovoucí černá zrna s pravidelným geometrickým tvarem obklopená pěnou, při pohledu pod mikroskopem můžeme rozlišit charakteristický kovový lesk, uvnitř jsou duté, křehké, dobře vtírané. Při kalcinaci mění barvu, beze změny tvaru, jsou extrémně odolné vůči kyselinám. Při zkoumání infračerveného spektra v nich nebyly nalezeny organické látky. Podle závěrů odborníků jsou zrna zjevně uznávána jako formace umělého původu …
U všech vzorků se kontroluje přítomnost radioaktivních nebo toxických látek. Tyto látky nebyly ve vzorcích nalezeny “51.
O tři roky později Viktor Demidov krátce hovořil o incidentu v novinách Leningradského vojenského okruhu „Na stráži vlasti“, aniž by zmínil přesné místo nebo jména očitých svědků52. Teprve když se z toho dostal, Victor zahrnul podrobný popis incidentu do své knihy Necháme poslední.
O mnoho let později si vzpomněl: „Samozřejmě se do publikace něco nedostalo (místo, příjmení atd.): Velcí šéfové nás poslali k jezeru, postarali se o„ orgány “… Byli to oni, kdo pomohli rychle a bez problémů se dostat solidní laboratoře a seriózní specialisté na meteority, kulové a lineární blesky, sesuvy půdy, kras, všechny druhy uzavřených „věcí“… A ani jeden neřekl: to je to a to. Chemici na druhé straně (vedli je VB Aleskovskij, korespondující člen Akademie věd SSSR) obecně psali: „Prvky určené v roztaveném ledu nemohou dát zelenou barvu, což členové expedice označují …, jsou, ze vzácných kovů, odolné vůči kyselinám, odolné vůči teplu a … zjevně nejsou přírodním útvarem … A jak,zeptám se vás? Profesor Aleskovskij dával pozor, aby to do zákona nezapisoval, ale řekl mi důvěrně: nikdy neviděl takovou kombinaci prvků a nedokázal si představit technologii schopnou ji vytvořit …
„Armáda s tímto příběhem nemá nic společného. Když slavný generál letectví P. I. Kozhedub, jak se říká, „populárně“odrazil „pomluvu“svým pilotům (bylo to v mé přítomnosti; bylo podezření, že se jednalo o piloty), něco shozen “), v našem sídle byl tento případ opuštěn; Ani zpráva, kterou jsem připravil, nikam nešla.
Nemá to nic společného s „oficiálními vědeckými kruhy.“Ani kosmonaut G. S. Titov nedokázal vzbudit jejich zájem o „incident u jezera Korb“. Jak mi jednou řekl viceprezident Akademie věd SSSR MA Lavrentjev: „Nemáme nikoho, kdo by se zabýval podezřelými„ jámami “- ve vědě je každý zaměřen na svou úzkou oblast.“… Takto skončilo mnoho slavných vjemů souvisejících s UFO. “
8. srpna 1970 navštívil ufolog Yu. M. Raitarovsky jezero Korb:
"Na dovolené jsem šel k jezeru." Severní pobřeží se ukázalo, stejně jako dříve, bez stromů, s řídkými keři a jáma byla porostlá bujnou, bohatou vegetací, dokonce vyrostly tři stromy (olše s průměrem kmene 5-6 cm). Aby se zabránilo zmizení díry, byly stromy vykáceny … Vzorky půdy byly odebrány podél středové čáry díry do vody ve vzdálenosti asi 1 m od okraje vody. Shurfik byl vyvinut ve vrstvách o tloušťce 5–7 cm do hloubky 20–25 cm. V první vrstvě byly zachyceny 2–3 „kuličky“a jejich počet se začal prudce zvyšovat, takže celkem jich bylo asi 200–250. při vyšetřování měli tmavou barvu s fialovým leskem, která se dala drobit, uvnitř byla dutá. Při zkoumání zlomeniny pod mikroskopem byla pozorována krystalová struktura … “54
V roce 1978 Yuri Methodievich podal zprávu na semináři Akademie věd SSSR, po kterém tam vedla expedice vedená kandidátem fyzikálních a matematických věd ES S. Gorškovem. Zúčastnil se ho starší Viktor Demidov.
"Co mě ohromilo: jáma byla opět zarostlá stromy - olše, bříza, i když nikde poblíž nerostly," pokračuje Jurij Metodičič. - V jámě jsme napočítali asi 400 (!) Kmenů o průměru 3 - 5 cm. Ve vzdálenosti 100 m podél pobřeží byla stará základová jáma z nějaké předválečné stavby. Nezůstal ani porostlý trávou, ale tady byl les od okraje k okraji jámy, ale ani jeden strom nad okrajem jámy, na pobřežním svahu …
To vše bylo vyfotografováno, stromy byly znovu vykáceny. Důlní detektory nic nenalezly a magnetometr dával silné hodnoty na jednom místě, ale nebyl čas udělat obvod. Magnetická tyč shromáždila řadu malých částic. ““
Ve stejném roce se expedice opakovala, ale trvala jen jeden den. Třetí expedice v dubnu 1979 již fungovala z ledu pomocí magnetometru a elektrického průzkumného zařízení a rozbila 300 děr v ledu, ale nenašla žádné anomálie. Bylo odebráno mnoho vzorků půdy, ale nebyly nalezeny žádné výsledky. Radioaktivita nebyla vyšší než pozadí. V roce 1982 proutkaření z povrchu vody identifikovalo anomálii, která se táhla k opačnému břehu pod úhlem 30 stupňů k ose jámy. Vzhledem k tomu, že dno jezera je pokryto vícemetrovou vrstvou bahna, nebylo možné pomocí dostupných prostředků určit povahu anomálie.
"Tento předpoklad je nejneuvěřitelnější, ale fakta jim lze vysvětlit pouze," řekl Yu. M. Raitorovsky. - Nějaké tělo vstoupilo do zemské atmosféry, narazilo na břeh, šlo pod vodu a pak odletělo. Řekněme, že se UFO zhroutilo a svařovalo pod vodou. Pak jsou kuličky stopy po svařování a zelená barva ledu dole je z ultrafialového záření. To vše získáváme během našich svářečských prací. Po provedení nezbytných oprav během 1–2 dnů UFO, pevně sevřené bahnem dna, provede několik pokusů o odtržení při nízkém výkonu svých motorů (vesničané v noci slyšeli hluk z jezera), poté vydá silný impulz tahu, vymaní se ze zajetí a zmizí a odejde pro paměť jámu, brázdu a barevný kus ledu. Když komise dorazila, samozřejmě nemohly nikoho najít … “55
6. října 1993 tam navštívil obyvatel Petrohradu N. Kalašnikov. Upozornil na skutečnost, že za posledních 30 let se základová jáma poněkud změnila: zem se zaplavila, okraje se vyhladily a jsou úplně zarostlé trávou.
"Když jsme spěšně vykopali ženskou lopatu na dně jámy a nenašli jsme nic zajímavého, začali jsme toto místo fotografovat z různých úhlů," píše. - Zatímco můj přítel hledal nejlepší expozici pro střelbu, znovu jsem sešel dolů a rozhlédl se po místě, kde „objekt“spadl. Všiml jsem si: přes začátek října byla tráva v jámě stále velmi zelená a šťavnatá, na rozdíl od té, která rostla v lese …
Chystal jsem se jít nahoru, když jsem si najednou všiml bílého předmětu v zemi, kterou jsme vykopali. Přišel blíž a sklonil se a viděl, že je to obyčejný kámen. Kopl jsem do toho. Nepohnul se. Silnější - žádný výsledek. Vyběhnout nahoru po lopatu a vrátit se zpět bylo otázkou vteřin.
Svalil jsem se dolů a začal jsem rychle kopat do kamene. Ukázalo se, že to byla téměř čtvercová deska, která se táhla svisle dolů asi o 30 centimetrů. Když jsem ji odtamtud vytáhl na denní světlo, vyčistil ji od země a umyl vodou, podíval jsem se na ni a zalapal po dechu. Byla to poměrně masivní deska o tloušťce asi 20 x 30 cm a tloušťce 3-4 centimetry. Na jedné straně to bylo téměř všechno hladké, ale na druhé … Na druhé straně to připomínalo val, jen boule žeber byly mnohem širší a vyšší.
První věc, která mi přišla na mysl, byl kus, pravděpodobně odlomený od ještě větší desky. A očividně podstoupil gigantické tepelné ošetření a tlak. S největší pravděpodobností se všechny měkké horniny, které byly na jedné straně na jejím povrchu, roztavily a vytékaly a tvrdá hornina, pravděpodobně jako čedič (nejsem geolog), zůstala … “56
Nikolai Kalashnikov měl rád pěstování ženšenu doma a pomocí půdy z jámy dosáhl úžasných výsledků. Ženšen rostl mílovými kroky a daleko převyšoval vše, co bylo zasazeno do obyčejné půdy. Nikolayovi se podařilo vypěstovat rekordní vzorky na „mimozemský doping“!
Michail Gershtein