V létě roku 6738 (1230) se v Rusku odehrály události, které dosud nikdo nemůže jednoznačně vysvětlit. Rozsah těchto událostí však byl takový, že je můžeme s jistotou nazvat jednou z „černých labutí“ruských dějin. Černá labuť je nepředvídatelná a vzácná historická událost s významnými následky. V historii Ruska bylo mnoho takových „černých labutí“(smrt dědiců Grozného a neúroda v letech 1601–1603, následné potíže, církevní rozkol a první světová válka, revoluce v roce 1917). Pokud je nám většina takových událostí víceméně jasná, z hlediska jejich příčin, projevů a následků, pak události z roku 1230 zaujímají v této sérii zvláštní místo. Proč? Protože nemůžeme odpovědět na hlavní otázku: co to bylo? Pojďme se obrátit na zdroje.
V roce 6738 od stvoření světa (1230 podle moderní chronologie) starověké ruské kroniky a evropské písemné prameny zaznamenávají extrémní počet přírodních katastrof. Několik let sucha náhle vystřídaly roky extrémně vlhkého a chladného počasí. Chlad a déšť pokrývají po několik let celou Evropu, což na 17 (!) Let způsobuje poruchy plodin a panování moru.
V Rusku v roce 1230 prší nepřetržitě (!) Od března (7. dubna, nový styl) do konce července (2. srpna, nový styl): „A Bůh byl naštvaný a zničil Zemi; a začalo pršet ode dne Zvěstování do Ilyinova dne, dne i noci; a nastala zima a byly silné mrazy; a celý chléb byl zmrzlý. A koupili chléb za osm kun a čtvrtinu žita za 20 novgorodských hřiven; a v některých prázdných venkovských oblastech byla koupena čtvrtina žita za 30 hřiven, pšenice za 40 hřiven v Novgorodu a proso za 50 hřiven v Novgorodu a čtvrtina za oves za 12 hřiven; a lidé měli velký mor od hladu, takže je nemohli pohřbít. “
Staré ruské kroniky mimo jiné obsahují informace o silném zemětřesení v Rusku (!), Ke kterému došlo 3. května 1230. Zemětřesení bylo pozorováno na velmi velké ploše od Novgorodu po Kyjev.
Největší kronicko-chronografické dílo starověkého Ruska a celé středověké Evropy - Annalistická sbírka obličeje, vytvořená v 16. století v Alexandrovskaja Sloboda - vypráví o těchto událostech:
"O otřesení země." 3. května, během svaté liturgie, kdy se v kostele Nejsvětějších Bohorodiček ve Vladimiru četlo svaté evangelium, se země otřásla; a kostel a trůn a ikony se pohybovaly po zdech; a skandovali se svíčkami a svícny se třásly; lidé byli ohromeni a mysleli si, že každému z nich se točí hlava; a začali si navzájem říkat, co se jim stalo, a přemýšleli, co to bylo. Bylo to uvnitř …
… Mnoho kostelů a šlechtických domů; a v jiných městech to bylo.
Propagační video:
V Kyjevě je město ještě více, největší šok byl. V Pecherském klášteře se kamenný kostel Panny Marie rozdělil na 4 části; byli tam metropolita Kirill a princ Vladimir (Rurikovič - Yu. F.) a bojari a mnoho lidí se sešlo; protože svátek byl toho dne, dne vzpomínky na otce Theodosia. “
Kamenný trůn se také otřásl, když už k němu bylo přineseno Jídlo a pití; a to vše bylo potlačeno kameny padajícími shora; celý trůn nespadl, ani jeho vrchol.
V Pereslavlu se ruský kostel sv. Michala rozdělil na dvě části; padla také klenba tří oblouků se střechou; potlačil ikony a skandoval se svíčkami a svícny; stalo se to během jednoho dne a za hodinu po celé zemi během liturgie. ““
Stejné popisy zemětřesení po celém Rusku najdeme v Novgorodských análech, v Lavrentjevových a dalších. Skutečnost nejsilnějšího zemětřesení lze tedy považovat za jednoznačnou. Jeho zvláštností je, že ovlivnil mnoho zemí starověké Rusi: od Novgorodu po Kyjev a Pereyaslavl, Vladimir, Smolensk. Všimněte si, že v Kyjevě (na jihu) byl silnější, což vedlo dokonce ke zničení kamenných kostelů v samotném Kyjevě a v Pereyaslavlu. Co mohlo způsobit takovou kataklizmu, která zachvátila seismicky stabilní oblast? Níže se pokusíme na to přijít.
Testy pro Rusko však ještě neskončily. O několik dní později došlo k anomálním atmosférickým jevům, které byly zaznamenány také v různých částech Ruska od Novgorodu po Kyjev, ale ty nejúžasnější se vyskytly v Kyjevě.
"Stejný měsíc 10. dne." Někteří viděli slunce vycházet brzy ráno a bylo trojúhelníkové; pak zůstal trochu jako hvězda: a v této podobě zmizel; pak se zvedl ve své obvyklé podobě.
Stejný měsíc 14. den. Ve 3 hodiny odpoledne začalo slunce mizet před očima všech lidí; a trochu to zůstalo, bylo to jako třídenní měsíc; a začal znovu růst. Mnoho lidí si myslelo, že oblohou prošel měsíc, protože tehdy existoval úplněk; jiní si mysleli, že je to slunce, které se vrací zpět, protože malé skvrny mraků ze severní strany se rychle pohybovaly na jih směrem ke slunci. “
Ve stejný den a hodinu to bylo stejné a ještě strašnější v Kyjevě; před očima všech se slunce stalo měsícem; a na obou stranách se objevily červené, zelené a modré sloupy; také oheň sestoupil z nebe jako velký mrak na proud Lybid; lidé se všichni rozloučili se svými životy a mysleli si, že už přišel konec; a začali se navzájem líbat a žádat o odpuštění; hořce plakal a všichni plakali k Bohu se slzami.
Všemilosrdný Bůh nesl ten strašný oheň celým městem bez újmy; a spadl do řeky Dněpru; tam zmizel. To nám řekli očití svědci, kteří tam v té době byli. “
Všechny tyto události společně vykreslují obraz, který je spojen s jakýmsi druhem kosmických událostí, ke kterým došlo na naší planetě. Jak se ukázalo, ve vědecké historiografii je obvyklé spojovat tuto rozsáhlou kataklyzmatu s pravděpodobnou erupcí velké sopky v islandském regionu. Podle této teorie způsoboval popel vyvržený sopkou účinek „sopečné zimy“- znečištění atmosféry popelem, což má za následek ochlazení v důsledku ant skleníkového efektu. Zastánci této teorie však přehlížejí řadu kronikových faktů, které do tohoto vysvětlení nezapadají. Za prvé, epicentrum zemětřesení zaznamenaného v análech na území starověkého Ruska nemohlo být na Islandu. Jinak by západní Evropa měla být úplně v troskách. Za druhé,účinek sopečné zimy měl být doprovázen dlouhým obdobím husté oblačnosti s charakteristickými srážkami - pádem popela, což kronikáři nezaznamenali. Naopak, písemné prameny jasně naznačují abnormální množství chladných neustálých srážek. Věnujme pozornost a opravme pro další zveřejnění tématu důležitý chronologický fakt, odrážející se ve zdrojích: přívalové deště a chladné bouře začínají „ode dne Zvěstování“, tedy více než měsíc před zemětřesením (3. května). A začtvrté, existuje řada zaznamenaných anomálních atmosférických jevů, které je extrémně obtížné spojit s vulkanickou erupcí nebo jejími následky.písemné prameny jasně naznačují abnormální množství chladných, neustálých srážek. Věnujme pozornost a opravme pro další zveřejnění tématu důležitou chronologickou skutečnost, která se odráží ve zdrojích: přívalové deště a chladné bouře začínají „ode dne Zvěstování“, tedy více než měsíc před zemětřesením (3. května). A za čtvrté, existuje řada zaznamenaných anomálních atmosférických jevů, které je extrémně obtížné spojit s vulkanickou erupcí nebo jejími následky.písemné prameny jasně naznačují abnormální množství chladných, neustálých srážek. Věnujme pozornost a opravme pro další zveřejnění tématu důležitou chronologickou skutečnost, která se odráží ve zdrojích: přívalové deště a chladné bouře začínají „ode dne Zvěstování“, tedy více než měsíc před zemětřesením (3. května). A začtvrté, existuje řada zaznamenaných anomálních atmosférických jevů, které je extrémně obtížné spojit s vulkanickou erupcí nebo jejími následky. Existuje také řada zaznamenaných anomálních atmosférických jevů, jejichž propojení s vulkanickou erupcí nebo jejími následky je extrémně obtížné. Existuje také řada zaznamenaných anomálních atmosférických jevů, které je extrémně obtížné spojit s vulkanickou erupcí nebo jejími následky.
Druhá hypotéza spojuje tyto události s kometou, jejíž ocasem prošla naše planeta a která spadla na zem a rozpadla se na fragmenty. Osobně jsem k této teorii nějak opatrný, i když autor podává velmi zajímavou analýzu těchto událostí. Cituji ho a s jeho svolením v průběhu jeho argumentů vyjádřím své myšlenky, či spíše pochybnosti. Vzal jsem tu materiál. Cituji část jeho článku.
Pojďme se tedy podívat na fakta, která nám kroniky poskytují:
1 … "… ráno vyšlo slunce a bylo trojúhelníkové; pak […] zmizel; pak vystoupil ve své obvyklé formě “- tento příběh co nejpřesněji popisuje vzácný atmosférický jev zvaný„ falešný východ slunce “- jeden z typů optického jevu zvaného„ halo “. Halo lze zpravidla pozorovat pouze v zimě v mrazivých dnech, protože jeho vzhled vyžaduje vysokou koncentraci ledových krystalů v horních vrstvách troposféry, které vytvářejí tento krásný a neobvyklý světelný efekt. 10. května 1230 byla proto zemská troposféra naplněna ledovými krystaly - toto tvrzení opravujeme. (Pokud se jedná o halo efekt, tak proč toto trojúhelníkové slunce vyšlo dříve než obvykle a proč není později popsáno, že vedle slunce byla ještě dvě slunce? Halo efekt přesně to naznačuje, podívejte se na fotografii na internetu. Pokud se mýlím,ať mě fyzici opraví. Jsem také zmaten frází v kronice, že takové trojúhelníkové slunce bylo na obloze jako hvězda, to znamená, že změnilo svůj tvar a pak zmizelo. Ale když slunce obvykle vycházelo, měly být vedle něj další dvě, jak naznačuje halo efekt. A to není popsáno v análech. Nebo co, popsali jednu část svatozáře a další dvě ne, protože to je každému jasné. No a co? Nebo když slunce vyšlo, tyto krystaly v atmosféře se již odpařily? - Yu. F.)No a co? Nebo když slunce vyšlo, tyto krystaly v atmosféře se již odpařily? - Yu. F.)No a co? Nebo když slunce vyšlo, tyto krystaly v atmosféře se již odpařily? - Yu. F.)
2. Jak u Vladimíra, tak v Kyjevě byla pozorována částečná zatmění Slunce („slunce se stalo měsícem“), ale v té době existovalo období úplňku („protože tehdy byl úplněk“). Ukázalo se to jako paradox - k zatmění Slunce může dojít POUZE během nového měsíce, kdy Měsíc čelí Zemi svou stínovou stranou. Úplný (osvětlený) Měsíc nemůže být úplně a zároveň být mezi Zemí a Sluncem. Závěr: příčinou zatmění nebyl Měsíc, ale další kosmické těleso, které prošlo mezi Zemí a Sluncem. (Nelze jinak než souhlasit s autorem, jedinou otázkou je, o jaké tělo se jedná. A stále není jasné, co kronikář myslel tím, že skvrny mraků směřovaly ze severu na jih, mimochodem, tento směr je zjevně spojen s pohybem komety, o tom se zmíníme níže - Yu. F.).
3. „… a na obou stranách [Slunce] se objevily sloupy červené, zelené, modré“- tento jev byl pozorován v Kyjevě. Soudě podle popisu nejde o nic jiného než o jeden z již známých typů halo, když se světlo rozkládá na spektrum, díky čemuž vypadá jako duha. Jsou také známé různé nezaokrouhlené tvary halo, jako jsou čáry nebo kříž. (Pokud se jedná o halo, tak proč to najednou začalo a najednou skončilo, zatímco dále v textu kroniky je popsán oheň sestupující k Zemi ve formě mraku. Je logičtější předpokládat, že nějaký objekt zakryl slunce a poté spadl na zem. Události zatmění Slunce a vzhled barevných sloupů není třeba dělit, stalo se to současně. - Yu. F.)
4. „Také oheň sestoupil z nebe, jako velký mrak, na proud Lybid“- věřím, že není pochyb o tom, že se jedná o zřejmý popis pádu meteorického tělesa. (Ano, pád nějakého těla je zřejmý. Pokud by to však bylo jako velký oblak, dokážete si představit, co mělo toto tělo udělat v Kyjevě?! Kronika však říká, že jeho pád, tj. Oheň, svým pádem nezpůsobil žádnou škodu. a spadl přesně do Dněpru. A nemluví ani o tom, že voda přetéká přes břehy. To je mimořádně zvláštní. A přesto oheň sestoupil na potok Lybed, není jasné, co to znamená, protože dále se říká, že prošel Kyjevem a spadl do Dněpru. Pokud se jedná o padající kosmické tělo, jak pak může nejprve spadnout na jedno místo a potom změnit jeho trajektorii a spadnout na jiné místo - Yu. F.).
Na základě skutečností popsaných v kronikách je čtenáři nabídnuta verze, která spojuje a spojuje všechna dostupná data uvedená ve starověkých zdrojích … Zdá se, že v roce 1230 Země prošla ocasem neznámé komety, jejíž oběžná dráha ležela mezi Sluncem a naší planetou. Jak víte, hlavními látkami v kometách jsou led, plyn a jemný prach. Kometa se přibližuje ke Slunci a ohřívá se a vytváří ocas - oblak hmoty směrovaný ze Slunce pod vlivem tlaku slunečního větru. V březnu 1230 začne látka ocasu komety pronikat do zemské atmosféry a naplňovat ji ledovými krystaly, což vede k dlouhotrvajícím studeným dešťům. Po měsíci a půl se kometa přibližuje k bodu nejbližšího přiblížení k Zemi. Jak se zdá,relativně velký fragment komety spadne na Zemi 3. května někde v rozlehlosti ruské nížiny a způsobí silné zemětřesení v geologicky neaktivní oblasti od Novgorodu po Kyjev. 10. května Vladimirtsy pozorují „falešný východ slunce“v atmosféře nasycené ledovými krystaly. 14. května - den nejbližšího přiblížení k Zemi - jádro komety zatmělo sluneční disk. Zatmění je pozorováno na široké ploše. V oblasti Kyjeva je zaznamenán pokles druhého, relativně malého fragmentu, který hoří v atmosféře a spadá do Dněpru. Do konce července mrznoucí déšť ustává. Kometa se vznáší od Země. Zatmění je pozorováno na široké ploše. V oblasti Kyjeva je zaznamenán pokles druhého, relativně malého odpadu, který hoří v atmosféře a spadá do Dněpru. Do konce července mrznoucí déšť ustává. Kometa se vznáší od Země. Zatmění je pozorováno na široké ploše. V oblasti Kyjeva je zaznamenán pokles druhého, relativně malého odpadu, který hoří v atmosféře a spadá do Dněpru. Do konce července mrznoucí déšť ustává. Kometa se vznáší od Země.
Ve stejné kronice v letech 1223 až 1232 najdeme několik zmínek o kometách - „… objevila se hvězda zvaná kopí, táhnoucí se od východu na západ ve formě kopí; a bylo více než sedmnáct dní, které předznamenávaly invazi bezbožných Moabitů za naše hříchy do Ruska, což se stalo skutečností “- a období silných dešťů s chladnými prasknutími, která je následovala -„ Ve stejném roce pršelo bez zastavení, ve dne v noci od dne Proměnění až po Nikolinu. "," Téhož podzimu byla nad jakoukoli míru velká povodeň; přeplněná jezera a řeky; […] A velká voda v jezeře Ilmeni zamrzla; […] A přinesl Volkhovovi více ledu než obvykle a přerušil spojení 9 velkého mostu. “Lze předpokládat, že všechny tyto komety byly fragmenty kdysi jediného tělesa, které se rozpadlo na části a v období od 1223 do 1232 prošlo v blízkosti Země.
Konec nabídky. Autor samozřejmě vyjádřil velmi zajímavou a vysvětlující hypotézu. Existují však body, které je třeba objasnit. V každém případě mu za jeho práci moc děkuji. Navíc zatím nemáme žádné další hypotézy *))
Není těžké předpokládat, že tyto události měly vážné důsledky pro Rusko. Hladomor začíná v Rusku, zejména na severu, v análech najdeme zprávy o hrozném hladomoru v Novgorodu, Pskově a Smolensku. Například Pskovská třetí kronika uvádí: „V létě roku 1230 mráz porazil úrodu a nastal opět prodloužený hladomor, jako by neexistovali takoví tacos: na ulicích nebyli žádní lidé a nikdo by je nepochovával, ale jejich psi, jako a mrtvý dobytek … “.
Léto roku 1230 bylo velmi chladné a 14. září „mráz porazil hojnost“ve všech ruských zemích, kromě Kyjeva. V důsledku špatné sklizně zemřely v Novgorodu hlady více než 3 tisíce lidí a 32 tisíc lidí bylo pohřbeno v hromadných hrobech ve Smolensku.
Pojďme se obrátit ke zdrojům, které tyto důsledky popisují.
Pskov Druhá kronika, 1230. V roce 6738, na třetí obžalobu, dne 14. května ve 15 hodin došlo k označení. A ve stejném roce byla sklizeň obilí poražena mrazem a po celé zemi nastal hrozný hlad, jak se nikdy předtím nestalo: lidé umírali přímo v ulicích a neměl je nikdo pohřbít; lidské mrtvoly i padlý dobytek jedli psi … lidé byli nuceni jíst koňské maso …
Trinity Chronicle, 1230-1231. Hladomor pokračoval ve Smolensku po dobu 2 let. Vykopali 4 skudelnitsa, ve dvou z nich pochovali 16 tisíc, ve třetím - 7000 a ve čtvrtém - 9000 lidí … Ve stejném roce zasáhl Novgorod hladový mor; lidé zabili své bratry a jedli je pak, jedli lidské mrtvoly, psa, koňské maso, jedli všechny kočky, jedli mech, jehličí, listy …
Kronika podle Voskresenského seznamu (sofijský čas), 1230. V Novgorodu byl hladomor: hladomor byl tak silný, že mnozí šli zabít své blízké a pak je jedli, jedli mrtvoly, koňské maso, psy, kočky, sbírali mech a borovou kůru … a nikdo nebyl pohřbít mrtvé.
Kronika podle Seznamu vzkříšení (Sophia Times), 1231. V roce 6739 z KM poslal Bůh milosrdenství Novgorodcům, kteří se slitovali: Němci přišli přes moře s obilím a moukou, čímž udělali mnoho dobrého pro město, jehož obyvatelé už umírali hladem …
Abrahamova kronika, 1230. Začal hrozný hladomor: kad žita se prodával za 4 hřivny a oves - za 5; na trhu a po ulicích psi jedli lidské mrtvoly, roztahovali hlavy, paže, nohy … 3030 lidí bylo pohřbeno ve spodině poblíž chrámu apoštolů a na jaře musely být vykopány další dva otvory na konci ulice Chyudintseva a v kostele Narození Páně. V této době ve Smolensku byly vykopány 4 skudelnitsa, ve dvou z nich bylo pohřbeno 36 000 lidí, ve třetím - 7 000 a ve čtvrtém - 9 000 lidí. Tento problém trval dva roky. A němečtí obchodníci naléhavě přinesli do Novgorodu obilí a mouku … (zde s největší pravděpodobností chybný tisk není 36, ale 16 tisíc lidí, což je charakteristika tohoto zdroje).
Tver Chronicle, 1230. Hladomor v Novgorodu. Kdo by mohl - uprchnout. Ti, kteří byli bohatí, nežili v chudobě. Zbytek ležel v ulicích. Mrtví. Poté bylo do skodelnitsy přepraveno 3030 lidí.
Tver Chronicle, 1231. Kronikář pokračuje v popisu hrůz hladomoru v Novgorodu. Problémy se týkaly také Smolenska, kde bylo ve čtyřech skudelnicích pohřbeno 32 000 lidí. Hladomor zasáhl všechny v Rusku, kromě Kyjeva, ale který neponáhlel pomoci nešťastníkům … na rozdíl od Němců „ze zámoří s žitem a moukou pribogosh“
Lícní anály Ivana Hrozného (Car-Kniga), 1230. V létě roku 6738. A Bůh se rozzlobil a zničil Zemi; a začalo pršet ode dne Zvěstování do Ilyinova dne, ve dne i v noci: a přišla zima a byly silné mrazy: a celý chléb byl zmrzlý. A koupili chléb za osm kun. A čtvrtina žita za 20 Novgorodských hřiven; a v některých prázdných venkovských oblastech koupili čtvrtinu žita za 30 hřiven, pšenici za 40 hřiven v Novgorodu a proso za 50 hřiven v Novgorodu a čtvrtinu za oves za 12 hřiven: a lidé měli velký mor od hladu, takže je nemohli pohřbít … Hladomor se rozšířil ještě více, a to nejen v Novgorodu, ale po celé zemi Rus, s výjimkou samotného Kyjeva. A takový byl Boží hněv. že nejen jedli mrtvé lidi, ale i živí lidé se navzájem zabíjeli a jedli: koně, psy, kočky a podobně, kde zjistili, že jedli; jiní jsou mech a borovice,a jilm a lipová kůra a snědli listy. Zlí lidé, kdyby někde zjistili, že někdo má chléb, násilně by se dostali na to místo, okradli a zabili. A rozšířil se Boží hněv; a lidé na celé zemi zemřeli bez počtu; to také trvalo dva roky.
6739 (1231). Pán Bůh mnoha milosrdenství poslal své milosrdenství a přišel rok bohatý na všechny druhy obilí a všechny druhy zeleniny. Cizinci zpoza moře, když se dozvěděli, že v celé ruské zemi a v Novgorodu vládl hladomor, přišli na mnoha lodích se všemi druhy obilí a mouky do Novgorodu a po celé ruské zemi a udělali mnoho dobrého. Pokud by Pán Bůh skrze ně neposlal chléb a každé obilí a mouku, pak je děsivé říkat, že by to bylo, takže celá Rus (země od hladu) už byla téměř zničena.
Události roku 1230 tedy přinesly ruským zemím těžký hladomor, zvláště těžce byly zasaženy Novgorod, Pskov a Smolensk. Obecně, jak se ukázalo, v první třetině XIII století. je pozorována jedna z nejdéle trvajících skupin zvláště nebezpečných přírodních jevů, která způsobila 17 let hladu. Z toho dva hladomory trvaly několik let. V letech 1214-1216, a zejména v letech 1230-1233, tedy těsně před tatarskou invazí, populace Ruska prudce poklesla. Populace některých měst téměř úplně vymřela (Smolensk). Města severovýchodního Ruska, zejména Vladimir a Suzdal, utrpěla u lidí velké ztráty hladem. Nejméně utrpěl Kyjev, následovaný Novgorodem Velkým. V první, v roce 1230, sklizeň nezanikla, a v roce 1231 přivezli zámořští obchodníci chléb a „oživili lidi“do Novgorodu.
Zvýšená extrémnost meteorologických jevů v první třetině 13. století na první pohled potvrzuje závěry o postupném zhoršování klimatických podmínek. V přírodě však bylo vše pravděpodobně mnohem komplikovanější. Po katastrofálním roce 1230, téměř 20 let, zaznamenávají ruští kronikáři pouze zatmění Slunce a Měsíce a mlčí o mimořádných meteorologických jevech …
Ozvěna zemětřesení z roku 1230.
Při studiu materiálů o událostech z roku 1230 jsem narazil na několik článků, které tento fenomén zmiňují. Spojení časů je zajímavé. Zde jsou výňatky z několika článků.
Bělorusko.
Bělorusko má v úmyslu obnovit starověký turovský kříž. Pravděpodobně svatyně zmizela při zemětřesení ve 13. století.
Starověký diecézní kříž Turov (oblast Gomel) bude v blízké budoucnosti obnoven jménem běloruského prezidenta. Banky by měly poskytnout prostředky na obnovu svatyně, uvedl prezident 16. června během setkání s novináři. Mluvíme o kříži turovské diecéze pravoslavné církve, který zmizel, jak věří vědci, během zemětřesení v roce 1230. Potom otřesy, které přišly z Rumunska (! ?? No, kde jinde mohli být, podle moderních historiků něco jiného není logické. - Yu. F.) na území Ruska, přinesly zkázu v několika slovanských městech, zejména, v Turově byl diecézní kostel zcela zničen. V roce 1962 zde však během vykopávek byly nalezeny čtyři hlavní ikony s tvářemi světců, které pocházejí z 12. století - zjevně zdobily trůnní kříž turovského biskupského kostela. Jedna z ikon pravděpodobně zobrazuje Cyrila Turovského (svatý v pravoslavné církvi, turovský biskup, teolog, vedoucí církve, spisovatel, jeden z předních duchovních vůdců staroruského státu ve 12. století, kazatel).
Smolensk.
„To léto bylo ve Smolensku morem.“
Nikolai Voronin a Petr Rappoport při analýze svých dlouhodobých studií o památkách starověké smolenské architektury dospěli k závěru, že na počátku XIII. Století ve Smolensku „nedošlo ke zpomalení tempa výstavby, ani ke snížení intenzity, ale k úplnému zastavení výstavby, jejímu rozbití“. Hledání důvodů, které vedly k tak tragickému ukončení stavebního podnikání ve středověkém Smolensku, vedlo výzkumníky k určitému datu. Nikolay Voronin a Peter Rappoport píšou: „Je možné najít v historii tehdejšího Smolenska nějakou událost nebo datum, které by vysvětlovalo takové náhlé zastavení monumentální výstavby? Ukázalo se, že můžete. Pod rokem 1230 byla v kronikách zaznamenána hrozná epidemie („mor“) ve Smolensku. Za dva roky zde zemřelo 32 tisíc lidí. “
Navzdory skutečnosti, že toto datum je pevně zakořeněno v historické literatuře a je používáno mnoha autory, samotný počet mrtvých Smolyanů v této zprávě vypadá naprosto fantasticky. Jeden by si mohl myslet, že pokud by se taková událost skutečně stala, pak by se ve Smolensku zastavila nejen kamenná stavba, ale pravděpodobně kvůli úplnému zániku hlavního města mohlo samotné smolenské knížectví zmizet. Naše pochybnosti potvrzuje i badatel Zaitsev: „Tato zpráva o moři je podle našeho názoru pokusem přehodnotit vnitřní obsah článku Novgorodské první kroniky, kterému nerozumí redaktor ani písař Sofijské první kroniky, kde je uveden popis hladomoru, který postihl město (Novgorod - autor). rozdělený.
Proč při zpracování informací není korelace se Smolenskem nejasná, možná se tak pokusili spojit zprávy o smrti zde přítomného smolenského prince (autor Mstislav Davidovič). Ani Novgorodská první kronika, ani Laurentianská kronika o takových katastrofických událostech nic neví. Hladomor v Novgorodu pokračoval v roce 1231 (druhý rok!), Zatímco „Nemtsi ke mně přišel a za-moria s pšenicí a moukou a spoustou dobrých věcí.“Z výše uvedeného vyplývá, že datum zvolené Peterem Rappoportem, kterým se končí období stavební činnosti ve Smolensku, nelze považovat ani za úspěšné, ani za dostatečně opodstatněné. Místo toho je v tuto chvíli možné nabídnout jen velmi podmíněnou „polovinu XIII. Století“. Konec nabídky.
Jak vidíte, někteří moderní historici kategoricky nechtějí hluboce porozumět událostem a sami se dívají do letopisů. Z výše uvedených pramenů lze vyvodit jednoznačný závěr, že skutečně došlo k hladomoru, a to nejen v Novgorodu, ale také ve všech ruských zemích, v menší míře pouze v Kyjevě. Skutečnost, že Smolensk tak vážně utrpěl, je nepochybná, protože jsme viděli v různých zdrojích počet obětí na 32 tis., A to je v té době jen katastrofa. A je přirozené, že poté Smolensk a knížectví obecně oslabilo a upadlo do politické závislosti na Litevském velkovévodství. Připomeňme si, že takzvaná tatarsko-mongolská invaze se Smolenska nedotkla a nemohla mu vážně ublížit ani zničit. Důvod ukončení kamenné stavby tedy stále přetrvává po přírodní katastrofě z roku 1230.
Legendy a historie roku 1230 poblíž nás
Nejzajímavější legendou, která je spojena s datem 1230, jak se ukázalo, je nejbáječnější a nejkrásnější ruská legenda, o které jsme všichni slyšeli - legenda a Kitezh-grad. Ano, ano, o tom, kdo šel pod vodu. To jsou zázraky. Faktem je, že tato slavná legenda je spojena s jezerem Svetloyar v oblasti Nižnij Novgorod. Pamatujte si tedy, co jsme řekli výše, a srážku Země s vesmírným objektem, případně s částí komety, co způsobilo zemětřesení? Takže si troufám předpokládat, že toto je přesně místo, kde část komety padla (pokud to samozřejmě byla kometa). Ale všechno je v pořádku. Legenda jako první. Nenechte se zahanbit, že je spojena s Batu - data jsou příliš krátká, kromě toho existují další důvody, proč tuto událost spojit s invazí.
Existuje tedy mnoho legend o městě Kitezh, na jehož místě je dnes jezero Svetloyar. Podle jednoho z nich byl postaven za pouhé tři roky, celý byl vyroben z kamene, což byl v těchto letech pro Rusko bezprecedentní jev. Ve městě nebyli žádní obchodníci, žádní řemeslníci, žádná šlechta a za jeho kamennými zdmi žili jen spravedliví lidé, mudrci, filozofové a duchovní učitelé. Byly zde také uloženy ostatky ruské země.
Kdysi dávno, ještě před příchodem Tatarů, velkovévoda Georgy Vsevolodovich (syn Velkého hnízda Vsevoloda, zemřel v bitvě na řece City 4. března 1238 - Yu. F.) postavil na Volze město Malý Kitezh (dnešní Gorodci) a poté, „Když překročil tiché a rezavé řeky Uzolu, Sandu a Kerzhenets, vydal se do Lundy a Svetloyaru na„ velmi krásné “místo, kde založil město Kitezh Bolshoi. Na břehu jezera se tedy objevil slavný Kitezh-grad. Ve středu města bylo šest hlav kostelů.
Když Batu přijel do Ruska a dobyl mnoho našich zemí, doslechl se o slavném městě Kitezh a vrhl se do něj se svými hordy … Když se „zlí Tataři“přiblížili ke Kitezhovi Maliyovi a ve velké bitvě zabili princova bratra, sám se skryl v nově vybudovaném lesním městě. Batyho vězeň, Grishka Kuterma, nevydržel mučení a vydal tajné cesty ke Svetloyarovi.
Tataři obklíčili město bouřkovým mrakem a chtěli ho dobýt silou, ale když prorazili k jeho hradbám, byli ohromeni. Obyvatelé města nejenže nepostavili žádná opevnění, ale neměli v úmyslu se ani bránit. Obyvatelé se modlili za záchranu, protože od Tatarů nemuseli čekat nic dobrého. A jakmile se Tataři vrhli do města, zpod země se najednou ucpaly prameny vysoké vody a Tatarové ustoupili strachem. A voda stále tekla a tekla …
Když hluk pramenů utichl, na místě města byly jen vlny. V dálce se osamělá hlava katedrály mihotala s lesklým křížem uprostřed. Pomalu se ponořila do vody. Kříž brzy zmizel. Nyní existuje cesta k jezeru, která se nazývá stezka Batu. Může vést ke slavnému městu Kitezh, ale ne ke každému, ale pouze k čistému srdci a duši. Od té doby je město neviditelné, ale neporušené a obzvláště spravedliví mohou vidět světla průvodu kříže v hlubinách jezera a slyšet sladké zvonění jeho zvonů.
To je legenda. Ale podle vědců-hydrobiologů to nebyly zlé úmysly Chána Batu, které zničily město Kitezh (pokud tam bylo), ale dvě hluboké zlomeniny půdy. Na jejich křižovatce se nachází nejzáhadnější nádrž oblasti Nižnij Novgorod. Tato verze zní velmi věrohodně. Každý ví, že v případě silného zemětřesení budou závrty spotřebovávat celé bloky moderních měst. A jako malá osada s dřevěnými domy v důsledku přírodní katastrofy mohla snadno zmizet z povrchu.
Mnoho vědců však mluví o meteorickém původu jezera (!!!). Toto jezero má podobu ideálního oválu - největšího (délka - 410 m, šířka - 315 m) s dlouhou osou ve směru sever-jih a hlubokou (maximální hloubka - asi 36) m) v oblasti Nižnij Novgorod. Nejhlubší bod je v jižní části jezera, kde má spodní část dna tvar trychtýře, který je pokračováním strmých jižních břehů a jeho rozloha je asi dvanáct hektarů. Voda ve Svetloyaru je velmi čistá, není porostlá bahnem, lze ji v nádobách uchovávat roky, při zachování její čistoty, průhlednosti a chuti.
Ve prospěch meteorického původu jezera tedy svědčí: správný tvar, hloubka, geologická struktura okolních kopců, stratigrafie spodních sedimentů, četné fragmenty roztavených hornin, zaoblené kapkovité útvary černé pěnové sklovité hmoty podobné nárazům. Nebeské těleso, které stvořilo Svetloyar, se mohlo pohybovat ze severu na jih (!) Podél nízké trajektorie pod úhlem 30-40 ° k zemskému povrchu. Rád bych vám připomněl z kroniky ty „mraky“, které se táhly přes Slunce v době jeho zatmění, a to přesně ve směru od severu k jihu. A konečně datum narození Svetloyara. Bylo navrženo, že toto jezero, které je z hlediska geologického času poměrně mladé, vzniklo ve vícestupňovém cyklicko-periodickém útvaru v důsledku neotektonických procesů. Na základě myšlenky periodicity procesu,centrální pánev byla vytvořena o něco více než tisíciletí (přibližně před 1100-1200 lety) v podobě malého jezírka hlubokého 15-17 m a pokles spodní terasy nastal asi před 700-800 lety, což zcela přesně odpovídá době námi popsaných událostí (i když oficiální historie a legendy je spojují s dobou invaze Batu v letech 1237-1238, ale sami chápete, že změna 8 let je zde zanedbatelná).změna 8 let je zde zanedbatelná).změna 8 let je zde zanedbatelná).
Máme tedy ještě jeden důkaz o přírodní katastrofě, kterou ruské země zažily v roce 1230. Můžeme tedy předpokládat, že v tomto roce se Země srazila s významným kosmickým tělesem, pravděpodobně kometou, jejíž významný fragment spadl 130 kilometrů severovýchodně od Nižního Novgorodu.
Otázkou je, proč byla síla zemětřesení větší na jihu, v Kyjevě, Pereyaslavl? Například v Turově (Bělorusko) se zhroutil také kamenný chrám. Vladimir-on-Klyazma je blíže k epicentru, ale nedošlo k takové destrukci. O Kyjevě. Toto město stojí zcela na poruchách a hlubokých prasklinách. Jak víte, Dněpr protéká poruchami ukrajinského žulového štítu a na hranicích poruch se nutně tvoří krasy, jeskyně a prohlubně, které mají špatnou vlastnost k vytváření rezonance během vibrací země. Proto, navzdory odlehlosti Dněpru, například z Karpat, kde se v oblasti Vrancea nachází stacionární seismický zdroj (jedna ze vzácných zón kontinentální hluboké seismicity na naší planetě), může síla zemských oscilací ve střední a severní části Ukrajiny rezonančně vzrůst o 1-1, 5 bodů a udělejte 6-6,5 bodu na Richterově stupnici. Možná to vysvětluje velkou sílu zemětřesení v roce 1230 na jihu, zejména proto, že dopad meteorů (?) Byl namířen přesně na jih.
Nečekaný fakt o Kolomenskoye
Ano, kupodivu, tato krásnější vesnice v blízkosti Moskvy souvisí také s naším tématem. Podle legendy byla tedy vesnice Kolomenskoye založena v roce 1230. Lidé z Kolomny uprchli před invazí Khan Batu. Kolomenskoye se nachází na kopci, který se ohýbá kolem řeky. Toto je výhodné místo pro vypořádání. Je to napsáno na jednom z webů. Nic si nevšimneš? Datum je opět 1230 (jako v případě jezera Svetloyar), ale je spojeno s invazí Batu (a co jiného můžeme spojit s našimi současníky?). Ukazuje se, že v roce 1230 (!) Obyvatelé Kolomny byli po zemětřesení nuceni vylézt na řeku Moskvu a našli novou osadu, protože samotné město Kolomna bylo zemětřesením s největší pravděpodobností těžce poškozeno. A koneckonců, zajímavou věcí je naše národní paměť - datum je udržováno přesné, ale vysvětlení se váže k jiné, populárnější události.
Autor: yulia-orel