Sir Richard Barnett, královský důstojník, na dovolené, se rozhodl navštívit svého bratra, který žil na svém panství poblíž Portsmouthu. Ale než si stihl odpočinout od palácových intrik v pastorační kráse, jeho bratr si s jeho podivným snem zmátl. Ve snu byl ve velkém městě, zjevně v Londýně, a byl zaneprázdněn zvláštním obchodem: pod rouškou noci odnesl pytel do sklepa jisté majestátní budovy, ze které opatrně otřásl soudek střelného prachu na kamennou podlahu. Byli tam i další podobní „kriminálníci“a z rozhovoru s nimi pochopil, že připravují výbuch této budovy. Ve stejných rozhovorech bylo několikrát zmíněno jméno jistého Guy Fawkese.
Když slyšel tento příběh, Richard Barnet zbledl, ale stáhl se k sobě. Podle popisu jeho bratra vypadala budova připravovaná na výbuch velmi podobně jako parlament a Guy Fawkes znal jako důstojníka loajálního ke králi. Ale jeho bratr nikdy neviděl budovy parlamentu a nemohl poznat Guy Fawkese.
Sir Richard se naléhavě vrátil do Londýna a dal Foxe pod dohled. V roce 1605 tedy bylo odhaleno slavné „spiknutí střelného prachu“: Katoličtí odpůrci krále Jakuba I. se rozhodli vyhodit do vzduchu parlament v den jeho otevření. A podle tradice měl král zahájit zasedání parlamentu. Ačkoli původně Guy Fawkes, který měl zkušenosti s výbušninami, nebyl hlavou tohoto spiknutí, byl to on, kdo se proslavil v hysterii více než jeho ostatní soudruzi, protože měl za úkol zapálit pojistku a poté uprchnout z Temže a opustit zemi. Spiknutí bylo odhaleno a Guy Fawkes byl popraven. Od té doby uplynulo více než 400 let, ale před začátkem každého zasedání parlamentu královští strážci s lucernami v rukou sestoupili do jeho sklepů, aby zkontrolovali, zda tam nejsou hlavně střelného prachu.
Druhý podobný anglický příběh, bohužel, skončil mnohem horší. Je to spojeno s atentátem na britského premiéra Spencera Percivala 11. května 1812. O tři dny dříve snil obyvatel Cornwallu, že do haly sněmovny vstoupil malý muž v modré bundě a bílé vestě. Proč by jiný muž, vyšší, v hnědé bundě s kovovými knoflíky, vytáhl malou pistoli a vystřelil na první bodnou zbraň. Padl, krvácel a vrah byl okamžitě zajat. Když se spánek zeptal (ve snu), kdo je zabitý, bylo mu řečeno, že to byl sir Percival. Zasažen tímto snem se rozhodl varovat předsedu vlády, ale příbuzní a přátelé ho odradili: jednoduše by byl zaměněn za šílence.
Později, po vraždě, byl v Londýně a na rytinách věnovaných této události poznal místo, které viděl ve snu, a dokonce i barvu oblečení vraha a jeho oběti.
Třetí, také anglický případ, leží, jakoby uprostřed: autor prorockého snu nedokázal katastrofě zabránit, ale varoval před ní své přátele.
John Dunn byl prvním anglickým leteckým inženýrem a často měl prorocké sny. Aby je vysvětlil, pokusil se vyvinout něco odlišného od kanonické teorie času a dokonce vydal knihu „Experiment s časem“.
Většina jeho prorockých snů měla čistě každodenní povahu, ale sen, který viděl v roce 1913, měl úplně jinou povahu.
Propagační video:
"Viděl jsem železniční násp a jistě jsem věděl, že se jedná o severní část mostu ve Skotsku." Z nějakého důvodu jsem také věděl, že to bylo v polovině dubna. Mýtina pod nábřežím byla pokryta trávou, po níž kráčeli skupiny lidí. Najednou se obraz změnil a viděl jsem vlak směřující na sever, který se vykolejil a auta byla rozptýlena po celém svahu. “
John ve skutečnosti nevěřil v realitu tohoto snu, ale měl zkušenosti s jinými prorockými sny, a proto varoval své přátele, aby příští rok v dubnu ve Skotsku necestovali vlakem.
14. dubna 1914 došlo k vykolejení poštovního vlaku Flying Scotsman severně od mostu Fort Bridge, který spadl 6 metrů na golfové hřiště.
Pojďme do Ameriky. Podle Jacqueline Kennedyové několik dní před atentátem na Roberta Kennedyho snila o svém dříve zavražděném manželovi, který ji varoval před blížícím se pokusem o jeho bratra. Okamžitě zavolala Robertovi a on připustil, že měl podobný sen. Ale veřejní politici, bohužel, nejsou ve svém jednání svobodní.
Dovolte mi připomenout, že existují dvě hlavní hypotézy o příčině snů. Říkejme jim podmíněně: přírodovědecké a okultní. Podstata prvního byla velmi stručně a přesně vyjádřena známým ruským fyziologem století před posledním IM Sechenovem: „Spánek je bezprecedentní kombinací zkušených dojmů.“
Zcela jiný výklad podávají mystici a okultisté: během spánku duše (nebo astrální tělo) opouští fyzickou skořápku a vydává se na cestu jemným světem jiného světa. Astrální tělo je čistě energetickou entitou a nachází se ve světě, kde přestává fungovat fyzický čas a současně je přítomna minulost, přítomnost a budoucnost. Taková entita okamžitě překoná jakoukoli vzdálenost, seznámí se s jakýmikoli událostmi z minulosti i budoucnosti a po návratu do fyzického těla přenáší informace přijaté do mozku.
A pokud nyní analyzujeme malý zlomek zde citovaných prorockých snů, najdeme úplnou rozporuplnost, respektive omezení přírodně-vědecké hypotézy. V jejím rámci nemohou existovat ani „prorocké sny“, které by obsahovaly přesné informace o budoucích událostech, ani tytéž sny, když se stejná zápletka sní o různých lidech. Ani paralelní sny, když se ve snu setkáte s nějakou známou osobou, a pak zjistíte, že vás potkal ve snu téže noci. A zároveň všechny takové sny dokonale zapadají do okultní hypotézy.
Podle mého názoru je pravda jen uprostřed. Normální zdravý člověk vidí sny „podle Sechenova“a jsou to extrémně vzácné, ne-li nikdy, prorocké sny.
A pouze lidé s mimosmyslovými schopnostmi, kteří prolomili bariéru mezi vědomým a podvědomým a přijímali informace jak ze skutečného světa, tak z podvědomí, mohou ve skutečnosti komunikovat s informačními entitami (duší, astrálními těly) jiných lidí.
"Zajímavé noviny." Magie a mystika “№19