Prehistorická civilizace v Antarktidě přitahovala po druhé světové válce zájem profesionálních historiků. Hypotézu potvrzují středověké mapy, studie západních paleogeologů a glaciologů.
V lednu 1820 objevil poručík ruské imperiální flotily Michail Petrovič Lazarev na tehdejší mapě naší planety nový kontinent. Známý ruský encyklopedický slovník Brockhaus a Efron již na začátku tohoto století uváděl, že jižní polární kontinent byl špatně studován; flóra a fauna chybí, je uveden přibližný odhad rozlohy pevniny. Autor článku si rovněž všiml bohatství antarktických řas a mořských živočichů.
O něco více než dvacet let později demontoval ředitel Národního muzea v Istanbulu Khalil Edham knihovnu byzantských císařů ve starém paláci sultánů. Tady, na zaprášené polici, našel mapu Piriho Reise, ležící kolem boha ví, od jaké doby, vyrobený na kůži gazely a srolovaný do tuby. Překladač zobrazil západní pobřeží Afriky, jižní pobřeží Jižní Ameriky a severní pobřeží Antarktidy. Khalil nemohl uvěřit svým očím. Pobřežní okraj země královny Maud jižně od 70. rovnoběžky byl bez ledu. Překladač zde označil pohoří. Jméno překladače Edham bylo dobře známé - admirál osmanského námořnictva a kartograf Piri Reis, který žil v první polovině 16. století.
O pravosti mapy nebylo pochyb. Grafologická prohlídka okrajových not potvrdila, že byly vyrobeny rukou admirála.
1949 rok. Společná britsko-švédská průzkumná expedice provedla intenzivní seismický průzkum nejjižnějšího kontinentu přes ledový příkrov. Podle velitele 8. technické průzkumné eskadry strategického velení vzdušných sil USA (od 6. 6. 1960) podplukovníka Harolda Z. Olmeyera „zeměpisné údaje zobrazené ve spodní části mapy (pobřeží Antarktidy - VA) jsou ve vynikající shodě se seizmickými údaji … My neumíme si představit, jak sladit data této mapy s předpokládanou úrovní geografické vědy v roce 1513 “.
Sám Piri Reis nám ve svých okrajových poznámkách vypracovaných na začátku 16. století velmi laskavě vysvětlil, že on sám nebyl odpovědný za primární průzkum a kartografii a jeho mapa byla založena na velkém počtu dřívějších zdrojů. Některé z nich nakreslily jeho současníci (například Kryštof Kolumbus), jiné patří do dávnějších dob a lze je datovat do 4. století předkřesťanské éry. Ne později, protože jeden ze zdrojů patřil Alexandru Velikému, který v té době žil.
Samozřejmě, profesionální historici specializující se na studium antiky mají právo prohlásit: „Ještě jedna pracovní hypotéza … Ale co dokumentární zdroje a nejlépe bezpochyby jejich starodávný původ? Názor tureckého admirála. Okrajové poznámky, víte, všechno je velmi kontroverzní. “
Naneštěstí uvedu pozici zesnulého historika vědy, profesora Keinsky College (New Hampshire, USA), Charlesa H. Hapgooda. Na konci roku 1959 objevil Hapgood v Kongresové knihovně ve Washingtonu mapu nakreslenou Oronteem Phineem. Výkres je datován rokem 1531 od narození Krista. Oronteus Finius vylíčil Antarktidu s ledovými břehy, horami a řekami. Reliéf střední části kontinentu není výrazný, což podle Hapgooda naznačovalo přítomnost ledové čepičky v této oblasti.
Propagační video:
Pozdější studie mapy Finius od lékaře MIT Richarda Streichana v první polovině 60. let spolu s Ch. Kh. Hapgood umožnil prokázat, že O. Finius skutečně zobrazoval břehy Antarktidy bez ledu. Obecné obrysy a charakteristické rysy reliéfu jsou velmi blízké informacím o povrchu kontinentu ukrytým pod ledem, které mapovaly v roce 1958 odborníci z různých zemí (včetně SSSR). Mimochodem, Gerard Kremer, známý po celém světě pod jménem Mercator, se svěřil s Oronteovým svědectvím. V roce 1959 zařadil do svého atlasu Phiniusovu mapu, která obsahuje několik map Antarktidy a samotného Mercatora. Kromě toho je zde jedna zajímavá vlastnost - na mapě Mercator, sestavené v roce 1569,západní pobřeží Jižní Ameriky je zobrazeno méně přesně než na dřívější mapě stejného Mercatoru z roku 1538. Důvody tohoto rozporu jsou následující: při práci na rané mapě kartograf ze 16. století vycházel ze starověkých zdrojů, které k nám nepřišly, ale na pozdější mapě - na pozorováních a měřeních prvních španělských průzkumníků na západě Jižní Ameriky. Chyba Gerarda Mercatora je omluvitelná. V 16. století neexistovaly přesné metody pro měření zeměpisné délky a chyba byla zpravidla stovky kilometrů, tj. od 20 a více.a nad pozdější mapou - na pozorováních a měřeních prvních španělských průzkumníků na západě Jižní Ameriky. Chyba Gerarda Mercatora je omluvitelná. V 16. století neexistovaly přesné metody pro měření zeměpisné délky a chyba byla zpravidla stovky kilometrů, tj. od 20 a více.a nad pozdější mapou - na pozorováních a měřeních prvních španělských průzkumníků na západě Jižní Ameriky. Chyba Gerarda Mercatora je omluvitelná. V 16. století neexistovaly přesné metody pro měření zeměpisné délky a chyba byla zpravidla stovky kilometrů, tj. od 20 a více.
A nakonec - Philippe Bouache. Člen Francouzské akademie věd. V roce 1737 vydal svou mapu Antarktidy. Buache poskytl přesný obraz o době, kdy byla Antarktida zcela bez ledu. Jeho mapa ukazuje podmořskou topografii celého kontinentu, o níž naše lidstvo, s ohledem na původ své civilizace, ne dříve než ve 4. tisíciletí před naším letopočtem, mělo úplnou představu až v roce 1958. Francouzský akademik navíc na základě nyní ztracených zdrojů zobrazil uprostřed nejjižnějšího kontinentu vodní útvar, který jej rozdělil na dva subkontinenty ležící na západ a na východ od linie, kde jsou nyní zobrazeny Transantarktické hory. Výzkum v rámci programu Mezinárodního geofyzikálního roku (1958) tvrdí, že nejjižnější kontinent, který je na moderních mapách zobrazen jako jeden,ve skutečnosti se jedná o souostroví velkých ostrovů pokrytých ledem o tloušťce nejméně 1,5 km.
Shrňme první výsledky
A. Středověké mapy zobrazují Antarktidu bez ledové pokrývky nebo s částečnou ledovou pokrývkou. Přesnost kartografických hodnocení 16. století je v řadě pozic velmi vysoká a překvapivá. Jejich data předčí technické možnosti i v pozdním středověku (například stanovení zeměpisné délky reliéfu pod ledem v současnosti s přesností na minutu). V nejlepším případě tato úroveň inženýrství našeho lidstva odpovídá poslední čtvrtině 18. století a v mnoha otázkách (údaje o reliéfu pod ledem) - pouze do poloviny tohoto století.
B. Výklady středověkých historiků (specialistů na středověké dějiny) na geografických mapách Reise, Finia a Mercatora pro Antarktidu nelze považovat za přesvědčivé. Medeevisté odmítají komentovat tak vysokou vědeckou úroveň středověkých kartografů. Informace téměř před dvěma tisíci lety, primární zdroje mapy P. Reise, jsou považovány za dokumentární neopodstatněné. Názor moderních kartografů, založený na přísně vědeckých hodnoceních v oblasti přírodních věd, je považován za nekompetentní.
C. Ortodoxní geologie s touto formulací otázky souhlasí a tvrdí, že stáří antarktického ledu lze odhadnout na ne méně než 25 milionů let. Je pravda, že v posledních letech tento chronologický rámec klesl na 6 milionů. Taková úprava však již získala tvrdý akademický charakter.
V tomto případě si všimneme následující vlastnosti mapy Reis: pobřežní okraj pevniny je bez ledu. Na mapě Finius, sestavené 18 let po mapě Reis, je ledová čepička zachována kolem jižního pólu v 80., na některých místech 75. rovnoběžkách. Akademik Buache o 200 let později zobrazil Antarktidu bez ledu.
Věřím, že závěr sám naznačuje. Před námi je proces zalednění povrchu nejjižnějšího kontinentu.
V roce 1949 výprava admirála Byrda vyvrtala koryto Rossova moře kolem místa, kde Oronteus Phineus naznačil koryta řeky. V úsecích jader byly nalezeny vrstvy jemnozrnných hornin, dobře promíchané sedimenty vypouštěné do moře řekami, jejichž zdroje se nacházejí v mírných zeměpisných šířkách (tj. Bez ledu).
Použití metody radioaktivního datování vyvinuté Dr. W. D. Uri, vědci z Carnegie Institute ve Washingtonu, dokázali s dostatečnou přesností zjistit, že antarktické řeky, které byly zdrojem těchto jemně rozptýlených sedimentů, tekly, jak ukazuje mapa Phinius, asi před 6000 lety. Teprve po tomto datu, kolem roku 4000 před naším letopočtem, „se na dně Rossova moře začaly hromadit sedimenty ledového typu … Kerns naznačuje, že tomu předcházelo dlouhé teplé období.“
Mapy Reise, Finiuse a Mercatora nám tedy dávají představu o Antarktidě v době zrodu egyptské a sumerské civilizace. Tento úhel pohledu vylučují téměř všichni profesionální historici planety. V nejlepším případě se můj závěr bude počítat jako pracovní hypotéza, která se vzpírá historickému ověření. "Takové civilizace na naší planetě na konci 5. tisíciletí před naším letopočtem." neexistoval, “řekne kterýkoli specializovaný historik. A názor Dr. Jacoba Hocka z University of Illinois, že sedimenty říční přírody mají stáří 6 až 12 tisíc let, počítáno od současnosti, bude zaslán k diskusi s paleontology nebo paleobiology, jejichž aktivity opět přesahují vědu „historie“a nemohou přispět přímé studium naší vysoce rozvinuté a jedinečné civilizace.
Ale v září 1991, třináct kilometrů od Nilu v Abydosu, objevili američtí a egyptští archeologové 12 velkých dřevěných lodí patřících faraonům první dynastie. Věk těchto lodí se odhaduje na asi 5000 let. Jsou považovány za jednu z nejstarších lodí na světě, věří D. O'Connor, vedoucí expedice a výzkumník na Pensylvánské univerzitě. Zatímco nález je tradičně hodnocen - lodě byly určeny pro kultovní rituály. Hérodotos zpět v 5. století. před naším letopočtem tvrdili, že Egypťané pozorovali hvězdy více než 10 tisíc let. Tuto pozici považuje „otec historie“za esoterickou, tj. Tajnou, tajnou a na základě toho - nepravdivou. Ale pozemské národy zřídka porodí astronomy. Možná,nadšení starých Egypťanů pro astronomii - důkaz jistého vědeckého odkazu od neznámých lidí námořníků? Mimochodem, důstojníci technických zpravodajských služeb amerického letectva určili střed projekce mapy Piri Reis, jejíž data sahají do roku 4000 př. N.l. Pravděpodobně se centrum nacházelo poblíž dnešní Káhiry. V této době byly podle názoru absolutní většiny historiků všechny tehdejší národy světa na extrémně primitivní úrovni vývoje.
Druhý výsledek
A. Mezi pátým a desátým tisíciletí před naším letopočtem. na planetě Zemi existovala civilizace lidí s vysokými znalostmi v oblasti navigace, kartografie, astronomie - ne nižší než na úrovni poslední třetiny 18. století.
B. Tato civilizace předcházela naší a nebyla vůbec cizím produktem. Doba jejího vývoje může také počítat, stejně jako naše civilizace, několik tisíciletí. Poloha - pravděpodobně - severní pobřeží nejjižnějšího kontinentu nebo souostroví velkých ostrovů - Antarktida, která byla tehdy v mírném podnebí. V pozdějších letech - severovýchod afrického kontinentu.
C. Důvody zmizení civilizace - proces zalednění jižní země, který začal nejdříve v 10. tisíciletí před naším letopočtem. Nelze vyloučit rozsáhlé povodně, které jsou poměrně trvalé a vedou k dlouhodobým lokálním povodním, jejichž přítomnost archeologové nepopírají. Takové katastrofy by mohly zničit naprostou většinu komplexů hmotné kultury proto-civilizace. Je docela možné, že se jeho část nachází pod tloušťkou antarktického ledu. Ale jako vážnou pracovní hypotézu lze již přijmout názor, že přeživší představitelé proto-civilizace jižanů si uchovali a přenesli část svých znalostí na staré Egypťany. Pravděpodobně paralelně se Sumery.
Doufám, že rozšíření rozsahu archeologického výzkumu spolu s přírodovědci nás přivede na nejjižnější kontinent. Je docela možné, že zde na lidstvo čekají překvapení.