Nejúčinnějším způsobem, jak nás řídit, je nahradit vůdce. Nikdy jsem si nemyslel, že budu muset na toto téma psát, takže jsem se konkrétně nepokoušel zapamatovat si všechny zdroje informací, na které jsem jako sběratel vzácných knih musel narazit.
Vášeň pro vzácné knihy, jak ukázala moje praxe, zdaleka není bezpečným zaměstnáním, moje knihovna byla okradena čtyřikrát. Po počtvrté jsem už své knihy neuchovával, ale snažil jsem se lépe si pamatovat, co jsem dokázal přečíst.
Setkání s lidmi staré pravoslavné víry, od nichž se dalo něco naučit, pronikající pod různými záminkami do zvláštních stráží, dostával stále více důkazů o satanském puči spáchaném v Rusku. Dovolte mi zde představit podstatu, aniž bych se zvlášť zmínil o zdrojích, protože pojmenovat knihy znamená podepsat verdikt o jejich zmizení.
Zmíním jen jednoho autora, D. S. Merezhkovského.
Ve své práci „Antikrist“zaznamenal úplnou změnu vzhledu, charakteru a psychiky cara Petra I. po jeho návratu z „německých zemí“, kam odešel na dva týdny a vrátil se o dva roky později. Ruské velvyslanectví, které doprovázelo cara, sestávalo z 20 lidí a vedl jej A. D. Menshikov.
Po návratu do Ruska se toto velvyslanectví skládalo pouze z Holanďanů (včetně notoricky známého Leforta) a Menshikov byl jediným ze staré struktury.
Toto „velvyslanectví“přineslo úplně jiného cara, který mluvil špatně v ruštině, nepoznal své přátele a příbuzné, kteří okamžitě rozdali náhradu. To přimělo carevnu Sofii, sestru skutečného cara Petra I., zvednout lukostřelce proti podvodníkovi.
Jak víte, streltsy vzpoura byla brutálně potlačena, Sophia byla oběšena na Kremlské Spasské bráně, podvodník poslal manželku Petra I. do kláštera, kam se nikdy nedostala, a svolala jeho z Holandska. „Jeho“bratr Ivan V a „jeho“malé děti: Alexander, Natalia a Lawrence, False Peter okamžitě zabiti, ačkoli oficiální příběh nám o tom říká úplně jiným způsobem. A popravil svého nejmladšího syna Alexeje, jakmile se pokusil vysvobodit svého skutečného otce z Bastily.
Propagační video:
Peter podvodník provedl s Ruskem takové transformace, že nás stále pronásledujeme. Začal se chovat jako obyčejný dobyvatel:
- rozbil ruskou samosprávu - „zemstvo“a nahradil ji byrokratickým aparátem cizinců, kteří do Ruska přinesli krádež, zhýralost a opilost a donutili ji sem;
- převedl rolníky do vlastnictví šlechticů, z nichž se stali otroci (k vybělení obrazu podvodníka toto „opatření“spadá na Ivana IV.);
- porazil obchodníky a začal vysazovat průmyslníky, což vedlo ke zničení dřívější univerzality lidí;
- porazilo duchovenstvo - nositele ruské kultury a zničilo pravoslaví, čímž se přiblížilo ke katolicismu, což nevyhnutelně vedlo k ateismu;
- zavedeno kouření, pití alkoholu a kávy;
- zničil staroruský kalendář a obnovil naši kulturu na 5503 let;
- nařídil, aby byly všechny ruské kroniky odvezeny do Petrohradu, a poté, stejně jako Filaret, nařídil jejich spálení. Svolal německé „profesory“; napsat úplně jinou ruskou historii;
- pod rouškou boje se starou Vírou zničil všechny starší, kteří žili více než tři sta let;
- zakázali pěstování amarantu a používání amarantového chleba, který byl hlavním jídlem ruského lidu, čímž se zničila dlouhověkost na Zemi, která poté zůstala v Rusku;
- zrušila přirozená opatření: sáh, prst, loket, vershok, které byly přítomny v oděvu, nádobách a architektuře, a napravila je západním způsobem. To vedlo ke zničení starověké ruské architektury a umění, ke zmizení krásy každodenního života. Výsledkem bylo, že lidé přestali být krásnými, protože božské a vitální proporce zmizely v jejich struktuře;
- nahradil ruský systém titulů evropským, který z rolníků udělal panství. Ačkoli „rolník“je titul vyšší než král, protože existuje více než jeden důkaz;
- zničil ruské písmo, které se skládalo ze 151 znaků, a představilo 43 znaků písma Cyrila a Metoděje;
- odzbrojili ruskou armádu, vyhladili lučištníky jako kastu svými úžasnými schopnostmi a magickými zbraněmi a zavedli primitivní střelné zbraně a bodné zbraně evropským způsobem, maskujíc armádu nejprve ve francouzských a poté v německých uniformách, ačkoli ruská vojenská uniforma byla sama zbraní. Lidé označili nové police za „zábavné“.
Ale jeho hlavním zločinem je zničení ruského vzdělávání (obraz + sochařství), jehož podstatou bylo vytvořit v člověku tři tenká těla, která nedostává od narození, a pokud nebudou formována, pak vědomí nebude mít spojení s vědomím minulých životů. Pokud v ruských vzdělávacích institucích vytvořili univerzálního člověka z člověka, který by mohl, počínaje lýkovými botami a končící vesmírnou lodí, dělat všechno sám, pak Peter představil specializaci, díky níž byl závislý na ostatních.
Před Peterem, podvodníkem v Rusku, kteří nevěděli, co je to víno, nařídil, aby se sudy s vínem vyvalily na náměstí a dal městům vodu zdarma. To bylo provedeno, aby se setřásla vzpomínka na minulý život. Během Peterova období pokračovalo pronásledování narozených dětí, které si pamatovaly své minulé životy a byly schopné mluvit. Jejich pronásledování začalo již od Jana IV. Hromadné zničení kojenců vzpomínkami na minulý život uvrhlo kletbu na všechny inkarnace těchto dětí. Není náhodou, že dnes, když se narodí mluvící dítě, nežije déle než dvě hodiny.
Po všech těchto činech se samotní útočníci neodvážili dlouho nazývat Petra Velikého. A to se stalo až v 19. století, kdy už byly Petrovy hrůzy zapomenuty
verze o Peterovi, inovátorovi, který byl pro Rusko tolik užitečný, dokonce přinesl z Evropy brambory a rajčata, údajně přinesl z Ameriky. Rostliny solí (brambory, rajčata) byly v Evropě a před Petrem široce zastoupeny. Jejich endemickou a velmi starodávnou přítomnost na tomto kontinentu potvrzuje velká druhová rozmanitost, která trvala více než tisíc let.
Naopak je známo, že právě za Petera byla zahájena kampaň proti čarodějnictví, jinými slovy, kultuře jídla (dnes se výraz „čarodějnictví“používá v ostře negativním smyslu). Před Petrem bylo 108 druhů ořechů, 108 druhů zeleniny, 108 druhů ovoce, 108 druhů bobulí, 108 druhů uzlíků, 108 druhů obilovin, 108 koření a 108 druhů ovoce, což odpovídá 108 - hlavním ruským bohům.
Po Petrovi existovalo jen několik posvátných druhů používaných k jídlu, které člověk mohl vidět na vlastní oči. V Evropě k tomu došlo ještě dříve. Obiloviny, ovoce a kořenové uzliny byly obzvláště silně zničeny, protože byly spojeny s lidskou reinkarnací. Jedinou věcí, kterou Peter podvodník udělal, bylo umožnit pěstování brambor (pravoslavní starověrci to nepoužívají k jídlu), sladkých brambor a hliněné hrušky, které se dnes špatně konzumují. Zničení posvátných rostlin, které byly v určitou dobu použity, vedlo ke ztrátě složitých božských reakcí těla (pamatujte na ruské přísloví „každá zelenina má svůj vlastní čas“). Kromě toho míchání potravin způsobilo hnilobné procesy v těle a nyní lidé místo vůně vylučují zápach. Rostliny - adaptogeny téměř zmizely, zůstaly jen slabě aktivní: „kořen života“, citronová tráva, zamaniha,Zlatý kořen. Přispěli k přizpůsobení člověka obtížným podmínkám a udržovali člověka mladistvého a zdravého. Nezbyly vůbec žádné rostliny - metamorfózy, které přispívají k různým metamorfózám těla a vzhledu, asi 20 let byla v pohoří Tibetu nalezena „posvátná cívka“, a dokonce i ta dnes zmizela.
Kampaň o ochuzování naší výživy pokračuje a v současné době kalega a čirok téměř vymizely z používání a pěstování máku je zakázáno. Z mnoha posvátných darů zůstala pouze jména, která se nám dnes dávají jako synonyma slavných plodů. Například: gruhva, kalyva, bukhma, landushka, které se vydávají jako rutabagy, nebo armud, quit, pigva, gutei, zbraně - zmizeli dary, které se rozdávají jako kdoule.
V 19. století označovali Kukish a Dulia hrušku, i když se jednalo o úplně jiné dary, dnes se těmito slovy označuje obraz fíku (mimochodem také dar). Pěst s vloženým palcem, používaná k označení mudry srdce, dnes se používá jako negativní znaménko. Přestali pěstovat Dulu, fík a fík, protože to byli posvátné rostliny mezi Chazary a Varangiany. Již nedávno se Proska říkalo „proso“, ječmen - ječmen a proso a zrna ječmene navždy zmizely z lidského zemědělství.
Dnes je slovo „ovoce“chápáno jako sjednocující pojem, který zahrnuje ovoce, ořechy, bobule, které se dříve nazývaly jednoduše dary, zatímco dary bylin a keřů se nazývaly ovoce. Příklady ovoce zahrnují hrášek, fazole (lusky), papriky, tj. druh nesladeného ovoce bylin.
A co se stalo se skutečným Petrem I.? Byl zajat jezuity a umístěn do švédské pevnosti. Podařilo se mu předat dopis švédskému králi Karlu XII., Který ho zachránil ze zajetí. Společně zorganizovali kampaň proti podvodníkovi, ale všichni jezuitsko-zednářští evropští bratři povolaní do boje spolu s ruskými jednotkami (jejichž příbuzní byli zajati jako rukojmí pro případ, že by se jednotky rozhodli přejít na Karlovu stranu), zvítězily v Poltavě.
Skutečný ruský car Peter I. byl znovu zajat a umístěn pryč z Ruska - do Bastily, kde později zemřel. Na obličej mu byla nasazena železná maska, která ve Francii a v Evropě způsobovala spoustu pověstí. Švédský král Karel XII uprchl do Turecka, odkud se znovu pokusil zorganizovat kampaň proti podvodníkovi.
Zdálo by se, že zabije skutečného Petra, a nebudou žádné potíže. Skutečností však je, že útočníci Země potřebovali konflikt a bez žijícího krále za mřížemi by selhala ani rusko-švédská válka, ani rusko-turecká válka, což byly ve skutečnosti občanské války, které vedly ke vzniku dvou nových států.: Turecko a Švédsko a ještě několik dalších. Skutečné intriky však nebyly jen při vytváření nových států.
V 18. století celé Rusko vědělo a hovořilo o tom, že Petr I. nebyl skutečný car, ale podvodník. A na tomto pozadí „velcí ruskí historici“, kteří pocházeli z německých zemí: Miller, Bayer, Schlözer a Kuhn, kteří úplně zvrátili historii Ruska, již neměli velké potíže prohlásit všechny Dmitrivy cary za Falešné Dmitry a podvodníky, kteří neměli právo na trůn a kteří ne podařilo se jim zasténat, změnili královské příjmení na - Rurik.
Genialitou devilismu je římské právo, které je základem ústav moderních států. Byl vytvořen v rozporu se všemi starodávnými kánony a představami o společnosti založené na samosprávě (samospráva + moc). Poprvé byla soudní moc přenesena z rukou kněží do rukou lidí bez duchovní důstojnosti, tj. moc toho nejlepšího byla nahrazena mocí kohokoli. Římské právo je nám předkládáno jako „koruna“lidských úspěchů, ve skutečnosti je vrcholem neuspořádanosti a nezodpovědnosti.
Státní zákony podle římského práva jsou založeny na zákazech a trestech, tj. na negativní emoce, které, jak víte, mohou jen zničit. To vede k obecnému nedostatku zájmu o provádění zákonů ak odporu úředníků vůči lidem. Dokonce i v cirkuse není práce se zvířaty založena pouze na holi, ale také na mrkvi, ale dobyvatelé pod zvířaty odhadují člověka na naší planetě.
Na rozdíl od římského práva nebyl ruský stát postaven na prohibičních zákonech, ale na svědomí občanů, které vytváří rovnováhu mezi pobídkami a zákazy. Připomeňme si, jak byzantský historik Prokop z Cesareje napsal o Slovanech: „Všechny zákony byly v jejich hlavách.“Vztahy ve starověké společnosti se řídily Cohnovými principy, odkud k nám přišla slova „kánon“(starověký - konon), „od nepaměti“, „pocon“(tj. V sázce).
V souladu s principy koně se člověk vyvaroval chyb a mohl se znovu vtělit do tohoto života. Princip je vždy nad zákonem, protože obsahuje více možností než zákon, stejně jako věta obsahuje více informací než jedno slovo. Samotné slovo „zákon“znamená „mimo Kohn“. Pokud společnost žije podle Cohnových principů, a nikoli podle zákonů, je životně důležitější.
Jak poznamenal pozoruhodný ruský myslitel I. L. Solonevich, který z vlastní zkušenosti znal potěšení západní demokracie, kromě dlouholeté ruské monarchie, založené na populární reprezentaci (zemstvo) obchodníků a duchovenstva, což znamená před Petřínskou dobou), byla vynalezena demokracie a diktatura, které se navzájem nahradily za 20–30 let.
Dejme mu však slovo: „Profesor Wipper nemá úplně pravdu, když píše, že moderní humanitní vědy jsou jen„ teologická scholastika a nic jiného “; je to něco mnohem horšího: je to podvod. Toto je celá sbírka klamných cestovních signálů, které nás lákají k masovým hrobům hladu a poprav, tyfu a válek, vnitřního zkázy a vnější porážky. „Věda“Diderota, Rousseaua, D'Alemberta a dalších již svůj cyklus dokončila: byl tam hlad, byl tam teror, byly války a došlo k vnější porážce Francie v roce 1814, 1871, 1940.
Věda Hegela, Mommsena, Nietzscheho a Rosenberga také dokončila svůj cyklus: existoval teror, války, hladomor a porážka v letech 1918 a 1945. Věda Chernyshevských, Lavrovů, Michajlovských, Milyukovů a Leninů ještě neprošla celým cyklem: je tu hlad, je tu teror, byly války, vnitřní i vnější, ale porážka přijde: nevyhnutelná a nevyhnutelná, ještě jedna platba za slovesnost dvě stě let, za světla v bažinách, zapálení našimi vládci myšlenek nad nejvíce shnilými místy skutečného historického bažiny “. Filozofové uvedení Solonevichem ne vždy přicházeli s nápady, které by mohly zničit společnost: často k nim byli vybízeni …
V. A. SHEMSHUK