Kdysi dávno pisatelé sci-fi rádi popisovali, jak lidé budoucnosti dosáhnou takové síly, že mohou nejen změnit klima na Zemi a obrysy kontinentů, ale také přestavět celou sluneční soustavu pro své potřeby. Mnoho z těchto projektů dnes vypadá směšně, o některých se vážně diskutuje. Ale z nějakého důvodu si nikdo neklade otázku: narušila by taková restrukturalizace stávající přirozenou rovnováhu?
SEN O SUPERCIVILIZACI
Slavný sovětský astrofyzik Nikolaj Semenovič Kardašev navrhl v roce 1964 měřítko pro hodnocení hypotetických mimozemských civilizací z hlediska využití energie. Stupnice definuje tři typy: civilizace typu I využívá všechny dostupné zdroje dostupné na své domovské planetě; civilizace typu II využívá veškerou energii své hvězdy; Typ III - jejich vlastní galaxie. V budoucnu byla „Kardaševova stupnice“rozšířena přidáním civilizací typu IV s využitím zdrojů jejich vesmíru a V-té - celého „multiverse“.
Je jasné, že nejsme schopni detekovat civilizace posledních dvou typů, protože jejich činnost se pro nás neliší od zákonů přírody, ale první tři lze identifikovat pomocí „kosmických zázraků“, tj. Procesy, které porušují zákony přírody. Naše civilizace má stále velmi daleko od rovnoměrného typu I, protože v současné době používáme pouze 0,16% energetického „rozpočtu“planety. Nejmocnějším zdrojem energie, který dnes máme, je atomový rozpad. Možná bude v průběhu času možné zvládnout termonukleární fúzi. A příklad těchto technologií jasně ukazuje, jak mohou ovlivnit život planety. Řekněme, že v Sovětském svazu bylo v zájmu národního hospodářství provedeno 124 podzemních jaderných výbuchů a nejméně tři z nich skončily únikem radioaktivních látek na povrch: napříkladexploze „Kraton-3“, která se uskutečnila 24. srpna 1978 v Jakutsku, vedla k tomu, že expediční tábor zakryl radioaktivní mrak, ve kterém se usadilo osmdesát lidí. K infekci rozsáhlých území došlo také v důsledku nehod v jaderných elektrárnách v Pripjati (Černobyl, Ukrajina) a Fukushima-1 (Japonsko).
Ukazuje se, že se stále nemůžeme vyrovnat bez vážných problémů ani v první fázi vývoje energetických zdrojů, které vlastní naše planeta. Co se stane, když se pozemšťané chtějí stát civilizací typu I?
NÁHRADNÍ PLANETA
Propagační video:
Navzdory více než skromným schopnostem moderní kosmonautiky celé vědecké komunity nadšeně diskutují o perspektivách kolonizace blízkých planet i o jejich budoucím terraformování. Řekněme, že lidstvo potřebuje „náhradní planetu“pro případ, že by se na Zemi něco pokazilo a je nutné ji urgentně evakuovat.
Samozřejmě, aby bylo možné osídlit jinou planetu, je nutné změnit na nich klimatické podmínky tak, aby víceméně odpovídaly úzkému rozsahu, ve kterém může člověk existovat. Například se navrhuje zaměřit několik komet na Venuši a změnit jejich trajektorii tak, že svým pádem přispějí k rotaci planety kolem její osy a vodní led obsažený v kometárních jádrech se stane základem pro budoucí oceány. Naopak nad Marsem se chystají odpálit vysoce výkonné termonukleární náboje, aby roztavily ledovec ukrytý pod vrstvou půdy a spustily „skleníkový efekt“. Žádný z designérů zároveň z nějakého důvodu nebere v úvahu, že takové silné údery na jakoukoli planetu vedou ke zvýšení vulkanické aktivity a k vyvržení velkého počtu fragmentů planetární kůry do vesmíru. Ve výsledku se na vnitřních drahách sluneční soustavy, kde se nachází Země, objeví rozšířený mrak meteoroitů, což na jedné straně zkomplikuje meziplanetární navigaci a na druhé straně na nás začne ve velkém množství vypadávat, což nepředvídatelně ovlivní klima.
V rámci dalšího projektu, který vypracoval astrofyzik Martin Fogg, se navrhuje „zapálit“Jupiter, tj. Spustit v jeho atmosféře termonukleární samonosnou fúzní reakci, která z obří planety udělá malou hvězdu typu „hnědého trpaslíka“. Podle výpočtů bude teplo emitované umělou minihvězdou stačit na to, aby se systém Jupiterových satelitů stal obyvatelnou zónou: na Evropě, řekách a mořích na Ganymedu se objeví obrovský oceán. Ale opět existuje nebezpečí: v současnosti je orbitální dynamika planet sluneční soustavy v rovnováze a obří planety významně přispívají k celkové stabilizaci - kdo může říci, co se stane, když se Jupiter změní na hvězdu, jejíž dynamika se bude evidentně lišit od planetární? Bude narušena gravitační rovnováha,co ovlivní stabilitu oběžné dráhy Země?
STARSELIER KILLER
Vedle projektů na zlepšení sluneční soustavy vědci aktivně diskutují o konceptu hvězdných lodí, který bude jednoho dne prvním krokem k civilizaci typu II. V tomto ohledu je velmi populární pohonný systém, který vynalezl v roce 2000 mexický fyzik Miguel Alcubierre a který teoreticky může „oklamat“zákony fyziky zrychlením hvězdné lodi na rychlost převyšující rychlost světla. Za tímto účelem mění pohybující se časoprostorovou geometrii a transformuje ji na „Alcubierrovu bublinu“.
Existují však dvě obtíže, které ještě nelze obejít. K vytvoření „bubliny“je zapotřebí průlom takzvané „negativní energie“a k jejímu vytvoření je zapotřebí běžná energie, srovnatelná v síle s energií generovanou Sluncem. Řekněme, že problém lze nějak vyřešit. I v tomto případě nás však čeká nebezpečí, které je stále těžké posoudit. V roce 2012 fyzik Jason Major vypočítal, že subatomární částice rozptýlené v mezihvězdném prostoru se hromadí na předním okraji „bubliny“, a když se zpomalí, promění se v úzký proud tvrdého gama záření, které spálí vše, co stojí v cestě. Například Země nebo jiná obydlená planeta.
GALAKTICKÁ DIVINA
V roce 1960 astrofyzik Freeman Dyson navrhl, že civilizace typu II, aby mohla plně využít energii své hvězdy, musí kolem sebe vybudovat umělou sféru pomocí materiálu planet. Na základě tohoto předpokladu vyzval astronomy, aby hledali podobné sféry, které by měly vyzařovat v infračerveném rozsahu, a spektrum záření bude mít anomální vlastnosti.
Od té doby byl Dysonův koncept mnohokrát kritizován. Zaprvé nemá smysl budovat úplnou sféru, protože bude nestabilní na pólech, a v tomto smyslu vypadá prsten umístěný na rovníku hvězdy mnohem výhodněji, jak popsal americký autor sci-fi Larry Niven. Zadruhé, konstrukce takové koule (nebo dokonce prstence) náhodně rozdělí celý planetární systém, což nevyhnutelně povede ke katastrofám, jejichž rozsah je těžké si představit. Lepší je snad se nedotknout něčeho, co vytvořila příroda a „funguje normálně“po miliardy let.
Dysonova chyba spočívá také ve skutečnosti, že přímo extrapoloval do budoucnosti trendy ve spotřebě energie charakteristické pro první polovinu dvacátého století, kdy moderní průmysl teprve vznikal. Na počátku 21. století však vidíme opačný proces: průmyslové výrobky jsou miniaturizované a stávají se efektivnějšími z hlediska spotřeby energie. Je možné, že pokročilejší civilizace dále zdokonalily své technologie a nemají potřebu vytvářet „sféru Dysonů“a my se jim s našimi plány globální restrukturalizace všeho a všech budeme zdát obyčejní divochové, kteří si neváží svět, ve kterém žijí.
Anton Pervushin