Člověk potřebuje malé otřesy, aby se cítil normálně. To vůbec neznamená, že musíte žít ve stálém stresu. Být však neustále v polospánku z nedbalosti je často horší než procházet i velmi obtížnými životními zkouškami, protože schopnosti adaptability se ztrácejí a línost se rozvíjí.
V průběhu své historie si lidstvo kromě naléhavých problémů kládlo otázky globálnějšího rozsahu, jejichž hlavní myšlenkou bylo, že naše existence může náhle skončit. Myšlenka konce světa běží jako červená nit mnoha starodávnými a ne takovými pracemi, od staroegyptských legend až po moderní vědecký výzkum. A samozřejmě, všechna moderní náboženství považují konec světa za jednu z možností rozvoje našeho druhu, pokud, řekneme, „nepřijdou k rozumu“.
Obavy a obavy lidí, kteří žili stovky a tisíce let před námi, před mocí živlů, byly plně oprávněné. Lidé nerozuměli důvodům mnoha jevů, často v nich viděli pouze trest vyšších sil za některé hříchy. Přirozeně existovalo mnoho tlumočníků, kteří se snažili, pokud ne podat nějaké srozumitelné vysvětlení, pak alespoň, pokud je to možné, určit čas nebo podmínky pro nástup těchto přírodních katastrof, jejichž extrémní formou byl konec světa. A takových předpovědí se účastnili lidé nejrůznějších profesí.
Zvláštní kategorii tvořili popularizovaní psychici a média, „prostředníci“mezi světem lidí a všemi druhy jiných, jiných světů. Patřilo k nim mnoho temných osobností, od Michela de Nostrdama až po Grishku Rasputina. Jejich motivy jsou jednoduché a srozumitelné - protože byli blízko moci, svým zjevením děsili vládce ve všech směrech a nezapomínali ukázat cesty ke spáse.
Mezi nimi byli vážní vědci; například Isaac Newton po celý svůj život studoval texty Bible a snažil se v nich najít odpovědi na otázky o tom, co lidstvo v budoucnosti čeká. A i když podle jeho názoru nedosáhl úspěchu, považoval tuto práci za nejdůležitější ze svých životních děl. Sir Isaac však byl velmi odporný člověk. Po hádce s Královskou společností v osobě Roberta Hookeho odešel do Cambridge, kde také místní společnost nebyla nijak zvlášť šťastná. Nejen kolegové učitelé, ale také studenti neměli rádi Newtona pro jeho nesnesitelnou povahu; ne anekdota, že přednášel úplně prázdné publikum, když studenti bojkotovali jeho hodiny. Geniům se však dá hodně odpustit …
A myšlenka konce světa by se dala nazvat populárním trendem, pokud nebudeme brát v úvahu vývoj vědy za posledních sto nebo dvě stě let. Najednou vyšlo najevo, že naše stanoviště, planeta Země, není vůbec kouskem ráje, který pro nás vytvořil milosrdný bůh, ale jen malé zrnko písku v obrovském světě. Ve světě tak obrovském, že kvůli rychlosti světla vidíme jen jeho část. A v tomto světě náš druh nemůže žít nikde kromě tohoto zrna písku.
Navíc se i životní podmínky na něm mohou náhle změnit kvůli zdánlivě nepodstatným faktorům. Existuje obrovské množství příkladů: mírná změna osvětlení vede k významnému snížení výnosů, změna teploty pouze o půl stupně vede k povodním s tisíci obětí a zvýšení koncentrace oxidu uhličitého ze tří na šest molekul z 10 000 vede k nevratnosti skleníkového efektu.
Studie vědců o ložiscích různých epoch ukazují, že na Zemi pravidelně, každých několik stovek tisíc let, dochází k vážným změnám klimatu. To znamená, že životní podmínky, a tedy i pravidla přežití, se pravidelně mění; Navíc někdy existují neplánované události, které radikálně mění průběh evoluce. Jen naše planeta zažila více než tucet velkých vyhynutí. Byly způsobeny jevy velmi odlišné povahy: od sopečných erupcí a následných požárů nebo povodní až po zásah čistě vnějších faktorů - pád meteoritů nebo tvrdé kosmické záření.
Propagační video:
Rovněž je třeba vzít v úvahu antropogenní, což je lidský faktor. Navzdory skutečnosti, že lidstvo je na Zemi relativně krátkou dobu, může jeho vývoj a tempo vývoje zdrojů někdy vyvolávat pocit strachu. Rychlost, jakou používáme naši planetu, je zcela nepřijatelná. Velmi brzy, doslova za půl století, planeta nebude schopna obnovit zdroje, které z ní bereme. To platí nejen pro vodu nebo vzduch, ale také pro biomasu a ozonovou vrstvu, všechno. Lidská činnost je ve skutečnosti cizí ekologickým systémům Země a příroda nemá žádné mechanismy, které by mohly neutralizovat náš dopad na ni.
Existují i jiné názory: mnoho vědců věří, že vliv lidstva na biosféru planety nelze srovnávat s procesy probíhajícími v neživé přírodě. A takzvaný „skleníkový efekt“a výsledné globální oteplování je jen koncem příští doby ledové, jejíž vrchol byl pozorován asi před 20 tisíci lety. Tento úhel pohledu je podporován analýzou ledových vrstev z hloubek ledovců Grónska a Antarktidy. Ukazují, že Země více než jednou zažila téměř úplné roztavení polárních čepiček a výrazné oteplení podnebí.
Jak oprávněné jsou spekulace o našem bezprostředním konci? Soudě podle skutečnosti, že takové obavy v té či oné podobě byly přítomny v celé historii lidstva a my jsme stále naživu, je to pravděpodobně jen část naší kultury. Můžete to dokonce nazvat tradicí: uvažování o bezprostřední smrti v podmínkách relativního pohodlí. Nejsme pokrytečtí, když prohlašujeme slovy, že všichni brzy zemřou a my musíme činit pokání, přehodnotit život a udělat něco, co nás zachrání, ale ve své duši si dokonale uvědomujeme, že žijeme podle zásady „po nás - dokonce i potopa“?