V říjnu 1922 zveřejnil časopis New York Sunday Sunday senzační článek Dr. Ballou pod nadpisem „Události týdne v Americe“pod nadpisem: „Podrážka boty je stará 5 000 000 let.“
Autor napsal: „Před časem narazil významný důlní inženýr a geolog John Reid při zkoumání fosilií ve státě Nevada na kámen, který vedl badatele k nepopsatelnému úžasu. A bylo to z čeho: na kameni ležícím u Reidových nohou byl jasně viditelný otisk lidské podrážky!
Jak se ukázalo při bližším zkoumání, nešlo jen o pouhou stopu, ale s největší pravděpodobností o podrážku boty, která se časem změnila na kámen. A ačkoli přední část podešve chyběla, alespoň dvě třetiny její plochy zůstaly zachovány a po jejím obvodu probíhaly jasně rozeznatelné stehy nití, které zjevně upevňovaly lem k podešvi.
Poté následovala další řada stehů a ve středu, kde by měla být noha umístěna, pokud se skutečně jednalo o podešev boty, došlo k prohlubni, která zcela odpovídá tomu, co se obvykle tvoří lidská patní kost v patě podešve boty, když se nosí po dlouhou dobu. Tento nález je se vší pravděpodobností největší vědeckou záhadou, protože věk fosilií je nejméně 5 milionů let.
Reid přinesl nález do New Yorku a pokusil se na něj upozornit další vědce. Zde napsal:
"Po příjezdu do New Yorku jsem ukázal fosilii geologovi Kolumbijské univerzity Dr. Jamesi Kempovi a profesorům Osbornovi, Matthewovi a Howieovi z Amerického přírodovědného muzea."
Všichni poznamenali, že „nikdy neviděli tak úžasnou přirozenou napodobeninu předmětu umělého původu“.
Všichni tito odborníci se však shodli na stáří kamene a odkazovali ho na období triasu.
Propagační video:
Na druhé straně konzultanti obuvi poznamenali, že lem „podešve“byl nepochybně ručně vyroben. Dr. Matthew shrnul nález a poukázal na to, že navzdory přítomnosti všech charakteristických rysů boty, včetně nití, které jsou pro tuto obuv typické, může jít pouze o vynikající napodobeninu, jakési lusus naturae („hra přírody“).
Reid se v tom však neuklidnil.
"Oslovil jsem mikrofotografické a chemické analytiky Rockefellerovy nadace, kteří soukromě vyfotografovali a analyzovali nález, jehož výsledky potvrdily [přeškrtnuté] jakékoli pochybnosti o podrážce boty, která byla během Triasové období …
Mikrofotografie pořízené s dvacetinásobným zvětšením jasně ukazují nejmenší detaily zkroucených stehů, jejich deformace a zkreslení, čímž přesvědčivě potvrzují, že se jedná právě o lidskou manuální práci, nikoli o její přirozenou napodobeninu. Všechny vlastnosti nití lze snadno vidět i pouhým okem a samotné obrysy podrážky jsou rozhodně symetrické.
Uvnitř nich, přesně rovnoběžně, je čára skládající se z malých otvorů, zjevně vytvořených pro průchod stehů. K tomu mohu dodat, že přinejmenším dva významní geologové, jejichž jména se dosud nedostala na veřejnost, identifikovali nález jako podešev boty, která podstoupila přirozený proces zkamenění v období triasu. “
Pokud jde o nás, dodáváme, že jak se nyní věří, věk triasových skal je mnohem více než 5 milionů let. Období triasu se pohybuje od 248 do 213 milionů let.