Obsazení Z Ruky Odlévání - Alternativní Pohled

Obsazení Z Ruky Odlévání - Alternativní Pohled
Obsazení Z Ruky Odlévání - Alternativní Pohled

Video: Obsazení Z Ruky Odlévání - Alternativní Pohled

Video: Obsazení Z Ruky Odlévání - Alternativní Pohled
Video: NEJVĚTŠÍ TANKOVÉ BITVY na území ČESKOSLOVENSKA! (TOP 5) + SOUTĚŽ🎁 2024, Smět
Anonim

V The History of Spiritualism, Arthur Conan Doyle (mimochodem, doktor práv, lékařství a prezident British College of Psychiatry) svědčil o přijetí takového obsazení médiem William Denton. Pokusy zmiňují i jiná média, která na ně vyráběla odlitky a sádrové odlitky.

William Okeley z Manchesteru získal odlitek rukou s tak úzkými zápěstí, že „bylo zřejmé, že voskové okovy lze zanechat pouze dematerializací“. Toto zasedání se konalo pro vědce a zúčastnili se ho tak zasloužené vědecké osobnosti jako Maxwell, Lombroso, Flammarion. Na něm Dr. Crookes (který získal zlatou medaili za své vědecké práce) pořídil čtyřicet tři fotografií.

Podobné zkušenosti jsou popsány v jiných knihách. Například Reina Owel „Život na druhé straně opony“, K. Crowe „Skrytá strana přírody“.

Obsazení přijal také Epes Sargent, který nicméně vyjádřil takovou pochybnost publicistovi týdeníku „Star“: „… Jsem zatížen problémem … Je výsledek, na rozdíl od rozumu, základem hlubokého vědeckého výzkumu?“

Pozorovatel, který je extrémním materialistou, rozhodně nezatěžoval mysl takovým problémem. "Kdyby zhmotněná ruka sundala můj klobouk z věšáku, abych za tím nešel daleko!" jako by si potřásl rukou s někým neviditelným - „dejte mi vědět, pane, jak se máte?“- Zjistil bych, jak se směnný kurz libry změní na burze cenných papírů … Pak, pánové, vážení, nebylo by to jako lámat si kolenní klouby bez rozumu pod stolem. “

Vědec Gustav Gelei (s pomocí média Kluska) provedl sérii experimentů s cílem vytvořit odlitky zhmotněných rukou a zasedání byla velmi dobře připravena. Lékař si ve své monografii vzpomněl, že byly vyrobeny dokonce i speciální židle-váhy, které ukázaly, že každý z přítomných „s nějakou vlastní částí“se účastnil materializujících forem „živé hmoty“. Monografie měla název „Jak se to stalo?“A stalo se to takto.

Image
Image

Lázeň z roztaveného vosku. Přidali jsme k tomu cholesterol, abychom vyloučili podvod … Báli jsme se, že nám unikne okamžik, kdy se vynořující se ruka vrhne … Mírné šplíchnutí za soumraku - ruka se ponořila do roztaveného vosku. „Vynořilo se“pokryté voskem … Zmizelo a „rukavice“, která si zachovává formy živé hmoty, nebyla dosud studována. Tenké voskové rukavice byly tentokrát menší než normální ruka. “

Propagační video:

Dr. Gelei ukázal tyto odlitky a sádrové odlitky vyrobené sochařům, formovačům a kolečkům. Rozeslal sto dvacet tři fotografií. A nikdo nepoukázal na způsob, jakým lze provádět stejné obsazení, které byly získány během zasedání.

Tato nová forma hmoty byla zavázána ke studiu francouzského lékaře Richeta, známého pro jeho mimořádné myšlení, a nazval jej „ektoplazma“. Ale ani on, ani Gelei nepokročili dále než toto shrnutí - že se jedná o decentralizovanou energii, vzdělání, které může, měnící se s námahou, mít různé podoby a úsilí, které je formuje, je „neznámá duchovní síla“.

V roce 1922 se jim (s médiem Kluska) podařilo vyrobit „parafínové rukavice“- tak úzké na zápěstí, že je oblékla jen dětská ruka, a zároveň byly výsledky jejich experimentů demonstrovány v Londýně, muzeu na Victoria Street, Ebbihaus a také na Holland Park College. Pokusy se opakovaly.

Profesor Bottadzi: „… Něco mlhavého se formovalo samo, pak zdání mléčně bílé páry a - tělesnost: objevila se palma přirozené barvy masa! Otočil jsem svou hůl. Tato „materializovaná látka“, která sama měla mobilitu, přišla do styku s obvyklými formami okolní hmoty, která ji ovlivňovala, měla takovou hustotu, že byly získány odlitky, a já jsem jí potřásl rukou a cítil její prsty. “

Z knihy „Tajemství přírody“A. Dentona: „Materialismus naznačuje, že myšlenka a duchovní síla jsou odvozeny od hmoty. Ale vyvstává hypotéza, zda je hmota výsledkem práce duchovní síly, myšlenky. Samozřejmě s touto hypotézou bez těla myslíme, že se díváme na konec knihy, kterou jsme ještě nečetli. Avšak i ruský vědec Mendělejev řekl - že bez hypotézy si člověk nemůže všimnout skutečnosti. “

Dvacet sedm francouzských akademiků, kteří byli zpočátku velmi skeptičtí, po zasedání ujišťovalo, že odmítají jakékoli padělání: „voskové rukavice“nejenže nemohou být padělány, vyrobeny předem, ale bez zjevného padělání by jich nebylo možné dosáhnout. Navíc, pokud byla na podnose v rohu místnosti položena měkká hlína, pak by se na ní samy někdy objevily dojmy, a to nebylo o nic méně překvapivé.

Sir Arthur Conan Doyle souhlasil, že vyčerpal důkazy pro ty, kteří byli skeptičtí ohledně odlitku z ruky - kterou překvapeně potřásl, věrný vědě Jejího Veličenstva. Nakonec však Fa-radei tvrdil: „Není nic překvapivějšího než pravda.“

Tissotova slavná rytina „Apparition Medianimique“(„Střední duch“) zachytila relaci materializace. A to není halucinace nebo porucha mysli a rytina odhaluje starou pravdu, že za hranicí všech myšlenek naší mysli existovaly projevy jakési racionální entity, kterou nebylo možné vědecky vysvětlit, a od té doby nejenže nebyly vysvětleny, ale také ne si musel uvědomit plný rozsah těchto projevů.

Lidská mysl není univerzální. Berdyaev však kdysi řekl: „… Kniha možná netvrdí, že je vědecká, ale tvrdí, že je pravdivá.“