Legendy o povodni se nacházejí mezi mnoha kmeny a národy Afriky, Asie, Evropy a Ameriky. My, Evropané, jsme s biblickým mýtem nejvíce obeznámeni s Noemovou archou, kde byla všechna zvířata vzata v párech. Ale na začátku 20. století byly nalezeny hliněné tablety z doby starověké Sumery, ve kterých bylo spasení sumerského hrdiny Ziusudry z vln globální povodně popsáno téměř stejným způsobem.
Mezi městy sumerské civilizace je možná nejslavnější město Ur. Je to druhé jižní Sumerské město a druhé nejzaměstnanější po Eridu. A jediné město v Sumeru, které si zasloužilo zmínku v Bibli: bylo to z Ur, že vyšel Abraham, předek židovského lidu (i když v Bibli se město nazývá Chaldean).
V období mezi první a druhou světovou válkou bylo město Ur vykopáno slavným britským archeologem Leonardem Woolleym. Hlouběji do země, jen jeden metr, narazil Leonard Woolley na to, co archeologie nazývá pevninou: vrstva nedotčené země bez stopy lidské činnosti. V tomto případě se jednalo o vrstvu čistého mořského písku (nevím, jak archeologové rozlišují mořský písek od říčního písku, ale nějak to dělají). Obvykle, jakmile archeologové narazí na pevninu, přestanou kopat dále, protože se věří, že vykopávky dosáhly vrstev, před nimiž na těchto místech nebyl žádný člověk. Woolley však už měl dost zkušeností a z nějakého důvodu pochyboval, že se dostal na pevninu. Proto se nadále ponořil do země. Po třech metrech skončila vrstva čistého mořského písku a kulturní vrstvy začaly znovu,naplněné zbytky lidské činnosti.
Závěr byl ten, že mořská voda přicházela z jihu a zničila starou civilizaci a pochovala ji pod 3 metrovým pískem. A pak, když voda odešla, přišli na tato místa noví lidé a začali stavět novou civilizaci. Nakonec se ukázalo, že k povodni došlo v době, kdy na těchto místech žili předchůdci Sumerů, kteří se v historii nazývají Ubaidians jménem města El-Ubeid, kde byly nalezeny první stopy této předsumerské civilizace. A jména všech sumerských měst - Eridu, Ur, Lagash, Uruk, Kish, Nippur atd. - jsou Ubaidská jména, nikoli Sumerská. Oni, Ubaidové, předali Sumerům, kteří sem přicházeli odnikud své legendy o povodni.
Tento závěr byl v docela dobré shodě s biblickými a babylonskými mýty o celosvětové povodni, ale pouhá skutečnost o existenci 3 metrů sedimentů ve starověkém městě nestačila. Byla požadována další fakta. A oni byli přijati docela rychle.
Na severu Iráku je slavná jeskyně Shanidar v archeologickém světě. Je známo tím, že v něm lidé (a předci lidí) žili nepřetržitě stovky tisíc let a zanechávali za sebou kulturní vrstvy o tloušťce 15 metrů: neandrtálci, Cro-Magnony, Homo Sapiens. Vedoucí americké archeologické expedice Ralph Soletsky začal vykopávat jeskyni po skončení druhé světové války. A zde jsou některé zajímavá fakta, které objevil.
Celá 15metrová kulturní vrstva v jeskyni může být podmíněně rozdělena do čtyř samostatných vrstev, které Soletskiy označil písmeny A, B, C a D (pokud počítáte od shora dolů). Vrstva A (tj. Nejvyšší a nejmladší) se formovala za posledních sedm tisíc let. Vrstva B (jen 30 cm silná) se hromadí asi pět tisíc let. Ve vrstvě B nejsou žádné zbytky lidské produkce ve formě jílových střepů, kostních jehel, hrotů šípu a spearheadů, kamenných mlýnů a mlýnků na zrno, stejně jako žádné kosti zvířat a ryb. Ale existuje spousta skořápek. Současně jsou skořápky hackovány, což znamená, že je někdo shromáždil a pak je snědl. Ukazuje se, že obyvatelé jeskyně, kteří tuto vrstvu tvořili, nepraktizovali zemědělství, chov skotu, lov a rybaření, ale shromažďovali to, co našli. Ukázala se radiokarbonová analýzatato vrstva B se začala tvořit kolem 10 000 před naším letopočtem. Je třeba také poznamenat, že ve vrstvách A a B nejsou žádné bloky a kusy vápence.
Vrstva C má tloušťku 3 metry. Obsahuje kamenné sekery, škrabky, nože, spearheads a další stopy lidské činnosti, což dokazuje poměrně vysokou úroveň lidské kultury ve srovnání s pozdějšími osadníky, kteří vytvořili vrstvu B. Také v této vrstvě byly nalezeny četné vápencové bloky a menší fragmenty, které padaly ze stropu jeskyně. A tady je to, co je nejzajímavější: nejvyšší úroveň vrstvy C byla vytvořena před 29 tisíci lety, zatímco nejnižší úroveň další vrstvy B byla vytvořena pouze před 12 tisíci lety. Půdní vrstva zcela chybí po dobu 17 tisíc let. Kromě toho má vrstva C velmi nerovný povrch, což ukazuje na stálou činnost mořského příboje.
Propagační video:
Nakonec vrstva D, která je tlustá 9 metrů, dosedá na skalnatou základnu jeskyně. Obsahuje nástroje práce starodávných osadníků a bylo nalezeno i několik koster. Ale existující artefakty byly zpracovány mnohem hruběji ve srovnání s nálezy další vrstvy C.
Nejzajímavější věcí na tomto celém příběhu je to, že mezi vrstvami B a C byly také nalezeny vrstvy mořského bahna a písku, neporušené mušle a otisky mořských řas. Analýza všech nalezených artefaktů a rysů vedla k nevyhnutelnému závěru, že kolem 27. tisíciletí před naším letopočtem sem přišla z jihu obrovská vlna, která zaplavila jeskyni a zničila její obyvatele, kteří vytvořili vrstvu C. v okolí nezůstali žádní lidé?). A když o 17 tisíc let později přišli noví osadníci, jejich úroveň rozvoje byla o řád nižší než jejich předchůdci.
Výška jeskyně nad hladinou moře je 750 metrů. A jeskyně sama je ve vzdálenosti asi tisíc kilometrů od moře. Jak vysoká by byla tato vlna zabíjení vln tsunami, aby se dostala do jeskyně a zaplavila ji? Očividně přes kilometr. Pro tento jev mohu nabídnout pouze jedno vysvětlení: asteroid.
Asi 27 tisíc let před naším letopočtem se do vod Indického oceánu zhroutil obří asteroid, což způsobilo smrtící megatsunami. A zvláštnost pobřeží severní části Indického oceánu přispěla ke zvýšení výšky vlny. Vzpomeňte si, jak se výška přílivové vlny zvyšuje, když vstoupí do úzké zátoky (například v zátoce Fundy na kanadsko-americké hranici je výška přílivu 15 metrů). Sbíhající se břehy Indického a Arabského poloostrova tvoří něco, co připomíná tak obrovskou zátoku. A Perský záliv tvoří jeho pokračování. Proto megatunami generované asteroidem, když se pohybovaly na sever, začaly růst nahoru a v Perském zálivu mohly dobře dosáhnout výšky 2 kilometrů.
Pro tuto hypotézu existují také fakta: existence tzv. Chevronových dun na pobřeží Indického oceánu (Madagaskar, Afrika, pobřeží Indie a Pákistánu, Arabský poloostrov, Srí Lanka, Austrálie). Duny se nazývají duny zevnitř z důvodu, že svým tvarem připomínají chevron - odznak vojenské rukávy ve tvaru rohu se špičkou. Chevronské duny jsou tvořeny obřími vlnami tsunami: Když oceánská voda opouští ponořenou zemi, rozmělňuje mořský písek uložený na zemi tak, že vytváří chevron s bodem směrem k moři. Na Madagaskaru se duny táhnou po vnitrozemí do vzdálenosti 45–50 km. Výška chevronových dun může dosáhnout 200 metrů a délka může být několik set kilometrů. Takto by měla být vlna vysokájít hlouběji směrem k zemi na vzdálenost až 45-50 km a stále být schopen tvořit chevronové duny?
Přísně vzato, megatsunami může být způsobeno nejen obrovským asteroidem padajícím do moře, ale také erupcí podvodní sopky nebo obrovským podvodním sesuvem. Hypotéza asteroidů je však podporována přítomností mikroskopických částic železa, niklu a chrómu v dunách, které jsou docela běžné pro kosmické cestovatele, ale nenacházejí se v vulkanické lávě.
Oceanologové identifikovali dva potenciální viníky, kteří mohli zaplavit povodeň. K jihovýchodu nejjižnější části Madagaskaru v bodě se souřadnicemi 31 ° jižní šířky a 61 ° východní délky na mořském dně leží Barkleova pánev o průměru 29 km, tvořená dopadem asteroidů o průměru 2,7 až 5 km. Během podzimu byla v roce 1815 uvolněna energie asi 1000krát více než energie exploze indonéské sopky Tambor, kdy dokonce v létě sněžilo a všechna zrna ztuhla. Je zřejmé, že výbuch s výkonem 1000krát více by měl mít mnohem závažnější důsledky. Odborníci bohužel nebyli schopni zjistit věk kráteru Barkle, a proto je stále ještě otázkou příslušnosti asteroidu, který tento kráter vytvořil ke světu.
Druhým podezřelým z role vinníka globální povodně byl povodeň Povodňový meteoroid. Je to také asteroid, ale mnohem menší než asteroid Barkle. Skočil do severní části Arabského moře v bodě se souřadnicemi 21 stupňů severní šířky a 63 stupňů východní délky. Je to téměř naproti vstupu do Ománského zálivu. Oceanologové dokázali stanovit čas pádu tohoto asteroidu: přibližně 3300 př. Nl. Ale toto datum nesouhlasí s časem konce vrstvy C jeskyně Shanidar (pamatujte, odhaduje se na asi 27 000 př.nl). Asteroid Barkle proto vypadá, že bude odpovědný za záplavy jeskyně Shanidar. Pokud však v tomto roce došlo ke globální záplavě, pak vyvstává přirozeně otázka: může vzpomínka na katastrofu přetrvávat v lidské populaci tak dlouho?
Navrhuji následující variantu: došlo ke dvěma povodním. První povodeň se stala před 29 tisíci lety a byla způsobena pádem asteroidu Barkle do Indického oceánu, který vytvořil obrovskou vlnovou megatunami, která zaplavila i jeskyni Shanidar v severním Iráku. Ale vzpomínka na tuto katastrofu dosáhla éry sumerské civilizace ve velmi oslabené a zkreslené podobě. Druhá povodeň nastala v roce 3300 př.nl a byla mnohem slabší než první, takže vody druhé povodně nedosáhly jeskyně. V troskách sumerského města však zanechali 3 metrový sediment mořského písku. Sjednocení zápisků staré vzpomínky na hroznou povodeň, která se odehrála ve velmi vzdálených časech, s dojmem obrovských vln, které se včera vrhly z moře, vyvolalo v tehdejší literatuře četné mýty a legendy o celosvětové povodni.
Sumerové mají poměrně zajímavý mýtus, který nemá přímý vztah k povodni, a přesto k tomuto jevu vede k zajímavým závěrům. Říká se tomu „Enmerkar a vládce Arraty“. V tomto případě nás bude zajímat Arrata. Toto bylo jméno země v Arménské vysočině, současníka Sumeru, kam šel hrdina mýtu Enmerkar. Dědičnost jmen se dodnes zachovala: Arrata - Urartu - Ararat. V básni je Arrata popisována jako země bohaté duchovnosti, země svatých obřadů a spravedlivých božských zákonů. V eposu se to nazývá „svědectví věčné smlouvy“, „posvátná země“. Podle autora eposu je blahobyt země důsledkem zbožnosti jejích obyvatel a jejich horlivosti v uctívání solárního Boha. A vypadá to docela divně. Nakonec se Enmerkar pokusil dobýt Arratu a jeho protivník je obvykle malován černými barvami. Pokud ale předpokládáme, že země Arménské vysočiny sloužily jako útočiště pro několik šťastných, kteří přežili ve vodách povodně, není v takovém zkrácení místa spasení nic překvapivého.
Ve skutečnosti neexistoval žádný biblický charakter Noaha s jeho archou, stejně jako neexistoval žádný sumerský hrdina Ziusudra ani babylonský král Utnapishtim. Byli však skuteční šťastlivci, neseni vlnami povodně do zemí Arménské vysočiny, a tu katastrofu přežili. A když se mořské vody vrátily zpět k oceánu, jejich potomci sestoupili z hor do rovin a založili novou civilizaci. Zároveň si však uchovali vzpomínku na to, jak jim vysoké hory pomohly přežít katastrofu. A tak prohlásili místo své spásy za posvátnou zemi.
Autor: Igor Prokhorov