Na internetu lze dnes nalézt téměř všechny informace. Je pravda, že se často stává, že informace neodpovídají skutečnosti, a mnoho lidí bere takové „historické bludy“v nominální hodnotě. Tato recenze obsahuje skutečnosti, které mají za cíl rozptýlit existující mýty.
1. Nero hrál na housle, když Řím hořel
Tento příběh je známý všem: 64 př.nl. Řím je v plamenech a Nero hraje na housle. Ale to je nemožné. Nejprve byly housle vynalezeny o 1600 let později. Ale i kdyby existovaly housle, Nero to mohl hrát jen ve vzdálenosti 30 mil od hořícího Říma, protože během ohně nebyl ve Večném městě, ale ve své vile na předměstí.
Měl Nero housle? Foto: daviddarling.info
Někteří učenci mají sklon věřit, že Nero doslova nehrál na housle, ale prostě nic neudělal. Dokonce i římští historici vyprávějí příběh velkého Římského ohně různými způsoby, ale žádný z nich o Neru nemluví pozitivně. Dnes je obtížné s jistotou říci, co Nero vlastně udělal, když Řím hořel, ale je spolehlivě známo, že po požáru ho všichni jeho poddaní nenáviděli.
2. Caligula jmenovala konského konzula
Propagační video:
Římský historik Suetonius nechal potomkům mnoho zajímavých příběhů, ale možná nejlepší z nich jsou příběhy o Caligule. Bylo to díky Suetoniovi, že „faktem“se zdálo, že Caligula jmenovala svého koně římským konzulem. Moderní historici však pečlivě četli texty Suetonia a dospěli k závěru, že se jedná o vtip. Neexistují však žádné důkazy ani vyvrácení této skutečnosti … existují pouze Suetoniovy záznamy. A pokud jde o Caligulu, spory pokračují dodnes: kdo je to - pomluvený šílenec nebo sadistický vrah?
Busta z Caliguly. Foto: listverse.com
3. Sparťané zabili nemocné děti
Řecký spisovatel Plutarch uvedl, že každé novorozené spartánské dítě bylo přivedeno na staršího, který rozhodl, zda bude dítě žít nebo by mělo být hozeno do jámy, aby zemřelo (pokud se dítě narodilo s vadami). Po mnoho staletí to bylo přijato jako pravda. Ale během archeologických vykopávek v oblasti, kde měla být jáma, nebyly nalezeny zbytky dětí. Je možné, že Plutarch jednoduše chtěl, aby Sparťané vypadali špatně.
Vražda nemocných dětí ve Spartě: pravda nebo fikce. Foto: fanpop.com
Pokud mají archeologové pravdu, může být Plutarch považován za náustek propagandy času. Ale existuje další skutečnost, když Plutarch kritizoval Sparťany za zabití dětí, řecký lékař Soranus napsal článek s názvem „Jak poznat novorozence, kterého se vyplatí zbavit“. Tento článek povzbudil rodiče, aby zabíjeli postižené nebo nemocné děti. Pokud jde o jámu, je docela možné, že buď Plutarch udělal chybu, pokud jde o její umístění, nebo se geografie změnila v průběhu 2000 let.
4. Pocahontas a John Smith
Dnes se věří, že slavný příběh o tom, jak dcera indického šéfa Pocahontase riskovala svůj život, aby zachránil Johna Smitha, je krásná pohádka. Teorie říká, že John Smith sám vymyslel tento příběh, aby se „držel“slávy Pocahontasu. Profesor Leo Limey však tuto teorii podrobně prostudoval a zjistil několik nesrovnalostí.
Pocahontas zachránil Johna Smitha. Foto: listverse.com
Na jedné straně byl John Smith skutečně mužem, který vytvořil první anglické osídlení v Severní Americe, jak je uvedeno v historických knihách. Pocahontase dobře znal. Navíc není důvod se domnívat, že John Smith je lhář. A další … Nikdo po dobu 250 let poté, co to řekl, nezpochybnil svůj příběh. A příběh, proč indická princezna přijala křesťanství a odešla do Anglie, a dnes vzrušuje mysli a duše lidí.
5. Poslední slova Julia Caesara
Dnes je všeobecně známo, že Julius Caesar ve skutečnosti nevyjádřil frázi „A ty, Brutus?“Když byl zabit. To není nic jiného než citát ze hry Shakespeara, napsaný 1600 let po Caesarově smrti. Podle římských historiků byla Caesarova skutečná slova: „Kai su, teknon?“(„A ty taky, dítě?“V řečtině). Slovem „dítě“myslel Brutus.
„A ty Brute?“Foto: listverse.com
Pokud tedy tato slova parafrázujeme, můžeme je přeložit jako „A ty, Brutus?“A někteří učenci dokonce zdůrazňují, že dnes nikdo neví, zda Caesar něco řekl před smrtí. Dokonce i ti lidé, kteří o této větě psali v té době, o tom slyšeli od ostatních a nevěděli s jistotou, zda je to pravda.
6. Faraoni byli pohřbeni spolu se služebníky
Někteří moderní učenci tvrdí, že po smrti faraona nebyli jeho služebníci zabiti, aby byli pohřbeni s ním. Pokud se ukáže, že je to pravda, pak takový úžasný objev radikálně změní moderní znalosti o Egyptě. Ale … to je jen teorie.
Pharaohova smrt: sama nebo ve společnosti? Foto: listverse.com
Archeologové našli zbytky 41 lidí pohřbených vedle faraona Khora Aha. Některé z nich jsou děti, které jasně zemřely násilnou smrtí - z jednoduše uškrteného. Ahaův nástupce, faraon Khor Jer, šel ještě dále. Vedle něj bylo pohřbeno 300 lidí.
7. Pythagoras neexistoval
Podle některých lidí nemusel řecký matematik Pythagor vůbec existovat. Všechny odkazy na něj jsou záznamy jeho následovníků. Faktem zůstává, že nic nenapsal sám Pythagoras. Na druhou stranu to samé lze říci o téměř všech slavných lidech, kteří žili v šestém století před naším letopočtem.
Pythagoras. Foto: listverse.com
Například záznamy Sokrates a Konfucius byly také vytvořeny jejich následovníky. Pokud budete postupovat podle podobné logiky, lze tvrdit, že také neexistovaly. Proto vážní odborníci netvrdí, zda existoval skutečný Pythagoras.
8. "Sovereign" Machiavelli - satira
Machiavelliho pojednání „Sovereign“po mnoho let šokovalo lidi cynismem a krutostí. Ale jakmile Jean-Jacques Rousseau navrhl, že to byla jen satira. Nicméně satira by měla být vtipná a Machiavelli napsal skutečnou radu, jak vládnout republice. Pokud je to opravdu satira, pak je jedinečná, protože v ní není jediný zábavný okamžik. Většina vědců je proto vůči takové teorii skeptická.
Machiavelli - autor pojednání „Sovereign“Foto: listverse.com
9. Příčinou kanibalismu Aztéků je nedostatek proteinů
Dlouho se věřilo, že aztécká lidská oběť a kanibalismus jsou vzájemně propojeny. Americký antropolog Michael Harner však předložil teorii, že Aztékové prostě neměli dostatek bílkovin a uchýlili se k kanibalismu v zoufalém pokusu o přežití. Jak se však ukázalo později, Aztékové ve skutečnosti měli širokou škálu potravin a netrpěli nedostatkem bílkovin.
Aztécký kanibalismus je špatný zvyk nebo oběť. Foto: picstopin.com
Harnerova teorie byla zcela vyvrácena. Kromě toho Aztékové obvykle zabíjeli lidi a jedli svá srdce během sklizně, kdy bylo jídlo hojnější. Navíc jen elitní snědla lidské tělo a stěží jim nic chybělo. Nakonec se vědci shodli na tom, že Aztékové jednoduše vykonali rituální oběti za své temné bohy.
10. Židé nikdy nebyli v Egyptě
Izraelský archeolog Zeev Herzog uvedl, že „byly získány archeologické důkazy, které ukazují, že Izraelci nikdy nebyli v Egyptě.“To bylo poněkud šokující tvrzení, protože se nejednalo pouze o skutečnost, že biblické zázraky se nikdy nestaly, ale také to, že většina židovských dějin je fikce. Herzog nelhal. Ve skutečnosti neexistuje žádný archeologický důkaz, že Židé byli v Egyptě nebo že cestovali v poušti. To však v žádném případě neprokazuje, že tam nebyli.
Byli v Egyptě Židé? Foto: toramizion.ru
Existuje také mnoho historiků, kteří nesouhlasí s Herzogovým tvrzením. Naznačují, že záznamy o kanaanitských otrokech v Egyptě přežily a že ve čtvrtém století před naším letem vyprávěly nežidovské kultury různé verze příběhu Mojžíše. Možná je to však židovská moudrost.