Po dlouhou dobu se objevují spory o tom, kdo byli naši předkové, a debaty na toto téma v rozsáhlém informačním prostoru stále nezmizí. Někteří říkají, že to byli Scythians, jiní byli Árijci a ještě jiní byli Rusi. Ve skutečnosti, pokud mluvíme o většině národů národů moderního Ruska, tak je tomu tak. Ale ve vztahu k „státním“ruským lidem se ukázalo, že to není tak jednoduché, dokonce ani ve vztahu k předkům hlavní haploskupiny R1A1. I když po dlouhou dobu byl zmatek v myslích podporován mnoha vědci, kteří sami tomuto problému plně nerozuměli. Profesor A. Klesov tak v mnoha svých dřívějších publikacích tvrdil, že Rus, Árijci a Scythiaané jsou v podstatě stejní lidé.
Později však změnil názor tím, že vyprávěl zcela nové informace o denním televizním kanálu o těchto bezpochyby úzce spřízněných lidech, kteří mají společné předky happlogroup R1A1. Ve videu tohoto kanálu z 20.05.2017 pod názvem „Profesor Klesov„ Rusové po tisíciletí ““nám o tom říká.
Asi před 5,5 tisíci lety byli na Ruské nížině obyčejní předci haploskupiny R1A1 rozděleni na severní (Rus) a jižní (Árijci nebo Indoevropané). Předci moderních etnických Rusů z Ruské nížiny se značkou Z645 pocházeli ze severních a značka Z93 pocházela z jižních. A posledně jmenovaní jsou předci moderních Tatarů, Baškirů, Karachay-Balkarů, Chuvashů. Obě tyto štítky však pocházejí od společných předků haploskupiny R1A1.
Co tedy říká o „Scythians“? Geograficky je spojuje s Altai a říká, že obě haploskupiny Z93 a Z645 byly také přítomny v jejich genotypu. Zároveň však říká, že tito sibiřští kosové nejsou předci moderních Rusů z Ruské nížiny. Zjevně to tedy byli předci Sibiřské Rusi nebo Chaldonů (Z93). A touto řečí nepřímo potvrzuje existenci tohoto lidu na Sibiři, který byl v minulých stoletích téměř úplně zničen, nejprve mistry Vatikánu a poté jejich služebníky - Romanovi, kteří rozvíjeli Sibiř po kataklyzmu, který zničil téměř všechna jeho města.
Myslím si, že ve skutečnosti na Sibiři ve starověku existovalo přesně stejné rozdělení těchto Altajských „Scythiánů“na severní a jižní jako v Ruské nížině. A ty severní se značkou Z645, stejně jako naši přímí předci z Ruské nížiny, jsou Sibiřský Rus - Chaldons. Kirghizové však sestoupili z jižních s označením Z93. A jejich předkové jsou ve skutečnosti skutečnými „kosyťany“. Teprve v té době se lidé obou haploskupin prakticky nelišili. Byli to bělovlasí a světlovlasí Kavkazané. Pouze Rus byli zemědělci, vedli sedavý životní styl a stavěli města a "Scythiané" byli kočovnými chovateli hospodářských zvířat. Obě příbuzné kultury aktivně interagovaly a vyměňovaly produkty produkce, což bylo prospěšné pro obě z nich.
Přesněji řečeno, Scythians (Z93) žil v stepích jižní Sibiře a v stepích na jih od Ruské nížiny. A Rus na Sibiři i na ruské pláni žil tam, kde začala lesní zóna a dále k nejsevernějšímu pobřeží oceánu. Proč na to A. Klesov nemyslel? Myslím, že jsem na to přišel. Nikdy o tom však nebude otevřeně říkat, protože se jedná o „zakázané téma“, kvůli němuž Vatikán zahájil celý projekt falšování historie. A pokud o tom vypráví, nebude mít dlouho žít. Není náhodou, že Vatikán vyjádřil extrémní nelibost, i když se jedná o objev a výzkum megalitů hory Shoria.to údajně Sibiř bylo vždy „divokým a řídce osídleným“územím a nestalo se to jen před několika stoletími kvůli povodni, která pocházela z Severního ledového oceánu.
Proč tomu musíme věřit? Pokud se však odhalí historická pravda, všichni budou vědět, že Rusové žili nejen na ruské rovině, ale také na severu Sibiře a v jeho střední zóně tajgy, podél celé Severního moře a až po samotný Vladivostok, a byli tam autochtonní populací. To mimochodem vysvětluje, proč jsou poblíž Vladivostoku starodávná ruská sídliště a na dně zálivu spočívají staré ruské lodě. Mimochodem, i na Aljašce existují starodávná ruská sídla "Krivichi". Ale historici - Russofobové tuto informaci před námi pečlivě schovávají. Od té doby se celý jejich falešný mýtus o Rusech, stejně jako o zlých dobyvatelích, kteří „vzali“Sibiř ze svých „domorodých národů“, zhroutí. Je třeba pochopit, že tento mýtus byl vytvořen v průběhu staletí, abyospravedlnit zabavení nebo separatistické odcizení Sibiře od Ruska parazitickou západní civilizací vedenou Spojenými státy a Británií.
Propagační video:
Historickou pravdou však je, že právě tento „domorodý obyvatel Sibiře“byl sibiřský Rus, stejně jako Rusové z Ruské nížiny byli domorodými obyvateli Ruské roviny. Ale mnoho dalších národů přišlo na tato místa později než oni a učili se jim dovednosti zemědělství (Ruská rovina), stejně jako lov a rybolov (Sibiř). O tom se A. Klesov obával otevřeně jako profesor na americké univerzitě. Ale přesto, díky za to, že dospěl k zajímavým závěrům, které velmi dobře vysvětlují všechny tyto zmatky v myslích o „Scythians, Aryans and Rus.“