Náš otec … Čingischán! nebo skutečná fakta o našich předcích
1. Úvod …
Téměř všichni z vás, čtenáři, máte znalosti o Čingischánovi - ze kurzu historie školy / vysoké školy. To je téměř všechno, co bylo o Čingischánovi popsáno v mnoha knihách století XIX-XX a filmováno ve filmech - lži a vynálezy, ale díky opakování, bohužel, se staly téměř realitou. Lži, že Čingischán je krvežíznivý mongolský chán mongolské stepní říše, posedlý touhou po dobytí, se opakuje v prozápadních učebnicích, filmech a literatuře tak často, že si většina lidí ani nepomýšlí zeptat - ale na jakém základě jsou takové závěry? Kde je důkaz? Níže jsou uvedena fakta historie, která jasně ukazují, že učebnice-TV - lež, lež a lež. Že existuje mnoho historických faktů, které naznačují přesný opak fantazií a lží. Nakonec padělatelé nedokázali skrýt a zničit všechny artefakty. Nemáš zač,při čtení tohoto textu se pokuste zapomenout na lži Západu, které vám byly ve škole a na vysoké škole kladeny. Pro tuto lež nemá žádný důkaz. Je velmi důležité najít pravdu o skutečných skutečnostech mezi uloženým mořem falzifikace a také chytit stoletou lež. Tyto falšování není náhodné, je to rozsáhlý systém zkreslení skutečností minulosti organizovaných Západem. Studujte fakta dámy a pánové, jak se říká - „učte materiál“.
2. Vzdělávání a dva různé příběhy …
Zničené sovětské vzdělání bylo dnes uznáno UNESCO (Organizace spojených národů pro vzdělávání, vědu a kulturu) jako jedno z nejlepších na světě. Dovolte mi připomenout, že se jedná o agenturu OSN pro vzdělávání, vědu a kulturu. Jak v roce 1953, tak v roce 1990 - viz graf. Index je sestaven na základě gramotnosti dospělých a kumulativního podílu studentů z mateřských škol na postgraduálním vzdělávání v celé zemi, takže osobní koncepty někoho neovlivňují vůbec. Naše vzdělání bylo uznáno i Američany, například prezident John F. Kennedy (1917-1963) ve svém projevu ze dne 29. ledna 1963 („Zvláštní poselství Kongresu o vzdělávání“) o nás řekl: „Vášeň tohoto národa pro vzdělávání je určitě dost, aby předčila úspěchy jakéhokoli jiného národa. … . Ale i v sovětských dobách bylo v učebnicích jen několik řádků o Džingischánovi. Dnes se situace s historií zhoršila, mnohem zhoršila. Díky úsilí amerických speciálních služeb se kolem Ruska formuje pás nenávisti. Samozřejmě skrze padělání historie a myšlenky exkluzivity. Stejně jako přisuzování starodávného rodokmenu, vysávání to z palce. Každý ví o ukrajinských učebnicích se 140 tisíci lety velkého ukrovu (například viz učebnice Romana Lyacha z roku 2005). Totéž se však děje na celém postsovětském území. Velké Turky atd. V dnešní době jsou informace o Chinggisidech buď lží z učebnic dějepisu, nebo - spousta klamných fantazií a naprostých nesmyslů na internetu. Publicista a spisovatel Nikolai Viktorovič Starikov (1970) marně píše, že „dnešní učebnice dějepisu jsou psány s granty od Sorose a Spojených států“. Plus diskuse o internetovém nesmyslu nevědomky (roboty „nové generace“). Legrační věc jekdyž někteří Mitrofanushki pošlou další Mitrofanushki ke čtení školních učebnic.
Bohužel nyní lze nalézt jen velmi málo pravdivých informací o Mughals. Nejedná se o chybný tisk - konkrétně viz Moguls - rytina francouzského kartografa a inženýra Muže (Allain Manesson Mallet, 1630-1706), která jasně říká „Mogols“a kavkazský vzhled. Opakuji znovu - Mughals, ne Mongols nebo Mongol-Tatars vynalezli Němci 18. století. „Pánové z historie“se však všude opakují o seriózním výzkumu této doby. To na pozadí zákazu sovětské vlády zkoumat Zlatou hordu a masivní falzifikace zní jako výsměch.
Propagační video:
V posledních stoletích Ruské říše měla společnost vždy dva odlišné příběhy. První je oficiální německo-romanovská lež, druhou jsou „slavofilské“vznešené filozofické trendy. Autory prvního, klamného jsou Němci Gerhard Friedrich Miller (1705-1783), Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738), August Ludwig Schlözer (1735-1809). V učebnicích jsou dnes Němci, jedná se o západní interpretaci historie. Mnozí již vědí, že německá verze je falšovaná, tendenční a mlčí o mnoha historických skutečnostech. Zde jsou jen tři citáty od slavných lidí: Anglický spisovatel Samuel Butler (1835-1902): „Bůh nemůže změnit minulost, ale historici mohou“, irský dramatik George Bernard Shaw (1856-1950): „Historie, pane, lži, jako vždy“, zakladatel vědeckého komunismu Karl Marx (1856-1950): „To,to, co považujeme za historii, jsou jen příběhy vyprávěné vítězi. ““
Na druhé straně existují ruské ušlechtilé proudy 18. – 19. Století a skutečné dějiny. Až do revoluce z roku 1917 zmizela až do konce 20. let. Obrázek nahoře je největším ruským geografem a filozofem, jedním ze zakladatelů eurasianismu, emigrantem Peterem Nikolaevičem Savitským (1895-1968). Fráze v názvu přednášky - Savitsky, doslova: „Jsi náš otec, Čingischán!“A ruskí šlechtici měli vždy takové názory. Dovolte mi připomenout pohyb aktivních „slavofilů“, který se formoval ve 30. až 40. letech XIX. Století. Jsou to takové celebrity jako filozof a básník Alexej Štěpanovič Chomyakov (1804-1860), filozof a publicista Ivan Vasilievič Kireevsky (1806-1856), historik a lingvista Konstantin Sergeevich Aksakov (1817-1860), básník a vlivný publicista Ivan Sergeevich Aksakov (1823- 1886), publicista a filozof Jurij Fedorovič Samarin (1819-1876),publicista Alexander Ivanovič Koshelev (1806-1883). Hájili naši skutečnou historii takovým způsobem, že byl Aksakov dokonce nazýván „obráncem ruské země“. Byli však ještě mnohem umírněnější Slavofilové, kteří se dnes snaží skrývat, dělí se do skupin podle jména vůdce nebo jen podle jména (jako „Pochvenniki“). Toto je gigant ruského myšlení, filozof Konstantin Nikolaevič Leontiev (1831-1891), sociolog Nikolai Yakovlevich Danilevsky (1822-1885), filozof Nikolai Nikolaevič Strakhov (1828-1896), básník Apollon Alexandrovič Grigorjev (1822-1864), ruský spisovatel a filosof Filofilov Dostoevsky (1821-1881). Mezi slavné slavofily byli básník Fedor Ivanovič Tyutchev (1803-1873), folklorista Alexander Fedorovich Gilferding (1831-1872), etnograf a lexikograf Vladimir Ivanovich Dal (1801-1872), básník Nikolai Michajlovič Yazykov (1803-1847).
Vypadáme ještě dříve - v XVIII. Století. Náš velký Michail Vasilyevič Lomonosov (1711-1765) nikdy neskrýval své slavofilské názory a bojoval celý svůj život s Němci a jejich lži. Známý hrdina války 1812, husar, ruský básník Denis Vasilyevič Davydov (1784-1839). Dokonce i mladí lidé jsou známí pro Davydov - alespoň ze sovětského filmu "Letka létajících husarů" v roce 1980. Ale jen málo lidí zná Davydovovy básně „Hrabě P. A. Stroganov pro chekmen“v roce 1810 - viz níže:
3. Východní Scythians …
Nyní pojďme k historii vzniku kmenů Mughal, nebo přesněji - Moals, Moguls. Abychom pochopili falšování, začneme od vzdáleného starověku - od Scythianů, našich vzdálených předků. Přesně padělání, protože německý Gerhard Miller (1705-1783) mnohokrát opakoval „Sibiř nejí zemi historie“(ve sporech s Lomonosovem) a mnoho našich moderních historiků posvátně ctí německá nařízení.
Otec historie, řecký Herodotus (~ 484-425 př.nl) napsal: „Společné jméno všech z nich (Scythians) je štípáno … Řekové jim říkají Scythians.“Scythians byl také nazýván Saks - to je to, co nám Peršané volali. Je to odštěpeno od starodávného slovanského „kolo“- kruhu. Toto je kult Slunce, kulaté Slunce. Známky Západu pro všechny kmeny Eurasie jsou stejné. Oficiální falešný příběh potěší Západ říká: Scythians jsou divokí kočovníci, kteří neznají města a městskou kulturu. Je to lež. Ale nejšpinavější a cynická lež učebnic „pojmenovaných po Sorosových penězích“, že Scythové nikdy neměli svůj vlastní stát, říkají, žili pouze na severním pobřeží Černého moře a neměli psaný jazyk. Toto jsou tři hlavní falšování.
První ruský historik Vasily Tatishchev (1686–1750) přímo vedl genealogii Slovanů (a tedy Rusů) od Scythů, zatímco oblast jejich osídlení se rozšířila daleko na sever a na Sibiř a volala naše vzdálené severní předky - Hyperborské Scythians. Velký Michail Lomonosov napsal, cituji: mezi „starověkými předky současného ruského lidu … nejsoucycymi poslední část“. Velký ruský básník Alexander Pushkin říkal: „Jsme Scythians“… Alexander Blok (v „Scythians“) není o nic méně výrazný: „Ano, jsme Scythians!“Ano, Asiaté - my, / Se šikmými a chamtivými očima! . Scythians jsou naši pradědové. Podívejme se však na tři padělání 5. sloupce, které jsou důležité pro logický řetězec.
Prvním je jejich vlastní stav … I podle oficiální falešné historie byla státnost Scythianů (s námi!) 12 dvanácti století, 1200 let: od VIII. Století před naším letopočtem. do 4. století našeho letopočtu, ale i toto je zkreslené. Skutečná státnost Scythianů je čtyřicet (40!) Století, 4 000 let, z nichž 30 století Scythians vládl v Eurasii: 15 století u Černého moře-Don-Volhy a dříve na východě - dalších 15 století. Druhé patnáct století, to je XVI-II století před naším letopočtem. Podle starověkého řeckého historika Herodota je začátek vlády prvních Scythijských králů na 1500 let před naším letopočtem. A prvních 15 století: XXXVI-XXI století BC - napsal římského historika 1. století Gnei Pompeye Troguse (Pompeius Trogus, 1. století před naším letopočtem - 1. století našeho letopočtu) „Asie jim vzdala hold Scythianům po dobu 1500 let; konec platby dal asýrský král Nin “). Totéž platí pro křesťanského historika Orosia. Proč ležže Scythians neměl svůj vlastní stát? Je to jen o tom, že dávní historici jsou objektivní, zatímco moderní lháři nahrazují vědu prozápadním hrabáním.
Druhou lež je, kde žili Scythians … Opakujeme Západ, náš pátý sloupec pod územím Scythians chápe pouze stepi od Dněpru k Azovskému moři, včetně stepní Krymu. Ale to je jen část zemí Scythians, to jsou západní (evropské) Scythians. Koneckonců existují díla člena Geografické společnosti Ruské akademie věd Ivana Evseeviče Koltsova (1926–2012), který rozdělil Scythians do 23 národů. Upozorňuji vás na území Sibiře - viz povodí řek Ob, Irtysh, Yenisei; na východ - přistává k jezeru Bajkal, na jih - za jezerem Balkhash, na severu - k pobřeží Karského moře a poté k Scythian Ocean. Celé centrum Eurasie. Zde jsou místa bydliště 10 národů východních Scythians: u úst, na západ Ob, blízko Ural hory, bydlel “odtržení Scythians”, ne daleko od moderního Salekhard - “Argippae”, v horách na pobřeží “Issedona” (nyní Pai-Khoi hřeben). Na jih naproti Khanty-Mansijsku - předkové Kalmyků,nedaleko Novosibirsku - „Massagety“, východně od Tomska - „královští Scythians“, v ústí Angary v Jeniseji, žili „Yenisei Scythians“, nedaleko Norilsku - „Arimasps“, na Taimyr - „Hyperborea“a nakonec v horním toku Indigirsk „Indigirsk“…
Třetí lež - Scythové neměli psaný jazyk … Toto je velmi očividná lež. Král Scythians zpět v 513 BC. zavolal Dariusovi, aby bojoval s urážlivým dopisem. Podrobněji budu psát … Podle západní lži je začátkem psaní fénický Cadmus, který přinesl abecedu do Řecka, a pak to šlo po celém světě. Říká se, že řecká abeceda pocházela od Féničana, latiny z řečtiny, runic z latiny … Ale první abecedy „pocházejí“od sebe navzájem - nemohou, jsou zásadně odlišné. Toto je cynický podvod, prosím, vezměte si tuto nudle z uší. Teorie původu řeckého psaní od fénika je založena pouze na jedné legendě - o Cadmusu. Ale fénické psaní je klínové. Co, klínová abeceda? Víte, tohle je pro psychiatra. Taková hrubá lež, ale všude se opakovala. Jít hlouběji podél řetězce - hypotéza o původu fénické abecedy ze starověkého Sinajského písma - je nesmysl. Wedb Sinai skript - hieroglyfy a neexistuje podobnost mezi sinajskými a fenickými znaky. A obecně byl na Středním východě princip alfabetického alfanumerického psaní cizí. Egypťané používali hieroglyfy (ideografické rebusové psaní). Cadmus nemohl žádným způsobem „učit Hellenes“abecedu, to vše je lež.
Ale pokud se podíváte na primární zdroje, ukáže se - v řeckých mýtech, ne jedna, ale tři (!) Verze původu psaní. Úplně první - fénický kadmus - je oficiální lež. Druhou verzí je titán Prometheus, který nejen ukradl palbu lidem, ale naučil lidi psát. Zdá se, že je to mýtus, ale starověký řecký historik Herodotus of Heracles (~ 484-425 př. Nl) napsal, že legendární Prometheus je skutečnou historickou osobou, že byl kosmickým králem asi před 3 600 lety. Království Prometheus se táhlo po obou stranách pohoří Ural (Ural!) Od řeky Pechora po Ob (Istrie) a od řeky Chusovaya po Severní moře. A mimochodem, patron lidí Prometheus byl připoután v horách Scythian Caucasus. Existuje však třetí verze vzhledu psaní, nejpravděpodobnější je mudrc Palamed, účastník trojské války. Legendy mu připisovaly zavedení řeckých měřítek hmotnosti, délky,čas, návrh kalendáře. Žil v Palamu v XIII. Století před naším letopočtem. V muzeu Villa Carlotta je socha Palamedy od benátského Antonia Canova (1757-1822). Ale něco a falešné učebnice a televize o Palamovi tvrdohlavě mlčí. A mlčí, protože Palamed pochopil jeho moudrost (buben!) Na severu, protože byl studentem kentaura Chirona. Velmi moudrý kentaur, protože ten samý Chiron učil umění uzdravení boha Asclepia a byl Achillovým pedagogem. Řekové / Achajané sami neznali jízdu na koni v té době a legendy spojily koně a jezdce do jednoho celku. Centaur - tj. jezdec. A na severu jezdců žili jen moudří Scythiani, naši předkové. Moudří, například, podle Ephora Kima (405-330 př.nl, starořeckého historika, studenta Isocrates), byl Scythian Anacharsis-Scythian zařazen mezi sedm moudrých mužů. Scythians používal árijskou abecedu - koneckonců, árijští lidé v Asii a turkičtí lidé v kontaktu s nimi používali pouze abecedy. Opakuji: Palamed učil kentaur Chiron - Scythian Chiron. Známky starověké abecedy Árijců jsou velmi podobné fénickému klínovému tvaru, starodávným slovanským runám a starodávnému indickému dopisu „brahmi“. Abeceda přišla z našeho severu! Mimochodem, mnoho listových run vypadá jako stylizované stromy a keře - konec konců to byla tajná védská abeceda (v celém rozsahu je to kněžský kalendář) - rostlina patřící k tomuto dopisu (a používaná v rituálech a obřadech) byla rostlinou tohoto měsíce. A féničtí námořníci se náhodou naučili principu psaní dopisů a nerozuměli jeho posvátnému významu a rozbili ho jako hady. Palamed učil kentaur Chiron - Scythian Chiron. Známky starověké abecedy Árijců jsou velmi podobné fénickému klínovému tvaru, starodávným slovanským runám a starodávnému indickému dopisu „brahmi“. Abeceda přišla z našeho severu! Mimochodem, mnoho listových run vypadá jako stylizované stromy a keře - konec konců to byla tajná védská abeceda (v celém rozsahu je to kněžský kalendář) - rostlina patřící k tomuto dopisu (a používaná v rituálech a obřadech) byla rostlinou tohoto měsíce. A féničtí námořníci se jen náhodou naučili principu psaní dopisů a nerozuměli jeho posvátnému významu a rozbili ho jako hady. Palamed učil kentaur Chiron - Scythian Chiron. Známky starověké abecedy Árijců jsou velmi podobné fénickému klínovému tvaru, starodávným slovanským runám a starodávnému indickému dopisu „brahmi“. Abeceda přišla z našeho severu! Mimochodem, mnoho listových run vypadá jako stylizované stromy a keře - konec konců to byla tajná védská abeceda (v celém rozsahu je to kněžský kalendář) - rostlina patřící k tomuto dopisu (a používaná v rituálech a obřadech) byla rostlinou tohoto měsíce. A féničtí námořníci se náhodou naučili principu psaní dopisů a nerozuměli jeho posvátnému významu a rozbili ho jako hady.mnoho runových písmen vypadá jako stylizované stromy a keře - konec konců to byla tajná védská abeceda (v celém rozsahu je to kněžský kalendář) - rostlina patřící k tomuto dopisu (a používaná v rituálech a obřadech) byla rostlinou tohoto měsíce. A féničtí námořníci se náhodou naučili principu psaní dopisů a nerozuměli jeho posvátnému významu a rozbili ho jako hady.mnoho runových písmen vypadá jako stylizované stromy a keře - konec konců to byla tajná védská abeceda (v celém rozsahu je to kněžský kalendář) - rostlina patřící k tomuto dopisu (a používaná v rituálech a obřadech) byla rostlinou tohoto měsíce. A féničtí námořníci se náhodou naučili principu psaní dopisů a nerozuměli jeho posvátnému významu a rozbili ho jako hady.
Takže na Sibiři existovaly kosyské státy, které vládly Eurasii po desetiletí. Scythians kdo rozšířil psaní. Mimochodem, dám vám ještě jednu skrytou skutečnost: v roce 1860 byla vydána kniha FRGrahame s úžasným názvem „Archer a step, nebo Scythian Říše: Dějiny Ruska a Tartaria, od nejranějších dob po pád Mogulské moci v Evropě, v polovině šestnáctého století.“A v něm autor uvádí definici Tatar - „Tatar nebo Asijská Scythia“.
4. Dinlins …
Kromě Scythians bych vás rád upozornil na kmeny Dinlin, naše „záhadné“sibiřské předky. Nebudete o nich mluvit ani v učebnicích, ani ve filmech. Oficiálně byli Dinlinové poprvé zmiňováni v čínském popisu dobytí režimu Xiongnu Shanyu kolem roku 202 př.nl a otázku ticha vznesl ruský geograf a cestovatel Grigory Efimovič Grumm-Grzhimailo (1860-1936, viz výše) v „Západním Mongolsku a území Uryanhai“. … Za což byl obviněn z rasismu. Dokonce i sovětský paleoantropolog Georgy Frantsevich Debets (1905-1969, viz foto nahoře) zjistil, že podle všech fyzikálních charakteristik patřili Dinlinové ke stejné bělošské bělošské rase, která je antropology považována za první (primitivní) rasu v Evropě. Je důležité, aby Dinlinové nebyli ve staletích naší éry přímo spojeni s Evropany a větve kmenů se v paleolitech od sebe vzdálily. Byli to nejvýchodnější lidé indoevropského etnogenetického pole, kteří pocházeli z Uralu. Pokud jde o oficiální tahání jednoho člověka do „různých“archeologických kultur, jsou Dinlini korelováni s „Andronovskou“(toto je 3.-2. Tisíciletí př.nl), „Afanasievskaya“(toto je 3.-2. tisíciletí př. Nl) a „Okunevskaja“"(Toto je II. Tisíciletí před naším letopočtem)," Tagar "(toto je VIII-III století před naším letopočtem) kultury. Tyto kmeny jsou nám známé pod jmény Dinlins, Di, Dis, Chi-Di, Red Di, White Di, Northern Boma, Alachin, Bikin. Kultura „Tagar“(jedná se o století VIII-III před naším letopočtem). Tyto kmeny jsou nám známé pod jmény Dinlins, Di, Dis, Chi-Di, Red Di, White Di, Northern Boma, Alachin, Bikin. Kultura „Tagar“(jedná se o století VIII-III před naším letopočtem). Tyto kmeny jsou nám známé pod jmény Dinlins, Di, Dis, Chi-Di, Red Di, White Di, Northern Boma, Alachin, Bikin.
Dinlini žili na území dnešního Tuva, jižně od Krasnojarského území, Altaje, Khakassie, severního Mongolska a Číny. Umělec a archeolog Nicholas Roerich (1874-1947, filozof), během své středoasijské expedice v letech 1923-1928, našel důkaz, že celá střední Asie byla původně obývána slovanskou etnickou skupinou. Oficiálně (přesněji, půjčování od Číňanů), Číňané nazývali Sajanské hory Dingling, odtud název. To je lež. Koneckonců, slovo „dinlin“je zkreslené slovo „dlouhé“. Malé děti dokonce říkají ne „dlouhé“, ale „dlouhé“. Zástupci těchto lidí měli blond a červené vlasy, modré a zelené oči a huňaté vousy. Historik a archeolog Lev Nikolajevič Gumilyov (v „Dinlinskim problému“) píše: „Následující příznaky: průměrný růst, často vysoký, hustý a silný postava, protáhlá tvář,barva kůže je bílá se červenající se na tvářích, blond vlasy, nos vyčnívající dopředu, rovné, často akvilinové, světlé oči. Stavěli se nasekané (kulaté) dřevěné chaty, používali keramická jídla, chovaný mléčný skot, kozy a prasata, dobré koně a velbloudy.
Dinlinové nikdy neměli nejvyššího vládce, v čele každého kmene stál nezávislý vůdce. Dinlini byli velmi milující lidé, žili v mnoha malých klanech a dokonce se shromažďovali, aby nepřítele odrazili jen ve vzácných případech a na velmi krátkou dobu. Osamělí Dinlinové se však stali vojenskými poradci čínských wangů, žoldáků v jejich armádách. Z Dinlinů Číňané najali oddělení tělesných stráží, z nichž vždy tvořili předvoj svých vojáků.
V Asii bylo mnoho dininů, velmi mnoho. Dokonce i Claudius Ptolemy (100-160 gzh), astronom a geograf II. Století rozdělil obyvatele regionu na dva národy - „hříchy“(Asijci) a „Sera“(bílá rasa). Všechny objevy, které jezuité připisují Číňanům, jsou úspěchy dininů. Dokonce i podle legendy začala čínská civilizace skutečností, že bílý Bůh jménem Huang Di k nim přeletěl ze severu na nebeský vůz, který je učil všechno: od pěstování rýžových polí a stavění přehrad až po hieroglyfické psaní. Huang Di - di, protože Číňané nevyznávají dingling. Namísto vděčnosti se Číňané pokusili zničit Dinliny. Téměř tisíc let Dininové bojovali proti čínským kmenům, ale byli poraženi. Tato válka je v čínských kronikách popsána jako boj mezi černohlavými a červeno-vousatými ďábly. Číňané je porazili, protože se nezabývali spojeným lidem,ale s jeho jednotlivými skupinami; kromě toho Číňané aktivně postavili Dinliny proti sobě. Jako výsledek, někteří Dinlins byli vyhlazeni, někteří byli tlačeni zpět (k severozápadu - “chi-di / červený di”, k jihozápadu - “bai-di / bílý di”), a zbytek byl asimilovaný (kmeny Zhou). Je známo, že kolem 487 se Dinlinové pokusili vytvořit konfederaci 12 kmenů, vedenou dvěma bratry Afuzhilo a Qionqi. Oficiálně zmizeli Dinlinové na neznámém místě na začátku 2. tisíciletí nl. (jako obvykle u oficiálního světa), ale z ničeho nic v aréně asijské historie se objevují Jurzhenes. Zde jsou pouze rasové rysy jurských císařů (1115-1234) nebo, přesněji, Jurchens v X-XIII století ukazují, že jsou lidé bílé rasy, tj. Evropanové Slované - viz busty v muzeu Harbin, například Wanyan Aguda, první Jurčský císař (vládl 1115-1123). Dinlins jsou 100% moci Jurchens. V rámci říše byla bílá rasa Slovanů nejméně 25%, i když se pátý sloupec snaží snížit na 10%.
Mimochodem, náš Primorye s územím Khabarovsk a částí regionu Amur byli zahrnuti do zemí Zlaté říše Bílých jurchens. (viz mapa níže). Byly tam skandály s oficiálními historiky, známými rozhořčením bývalého guvernéra Primorského území, Jevgenijem Ivanovičem Nazdratenkem (který vedl region od roku 1993 do roku 2001). Pánští historici-státní zaměstnanci, tj. dostávají státní platy, psali díla, kde cynicky dali naše území Číně. Nazdratenko vzal a řekl pravdu v televizním programu: „Chápu, proč Číňané dokazují, že Primorye je jejich území, ale nechápu, proč se mi rusští historici dokazují stejně.“Zajímavé, hned potéJako podvodní archeolog Genrikh Petrovič Kostin z Vladivostoku objevil nezvratný důkaz o existenci silné slovanské civilizace s rozvinutou kulturou plavby, Korejci (jižní i severní) klasifikovali archeologický výzkum na Korejském poloostrově.
Dinlini jsou předci národů, jako jsou Tangut a Tibeťané. Mezi Chitanem, Korejci, Manchurians, Ainu a Kumandiny byly zaznamenány příznaky Dinlinů. Západní Irtyshova větev se mísila s Ugrany a tvořila obyvatelstvo Sabirů, kteří se v 5. století stěhovali na Kavkaz a tam se mezi bělochy rozpadli. Další větví blondýna je severní bomba, jsou to také alachové a bikiny. Boma obýval severní svahy Sayano-Altai. Až do 21. století Dinlins přežil na Sibiři, kde k těmto lidem patří Yenisei Ostyak-Kets. Jižní větev Dinlinů se stala součástí Hunů / Hunů a předávala je na některých znakech kavkazského původu (vysoké nosy, svěží vousy). Někteří z Dinlinů byli asimilováni Kyrgyz, Ujgurové, Hunové / Hunové a Turci. Malý příklad: Sibiřský kyrgyz do 9. století se vyznačoval vysokou postavou, bílými nebo červenými vlasy, zeleným a modrýma očima. Černé vlasy byly považovány za špatné znamení. černé oči přisuzovaly člověka potomkům Číňanů.
Dokonce i západní historici, jako je německý Wilhelm Heid v roce 1879 („Historie levantinského obchodu ve středověku“), psali o „severních Scythians z Čingischána“. Francouzský politik a filozof Jean Bodin (1530-1596, Jean Bodin), odkazující na Aytona (arménského historika Hetum), uvedl v 16. století, že „Genghis Khan, vládce Tatarů, kterého někteří nazývají Scythians, rozšířil svou říši až do střední Asie“…
Samotní Mughals se považovali za potomky východních Scythians. Citát Andreyho Lyzlova z jeho knihy z roku 1692: „Ale od pěti set let a více, když přišli ze Scythianského lidu ze země, hovořili podle jejich jazyka Mongal, byli ji a obyvatelé nazýváni Mongail nebo Mongail, kteří odešli do některých států a změnili své jméno, nazvali Tatar, od řeky Tartarus. A menší polovina Scythie, dokonce i nad Asijským mořem, se nazývá Velká Tartaria. Velký Tartaria je oddělen od Scythia Imausem, velkou a slavnou horou [pohoří Ural]: ježek z jedné země je Tartaria a ježek z této země je Scythia. Historici o těchto mongajských Tatářích psali mnoho slavných skutků, kteří žijí jako oni v menší části Scythia, která byla od nich pojmenována Tartaria, jako by podle jejich síly a rozumu, kromě toho jejich vojenskými činy, bych byl oslaven po celém světě. Nikdy nebylo vítězství, ale všude, kde vítězí … ".
Cituji knihu „Chronologicko-esoterická analýza vývoje moderní civilizace“(autor - Sidorov GA): „… Na Sibiři existovalo velké království modrooký a světlovlasý silní lidé Endri. Endries přišel k řece Amur po Velkém problému odněkud ze severu. Legendy říkají, že tam také měli království, ale to bylo pohlceno přicházejícími studenými vodami … Lidé jsou silní a laskaví. Bílé, světlovlasé … Šamanské legendy říkají, že Endri žil podél břehů řeky. Stavěli si velká města na vysokých yardech. Domy byly vyrobeny z polen s kamny, vyšlechtěnými na jihu, kde nejsou žádné bílé tahače, krávy a koně, a severně od losy a jelena. Jejich kočovné cesty protínaly celou Sibiř od jihu na sever a od východu na západ … Podél břehů řek, tady na Keti, na Symě, na Vakhe, Ob a Yenisei a dále na východ až k Velké Lámě, jsou stovky opuštěných měst. Města velkých lidí, kteří šli na jih. Ne my, Evenks, a ne Yakuts, jsme vlastníky této země. Všichni jsme tam. Žijí zde pouze hosté, kterým bylo kdysi dovoleno žít. Opravdoví mistři Sibiře jste vy lidé - přímí potomci velkých snažení. Ale o tom nic nevíš! “
Pro naše prozápadní vědce není prospěšné připustit, že bílá rasa Slovanů žila za Uralem, protože Západ i Církev po staletí učili, že lidé na Sibiři prostě nemohou žít tak dlouho a podle své verze tam přicházeli z Evropy a mnohem později. Pokud přiznáte pravdu, budete muset revidovat celou moderní historii, a ani o ni by se neměli zajímat historici ani křesťanští kněží - pamatujte, že historie je založena na biblickém souhrnu? Ano, a proč nyní klást otázky týkající se Ruska, Rusi, Rusů, Rusů a Rusynů, náboženství starověku, když se toho tolik stalo, aby se o nich zmínil?
5. Jak Chinggisids vypadali …
Začněme základy - rasami Homo sapiens planety Země. Pro absolventy USE, dovolte mi vám připomenout, že existují pouze tři rasy lidí: bělošský závod, mongoloidní závod, rovníkový závod ve dvou oborech (negroid, Australoid). Tyto tři závody tvoří 70% světové populace, ostatní jsou děti smíšených manželství (mestizo, mulatto, sambo). Tři závody - dobře, pokud neberete tolerantní představy Západu o nedávných desetiletích o absenci závodů a existenci pouze „clinal variability“.
Nyní pojďme ke vzhledu Chinggisidů … V lekcích dějepisu učitelé opakují „Mongolo Tatary“, kteří jsou Mongoloidy; univerzitní profesoři jedou stejné lži do hlav studentů. Pedagogové, kteří se nebojí jít proti lži vzdělávacího systému, jsou vzácnou výjimkou. Oficiální historie uznala a povolila jediný portrét Čingischána (59 * 47 cm), který je uchováván na Tchaj-wanu v Národním muzeu Tchaj-pej; tento falešný - viz výše (vlevo na výšku). Cynicky nám lžou, že portrét přežil z doby vládců Jüanské říše (1271-1368), kterou vytvořil Chinggisid Khan Khubilai. Moderní studie tkanin a nití však ukázaly, že tkaný obraz patří do poloviny 18. století, že není starší než 1748. První, kdo řekl pravdu, byl mongolský archeolog a historik Dovdoin Bayar (1946–2010, doktor vědy). Ale v 18. století jezuité psali falešnou historii Číny a Němci falšovali historii Ruska. Dovolte mi připomenout, že čínská historie se změnila podle myšlenky na změnu abecedy. Poté byly rukopisy přineseny z celé čínské říše a kompletně zkopírovány. A „zastaralé“originály byly jednoduše zničeny. Tchajwanský portrét je tedy další falšování historiků. A odvolávají se na něj nebo na nevědomky nebo zrádce. Druhý falešný, vyrobený inkoustem na hedvábnou látku, je na světě velmi rozšířený - viz výše (pravý portrét). Až donedávna byla kresba dokonce považována za „středověkou“neznámým čínským mistrem. Ale to není dříve než v 19. století. V portrétu je Temujin zobrazen v plném růstu, na hlavě je mongolský klobouk, v pravé ruce je mongolský luk, za jeho zády je chvění se šípy, levá ruka spočívá na rukojeti šavle v malovaném pochvě. Takový typický obraz představitele mongoloidní rasy pro neznalosti.
Kromě těchto lží přežily skutečné portréty Čingischána. Nejprve to jsou tři představy o vládci říše z benátského Marco Polo v knize z roku 1298. Toto je kresba „Svatba Čingischána do království“(Folio 25u, Le couronnement de Gengis Khan). Čisté kavkazské, evropské oblečení; Džingischán je korunován třílistou korunou, nyní atributem evropských vládců. Meč v rukou Čingischána je skutečně ruský, jak se říká - hrdinský. Druhý nákres Marco Polo je "Smrt Čingischána" (Folio 27r. Smrt Čingischána). Všechno je stejné, tvář vousatého bělocha.
Nyní přejdeme ke dvěma přežívajícím kronikám událostí v historii Mughalů a jedné legendě. Toto je "Tajná historie Mughals" 1240 ("Tajná historie Yuan dynastie" / "Yuan-chao bi-shi") v hrozném čínském překladu a "Zlatá kniha" ("Altan Debter"), oficiální historie Čingischána ze "Sbírka letopisů" Rashid ad-din (1247-1318, ministr hulaguidského ulusu), složení 1300-1310. První je, že vše je zkresleno čínskými jmény (přepsané čínské znaky), druhé není úplně. V těchto dvou kronikách se hodně liší, ale historie vzniku klanu se shoduje. Podle kmenových kronik předci lidu Borte-chino (šedý vlk) a Goamaral (krásný dančí jelen), kteří překročili vnitřní moře Tengis (nyní jezero Bajkal), se usadili v Ononském údolí, toto je Transbaikalia. Pod mapou řeky Onon. Opakuji ještě jednou - přišli ze Sibiře, když překročili jezero Bajkal. Ve dvanácté generaci se kmen Alanů khuralas (ne khori-tumat) stěhoval do předků táborů a jeden ze starších (Dobun-Mergan) se oženil s mladou krásou Alan-goa (khori-tumatke). Dívčí jméno je Krásná Alanka (zrzavá Alanka). Opakuji - Alanka, žena kmene Sarmatů! Kmen neschválil toto manželství a „mladí“byli nuceni odejít. Alan-goa se brzy stala vdovou. Ale roky po smrti jejího manžela porodila krásná Alan-goa tři syny: „každou noc to bylo skrz komín … v hodinu, kdy bylo světlo uvnitř, přišel ke mně světlovlasý muž; udeří mým lůnem a jeho světlo proniká do mého lůna … ukáže se, že moji synové jsou označeni pečetí nebeského původu. ““A hlavní věc zde není další neposkvrněné pojetí a la Panny Marie, a ne ženské fantazie o komíně - Bůh s nimi. Světlý blonďák nebeského původu mohl být pouze Dinlin, neexistovaly jiné možnosti.
Pamatujeme si na rasy lidí. Pokud je matkou Alankan, je bělošský závod, otec je Dinlin, bělošský závod. Jaké budou děti? Samozřejmě, Kavkazané. A naši budoucí historici mají mongoloid. Během sokolnictví je slavný portrét Čingischána. Toto je hedvábí, které bylo vyrobeno v posledních letech života Džingischána. Je jasně vidět, že portrét zobrazuje muže se silným červeným vousem a knírem, modrýma očima a kavkazským vzhledem. Vypadá to velmi jako krátký kočovník, kde jsou úzce šikmé oči, vyčnívající lícní kosti, černé vlasy atd. rysy zástupce mongoloidní (žluté) rasy?!
Ve starověkém tatarském dastanu (legenda) „O rodině Chyngiz Khan“popisují slova matky Čingischána Khana jeho vzhled stejným způsobem: „Můj syn Chyngyz vypadá takto: má tlustý zlatý vous, v bílém ovčím kožichu, na šedém koni.“Ty. všichni Burjigins byli zástupci bílého rámu (antropolog Rus, Indoevropané).
Dokonce iránský kronikář Rašíd ad-Dín (1247–1318) vysvětlil, že klan Chinggisidů pozoroval čistotu krve. Ty. oženili se a oddali se pouze lidem těchto klanů, jejichž původ byl Burji-Ginu dobře znám. Jelikož se Chinggisidové nemísili ani s kmeny, které přijaly jejich jméno, lze analyzovat vzhled a dědice Džingischána. Za prvé, Batu Khan (1209-1255 / 1256gzh) je vnukem Čingischána. Níže je obrázek z Ertogrulova muzea (Turecko). Věnujte pozornost ruskému vousu Batu a vzhledu vůdce. Batu je určitě bělošský, zrzavý bělošský. Mimochodem, turban byl nosen v Rusku po mnoho, mnoho staletí, tj. velmi dlouhá. V turbanu je zajímavá rytina Stepana Razina, toto je 17. století. Druhým příkladem Batu je miniatura ze „Životu Euphrosyně Suzdalu“16. století. Seznam XVIII století ". V roce 1238 se nazývá „Zachycení Suzdalu Batuem“. Miniatura zobrazuje Khan Batu v koruně na bílém koni, který doprovází svou četou do města. Jeho tvář je čistě evropská, v žádném případě Turkic. Toto není mongoloid, ale Slovan. Ano, a nějaký druh slovanské armády … Podívejme se na citát na jiného dědice - na vnuka Khan Khubilai (1215-1294). Chronicler Rashid ad-Din píše: „Kubilai-kaan je čtvrtý syn Tului-chanu … Když na něj upřel pohled Čing-chan-chan, řekl:„ Všechny naše děti jsou červené a tento chlapec je černý, zjevně vypadá jako strýc … “. Každý je červený!"Kubilai-kaan je čtvrtý syn Tului-chanu … Když na něj upřel pohled Čing-chan-khan, řekl:" Všechny naše děti mají zrzavé vlasy a tento chlapec je černý, zjevně vypadá jako strýc … ". Každý je červený!"Kubilai-kaan je čtvrtý syn Tului-chanu … Když na něj upřel pohled Čing-chan-khan, řekl:" Všechny naše děti mají zrzavé vlasy a tento chlapec je černý, zjevně vypadá jako strýc … ". Každý je červený!
Další příklad - takový ruský světec - mnich Peter, carevič z Hordy - viz obrázek nad jeho obrázkem. Byl vnukem Čingischána a synovcem Chána Berkeho, Batuova bratra (Batu a Berke měli různé matky). Ruská pravoslavná malování ikon však vždy dodržovala přísný kánon. A původní národní rysy světců na ikonách byly vždy zachovány. Monk Peter zjevně není představitelem mongoloidní rasy. A šedý vous je částečně červený. Mimochodem, jeho potomek byl Dionysius (~ 1440-1502) - přední moskevský malíř ikon na konci 15. století.
Červené vousy a kníry Džingischána potvrzuje také jeho dědic - Timur / Tamerlane (1336-1405), zakladatel Mughalské říše (Timurids) - viz rytina s úžasným názvem „Tamerlan - císař Tartarií“(„Tamerlan, císař Tartarů“). Tvář Slovana a císaře Tatarů. Hrobka Timura v Samarkandu byla otevřena v roce 1941 během vykopávek v mauzoleum Gur-Emir. Četli jsme zprávu: „Timurovy vlasy jsou silné, rovné, šedo-červené barvy, s převahou tmavě hnědé nebo červené … Timurův malý tlustý vous měl klínovitý tvar. Vlasy jsou hrubé, téměř rovné, silné, jasně hnědé (červené) barvy ….
Mimochodem, moderní Mongols nemají nic společného s Chinggisids. Západní interpretace historie trvá na tom, že Mongolové vznikli v důsledku smíchání menších kočovných národů kmenů Khalku a Airat. Ale tyto kmeny v prionii ve 12. století NEJSOU. Khalku a árrati přišli ze severovýchodního Tibetu pouze v XIV století (a poté na jih - na náhorní plošině Gobi). To je o dvě (!) Století později. Opakuji: v XII-XIII století na území dnešního Mongolska (a jeho okolí) nebyli žádní khalku nebo airats, nejsou tam ani stopy. Byla tu lesní step, poušť byla vytvořena později. A až do 18. století lidé jako Mongolové NEVĚDĚLI vědu. A ve 30. letech přišli bolševici k Hulkovým nomádům a řekli jim, že jsou potomky velkých Mongolů a že jejich „krajan“vytvořil Velkou říši najednou. Potěšení Mongolové postavili v roce 2008 grandiózní pomník v Tsongzhin-Boldog, vysoký 40 metrů. Je to největší jezdecká socha na světě.
Borzhigin překládaný do ruštiny znamená modrooký. Oči staré Mughalovy rodiny byly „tmavě modré“nebo „modrozelené“, žák byl lemován hnědým lemem. Na hloupou otázku, kdo je po tom všem, čingischán - Turek nebo Mongol, musí odpovědět Slovan! Pro lháře je stále obtížnější popřít to zřejmé.
6. Kde žili Chinggisids …
Opakuji: předci lidí se usadili v Ononském údolí, nyní je to Transbaikalia. Dnes je většina Transbaikalia (tj. Na sever od moderního Mongolska) okupována stepní expanzí, ale byl zde obrovský lesní ostrov - borovicový les Ononsky s rozlohou asi tisíc kilometrů čtverečních, zachovaný v suchém (suchém) klimatu díky skutečnosti, že v neogenu bylo obrovské sladkovodní útvar. Cituji Leva Gumileva, knihu „Při hledání fikčního království“: „Starověké říční a jezerní sedimenty mají vodní fyzikální vlastnosti, které umožňují růst stromů, což zase simuluje mikroklima a vegetaci … třešňový pták, divoká růže, rybíz, hloh, hloh, topol, bříza, jilm, divoké jablko, sibiřský meruňka, louky a rákosí bažiny se nacházejí v nížinách … I v těch nejsušších letech, kdy vyhoří stepi kolem nich,a zemní trhliny v žáru, v borovicovém lese Ononsky nezmizí bylinná vegetace, protože je napájena podzemní vodou a chráněna před suchými větry rozebranými středními horami … Zde zde není strašně chladný stepní vítr … Svět zvířat, zejména ptáků, je zde také hojný. Borový les zaplňují kapradiny, dropy, zajíci a srnci, z Mongolska sem každý rok přicházejí stáda gazel. I v těch nejsušších letech, kdy vyhoří stepi a země praskne v žáru, v borovicovém lese Ononsky, bylinná vegetace nezmizí, protože je napájena podzemní vodou a chráněna před suchým větrem pitvými středními horami s výškovým rozdílem 300–500 m. Krátce, dokonce podle podmínek XX. století je Ononsky Bor letoviskem “. Dokonce i dnes, po černých dřevorubcích a žhářstvích v roce 2012, je poslední z těchto borových lesů - borový les Tsasuchei v donském regionu,která je vyhlášena přírodní rezervací.
I na základě provedeného popisu je jasné, že ononské kmeny, co se týče typu ekonomiky, a tedy i kultury, se velmi lišily od stepních obyvatel, kteří ho obklopili … s jeho místními rozdíly “(pokračování nabídky L. Gumilyova). Chinggisidové tedy žili v borovém lese. Mimochodem, ani kmeny Merkitů a Oiratů nežily ve stepi, ale v pohoří TAIGA pohoří Sayan. Sám Čingischán se narodil v Delyun-Boldokově traktu - kde řeka Onon opouští hřeben Khentei. Tento trakt a důkazy objevil ruský cestovatel, nerchinskský místní historik 19. století Ivan Aleksandrovič Jurijský ml. (1824-ca.1868, cestovatel z Transbaikalu) před více než 150 lety. Dnes toho úžasného ruského vlastence nezná nikdo. Nedávno však v Ulan-Ude vyšla kniha s jeho články (v roce 2014; s. 55: „Rodiště Čingischána“) - mnohokrát děkuji. Závěr: Čingischán pochází z území Transbaikalia - území starověkého sibiřského světa Scythian.
Nyní se znovu podíváme na to, v čem Mughals žil. Je jasné, že nám lžou „bez červenání“o jurtě. Citace: "Hlavním obydlí Mongolu byla jurta …" - toto je učebnice 2012, Historie Ruska. Od starověku do 16. století. Stupeň 6, strana 137. Dovolte mi připomenout, že Dinlin nejen choval dobré koně, ale žil ve srubech. Petr Nikolaevič Savitsky (1895-1968, viz obrázek) všude poukázal na to, že ruský dřevěný dům byl používán od Karpat do Mongolska. Savitského citát o kritériu sjednocení národů euroasijské říše: „Není náhodou, že národy Eurasie mají jednotu svého způsobu života.“
Vraťme se k benátskému Marco Polo, který žil 17 let v hlavním městě Chinggisidů - městě Khanbalik (Kambala, Shamblay). Kapitola LXXXIV - Popis Khanova paláce - je „Khanbalyk, Khanův palác“(Cambaluc palais de Grand Khan), Folio 38r. Citace: „Je tu jeho velký palác, a to je to, co to je: v první řadě čtvercová zeď; každá strana je míle dlouhá a kolem ní jsou čtyři míle; zeď je tlustá, asi deset kroků vysoká, bílá a všude kolem zubatá; v každém rohu krásného, bohatého paláce; … u každé zdi je také palác, stejný jako uhelný; Celkem je podél stěn osm palácí … Ve zdi na jih je pět bran … av rozích jsou také velké brány, kterými vstupuje každý. Za touto zdí je další … a je jich tam osm, stejně jako první … Stěny ve velkých a malých komorách jsou pokryty zlatem a stříbrem, draky a zvířata, na ně jsou malovaní ptáci,koně a všechny druhy zvířat, takže stěny jsou zakryté tak, že kromě zlata a malování není vidět nic. Hala je tak prostorná, může tam být více než šest tisíc lidí … “. Přemýšlejte o tom - v přijímací hale se vejde 6 000 lidí. Navíc každá druhá miniatura Marco Polo zobrazuje kamenné (nebo cihlové) městské hradby. Příklad: Folio 86v „Flounder Town“(La ville de Cambaet).
K dispozici jsou také archeologická data … V Borzinském okrese na území Trans-Bajkal v 50. letech 20. století byl nalezen panství Isunke Khan, synovec Čingischána. Je známo od 18. století, došlo k malým výkopům - jedná se o tzv. "Khirkhirinskoye město". Isunke je synem Jochi-Kasara, bratra Čingischána. V roce 1206 ho Čingischán ustanovil za předáka strážců své osobní stráže. Pod khans Mongke a Khubilai velel celé gardě a vládl nad dědictvím, které zahrnovalo významnou část Transbaikalia. Osídlení Khirkhirinsky z roku 1225 zahrnuje více než 100 domů řemeslníků a více než 30 feudálních statků. A všechny byly vyrobeny z pečených cihel. Palác Isunke byl postaven z pevných bahenních cihel a pokrytých taškovou střechou podporovanou 12 sloupy. obr. Stella. Opakuji - z cihel. Nedaleko, v 60 km - "Konduisky město" a palác XIV století. Konduisky palác měl obecně cihlovou podlahu z vypálených cihel. K paláci vedlo pět zděných ramp - dva z východu a západu a hlavní vchod. Uvnitř budovy bylo umístěno 37 kamenných základů, které byly základem dřevěných sloupů. Z výše uvedeného pohledu byl palác pokryt zelenými glazovanými dlaždicemi a zdobený obrazy draků. Uvnitř byly nalezeny zbytky komínových struktur - kanany se 4-5 komínovými kanály. Kromě kans byl nalezen kamna z cihel (vesnice Narsatui). Uvnitř byly nalezeny zbytky komínových struktur - kanany se 4-5 komínovými kanály. Kromě kans byl nalezen kamna z cihel (vesnice Narsatui). Uvnitř byly nalezeny zbytky komínových struktur - kanany se 4-5 komínovými kanály. Kromě kans byl nalezen kamna z cihel (vesnice Narsatui).
Pár slov o budoucích učebnicích „pojmenovaných podle Sorosových peněz“… Ve snaze alespoň minimalizovat kritiku přidali úředníci trochu důkladné falešné učebnice. Ukázalo se to ještě horší, protože nemůžete říct pravdu, pokud je vše založeno na lžích. Vezměme stejnou učebnici 2012 „Historie Ruska“. Od starověku do 16. století. 6. třída ". Moskva, tři stránky v řadě. Stránka 137: "Hlavním obydlím Mongolu byla jurta …", strana 138: "Mongolské domy byly malé, čtvercové a jednopokojové, s dřevěnými nebo adobe (surovými) cihlovými zdmi." Co, jurta s cihlovými zdmi? Stránka 139: „Domy mongolské šlechty byly paláce. Byly postaveny z vypálených cihel pomocí vápenné malty, ale bez základů. ““Jak můžete postavit zděný palác bez nadace? Šílenství zesílilo …
Obecně jsou naše učebnice „pojmenované po Sorosově penězi“dobrým příkladem dětí vymývajících mozek. Strana 122, volba Temuchinu: autoři v uvozovkách vyjadřují cíl a nejvyšší hodnoty nového chanu, z nějakého důvodu se čas od času shodují se západními hodnotami společnosti neomezené spotřeby. Strana 124, text o Yasuovi od údajně negramotného vůdce. Vaughn, Čingischán, byl negramotný, ale vytvořil státy, vydal zákony, získal polovinu světa, to je příklad pro vás. Moral: Proč studovat? Rodiče mají tyto psychologické metody vlivu dokonce jméno - neurolingvistické programování (NLP).
A na závěr o obydlích Chinggisidů dám dvě málo známá rytiny … Koneckonců, co nám neustále ukazují? Špinaví kočovníci … Ale Čingischán je ve výkresu francouzského rytece Pierra Duflosa (Pierre Duflos, 1742-1816). Je to Receuil des Estampes, představitelé Rangs et les Dignites, suivant le Costume de toutes les Nations, publikované v roce 1780, představující tituly a tituly založené na oděvech všech existujících národů. K dispozici je také Borte, ona je také v čínské Hi-Chen. Dávejte pozor na jejich oblečení, zejména na Borte. V tak luxusním oblečení s lemem a špinavým stepním vozem? "Blahopřeji vám, občane, lhal jste!" (fráze z „Mistra a Margarity“).
Dobytí, vojenský génius a touha po moci
Neustále se říká, že Džingischán byl posedlý myšlenkou dobýt svět, jeho plány na dobytí, že byl vojenským géniem a tak dále. Zapomeň na to - to všechno jsou lži. Zde jsou jen tři historická fakta:
Fakt číslo 1. O kurultai nebo mluvení o vedení … Volba Temujinu za khana v roce 1182 byla uznána Keraitem, ale setkala se s odporem mezi samotnými Honoury, z nichž většina se NENÍ nepřipojila k Temujinu, ale sjednotila se kolem Jamukhy. Formálním důvodem války byla vražda Jamukhova bratra, který se snažil vyhnat stádo pryč od lidí z Chinggis. Džukha přinesl 30 tisíc jezdců, kteří se k němu dobrovolně připojili, a Džingischán dokázal shromáždit pouze 13 tisíc lidí z různých klanů a kmenů. A co mýtus o velkém vůdci Temujinu, kterého všichni následují? Navíc v roce 1200 byl Jamukha také zvolen gurkhany a celou kmenovou aristokracií stepí.
V bitvě u Dalan-balchjutů porazil Jamukha armádu Chinggis a své zbytky zamkl v rokli poblíž řeky Onon. Jamukha, věrný tradicím mezioborových válek, se však omezil na popravu vězňů a stáhl své jednotky. "Tajná legenda" zní: Jamukha zamčený "… Chinggis v rokli, popravil prince z klanu Chonos a odešel.." Teprve díky tomu Temujin ve věku 18 let přežil a obdržel oddech. Ty. mýtus „vojenského génia“, který neztratil ani jednu bitvu, lze zapomenout. Jednoduše řečeno, všechna vítězství jak Džingischána, tak i Batua, jsou vítězstvím velitele Subedei (1176-1248), který neztratil ani jednu bitvu.
Fakt číslo 2: válka mezi Mughals a Jurchens of Golden Empire v letech 1211-1234. (tj. s Jin říší). Totéž se neustále slyší: „Čingischán žízeň po velké válce s Jinskou říší … začátek vnější expanze mongolských Tatarů … Agrese proti Jinům.“To je lež. Za prvé: v letech 1161-1189 (to je celých 28 let), každé tři roky, poslali Jurchens trestní oddělení do oblasti Don, zabíjeli Mughals a prodávali je do otroctví. Docela dobrý? Proto všichni Mughals považovali Jurcheny za krevní nepřátele svých lidí. Za druhé: mezi Chinggisidy hrála hlavní roli nestorská církev. Ale už zažila hrůzu čínského pronásledování (asi 1000), takže požadavky Jurchens v XII století se setkaly se silným odporem církve. Za třetí: znáte rovnováhu moci? Je to sebevražedné pro Chinggisidy - 1 až 11,2!Plus juryňské dělostřelectvo a obrovské množství jejich opevnění. Z hlediska počtu vojáků byla Jurčenská armáda (Jinova armáda) nejsilnější nejen v Asii, ale také na světě. Dokumenty o složení armády Jin pro rok 1161 byly zachovány - jedná se o 765 200 vojáků plus panošů (alish), plus mobilizační rezerva = 300 tisíc. Náš současný vědec E. D. Phillips v knize píše: „… Jiná říše měla armádu asi 500 000 lidí, z toho 120 000 byli lukostřelci koňských, Jurchen nomádové podle původu“(2011. „Mongols. Zakladatelé Říše Velkých Khanů“, psáno v roce 2004). A Čingischán má asi 95 tisíc, se spojenci (Karluks, Onguts, Uighurs) maximálně 130 tisíc. Souhlasím - takhle nezačínají války. V takovém „dobytí“neexistuje logika. Přesněji řečeno to není v nesmyslu složeném historiky. Pravda je jednoduchá - až do roku 1210, Mughals vzdával hold Jurchensovi. Což je pro německou verzi nemyslitelné. A nový císař (od roku 1208 syn Ulu v čínštině Yongzi) požadoval ještě více. Mughals neměli na výběr - buď zemřeli, nebo bojovali.
Fakt číslo 3. Úředníci jsou hysteričtí ohledně „dobytí Střední Asie Genghisem Khanem v letech 1219-1223 … plánuje dobýt Khorezmshahy“. Je to lež. Bylo to takto … Zaprvé: v roce 1216 se Merkité díky pomoci Kypčaků pokusili zasáhnout Mughals vzadu. Situace byla zachráněna spěšně rozmístěnými dvěma nádechy vybraných jednotek Mughal. Merkitská armáda byla poražena, zbytky uprchly na západ, předjeli Mughals u řeky Irgiz a vyhladili posledního muže. Ale na stejném místě, blízko Irgizu, islámští vojáci Khorezmshah Muhammad II. Zaútočili na Mughals. Na začátku 13. století byl Khorezm velkým islámským státem a Shah Mohammed II, který si představoval „Alexandra Velikého druhého“, byl posedlý touhou po válce „s nevěřícími“. “Khorezmshahové vytvořili obrovský stát, ve kterém hlavní vojenskou sílu tvořili Turci z přilehlých stepí: Kangly (Pechenegové) a Karlukové. Náhle nečekaný útok byl velmi překvapen a Mughals odbočil Khorezmianům a vrátil se domů. Za druhé, v roce 1215, Čingischán navrhl Khorezmu uzavřít mír mezi dvěma státy se zárukami bezpečnosti pro obchodníky. Po uzavření míru poslal Čingischán velký karavan do Khorezmu. Skládalo se z pěti set velbloudů, které nesly čínské hedvábí, koření a ruční práce, které byly ceněny ve střední Asii. Karavanu doprovázelo 450 obchodníků. V polovině roku 1218 přijel karavan do pohraničního města Khorezm v Otraru na břehu řeky Syrdarya, v ústí řeky Arys, na pravém břehu (viz výše uvedená mapa, město je zvýrazněno barevně); nyní je to osada v oktyrarské oblasti turkestánské oblasti Kazachstánu. Všichni obchodníci byli zabiti a majetek byl zabaven - místní vládce Inalchik Gair Khan (synovec sultánovy matky,všemocný Terken-Khatun). Vládce Otraru poslal polovinu kořisti do města Khorezm a Khorezmshah Ala ad-Din Mohammed II (1169-1220) převzal kořist, což znamená, že sdílel odpovědnost za to, co udělal. Za třetí … Džingischán se všemožně snažil vyřešit problém mírumilovně a dokonce vyslal velvyslance, aby zjistili, co způsobilo incident a uzavřelo mír. Mohamed II. Však sťal jednoho z velvyslanců mongolského Chána a ostatní, jak to bylo, se vysmívali. Jako by jim nařídil, aby odřízli vousy a svlékli je nazí, což v stepi znamenalo určitou smrt. Podle zákonů Velké Yasy došlo k nejstrašnějším zločinům: klamat ty, kteří důvěřovali a vraždili hosty. Podle Velké Yasy nemohl Džingischán opustit nezasvěcené ani ty obchodníky, kteří byli zabiti v Otraru, mnohem méně velvyslanců, kteří Khorezmshah urazili a zabili. Džingischán se musel pomstít a pomstít,poté, co rozdrtil Samanidy (emiráty střední Asie) a zcela porazil khorezmská vojska. Jeden z prvních byl zajat hranici Otrar, jejíž obléhání trvalo šest měsíců. Mimochodem, o chamtivosti - Džingischán nařídil roztavit stříbro a nalít ho do uší a očí chamtivého Gair Khan.
8. Odhalování lží a opomenutí …
Během minulého století vymysleli historici obrovské množství lží jak o Čingischánovi, tak o Mogulské říši. Leží na lžích. Bohužel, lež je nejúčinnější propagandistická technika, pokud je možné do masového vědomí vložit lež. Toto je „jsou to Mongoloidy“; a Khanova negramotnost; a „Čingischán zakázal prát“; a velikost Batuovy hordy je 300 tisíc jezdců; a mongolský luk „Saadak“, pronikající zbroj 300 metrů; a mo (n) golské koně, kteří si poskytují vlastní stravu; krmiva a zásoby odebrané odnikud; a obrovské obléhací zbraně, které ničily města; a doplnění armády zajatci z dobitých kmenů; a ničení lidí jako cíl samotného Čingischána. Je to všechno lži, lži a lži. Leží žít kvůli negramotnosti a důvěřivosti podvedených lidí. Ale i dnes je internet plný článků, kde strkají nos do skutečných skutečností, což dokazuje nemožnost. Koneckonců, člověk musí jen kopat fakta skutečné historie - a všechny klamné fantazie se zhroutí do prachu. Podle výše uvedených podvodů můžete snadno najít, přečíst si materiál na internetu, ale upozorňuji na pět historických faktů. Jen pět důležitých faktů:
Fakt číslo 1 - falešné jméno mo (n) cíle v termínu Mongolo-Tatars. V XII-XIII století neexistovaly a nikdy nebyly mongolské kmeny - jedná se o cynickou lež pozdějších století, která byla ve XX. Století vtlačena do všech učebnic-filmů. Ruský akademik-orientalista 19. století Vasily Pavlovič Vasiljev (1818-1900, viz výše), děkan Fakulty orientálních studií Petrohradské univerzity, založený na středověkých orientálních zdrojích, které přeložil, byl prvním, kdo dospěl k závěru, že z vynalezeného názvu Hordy je „oficiální“, ryze vědecký "název subjektů tohoto státu -" Mongoly ". V roce 1206 ještě nebyla vytvořena mongolská říše - jedná se o padělání. V roce 1206 byl u velkých kurultai znovu zvolen Chinggis jako khan, ale již ze všech kmenů východní stepi. A podle zvyku musel nový chan pojmenovat sjednocený ulus. Jen jméno, zatím neexistuje žádná Říše. Džingischán prohlásil „Mogul Ulus“, kde je Mogul velký. Ruský mongolský učenec, akademik Boris Yakovlevich Vladimirtsov (1884-1931, viz foto výše) píše, že Čingischán jednoduše jmenoval jméno sjednoceného ulusu „na památku slavného jména … starodávných a mocných lidí nebo klanu“. Pojmenováno - na počest svých velkých skýtských předků, tk. každý válečník z mladého věku si pečlivě vzpomněl na svou genealogii a nebyl jediný Onor, který neznal jeho kmen a původ. Hned na západ od kmenů Honora (viz výše uvedená mapa) existovaly dřívější země četných kcythských klanů, které částečně šly na západ, které se zde nazývaly Mughals od jejich starého jména (viz citát z Lyzlovovy knihy).že Džingischán jednoduše nazval jméno sjednoceného ulusu „na památku slavného jména … starodávných a mocných lidí nebo klanu“. Pojmenováno - na počest svých velkých skýtských předků, tk. každý válečník z mladého věku si pečlivě vzpomněl na svou genealogii a nebyl jediný Onor, který neznal jeho kmen a původ. Hned na západ od kmenů Honora (viz výše uvedená mapa) existovaly dřívější země četných kcythských klanů, které částečně šly na západ, které se zde nazývaly Mughals od jejich starého jména (viz citát z Lyzlovovy knihy).že Džingischán jednoduše nazval jméno sjednoceného ulusu „na památku slavného jména … starodávných a mocných lidí nebo klanu“. Pojmenováno - na počest svých velkých skýtských předků, tk. každý válečník z mladého věku si pečlivě vzpomněl na svou genealogii a nebyl jediný Onor, který neznal jeho kmen a původ. Hned na západ od kmenů Honora (viz výše uvedená mapa) existovaly dřívější země četných kcythských klanů, které částečně šly na západ, které se zde nazývaly Mughals od jejich starého jména (viz citace z knihy Lyzlov).nad mapou) dříve byly země četných kosytských klanů, které částečně šly na západ, které se zde nazývaly Mughals od jejich starého jména (viz citace z knihy Lyzlov).nad mapou) dříve byly země četných kosytských klanů, které částečně šly na západ, které se zde nazývaly Mughals od jejich starého jména (viz citace z knihy Lyzlov).
Fakt číslo 2 - nepravdivý název Tatarů v termínu Mongolo-Tatars. Zaprvé, Asijští tatarové XII. Století a moderní Tatarové jsou zcela odlišní lidé. Opakuji - jinak. Volga Tatars, Chuvash a Crimean Tatars jsou potomci Volha Bulgars, obyvatelé částečně turkického „Volga Bulgaria“století VIII-XIII. A náš islám jako náboženství pocházel z Volhy v Bulharsku - v roce 922 emír Baltavar Almush (Almas-Khan; xx-925gzh, syn Baltavar Shilka) oficiálně prohlašuje, že hafit islám jako státní náboženství (toto je jedna ze čtyř škol sunnitského islámu). V Bulharsku však byly tři kmeny: Bulhaři, Essegers a Bersul. První dva jsou Turci (a otázkou je co) a kmen Barsul jsou Slované! Ty. nejméně třetina obyvatel. A zatímco tam Slované vládli. Příkladem je text arabského cestovatele z 10. století Ibn Fadlana (877-960gg;Ahmad ibn Fadlan ibn al-Abbás ibn Rašíd al-Bagdádi) v překladu A. P. Kovalevského: „Když dorazil dopis Almush, syn Šilka yyltyvara, krále Slovanů“(překlad „Poznámky / Risale“). Na krymských Tatarech je citát benátského Marka Foscarina ze 16. století (psaný v letech 1553-1557) indikativní: „Perekopští Tatáři pocházeli z Volhy, kde měli mnoho panovníků skýsského původu.“Vazba slova „Tatars“na určitou etnickou skupinu začíná až v 17. století. Za druhé, Asijští Tatarové v XII. Století jsou kmeny, které žily v povodí řeky Khalkhin-Gol poblíž jezera Buir-Nur - alukhai, alcha, dutaut, nerait, khoin a chigin (viz mapa - dvě jezera vpravo dole, Buir-Nur) - dno). Tam na jaře roku 1202 se odehrála bitva, Tatarové byli poraženi. Osud poražených Tatarů byl určen na tajné radě („Velká rodinná rada“). Rozhodnutím rady je zcela zničit všechny Tatary: „Kmen Tatarů je prvotní torpédoborce našich dědečků a našich otců. Pojďme je vyhladit, stejně vysoké jako kontrola vozíkem, pomstou za dědečky a otce. ““Ano, byly výjimky. Pro děti, jejichž výška nepřesahuje výšku nápravy kola. Mimochodem, nejedná se pouze o děti - podívejte se na kosýský kočár, je více než metr k ose. A Chinggisids litoval několika mladých a krásných žen, které je považovaly za konkubíny. Mimochodem, sám Čingischán vzal za své konkubíny dvě tatarské sestry, krásy se jmenovaly Esukat a Esulan. Ty. Zbylo nám už jen Tatarů. A jméno „Tatars“zůstalo, zejména proto, že v čínských kronikách byli všichni východní obyvatelé stepi nazvaní Tatars. Cituji velkého eurasianisty Leva Gumilyova: „Já, ruský člověk, jsem celý život chránil Tatary před pomluvou.“Toto je podpis na podstavci busty L. Gumilyova v Kazani (na petrohradské ulici), viz výše. Mohlo by tedy existovat ŽÁDNÝCH Tatarů. A lež "Mongol-Tatars" může mluvit buď nevědomky, nebo zrádci sloužící Západu.
Fakt číslo 3 - lež "o strašné devastaci ruských zemí Batu …" Sorosovy učebnice a internet Mitrofanushki říkají o „vypálených ruských městech“, o tom, jak Mongolové zbourali 49 velkých ruských měst na zem, o tom, jak byla populace masakrována téměř na kořen, jak asi polovina ruské populace zemřela na horu Batuovy invaze. Ale! Ale!!! Ale!!! Jak se domníváte, že tyto německé fantazie jsou pravdivé? Začněme otázkami - jaký je rozdíl mezi troskami ruských měst v důsledku mezikontinentálních válek oškrábání ruských knížat z ruin ruských měst v důsledku invaze Mogulů? Nic … Jaké jsou archeologické znaky, které určují přesné datum požáru (alespoň do měsíce) a jeho příčinu? Neexistují takové … Jak se zříceniny z Batu liší od těch, které vznikly měsíc nebo dva nebo pět před tím? Nic … Pojďme analyzovat fakta a začít přírodou … Věděli jsteže začátek XIII. století byl pro Rusko nesmírně nešťastný - záplavy v létě, deště v zimě, silné mrazy na podzim, sucho, bouře a hurikány, rozsáhlé selhání plodin, hladomor. V roce 1224 bylo v Rusku strašné teplo a silný vítr - hořely lesy a města. Dým byl tak silný, že lidé v okolí se nemohli navzájem odlišit. V roce 1230, od Zvěstování do Ilyinova dne podle nového stylu (tj. Od začátku dubna do srpna) pršelo dnem i nocí, pak „velký hladomor“trval asi čtyři roky. Podle novgorodské kroniky tento hlad pohltil celé Rusko, „velký zármutek … a potřebovali lidé.“Více než 3 tisíce lidí zemřelo na hlad v Novgorodu, 32 tisíc lidí bylo pohřbeno v masových hrobech v Smolensku. A v letech 1214-1216, a zejména v letech 1230-1233. - populace Rusů prudce klesla. Ale až do roku 1237 bylo Batuovi jen čtyři roky!
Nyní o elitě XIII. Století, o ruských knížatech, kteří ztratili veškerý smysl pro proporci … Co, v naší historii (mimochodem, jako v historii jiných zemí), neexistovaly příklady, kdy se snickeringové princové kvůli chamtivosti a domýšlení neustále bojovali mezi sebou a ve skutečnosti - snížit lidi? U sousedního nepřátelského prince, vypálit město a vyříznout malé chlapíky - ano, to je sladká věc! Nebo přineste stepi k sousedovi. Takže Batu prošel ohněm a těly. Mitrofanushki vyčítá autorovi ochranu Hordy. Proč mlčíš, že po staletí šel jeden chamtivý princ Rurikovich do války proti druhému a ruská krev „nalila jako řeka“? A pak bratranci přišli a zastavili tuto genocidu? Opět, proč si nevznášíte nároky na dva spojence Batu v Rusku?
Učebnice jsou všechny lži. Zde jsou pouze tři příklady očividného nahrazování faktů.
Podle německé falešné historie se velkovévoda Vladimira Jurije Vsevolodoviče (1188-1238, Georgy, syn Vsevoloda Velkého hnízda) marně pokusil sestavit domobranu, aby rozhodně odolal „Mongolo-Tatarům“, ale zemřel v bitvě na řece Sit 4. března 1238. Obraz umělce 19. století Vasily Petrovič Vereshchagin (1835-1909) „Biskup Cyril nachází bezhlavé tělo velkovévody Jurije.“Nyní je řeka Sit na severozápadě oblasti Jaroslavl. Linie kronik jsou opravdu děsivé: „došlo k porážce zla a velkého“(vzkříšení kroniky) a „A byla tu velká bitva a zlé zabití a krev tekla jako voda“(neznámý kronikář). Ale v bitvě 4. března na řece City neexistovali vůbec žádné Genghisids! Opakuji, nebyl tam žádný Mughalův sbor. No, nebyly tam žádné Batu tumeny! Pouze ze strany „zlých mongolských tatarů“(!) Volga Bulgars a 4.000 ruských vojáků z Nižného Novgorodu a Rostova.
Druhý příklad … v roce 1246 byl ve Zlaté hordě zabit princ Michail Vsevolodovič (známý jako Michail Chernigovský, 1179-1246). 300 roků později, u rady 1547, princ byl kanonizován. Obraz umělce Vasilije Sergeeviče Smirnova (1858–1890) z roku 1883 „Princ Michail Chernigovského před Batuovým ústředím“. Prozápadní učebnice hystericky lhají „za to, že odmítly uctívat své modly, na příkaz Batu byl popraven svatý princ … to byl první ruský vládce - mučedník, který zahynul v rukou mongolských tatarů“atd. beletrie. Skutečnost: Někteří Římané z Putivlu zabili prince, hádka … ale co mají uctívání Genghisidů a idolů? Církev to napsala, plán vypravěčů je jasně viditelný ve větě „na kterou Michael, pravý křesťan, odpověděl …“.
Třetí příklad - v roce 1300, po porážce „Mughal Tatars“u Ryazana u moskevského prince Daniela, byl hlavní poražen (!) Ryazanský princ Konstantin Romanovič (zabitý v roce 1306).
Že nic nebylo? Bylo to samozřejmě. Zaprvé byli naši budoucí knížeti pro vlastní představu připraveni „dát do hrobu“všechny obyvatele svého města. Vzpomínáte si na "zlé město" Kozelsk a jeho sedm týdnů obléhání? Ano, byl tu princ Vasilko! Je také vnukem prince Mstislava, který zemřel roku 1223 v rukou Mughalů na Kalce. Za druhé, jihozápadní Rusko prošlo katolicismem. A kvůli zradě víry ji „dostala naplno“. Ve skutečnosti jsou kroniky odtamtud. Kromě lží o Batu existuje mnoho opomenutí. Hlas ruských pluků budu hlasovat teprve po bitvě v Legnici a účasti Chinggisidů v bitvě na ledě 5. dubna 1242 na ledě jezera Peipsi.
Skutečnost č. 4 - „300 let mongolsko-tatarského jha“… Nebylo to žádné jho! Neměl!!! Nakonec vám ve školním institutu není řečeno, že až do poloviny 19. století Rusové vůbec nevěděli, že máme jho. Slovo jha sám vynalezl polský kronikář Jan Dlugosh (1415-1480, viz rytina výše, vlevo). Pak to zopakoval další Polák téhož století - profesor na Krakovské univerzitě, Matvey Mekhovsky (1457-1523; viz obrázek výše, vpravo), soudní lékař a astrolog krále Žigmunda, vášnivý Russophobe. V 1576, termín “jugo Tartarico” byl používán v záznamu Daniel Prince (1546-1608), svatý římský velvyslanec k Ivanovi hrozný. V 1817, termín “Mongol-Tatar jho” byl poprvé představen do vědeckého oběhu německým historikem Christian Kruse (fr. Christian Kruse, 1753-1827),když publikoval Atlas evropské historie („Atlas a tabulky pro přehodnocení historie všech evropských zemí a států od jejich první populace po naši dobu“, byla tato práce přeložena do ruštiny v roce 1845). Opět Němci jsme nebyli spokojeni s padělatelem Millerem. To je věřil, že v Rusku termín “Mongolo-Tatars” byl představen do oběhu nějakým Pyotr Nikolaevich Naumov v 1823 - neznámý každému, jako historik. Neexistuje žádný důkaz, že jho existoval. Není žádný. V roce 1972 se však ukázalo, že v Laurentianově kronice byly „vyříznuty tři stránky věnované Batuově kampani a nahrazeny jinými - literární klišé bitevních scén století XI-XII“(Prokhorov GM, Codikologická analýza Laurentianovy kroniky). Co je? Existují pouze zdůvodnění „budoucích historiků“(počínaje 18. stoletím), uměleckých knih a obrazů. Učebnice pro nevědomky. Existuje mnoho těchto lží. A neexistují žádné důkazy o jho! Mimochodem, v posledních letech byl koncept „tatarsko-mongolského jho“konečně odstraněn z ruských školních učebnic.
Mimochodem, zajímavé srovnání čísel … Moderní učebnice se dusily rozhořčením, protože „zotročené“Rusko vzdalo hold 10%. Uprostřed falešné hysteriky o tak ohromné poctě vás žádám, abyste si vzpomněli na moderní daně. Mzda je 13% od zaměstnance a jediná sociální daň 30% od zaměstnavatele, pouze 43%. A je zde také daň z příjmu, DPH atd. Srovnejte to s 10% poctou Mogulu. Ano, 10% daň je fantastické štěstí!
Poslední logická otázka (cituje slavného eurasiana): „Černá legenda“: „proč a za jaké společné zájmy se Rusové nemusejí sjednotit s Mughaly, ale bojovat s nimi, a tak - chránit německé feudální pány, hanzovní měšťany, italské preláty a francouzské rytíře kdo z nich útočil na Rusko, buď vyhladil nebo zotročil „rozkolu řeckého rituálu“, kterého nepovažovali za pravého křesťana? Teorie spásy Evropy Ruskem byla ve skutečnosti nepochopitelným oslepením, bohužel - dosud zastaralá “(Lev Gumilyov, kategorický oponent lži o jho).
Fakt č. 5 - výchozí hodnoty. Dvě kroniky Chinggisidů naznačují, že v roce 970 (historik H. Perlee) se předchůdce Genghise Khan narodil v deváté generaci - Bodonchar, který ovládal lov sokolem. A všichni khans-dědici také věděli, jak lovit sokolem. Nahoře byla zmínka o slavném portrétu Čingischána během sokolnictví - na levé straně Čingischána sedí pták. Marco Polo má také kresbu s názvem Kubilai a la chasse, toto je Folio 31v. Nejedná se pouze o loveckého ptáka - sokol je vyobrazen na proužku Čingischána (viz výše). Potápěčský sokol však byl také symbolem Ruska, symbolem Rurikovichů. Viz obrázek výše - slévárenská forma pečeť Rurikovich (nalezená ve vykopávkách Staraya Ladoga) a prapor Novgorodianů. A tam a tam - sokol. V literární památce starověkého Ruska "Lay of Igor's Regiment" sokol označuje prince Rurikoviče. V Rusku je sokol symbolem mužské krásy, inteligence, síly. Existují tisíce a tisíce příkladů. Například v koledách syna majitele doma zpívají: „Sokolonka jasno! Výborně jste červená! “, Ve svatebních písních sokol znamená ženicha; hrdinou ruských pohádek je hrdina Fenist Yasny Sokol. Proč je sokol stejný mezi Chinggisidy a Rusy? Jde jen o to, že kořeny jsou jedno, Scythian. Scythové se nazývali kmenem Falcon. Rusové a Chinggisids jsou slovanští bratranci.
Mimochodem, asi dvě "náhody" … S Ruskem: na proužku Čingischána je devět rohů. A jedním z hlavních symbolů slovanské kultury je Hvězda Inglie s devíti rohy. Ve slovanské mytologii se svět skládá ze tří dimenzí: Nav, Prav a Yav. V první žijí bohové, ve druhé - duše odešlých a ve třetí - žijící lidé. A nelže nám - říkají, že je to náhoda. Shodnost se Scythians: Naši předkové, Scythians, vždy používal falešný ústup a střílet zpět na cvalu během bitvy. Na Západě se to nazývalo „Scythian shot“. Ale ve většině bitev to Chinggisids udělali totéž, 1: 1.
9. Kazašové a Čingischán …
Budu to opakovat znovu - díky úsilí amerických speciálních služeb se kolem Ruska aktivně vytváří pás nenávisti. V bratrském Kazachstánu dokonce oficiálně věří, že Kazachstán je dědicem starověkých Turků, říkají, že nemají nic společného s Čingischánem, a v XX století byl Kazachstán údajně kolonií Ruska!
Dovolte mi, abych vám připomněl, že Kazaši dluží svou státnost výlučně sovětské moci a všechny články o starověku nebo o tisíce let starých kazašských etnosech jsou charlatanismem. Vlastní jméno původních obyvatel těchto území je Kozák. Objevilo se to v roce 1459, když dva khani Chinggisidů (Janibek / Zhanibek, syn Barak khan a Girey / Kerey, syn Bolat Sultan) opustili uzbecký ulus se svými klany a kmeny. Opakuji - klan Chinggisid, tzn. Východní Scythians, Slované. A v zemích vládce Moghulistánu, Esena Bugiho, vytvořili kozácký Khanate. Tohle je 1465. Kmenové kmeny byly také zmiňovány pod kozáky v oficiálních dokumentech Ruské říše - viz například deník ruského vyslance Dzungaria Ivana Unkovského z roku 1722. Holanďan Nikolaas Witsen (1641-1717, Nicolaes Witsen) psal o městě Turgustan v kozáckých regionech. V ruských dokumentech a mapách 16. - 18. století se jim říkalo „kozáci“a jejich stát se jmenoval „kozácká horda“nebo „kozácká horda“. Slovo „kozák“znamená zdarma. Od 18. století, v ruských zdrojích (a pak v evropských zdrojích), kozáci začali být voláni “Kyrgyz-Cossacks” nebo “Kyrgyz-Kaysaks” (“kaysak” je pokřivený “Cossack”). Způsob života Kirghiz-Kaisaků je popsán ve zprávě ruských úředníků z roku 1802.
V únoru 1936 vydal Ústřední výkonný výbor a Rada lidových komisařů kazašské SSR vyhlášku „O ruské výslovnosti a písemné označení slova„ Kozák “. Vyhláška říká, že poslední písmeno „k“se nahrazuje písmenem „x“. V souladu s usnesením nezačali psát „Kozák“a „Kazakstán“, ale „Kazachstán“a „Kazachstán“. Tady je všechno falešné starověky. A všechny moderní dokumenty a mapy s nápisy jako „Kazachstán v 17. století … Kazachstán ve 12. století“jsou falzifikace.
Doporučuji kazašským bratrům, aby nezapomněli, že Batu Khan pokračoval v kampani na Západ v letech 1241-1242 s vojsky svého Uluse a Tumen z Subedei (tj. S kozími kmeny Středního a mladšího Zhuze) a slovanskými pluky přijatými v Rusku. Naši předkové šli společně na Batuovu západní kampaň. A vyhráli společně. Odhaduje se, že nejméně 70–80% armády „Tatar-Mongolů“byli Rusové a pouze zbývajících 20–30% byli Turci (stepní národy Asie). Mimochodem, existuje dobrý portrét Čingischána od kazašského umělce Marata Nisupova (1959, náš současník), člena Svazu umělců Kazachstánu.
10. Závěr …
Džingischán i jeho nástupci měli čtyři oficiální manželky. Džingischán má také více než 500 konkubín. Manželky jsou Khulan (do roku 1215), Borte (do roku 1227), Yesui, Yesugen. Je zajímavé, že přesně stejný počet konkubínských manželek měl i Kyjevský princ Vladimir, kterého církev učinila světcem. Kromě svých pěti oficiálně uznaných dětí (synů) od jeho milované manželky Borte byli také synové a vnoučata, kteří se stali také Khánci, kteří měli vlastní harémy a byli také velmi plodní. Jeden z jeho vnoučat měl 22 zákonných manželek a do jeho harému přidal ročně 30 panen. Genghisids vládl ve státech Asie velmi dlouho, a to jak před přijetím islámu, tak po něm. Důležitým faktem je genealogický strom potomků Čingischána. Všimněte si výše uvedeného textu - Empereurs Tartares, Emperors of Tartaria. Císař - titul hlavy říše,proto pro ty, kdo popírají Tartary, cituji větu z „Mistra a Margarity“- „Blahopřeji vám, občani, lhal!“
Je všeobecně známo, že Čingischán měl hodně žen. Poté, co město převzala hora Mogul, získala Chinggis výběr nejkrásnějších žen, a toho plně využil. Výsledky výzkumu DNA ukazují, že Čingischán byl docela milující. Dnes, pouze ve střední Asii, existuje 16 milionů lidí, kteří jsou potomky Mughalova císaře. Dnes potomci Čingischána vlastní 8% všech mužů od Kaspického moře až po Tichý oceán a každých dvě stě žijících mužů na světě.
Temujin může být odsouzen nebo chválen - možná jeho činy jsou hodné obou (to je sporná otázka), ale nalezení pravdy mezi uloženým mořem falzifikace je velmi důležité, stejně jako chytání lži. Zástupci oficiální (ve skutečnosti westernizující) historie nikdy neuposlechli svého vědeckého vedení a „nepřekročí rámec“definovaný postuláty eurocentrické vědy, stanovené romanovými Němci při sestavování „historie Ruska“. Stejná falešná „historie“, ve které hlavní etnické skupiny (národy) Ruska-Eurasie, vč. Rusům a Tatarům je přidělena role „divochů“a „otroků“. Problémem pravdy je zakořenění před Západem. Ve skutečnosti byl arogantní katolický západ hlavním nepřítelem Chinggisidů během vlády Hordy v Moskvě v Rusku.
Nakonec uvedu dvě citace pozoruhodné osoby, filologa a historika, prince Nikolaje Sergeeviče Trubetskoye (1890-1938): „V historické kontinuitě Ruska … je součástí velké Mughalské monarchie založené Čingischánem … Musíme si zvyknout na myšlenku, že romsko-germánský svět s vlastní kulturou je náš nejhorší nepřítel. Musíme nemilosrdně svrhnout a pošlapat modly těch sociálních ideálů a předsudků vypůjčených od Západu, které dosud vedly myšlení naší inteligence “.
