V posledních letech se mezi nezávislými vědci z alternativních dějin stalo stále více slavné jméno ruského vědce, autora kanálu „Alternativní historie Černého moře a Kavkaz“(AISPIK), Olega Pavlyuchenka. Je třeba říci, že při zkoumání artefaktů starověké civilizace vytvořil vlastní hypotézu o skutečné chronologii událostí v lidských dějinách, která se neshoduje s oficiální historií. ani s hypotézami jiných „alternativ“založených na ezoterických zdrojích starověku. Tato původní hypotéza je nicméně pozoruhodná a nemá žádnou harmonii a důslednost ve své konstrukci, což nelze říci o oficiální historii.
Domnívá se, že na naší planetě stále existují „megalitické“, „starodávné“a „mezipovodňové“civilizace, z nichž každá byla po globální kataklyzmatu oživena ze zbytků předchozího a měla méně znalostí, schopností a méně rozvinutých technologií. Kde názor většiny moderních alternativ tuto hypotézu vůbec neodporuje a všechny spory se obvykle scvrkávají až na datování doby existence a smrti těchto předchozích civilizací.
Takto jeho hypotéza, vyjádřená jím ve filmu „Jak nás první povodeň připravila o pozemský ráj?“, Vypadá v krátké podobě:
Samozřejmě lze souhlasit s hypotézou O. Pavlyuchenko nebo ne. Zvláště silně šokuje lidi, kteří slepě věří v dogmy „oficiální historie“. Ale „alternativy“přijmout pravděpodobnou možnost právě takového průběhu historických událostí jsou mnohem snazší. Protože, bez ohledu na to, jak pravdivé nebo ne, předpoklady tohoto výzkumného pracovníka, má v zásadě stále pravdu: v naší minulosti existovaly vysoce rozvinuté civilizace, které zanechávaly pozůstatky artefaktů, které utíkali historici a zemřeli z neznámých důvodů. Sbírka fantastických mýtů zvaných „oficiální historie“, vzhledem k přítomnosti mnoha nesrovnalostí, absurdit a přímých falšování skutečných historických událostí, je však vhodná pouze jako dogmata nového náboženství, které lze pouze slepě uvěřit,aniž by se je pokusil vyzkoušet v praxi a zcela ignorovat mnoho artefaktů nalezených po celém světě.