Dnes vám řeknu o některých artefaktech z Indie, které podle mého skromného názoru zpochybňují oficiální verze historie.
Indičtí vědci bohužel nešli daleko od svých západních protějšků, pokud jde o normální studium podivných nálezů. Často sledují vzorec, i když jejich závěry jsou v rozporu se skutečností nebo zdravým rozumem.
Tyto případy lze bezpečně připsat nálezům, které indičtí archeologové okamžitě nazývají lingamy, na nichž jejich studium končí.
Z nějakého důvodu si žádný z oficiálních vědců nemyslí, že bude provádět výzkum skutečnosti, že takové artefakty vznikají ve starověku.
První nález takového plánu se nachází ve Warangalu (chrám).
Propagační video:
Tento monolitický čedičový válec objevili archeologové během vykopávky chrámu a poté jej podle svého uvážení přesunuli na vhodnou platformu. Archeologové podle všeho neměli otázku, jak lidé mohli něco takového udělat před několika tisíci lety, a dokonce ji zpracovat s tak neuvěřitelnou kvalitou. Chcete-li vyrobit pevný válec z monolitického kusu čediče, neměli byste vytvářet nádobí z hlíny nebo keramiky.
Za prvé, potřebujete nástroj, který zvládne čedič, a za druhé, potřebujete nástroje a znalosti, aby se místo křivého kruhu vytvořil krásný válec. Nejzajímavější je, že starověcí řemeslníci se při výrobě artefaktu nedopustili jediné chyby.
Drobné třísky a otěry se objevily v důsledku vykopávek a dopadu času. Proto se nepočítají.
Mohli by mistři starověké Indie vytvořit mistrovská díla takového plánu, nebo právě odhalili odkaz neznámé starověké civilizace?
Zdá se mi, že možnost 2 je logičtější a nyní se vám pokusím prokázat na příkladu následujícího nálezu.
Další čedičový sloup složitějšího tvaru, ale časem méně dobře zachovaný. Zpočátku její výška dosáhla 4 metry, ale zdálo se, že ji zasáhlo dělo, takže nyní zbývá jen 1,5 metru.
Představte si, jak mohli ve starověké Indii vyrobit monolitický 16stěnný čedičový sloup o výšce 4 metry. Ani v naší době to nikdo nemůže opakovat bez moderní technologie.
Ale na rozdíl od předchozího artefaktu zde existuje nepatrná nuance.
V Indii je slavný vědec historie Praveen Mohan, který navštívil nález a provedl měření přesnosti.
Předtím však spočítal, jaké úhly by měly být mezi tvářemi, aby nález vyšel rovnoměrně a bez chyb.
Podle jeho výpočtů se ukázalo 157,5 °.
Nyní pojďme k měření artefaktu samotného.
A co vidíme? Dokonalá přesnost při provádění starověkého artefaktu. Každá tvář se kryje doslova až do desetinné zlomky stupně.
Nikdy nebudu věřit, že starověcí indičtí mistři bez nezbytných znalostí, nástrojů a technologií by mohli dosáhnout takové přesnosti.
Jako bonus vám ukážu další artefakt.
Nachází se v komplexu Saharaslinga, který mohli najít během drcení místní řeky. Když voda spadla, objevily se jedinečné artefakty, které jen vzbudily obdiv.
Jak ale odporují oficiální historii? Podle mého názoru Indiáni nemohli vyřezat takové podivné věci s takovou přesností a dokonce s tak kvalitním zpracováním. Kromě toho zůstává načasování tvorby artefaktů a jejich účel velkým tajemstvím.
Bolestně vypadají spíše jako prvky umělých zařízení, než nějaké primitivní chrámy nebo komplexy. Nejvíce mě překvapil postoj moderních Indiánů k neuvěřitelnému nálezu.
Udělali z tohoto komplexu místo náboženského uctívání.
Jak se říká, čas ubíhá, ale život se moc nemění. Jsem si tedy jist, že ve starověké Indii lidé také našli ruiny neznámé civilizace a učinili z nich posvátná náboženská místa.
