Spory a diskuse v článcích, fórach o tématech souvisejících s konstrukcí starověkých megalitických objektů v Jižní Americe se nezmizí: v Peru, Bolívii. Bylo předloženo několik verzí, ale žádná neposkytuje přesnou odpověď, jak se to stalo! Navrhuji podívat se na verzi „technologie plastelíny“, odlévání nebo lisování bloků těchto budov z plastických geobetonových hmot, konkrétně z odtoků studených mas tekutin z útrob Země.
Zajímavou verzí toho, proč se kamenné hmoty mohou zvětšit, jsem navrhl v článku „Jak kameny rostou. Vědecké vysvětlení “.
Při prohlížení těchto fotografií oko upíná na přítomnost „bradavek“, které jsou téměř na každém bloku. Bylo předloženo mnoho verzí a důvodů jejich vzhledu.
Oficiální verze říká, že se jedná o "mosty", zůstaly, když byl blok vyříznut z kamenného masivu a sloužil k opravě bloku. Ale u zdiva jsou vždy umístěny ve spodní části bloku. Nahoře nejsou žádné. Proč a proč nebyli omezeni?
Myslím, že byly vytvořeny se zvýšením objemu vytvrzovací hmoty do vyrobených obdélníkových a kulatých otvorů ve bednění. Jedná se o otvory pro snížení tlaku na bednění z vydutých hmot. Níže o tom trochu ukážu. Je zde otázka zkosení podél obrysu každého bloku. Odpověď je uvedena ve videu:
To se stalo a dělá se pro krásu.
Propagační video:
Zeď s polygonálním zdivem v Cuscu. Stopa z lisovaného sloupku do zdiva, když byly stále plastové. Myslím, že zafixoval samotné zdivo tak, aby se to neohýbalo.
Na fotografii jsou oteklé bloky s nerovným horním okrajem a stopy na skále od zdiva jsou vidět. Jak to může být, kdyby nejen skála samotná byla plastová.
Rock byl kdysi plastická hmota. Bloky se zvýšením jejich objemu vtlačené do skály v sobě zanechaly otisk. Předpokládám, že materiál pro bloky vytěžili starodávní stavitelé z těchto „plastelínových“hor, které se později téměř blokovaly s bloky. Stavitelé nemíchali beton - příroda to udělala pro ně, nebo spíše k tomu došlo během katastrofických geotektonických procesů výstavby hor. Tehdy byly tyto masy vytlačeny na povrch Země.
Možná by někteří říkali, že stavitelé zploštěli svislý povrch skály, aby jej zploštěli. Proč to dělali byt jen pro jednotlivé bloky, a ne úplně na úrovni webu?
Pokud se někdo zeptá: Proč toto plemeno bobtnalo, zatímco získávalo sílu? Odpověď je uvedena na odkazu na začátku článku. Stručně řečeno, kompozice obsahovala určité procento horniny typu bentonitové hlíny, která, když do ní vstoupí vlhkost, bobtná a zvětšuje se velikost 10-15krát.
Eroze nebo něco, co se dostalo do betonu pod bednění?
Geometricky správné odsazení ve spodních částech bloků.
To se provádí úmyslně. Nad jsem dal fotografii s "bradavkami" na blocích. V tomto případě s největší pravděpodobností to byli stavitelé, kteří tímto způsobem uzavírali díry v bednění, a tyto tyče zanechaly své stopy, otisk na blocích. Je logické používat bednění mnohokrát. To bylo použito v procesu plnění bloků "bradavkami" i bez nich. Co si myslíte, jaký byl důvod této metody? Ukládání bednění?
Vady bednění vedly k takovým značkám, nahoře vidíte značky z bednění, kde byly desky přesně použity.
Nepravidelně tvarovaný blok. Proč spodní část bloku visí tak, jako by tekla? Starověcí stavitelé patrně brzo odstranili bednění a potom se pokusili situaci napravit tak, že masy vytlačili nahoru. Ale proč jste přebytečný neodstránil?
Dříve * plastelína * hmotnost. Stopy bednění jsou viditelné.
Machu Picchu. Výkopy na začátku 20. století.
Jedná se o stejnou budovu uprostřed fotografie. Město bylo založeno v roce 1911. expedice archeologa Hirama Binghama. Jsou vidět různé úrovně zdiva. Megalitický a primitivní.
Fotografie naší doby.
Dávejte pozor na stopy bednění na všech dolních monolitech. Struktura vypadá jako nějaký hangár.
Hmota vyboulí v monolitu. Pokud stavitelé použili mechanické zpracování horniny, proč to nebylo vyříznuto? Pravděpodobně se jedna z desek ve bednění praskla nebo byla speciálně odstraněna během otoků hornin.
Vyčnívající šev se mohl vytvořit, když se geobetonová hornina vtlačila do mezery mezi bedněním.
Myslím, že zde použili stejné bednění. Naplněno v jedné části monolitu, přesunuto - vyplněno ve druhé. Vzdálenost mezi nimi byla vyplněna menšími dávkami geobetonu. Nahoře nebylo objemné bednění zdviženo, ale malé bylo použito pro menší bloky.
Připomíná mi formování bloků přímo ve zdi pomocí moderní technologie TISE:
Pouze starobylé bednění bylo jiné. A hněteli ne uvolněné řešení, ale pastovitý geobeton.
Cuzco. Skalnaté výchozy vyhladily, jaké síly. Možná to jsou odtoky tekutinů. Podle typu minerálního tufu? A stavitelé od nich odřízli masy, aby vytvořili bloky.
Centrální blok s vadami bednění.
Peru. Stopy v * plastelínových * hmotách.