Falešná Paměť? Stejně Snadné Jako Koláč! - Alternativní Pohled

Falešná Paměť? Stejně Snadné Jako Koláč! - Alternativní Pohled
Falešná Paměť? Stejně Snadné Jako Koláč! - Alternativní Pohled

Video: Falešná Paměť? Stejně Snadné Jako Koláč! - Alternativní Pohled

Video: Falešná Paměť? Stejně Snadné Jako Koláč! - Alternativní Pohled
Video: Žena bez dětí si udělala DNA test a zjistila, že má dceru. Potom odhalila šokující pravdu... 2024, Smět
Anonim

Je snadné vštípit iluzi osobě tím, že ji předáte jako skutečnou paměť? Nedávné experimenty izraelských vědců ukazují, že je to velmi snadné. Trocha lží a pokles sociálního tlaku - a člověk si „pamatuje“, co ve skutečnosti neexistovalo. Zdá se, že přísloví „lži jako očití svědci“popisuje velmi skutečný jev - vznik falešné paměti.

Yadin Dudai a jeho kolegové provedli sociální experiment a současně sledovali mozkovou aktivitu dobrovolníků na tomografu, aby zjistili, zda je možné lidem uložit falešné vzpomínky.

Během první fáze experimentu byli účastníci rozděleni do malých skupin dokumentární. O několik dní později byli požádáni, aby se vrátili a jeden po druhém absolvovali krátký test s otázkami o podrobnostech filmu, který sledovali. Když se dobrovolník posadil k počítači, aby provedl test, obrazovka spolu s otázkami ukázala údajné odpovědi ostatních členů jeho skupiny. Každý účastník viděl ikonu s fotografií přítele a jeho „odpověď“na tuto otázku (často nesprávnou), což byla ve skutečnosti varianta náhodně vybraná počítačem. Pod tlakem veřejného mínění opravili účastníci v 70% případů svou vlastní správnou odpověď na špatnou. Sedmdesát procent je působivá postava, ale vědci se o to nezajímali.

Závěrečnou a rozhodující fází experimentu bylo to, že subjekty byly požádány o opakovaný test - tentokrát však experimentátoři „přiznali“, že možnosti, které byly prezentovány jako odpovědi ostatních členů skupiny, byly pouze volbou generátoru náhodných čísel. A tady je úžasná věc: téměř 50 procent dobrovolníků zůstalo věrných svým klamům. Samozřejmě, že říkáte, byli v rozpacích přiznat, že pod vlivem konformismu nevěřili své vlastní paměti.

Vědci však pomocí tomografie pozorovali aktivitu mozku subjektů, ale zjistili, že jejich nervový systém již skutečně považoval špatné odpovědi za „své“. Falešné vzpomínky se zmocnily. Tito účastníci prokázali silnou aktivaci hippocampu i amygdaly. Hippocampus je malá oblast předního mozku zodpovědná za ukládání krátkodobých vzpomínek a jejich „překódování“do dlouhodobých a amygdala je zodpovědná za regulaci emocí a chování ve společnosti.

Mimochodem, krátkodobé vzpomínky jsou uloženy v hippocampu po dobu kratší než měsíc. Poté jsou vymazány pro zbytečnost nebo „překódovány“a odeslány do mozkové kůry k dlouhodobému skladování. Je tedy logické předpokládat, že pokud by tyto vzpomínky byly fragmenty nějaké důležité události, mohly by se za měsíc přesunout do dlouhodobé paměti účastníků experimentu v deformované podobě - stejným způsobem, jako byly uloženy v hippocampu.

Image
Image

Vědci se zajímají o fenomén falešných vzpomínek již dlouhou dobu. Známým jevem je konfabulace nebo paramenie. To jsou falešné vzpomínky, které se vyskytují s mentálními poruchami nebo amnézií. V takových případech lidský mozek obvykle skládá příjemné sny, které zvyšují prestiž vypravěče: mohou to být neuvěřitelná dobrodružství, setkání celebrit, romantické příběhy …

Propagační video:

Četné experimenty provedené v posledním desetiletí však potvrzují, že pro zdravého člověka není tak obtížné vyvolat „paměť“něčeho, co ve skutečnosti neexistovalo.

Lidé, kteří byli svědky katastrofy, často mění svá svědectví, jsou ve stavu vášně nebo pod „vlivem“nesprávných informací. Svědci jedné nehody, kteří tvrdili, že za nehodu byl zodpovědný řidič, který projel žlutým světlem, byli rozděleni do dvou skupin. První skupině byl předložen „důkaz“, že světlo bylo zelené, zatímco druhá skupina neobdržela žádné nepravdivé informace. Po nějaké době byly obě skupiny svědků znovu dotazovány - a lidé z první skupiny, kteří dostali nepravdivé informace, najednou „si vzpomněli“, že zelený signál stále bliká na semaforu, a ne na červeném, jak již dříve uvedli.

Elizabeth Loftus, profesorka psychologie na University of Washington, před několika lety předvedla experimentální příklad falšování vzpomínek na dětství. Společně se svými studenty pozvala skupinu dobrovolníků ve věku 18 až 53 let, aby určili, jaké události z jejich vzdáleného dětství si na základě příběhů svých rodičů mohou vzpomenout. Nabídla jim tištěnou brožuru popisující čtyři události z dětství, údajně ze slov jejich rodičů. Ve skutečnosti byly tři popsané případy skutečné a jeden fiktivní. Fiktivní příběh vyprávěl o tom, jak se dítě v obchodě ztratilo a že ho přinesl domů úplně cizinec. Rodiče dobrovolníků v jednom rozhovoru potvrdili, že se jejich dětem nic takového nestalo. 29 procent účastníků - někteří vágně,a někteří dokonce zcela jasně - „si pamatovali“, jak se ztratili v dětství.

Jiné experimenty ukázaly podobné výsledky: „falešné“vzpomínky se objevily na křižovatce jejich vlastní paměti a informací získaných od ostatních lidí. Navíc v průběhu času člověk snadno zapomíná na původní zdroj informací a „přivlastňuje si“fakta vyjádřená někým jiným. K utváření falešné paměti také přispívá působivost, tendence dramatizovat se a bohatá představivost.

Tato studie ve skutečnosti potvrdila, že výrok „Ležící jako očitý svědek“v některých případech popisuje velmi reálný jev. Zvláště, když mezi událostí a příběhem o ní uplynulo mnoho let.

YANA FILIMONOVA