Vzhledem k tomu, že psycholog a lékař Raymond Moody (Moody) popularizoval vědecký výzkum zážitků blízkých smrti v 70. letech, mnoho vědců se k tomuto tématu také obrátilo.
Přední odborníci v oblasti zážitků blízkých smrti diskutovali o dalších krocích ke studiu tohoto jevu během konference IANDS 2014. Mezi přednášejícími byla Iana Holden, profesorka na University of North Texas, redaktorka časopisu IANDS o zážitcích blízkých smrti, bývalý prezident IANDS; Robert a Susan Mays, kteří studují tento jev 30 let, a Mitch Lister, psychiatr a lékař z Colorada.
Každý z přednášejících zaznamenal několik důležitých bodů pro budoucí výzkum.
Yana Holden, profesorka na University of North Texas
Fotografie: TaraMacIsaac / EpochTimes
1. Legitimizovat výzkum. Holden se domnívá, že je velmi důležité, aby studie NDE byla přijata vědeckou komunitou, protože obsahuje velmi důležité zprávy. Jedním z hlavních poznatků získaných pacienty, kteří prošli tímto, je „lidský život má svůj účel“. Soucit je také důležitý. Výzkum v této oblasti pomůže společnosti dosáhnout průlomu, říká Holden.
Propagační video:
Holdenův první článek o zážitcích blízkých smrti byl o výzkumu v nemocnicích. Jednalo se o lidi, kteří se během zážitku blízké smrti dozvěděli nějaké informace. Následné kontroly ukázaly, že se ukázalo být správné. Holden doufá, že všechna tato úsilí mohou přibrat na výzkumu zážitků blízkých smrti.
2. Univerzální povaha zážitků blízkých smrti. Holden citoval výzkum Jeffrey Longa, který ukazuje, že NDE jsou podobné napříč mnoha kulturami. V Jižní Americe nebo v Africe však nebylo provedeno jediné studium tohoto tématu, což je mezera pro mezikulturní porozumění. Holden doufá, že se v různých zemích objeví další výzkum, který upozorní na univerzální povahu zážitku blízkého úmrtí.
3. Školení výzkumných pracovníků. Iana Holden v nedávné studii, která byla právě přijata k publikaci v časopise American Psychological Association, analyzovala, jak jsou zdravotníci vnímáni NDE.
Podívala se na 188 případů, ve kterých to pacienti, kteří měli blízkou smrt, sdíleli s poskytovateli zdravotní péče. Většina, 4 z 5, obdržela pozitivní nebo neutrální odpovědi, ale 1 z 5 zažila negativní odpověď, což naznačuje potřebu vzdělávat poskytovatele zdravotní péče o tomto problému. Tato negativní reakce může způsobit psychickou újmu pacientům, což jde proti hippokratické přísahě „Neubližujte,“řekl Holden.
Robert Mays, výzkumný pracovník NDE
Fotografie: TaraMacIsaac / EpochTimes
1. Komplexní studium tohoto jevu. Mace má zájem prozkoumat obraz, aby lépe porozuměl detailům. Komplexní studie zážitků blízkých smrti by vědcům umožnila lépe porozumět obrazu. Mace se zajímá o případy, kdy byl jako svědek zapojen do někoho blízký smrtelný zážitek.
2. Pravdivé vnímání. Někteří lidé, kteří zažili zážitek blízký smrti, si vzpomněli na informace, které získali během této zkušenosti a které se ukázaly být správné. Nizozemská kniha What A Dying Brain Can't Do popisuje 18 takových případů, říká Mays. Doufá, že najde sponzory, kteří přeloží tuto knihu, aby lidé mohli lépe porozumět tomuto jevu.
3. Výzkum vědomí. Porozumění zážitkům blízkým smrti je úzce spjato se studiem vědomí obecně. Mace studuje spojení mezi myslí a mozkem. Chce přijít na to, jak myšlenka fyzicky vstupuje do mozku z vnějšku, protože z jeho pohledu vědomí nevzniká uvnitř mozku.
Suzanne Mays, výzkumník smrti
Fotografie: TaraMacIsaac / EpochTimes
1. Technika vedení pohovorů. Lidé, kteří zažili zážitek blízký smrti, o tom obvykle mluví velmi emotivně, ale Mace si myslí, že mohou vynechat některé podstatné detaily. Proto je nutné vyvinout systém, který by jim pomohl lépe si zapamatovat všechny informace.
Položila následující otázky: „Jsou v takových vzpomínkách nějaké chybějící informace, které by umožnily lepší pochopení transcendentální reality? Je možné vyvinout techniku rozhovoru, která by jim umožnila zapamatovat si důležité prvky mimosoudní zkušenosti zapomenuté, když se vrátili do svého obvyklého stavu vědomí? “
2. Neurověda. Vědci si musí být vědomi nejnovějších objevů v neurovědě, zejména zobrazování mozku. Vědci nadále objevují dříve neznámé neurostruktury. Mainstreamová věda takové objevy často interpretuje jako důkaz, že vědomí vzniká v mozku. Zároveň však tato technologie odhaluje stále více anomálií v těchto složitých strukturách, což zpochybňuje materialistickou interpretaci.
3. Nalezení vzorců transcendentální reality. Pokud se vědcům zážitků blízkých smrti podaří proniknout do jiné úrovně existence, bude to průlom pro pochopení této reality. Mace říká, že i přes určité rozdíly se tyto vzorce mohou shodovat se známými fyzickými zákony.
Mitch Lister, psychiatr
Fotografie: TaraMacIsaac / EpochTimes
1. Větší spolupráce mezi vědci. Lister doufá, že bude zajímat jeho kolegy, z nichž mnozí nevěří ve fenomén zážitků blízkých smrti. Věří, že pochopení tohoto jevu vyžaduje interdisciplinární výzkum zahrnující fyziky, psychology, neurovědy a antropology.
2. Mezikulturní studia. Pro lepší pochopení tohoto jevu je třeba zjistit, zda existují rozdíly a podobnosti v zážitcích blízkých smrti u lidí žijících v různých regionech světa.
3. Vedlejší účinek. Lister by rád viděl další výzkum účinků a vedlejších účinků zážitků blízkých smrti. "O příčinách zážitků blízkých smrti se hodně diskutuje, ale nezpochybňují skutečnost, že tento jev zanechává hluboké stopy v životě lidí."