Jak píše akademik Fomenko, až do 18. století mluvily Rusko a Bulharsko stejným jazykem, včetně jeho menších rysů.
Dnes se při pohledu na bulharskou historii odhaluje mnoho zajímavých věcí z hlediska pojmu „nová chronologie“. Například tvůrce „nové chronologie“, akademik Anatoly Fomenko, se skupinou vědců, byl překvapen, když zjistil, že staré bulharské texty (například stejný „typový štítek bulharských Khansů“) byly ve skutečnosti psány přesně ve stejném jazyce jako staré texty RUSSIAN (aby nedošlo k záměně s Církev slovanská!). Jsou prakticky nerozeznatelné ani v jazyce, ani ve tvaru písmen! Pokud předem neřeknete, o jaký text jde - starý bulharský nebo starý ruský, pak jen stěží budete hádat o tom, kam patří. Znají staro ruský jazyk, odborníci tyto texty čtou bez obtíží, na rozdíl od pozdějších bulharských textů (a ještě modernějších), které již nepřipravený ruský člověk s obtížemi vnímá.
Znění „Jméno bulharských Khansů“.
"A to je pochopitelné." Bulharský jazyk, počínaje starou ruskou asi v XIV-XV století, se nakonec od ní vzdálil a začal se vyvíjet víceméně samostatně. Nešel daleko, ale znatelné rozdíly se již objevily, “vysvětluje akademik Fomenko. Rovněž věří, že v Bulharsku XIV-XV století. byl zjevně jen starý ruský jazyk rozšířený, „je to starý bulharština nebo starý jazyk„ obyvatel Volhy “. Jako jazyk Ruska-Hordy. Navíc se ukazuje, že v Bulharsku se prakticky až do devadesáté století prakticky nezměnilo. “
Není náhodou, že v XVIII-XIX století. bylo nutné provést zvláštní reformu jazyka, a to jak v Bulharsku, tak v Rusku. Mírně se změnila gramatika a v důsledku toho se nové jazyky začaly výrazně lišit. Přestože jsou tyto jazyky stále velmi blízké, jejich úplná identita zmizela.
Jak Anatoly Fomenko ve své knize „Matematická chronologie biblických událostí“trvá, „až do 18. století RUSKO A BULHARSKO PŘEDLOŽILI TENTO JAZYK, NEŽ JE MALÉ VLASTNOSTI. Poté byla tato identita ruských a bulharských jazyků úmyslně znehodnocena. BULHAR VYUČOVAL (VYNULOVANÝ?) ZÁZNAMU NĚKTERÝCH DALŠÍCH ZPŮSOBŮ. Proč se to stalo? Je zřejmé, že k překladu jazykové hranice mezi Bulhary a Rusy. Sama o sobě skutečnost, že až do XVIII-XIX století. v Bulharsku a Rusku existoval prakticky jeden a tentýž jazyk, který byl jasně v rozporu se Scaligerianským příběhem, který tvrdil, že Bulhari a Rusové VŽDY DOVOLili ŽIVÉ JAKO RŮZNÉ LIDÉ. ““
Pojďme si to vyjasnit: Scaliger je stejný matematik 17. století, který „vynalezl“chronologii, na které je založeno celé oficiální světové paradigma historiografie. Peter I ve své touze napodobit Západ ji násilně představil v Rusku. Fomenko se však domnívá, že skalpelianskou chronologii v Rusku začali představovat předkové Petra - Romanovové, aby posílili své dynastické nároky na ruský trůn.
Vyvstává však otázka: Jak se těmto dvěma národům, Rusům a Bulharům, podařilo během staletí zachovat prakticky stejný jazyk? Koneckonců, žijící odděleně, by Bulhaři a Rusové museli mluvit docela jinak, poměrně rychle.
Propagační video:
Anatoly Fomenko odpovídá na tuto otázku přímo a kategoricky: nepochybně reforma bulharského jazyka v období století XVIII-XIX. bylo provedeno S VĚDOMÍ za účelem skrytí tohoto pozoruhodného rozporu v historii Scaligerian-Romanov na Balkáně.
V RECONSTRUKČNÍ HYPOTÉZE vytvořené Anatolym Fomenkem je vysvětlení všeho velmi jednoduché. Bulhaři, kteří přišli na Balkán jako součást osmanských (atamanských) vojsk Hordy v 15. století, byli většinou Rusové a samozřejmě hovořili staro rusky. Až do sedmého století zůstaly vazby mezi Balkánem a Ruskem velmi blízké, takže jazyk zůstal po dlouhou dobu prakticky stejný. Že mimochodem pozorujeme části Ruska, které jsou od sebe velmi vzdálené.
Akademik Fomenko, aby nedocházelo k nejasnostem, objasňuje, že mluvíme o identitě starých bulharských a starých ruských jazyků, a nikoliv o církevní slovanštině, která s nimi má nepřímý vztah a je zjevně určena k překladu z řecké církevní literatury, zejména Svatých písem, pro které ve skutečnosti (stejně jako odpovídající abeceda) byla vyvinuta velkými osvícenci Cyrilem a Metodějem.