V roce 1730 zemřel vnuk Petra Velikého císaře Petra II. Mužská linie romanovské dynastie skončila. Peterova dcera Elizabeth, která nastoupila na trůn v roce 1741, se rozhodla učinit svého vnuka, syna sestry, jejího nástupce. Patřil v mužské linii k dynastii Holstein-Gottorp. V prosinci 1761 vystoupil na trůn pod jménem Peter III. Všechny jeho následné ruské carové jsou považovány za jeho potomky. Éra Holstein-Gottorp začala v Rusku.
Ve Švédsku vládla další linie Holstein-Gottorp. V případě bezdětnosti Petra III. By to byla ona, kdo by měl preferenční práva k ruské koruně. A sám Peter III. Byl velkým synovcem švédského krále Karla XII. Zdvořilí lidé se snažili sloužit současným i budoucím vládcům. A co může historik dělat?
Peter III, zakladatel dynastie Holstein-Gottorp na královském trůnu Ruska.
Normanův mýtus o začátku Ruska
Gerhard Friedrich Miller (1705-1783) byl pozván do Petrohradu z Německa a v roce 1732 se stal akademikem Ruské akademie věd. Jeho úkolem bylo najít a studovat starověké ruské kroniky. Zároveň sám Miller prakticky neznal rusky. Nebyl tak prozkoumán jako zkreslená ruská historie.
V roce 1749 Miller sestavil zprávu pro Akademii „O původu lidí a jménu ruských lidí“. Jako první představil koncept, že ruský stát založili Skandinávci. Tuto zprávu důkladně kritizoval Michail Lomonosov a její zveřejnění bylo zakázáno. Legenda se však zakořenila. Miller byl zvláště podporován Catherine II.
Na konci 18. - počátku 19. století August Schlözer, také petrohradský akademik, napsal o skandinávském původu Rusa jako nepochybnou skutečnost. Normanská verze byla proto nekriticky převzata do jeho „Historie ruského státu“svobodným zednářem Nikolaim Karamzinem a požehnáním cára-zednáře Alexandra I. se stala oficiální v Rusku.
Propagační video:
Viktor Vasnetsov. Volání Vikingů.
Až do 18. století nikdo v Evropě nevěřil, že Rusko bylo založeno přistěhovalci ze Skandinávie. Na začátku 16. století velvyslanec rakouského císaře v Moskvě baron Sigismund von Herberstein v poznámkách o muskovitských záležitostech napsal, že Vikingové vedeni Rurikem byli Slované z jižního pobřeží Baltského moře. Svou domovinu nazval germanizovaným Šlesvicko - regionem Wagriya. Ve středověké Evropě byly slovanské původy Rurika, Varangiánů a Rusů považovány za samozřejmost.
Mýtus mongolského jha v Rusku
Dalším historiografickým mýtem, kterému Karamzin dal sílu dogmatu, bylo „mongolsko-tatarské jho“nad Ruskem, které se údajně gravitovalo téměř dvě a půl století. Samotný koncept nebyl v té době nový. Slovo „jho“v popisu vztahů mezi Ruskem a Tatary poprvé použil polský kronikář Jan Dlugosh na konci 15. století. Je charakteristické, že z ruských zdrojů nejsou známy žádné informace o „jho“.
Když Karamzin psal svou „historii“, německý překladatel atlasu světových dějin Christian Kruse poprvé použil frázi „mongolsko-tatarské jho“(1817). Přestože ho Karamzin ještě neznal (hovoří o „jho tatarského“, „jho nevěřících“atd.), Po Karamzinu pevně vstoupil do lexikonu ruských historiků. Především díky Karamzinovi, protože tentokrát maloval jako zahraniční útlak nad Ruskem.
Nikolai Mikhailovich Karamzin.
Mnoho věcí již bylo napsáno, aby se vyvrátil dominantní koncept, není třeba zde vše opakovat. Budeme jen poznamenat, že khan Zlaté hordy v Rusku byl nazýván car, tj. Nejvyšší světský vládce. Koncept a význam, který byl dříve spojen s byzantským císařem, byl na něj přenesen. Je v tomto případě vhodné hovořit o byzantském jho v Rusku ve století XI-XII?
Ruská metropolita neměla o nic menší moc a význam než jakýkoli ruský princ. Během takzvaného jho se jeho vliv ještě zvýšil. Ale metropolitu v Rusku nadále zásoboval konstantinopolský patriarcha. A jehož „jho“to tedy bylo?
Ruské knížata přinesly proti sobě stepní nomády, kteří pustošili ruská města a dříve známou invazi Batu. Kníže dlouho neměli stálého arbitra, který by mohl vyřešit jejich spory. Nakonec našli takovou osobu v osobě silného chána Zlaté Hordy. Je třeba poznamenat, že frekvence stepních invazí do Ruska, pokud se počítá z kronik, od doby „Batuské invaze“klesla ve srovnání s dobami Kyjevské Rusi.
Zlatá horda té doby byla vyspělým státem, který absorboval mnoho úspěchů výchovy a občanství Východu. Orientace ruských zemí na tuto světovou říši byla přirozenou civilizační volbou. Mýtus o „mongolsko-tatarském“jho byl zahájen s cílem omezit historický význam Ruska, inspirovat Rusy myšlenkou, že ti nejlepší mohou přijít pouze z Evropy. A Rusko bez evropského vlivu je podstatou „špinavé asijské hordy“. Ne nadarmo Hitlerovi nacisté vznesli tento mýtus nad vše ostatní.
Mýtus Ivana Hrozného
V oficiálním opusu Karamzinu získal car Ivan IV rysy patologicky krutého tyrana, který marně prolil krev tisícům svých subjektů a dokonce našel nějaké kruté pocity při krutých popravách. Indikativní jsou zdroje, které Karamzin použil (odkazuje na ně v poznámkách) k vytvoření takového portrétu krále. Toto je pouze jedna (z mnoha desítek!) Ruských kronik - Pskov, a práce některých Němců Taube a Kruse, kteří údajně sloužili v Oprichnině a poté v Evropě vydali senzační knihu, která vyprávěla o krutosti moskevského caru.
Jediný celoživotní portrét ruského cara Ivana IV.
Jiné zdroje přitahoval Karamzin pouze do té míry, že pomohly vykreslit Ivana Hrozného jako extravagantního despota. Takové je například dílo Gilesa Fletchera „O ruském státě“, které měl Karamzin možnost přečíst v angličtině. Je třeba poznamenat, že Fletcherova kniha byla zakázána anglickým parlamentem v 17. století kvůli pomlouvání přátelského státu (tj. Ruska) a Fletcher sám poprvé přišel do Ruska po smrti Ivana Hrozného, tedy po všech hrůzách, o nichž napsal s takovou „znalostí věci“.
Titulní stránka Fletcherovy urážlivé knihy o Rusku.
Mezitím je dobře znám zdroj mýtu o krvežíznivosti chřipky Ivana Hrozného. Toto je putovní tiskárna polského krále Stefana Batoryho, který vedl válku s Ruskem v letech 1577-1582. Stefan Batory byl jedním z prvních, kdo si uvědomil význam propagandistické války. V tiskárně pod jeho armádou byly publikovány četné práce, ve kterých byly vynalezeny zvěrstva ruského cara, stejně jako krutosti ruské armády v Polsku a Livonii. Tyto brožury a prohlášení byly poté distribuovány ve velkém počtu po celé Evropě, čímž se vytvořila odpovídající veřejná nálada. Byly také zveřejněny výzvy ruským lidem, kteří je vyzývali, aby zradili krutý car a šli na stranu Poláků.
Zachycení Polotska Stefanem Bathorym v roce 1579. Kresba francouzského umělce Gavignyho.
Ale za nepřátelský politický mýtus 16. století o tyranovi Ivanovi Hrozném - carovi, který do něj položil základy ruského státu tím, že se k němu připojil celý Volžský region, který začal dobývání Sibiře, který se pokusil otevřít „okno do Evropy“Baltskému moři - je nyní považován za jediný “vážný pohled “v historiografii.
Mýtus Petra Velikého
Připomeňme si, co bylo řečeno na začátku článku o královské dynastii Holstein-Gottorp. Po potlačení mužské linie romanovské dynastie existovaly dvě soupeřící linie, které ji pokračovaly podél ženské linie. Jeden z nich, jak již bylo zmíněno. Holstein-Gottorp, datovat se k Peterovi já přes jeho dcery. Druhým je Braunschweig-Luneburgs, který pochází z Ivana V (1682-1696), bratra a spolurovládce Petra I.
Ruský car Ivan V. Neznámý umělec konce 17. století.
Císařovna Anna Ioannovna (1730-1740), dcera Ivana V, umírající, odkázala trůn na vnuka své sestry Catherine za vlády jeho matky Anny Leopoldovny, která byla provdána za vévody Antona z Braunschweigu-Luneburgu. Toto dítě, císař Ivan VI, s jeho dospělými chůvami, bylo svrženo v roce 1741 dcerou Petra I. Alžběty a v roce 1764 byl ve věku 24 let ve věku 24 let pod Kateřinou II. Zabit.
Se vstupem Elizabeth Petrovna začalo oslavovat roli Petra Velikého v dějinách Ruska. Po cestě byl jeho bratr Ivan V. ponížen, ten byl odsouzen jako slabý. Fakta šílenství samotného Petra I. byla pečlivě skryta.
Celo ruská císařovna Elizabeth (1741-1761).
Hlavním tvůrcem legendy o Petrovi Velikém byl historiograf Pyotr Kryokshin (1684-1763). V roce 1742 představil císařovně první svazek své eseje „Stručný popis blahoslavených skutků velkého panovníka Petra Velikého, autokrata celého Ruska“. Elizaveta nařídil Kryokshinovi, aby pokračoval ve svém úsilí, milostivě mu dovolil použít papíry kabinetu Petra I. a historiografovi přidělil velkorysý důchod.
Před svou smrtí napsal Kryokshin 45 svazků „Žurnálu velkých věcí“Petra I. v kronice. Kromě toho publikoval jejich shrnutí v „Dějinách Ruska a slavných listinách císaře Petra Velikého“. Posledně jmenované dílo, navzdory kritice současníků, kteří jej i tehdy považovali za báječné, stále slouží jako zdroj legendy o „slavných skutcích“reformátora carů. Toto je například stále ve vší vážnosti učeno na ruských vojenských školách bajka o tom, jak Petr během obléhání Narvy v roce 1704 údajně změnil část svých pluků na švédské uniformy a díky tomu získal vítězství.
Ruský car Peter I. vlámský umělec Anthony Shunyans, 1716
Kateřina II. Se dostala k moci a byla udržována pouze z moci dědice jejího trůnu, pravnuka Petra I. Pavla. Proto povzbuzovala linii, aby chválila Petra Velikého. Odměnila Kryokshina statky v moskevské oblasti, kde jedna z vesnic stále nese jeho jméno.
Takto vznikl mýtus, že na konci 17. století bylo Rusko téměř na okraji propasti, a jen geniální Petr ji vyvedl z krize a položil základ pro její velikost.
Mezitím lze snadno přesvědčit, že většinu případů přičítaných Petrovi zahájili jeho předchůdci.
Pravidelná armáda
Pluky nového systému s využitím cizích důstojníků začaly vznikat pod carem Michailem Feodorovičem Romanovem. Alexej Mikhailovich byl první, kdo do armády zavedl náborové soupravy. Během krymských kampaní Vasily Golitsynové za princezny Sofie (1687 a 1689) tvořily pluky nového systému 80% ruské armády. V prvních letech nezávislé vlády Petra klesl jejich podíl pod polovinu (Azovské kampaně z let 1695 a 1696)
Techniky pro manipulaci s mušketou. Čerpání z prvních vojenských předpisů v Rusku "Výuka a mazání vojenské struktury pěchotních lidí" (1647) - překlad knihy nizozemského vojenského specialisty Johna Walhäusena.
Flotila
První loď pro ruskou flotilu byla zakoupena od Holsteinu v roce 1636 („Frederick“). V roce 1667 byla na Kaspickém moři postavena loď Eagle (v roce 1670 Razinovi povstalci). Během války se Švédskem 1656-1661. a okupace části Baltského moře na příkaz cára Alexeje Mikhailoviče, město Tsarevichev-Dmitriev (nyní Koknese), bylo založeno na Západní Dvině a začalo se s výstavbou lodí budoucí baltské flotily. Porážka ve válce přinutila Rusy postoupit město spolu s loděnicemi a nedokončenými loděmi Švédům.
Nižnij Novgorod s lodí * Frederic * před sebou, 1636 Neznámý umělec.
Úvod do evropské kultury
První vysokoškolská instituce v Rusku - slovansko-řecko-latinská akademie - byla otevřena v Moskvě na příkaz cára Feodora Alekseeviče v roce 1679. První ruské noviny „Courants“se začaly objevovat v Moskvě v roce 1676. Car Alexej Mikhailovič (1645-1676) otevřel první dvorní divadlo v Rusku. Pod jeho synem Theodorem (1676-1682) byl u ruského soudu zaveden evropský (polský) móda do oblečení.
Současně si Peterovi předchůdci postupně půjčovali užitečné věci z Evropy, nenasekávali ruské tradice a nepřevyšovali úsilí a zdroje země.