Přes četné expedice v průběhu staletí, Noemova archa zatím nebyla nalezena. Z Hongkongu do Holandska je svět fascinován Noemem a Archou. To není překvapivé, protože mnoho kultur má starodávné povodně. Ačkoli se liší v detailech, zdá se, že mnoho z těchto příběhů odráží skutečný příběh v Genesis 6-9.
Ze všech známých „ztracených“artefaktů, které dosud nebyly nalezeny, je Noemova archa na vrcholu seznamu mnoha lidí.
Několik týmů pokračovalo v hledání skutečné archy. Většina z nich se zaměřila na horu Ararat v severovýchodním Turecku, kde o očích svědků o struktuře dřeva vzrostl zájem po staletí. Proč s tak velkou lodí a tak velkým zájmem nebylo nalezeno?
Možná se musíme znovu podívat na příběh v Božím slově. Říká se, že archa skončila v „horách Ararat“ve 150. den povodně (Genesis 8: 4). Byl to region, ne hora.
Kromě toho vědci přehlíželi geologii regionu v jejich starodávném hledání Noemovy archy. Jak se během povodně a v následujících letech formovaly a měnily skály a vrstvy v této oblasti?
Biblický odkaz na „Mount Ararat“jako místo přistání archy naznačuje, že tyto hory byly vytvořeny dlouho před koncem potopy. Povodeň se stala globální katastrofou, která zcela změnila geologii Země, a od té doby se povrch Země změnil. Možná, že geologie moderního Mount Ararat vrhá světlo na to, zda stojí za to hledat Noemovu archu na této hoře.
Propagační video:
Mount Ararat je mladá sopka ve velmi nestabilním regionu. Pod a kolem ní leží obrovská plošina, která byla vytvořena srážkou tektonických desek, díky níž obrovské lávové proudy pokryly více než 50 000 km2. Ararat je pouze jedna padesátina této oblasti, což je bod srovnání, který vznikl později. Je Noemova archa opravdu tady?
Hluboko pod Mount Ararat leží tisíce stop záplavového sedimentu naplněného většinou mořskými fosiliemi z ničení života v oceánu a na souši. Jsou jako povodňové vrstvy, které najdeme po celé zemi.
Přes povodeň leží silné lávové proudy. Pokrývali region nějakou dobu poté, co povodňové vody stékaly ze země. Hromadily se v průběhu několika let a zahrnovaly mezi potoky tenká ložiska místních laustriálních sedimentů s fosiliemi pohřbených sladkovodních ryb.
Po povodni začali sopečné erupce, které šířily lávu přes náhorní plošinu Erzurum-Kars a poté vytvořily horu Ararat. To znamená, že oceánské vody již ustoupily z východního Turecka, než se objevila hora Ararat.
Všechny tyto podrobnosti jsou životně důležité pro umístění formace Mount Ararat do biblické chronologie. To zase určuje, zda je Noemova archa na hoře Ararat.
Sopka, nyní nazývaná Mount Ararat, nerostla dříve, než dlouho po ústupu oceánských (povodňových) vod. Kromě toho vrstvy lávy a popela Mount Ararat se datují do odpolední doby ledové. To je v souladu s tím, že se Mount Ararat staví po povodni na suché plošině. Mount Ararat je tedy sopka po povodni, která propukla ještě nedávno, před méně než 200 lety.
Je tedy nemožné najít Noemovu archu na hoře Ararat. Místo toho musel být v té době na jiné vysoké hoře v regionu. Bible jasně hovoří o „horách“Araratu, nikoli o samotném „hoře Ararat“.
I bez nalezení archy existuje obrovský geologický důkaz, že k povodni došlo, jak popisuje Bible.
Fotografie pořízená letadlem v roce 1949 ukazuje velkou strukturu vyčnívající z ledu a sněhu známou jako Araratova anomálie. Je obtížné určit velikost objektu nebo to, zda byly snímky pořízeny v tomto místě.
Někteří lovci archů doufají, že by to mohl být jejich další velký zlom, ale geologové říkají, že objekt vypadá jako východisko skály, která vypadá jako archa, když se sníh a led tají na správných místech. Turecká vláda doposud nepovolila expedici prozkoumat toto místo.
V roce 1955 byl pod ledem nalezen dřevěný trám v trhlině na Araratu. Dřevo bylo údajně staré asi 5 000 let, ale testování v šesti laboratořích ukázalo, že dřevo bylo staré méně než 2 000 let.
V roce 2010 byly nalezeny dřevěné exempláře, které byly považovány za součást archy. O podvodech však hovořilo několik důkazů.
Na základě skutečnosti, že Mount Ararat spočívá na sopečných ložiscích na sedimentech povodně, můžeme si být jisti, že na této hoře nikdy nenajdete archu. Ale měli bychom očekávat, že Noemovu archu najdete jinde? Překvapivě je nalezení slavné archy extrémně nepravděpodobné:
- Archa mohla být po povodni použita jako palivové dřevo pro stavbu. Noemova rodina mohla za tímto účelem většinu lodi demontovat.
- Dřevěné konstrukce obvykle netrvají po staletí, i když jsou ošetřeny pryskyřicí. Bez pravidelné údržby se nakonec rozpadnou a v důsledku rozkladu zmizí.
- Někteří věří, že archa uvízla v ledovci, který zabraňuje hnilobě dřeva. Ledovce se však pohybují a takové hnutí by Archu roztrhalo na kousky.