Nedávná kniha říká, že život na Marsu už nebude sci-fi.
Stephen L. Petranek, bývalý šéfredaktor Discover a This Old House, je autorem nedávné knihy Jak budeme žít na Marsu, která odpovídá na otázku o tom, proč by měla lidská rasa naplánovat svůj únik na Rudou planetu a co očekávat, až se tam dostaneme. Petranek se v červenci setkal s asistentkou šéfredaktorky Diany Tedeschi.
Air & Space: Proč jste se rozhodli napsat tuto knihu?
Stephen Petranek: Uvědomil jsem si, že k nejneobvyklejší a nejradikálnější události v historii lidstva - kolonizaci Marsu - dojde mnohem dříve, což mnozí věřili. Jako novinář jsem cítil naléhavou potřebu začít diskutovat o tom, co to znamená - a co nejdříve.
Myslíte si, že přistání na Marsu bude monitorováno stejným způsobem jako přistání kosmické lodi Apollo 11 na Měsíci v červenci 1969?
- Toto bude pravděpodobně největší televizní publikum od začátku televizního vysílání a počet diváků bude mnohem vyšší než v době přistání na Měsíc - i kdyby jen proto, že dnes má přístup k televizi mnohem více lidí. Představte si pocit hrdosti, který zažijí všichni lidé na Zemi, když si uvědomí, že to lidstvo dokáže - vstoupit na jinou planetu v naší sluneční soustavě.
Existují nějaké fyzické vlastnosti člověka, který pomůže život na Marsu?
Stephen Petranek, bývalý šéfredaktor Discover a This Old House
Propagační video:
"Zdá se, že lidé mají pozoruhodnou schopnost přizpůsobit se chladnému podnebí, což bude na Marsu prospěšné, a my víme, že někteří lidé jsou mnohem lépe než jiní v tom, že jsou schopni odolávat záření - jak slunečním, tak kosmickým paprskům." Záření je nejobtížnějším problémem, kterému budeme na Marsu čelit. Každý, kdo tam chce jít, se také musí vypořádat s kratší životností kvůli záření.
Když již byla úspěšná kolonie na Marsu, jak rychle se v potomcích prvních osadníků objeví adaptivní marťanské charakteristiky?
"Nemyslím si, že bychom měli počkat na okamžik, kdy budou nalezeny náhodné mutace v našich genech." Věřím, že začneme měnit geny ještě dříve, než si přirozeně zvykneme na život na Rudé planetě. Nejdůležitější adaptací, po které můžeme těžit poté, co jsme byli rezistentní vůči záření, může být inhalace vyšší koncentrace CO2.
Jak můžeme zajistit, aby Mars nebyl vystaven stejnému ničivému dopadu na životní prostředí jako Země?
- Na Marsu neexistují žádné zákony a pravděpodobně v počáteční fázi použijeme Smlouvu o vesmíru z roku 1967, která zakazuje jakékoli zemi vlastnit jiná nebeská těla. Tento zákon stanoví, že každá země je odpovědná za jakékoli škody, které způsobí na jiné planetě nebo na jejím satelitu. Tolik astronautů oznámilo své hluboké znepokojení nad změnami na Zemi poté, co se na něj z dálky podívaly, a já doufám, že osadníci na Marsu budou cítit stejnou úctu a brát vážně svou odpovědnost. Velkou otázkou je, zda můžeme rudou planetu terraformovat tak, aby změny, které provedeme, byly k lepšímu, nikoli k horšímu. Proto musíme začít diskutovat o kolonizaci Marsu - ne v této dekádě,když se již začalo provádět.
Bude NASA hrát roli při vytváření kolonie na Marsu? Jakou roli by měla mít NASA?
- Národní letecká a kosmická správa (NASA) se snaží vytvořit obrovskou raketu SLS a také kapsli Orion s posádkou, o které se podle ní bude mluvit ve 30. letech 20. století. Před rokem neřekli téměř nic o létání na Mars pomocí Orionovy kapsle a SLS rakety. SpaceX však dělá Mars mnohem realističtějším, a tak NASA najednou oznámila svůj zájem. Podle mého názoru je NASA v tomto případě tak pozdě, že nakonec na Mars neodešle komplex skládající se z obývatelné kapsle Orion a rakety SLS. Navíc bude mnohem levnější poslat astronauty NASA na Mars v kosmické lodi navržené společností SpaceX.
NASA učinila pozoruhodné pokroky v robotice, vesmírných sondách a vědeckém výzkumu. Kosmická loď nebude moci přistát na Marsu v roce 2027 bez informací od kosmických roverů a orbiterů a bez zařízení, jako je například systém produkce kyslíku MOXIE NASA. Skutečná situace je taková, že NASA nesvítí zvláštními výsledky v oblasti raketové techniky a že vše musí být provedeno rychleji, lépe a levněji. A SpaceX si v těchto oblastech vede dobře. Výhody spojovacích sil jsou jasné.
Je tragické, že NASA nemůže jen říci: „Dobrá, místo toho, abychom investovali miliardy do Orionu a rakety SLS, dejte tyto peníze SpaceXu a spolupracujeme s SpaceXem na plánování a přípravě letu na Mars.“… Vládní oddělení je vždy na špatném místě, protože musí zadávat zakázky na konkurenčním základě. Není moudré platit společnostem Boeing i SpaceX za vývoj systému schopného přepravovat astronauty na palubě Mezinárodní vesmírné stanice.
"Ve své knize tvrdíte, že máme technologickou schopnost létat na Mars nejméně 30 let, ale koncepce zaměřená na raketoplány NASA zabránila letu s posádkou na Rudou planetu." Myslíte si, že NASA lituje, že všechna vejce byla vložena do koše raketoplánu?
- Všichni zaměstnanci NASA, s nimiž jsem diskutoval o raketoplánu, dobře rozuměli, že nám to neumožnilo dosáhnout významného pokroku ve výzkumu vesmíru. Zdá se, že mnoho zastánců tohoto vesmírného programu zpětně souhlasí s tím, že raketoplány a Mezinárodní kosmická stanice nám zabránily v návratu na Měsíc a na Mars. Lidé v kosmickém podnikání takové věci neřídí podle protokolu, protože není v jejich zájmu kritizovat NASA.
Kdy začne veřejnost v Americe chápat potřebu trvalé přítomnosti na Marsu?
- Když lidé začnou chápat, jak jsme závislí na rozmarech vesmíru. Obrovská sluneční erupce, blížící se asteroid široký 16 kilometrů a dokonce i úplná jaderná válka mezi Pákistánem a Indií může zničit naši civilizaci na Zemi, jak ji známe, a možná v tomto případě všichni savci větší než králík zemře. I nějaký virus nás může zničit. Pokud neexistují žádné jiné faktory, pak může lidský druh zmizet ve chvíli, kdy se naše stárnoucí Slunce začíná zvětšovat. Nemůžeme přežít, aniž bychom se stali druhem cestujícím ve vesmíru. To je stejně jednoduché jako změna klimatu v důsledku lidské činnosti, ale lidé raději odkládají přemýšlení o tom až zítra.
Diane Tedeschi