h článku EI Deminy „O PRVNÍ ZKUŠENOSTI KODIFIKACE BULHARSKÉHO LITERÁRNÍHO JAZYKA RENUNANCE. CONCEPT Yu. I. VENELINA "ze sbírky" Yu. I. Venelin v bulharském obrození “. Výkonným redaktorem sbírky je doktor filologie GK Venediktov. Ruská akademie věd. Ústav slovanských a balkánských studií. Moskva 1998.
(Vysvětlím. Choulostivý a nepochopitelný termín „kodifikace“, doslova - „lingvistický. Pořadí norem jazyka a jejich fixace v referenčních knihách, slovnících, gramatikách atd.“, Vědci nazývají proces vytváření nového jazyka. Pod „renesancí“se míní „bulharština“oživení “, tj. 19. století.)
"Od poloviny 30. let XIX. Století." Bulharská společnost se chopila myšlenky vytvořit jednotný standardizovaný literární jazyk pro národ a vyvinout „společnou gramatiku pro celé Bulharsko“, kterou by měli všichni dodržovat ve svých spisech. “Tato myšlenka byla poprvé jasně formulována Neofytem Rylským ve filologickém předběžném oznámení bulharské gramatice (1835), obsahující teoretické zdůvodnění praktických řešení navržených autorem k vytvoření norem literárního jazyka moderní doby. Gramatika Neofita Rylského je „první systémová esej věnovaná vznikajícímu bulharskému národnímu literárnímu jazyku. Toto je první gramatika (v Bulharsku - ED), která dokumentuje a „zhmotňuje“přítomnost a skutečnou existenci národního bulharského literárního jazyka,co byl na začátku svého skutečného stvoření („praví občané“), co si ho neofyt Rylsky představoval jako „
Fáze konvergentního vývoje začíná, rivalita normalizačních postojů různých škol organizace literárního jazyka - „církevně slovanský“, „slovansko-bulharský“, „novo bulharský“, jako výsledek složitého nepřímého vývoje a, což je zvláště důležité, zpětné vazby mezi psaným usus a písemnou normou ve třetí čtvrtině XIX v. vrcholící vytvořením moderního bulharského literárního jazyka.
Tendence k utváření a zdokonalování jediného literárního jazyka národa ve 30. letech XIX. Století. se konala mimo jiné slovanské národy, zejména rusky. Rozhodnutí Ruské akademie vyslat svého zástupce do Bulharska, aby studovalo bulharský jazyk a sestavilo jeho gramatiku, však nebylo vyvoláno znalostí výše popsané situace a touhou „pomoci“bulharskému lidu při řešení nejdůležitějšího úkolu pro ně, jednoho z dominant renesance. Rozhodující roli hrála poměrně silná ruská společnost ve 20. až 30. letech XIX. Století. zájem o historii a jazyky cizích slovanských národů a zejména bulharštiny.
Krátký přehled zvláštností bulharské gramatiky s doplněním několika textů v bulharštině, který se objevil brzy, ve stejném roce 1822 ve Vídni, sestavil Vuk Karadzic na základě jihozápadního (Razlozh) dialekt [9], jakož i obecné informace o přítomnosti příslovce v bulharštině jazyk, přijatý P. a Keppép během jeho cestování v 1822 přes Transylvánie, jen zvýšil zájem na záležitostech bulharské gramatiky. Za tímto účelem poslala Ruská akademie v roce 1830 do podunajských zemí mladý bulharský Yu. I. Venelin, který se již objevil v tisku s publikovanou publikací „Starověcí a moderní Bulhaři v jejich politickém, folklórním, historickém a náboženském postoji k Rusům“(M.., 1829).
Podle původní verze vědeckého cestovního programu, sestaveného Venelinem, „musí cestovatel studovat bulharský jazyk v syntetickém a analytickém smyslu, tj. Přezkoumat jeho gramatiku, vlastnosti, slabiku, spojení a jeho vztah k malým ruským, karpatským a velkým ruským dialektům.“Ve finální verzi („Pokyn“) byly provedeny významné dodatky: „Během projíždění transdanubskými regiony bude cestující kromě historického a filologického a archeologického výzkumu hlavně studovat bulharský jazyk, shromažďovat všechny možné informace o jeho příslovcích a věnovat pozornost kořenovým slovům, z nichž ne v ruštině, ale zůstaly jen deriváty a komplexní. Sestavte gramatiku a malý bulharský slovník s příklady vyprávění prózy."
Seznámení se s „Gramatikou dnešního bulharského dialektem“, kterou Venelin předložil Radě moskevské univerzity v březnu 1834, ukazuje, že se Venelin v zásadě snažil splnit pokyny „Pokynu“. Takže spolu s přehledem bulharské gramatiky podle řečových projevů najdeme v Venelinově díle lexikografickou část, ve které jsou porovnávána některá slova bulharského jazyka (podstatná jména) s ruskými, a je také uveden seznam některých výpůjček z tureckého a řeckého; vyjadřuje se názor na vztah mezi bulharským a východoslovanským jazykem. V textu gramatiky najdeme také některé fragmentární informace o některých bulharských dialektech, ačkoli vzhledem k okolnostem musel Venelin, jak víte, omezit trasu a délku jeho cesty,a získal dialektová data hlavně z rozhovorů s Bulhary, kteří pocházeli z různých lokalit. Připojeno k gramatice a „čtenáři“- „vzorek vyprávění prózy.“
Propagační video:
Jaké jsou důvody těchto změn?
Za prvé, výrazná změna Venelinovy představy o úkolu před ním je zjevně spojena s přímým seznámením s jazykovou, historickou a kulturní situací v Bulharsku. Venelin byl zajat obecným duchem bulharské renesance. Podařilo se mu pochopit a pokusit se realizovat vedoucí tendenci bulharského literárního a lingvistického vývoje směrem k jednotě norem národního literárního jazyka vytvořením společné gramatiky pro celé Bulharsko. Právě tato úvaha vytvořila základ konceptu moderního bulharského literárního jazyka, který vyvinul, snaží se jej normalizovat a kodifikovat pomocí gramatického popisu a vytvořit „vzorek“textu zpracovaného podle navrhovaných norem.
Ovšem samozřejmě existovaly i jiné důvody ke změně Venelinových plánů, důvody objektivní povahy, které se obvykle při kritickém hodnocení jeho gramatiky nezohledňují. (…)
Celý článek zde