Lunární Spiknutí Jako Zkouška Způsobilosti: Byli Na Měsíci - Alternativní Pohled

Lunární Spiknutí Jako Zkouška Způsobilosti: Byli Na Měsíci - Alternativní Pohled
Lunární Spiknutí Jako Zkouška Způsobilosti: Byli Na Měsíci - Alternativní Pohled

Video: Lunární Spiknutí Jako Zkouška Způsobilosti: Byli Na Měsíci - Alternativní Pohled

Video: Lunární Spiknutí Jako Zkouška Způsobilosti: Byli Na Měsíci - Alternativní Pohled
Video: Хуан Энрикес: Будут ли наши дети другим видом людей? 2024, Smět
Anonim

Chcete lépe poznat osobu? Zeptejte se ho na přistání na Měsíci. Jeho odpověď vám umožní okamžitě zjistit, zda stojí za to s ním dál komunikovat, najímat ho nebo podepisovat dlouhodobou smlouvu. O tom, proč víra v lunární spiknutí hraničí s šílenstvím, říká vesmírný specialista Vitaly Egorov.

Ve skutečnosti to není v Američanech a postoj k nim. I když ne, i to. Přiznáváme, že nyní v ruské společnosti je postoj vůči Americe negativní, mnozí nejsou spokojeni s jejich zahraniční politikou, technologickou nadřazeností a některými dalšími detaily. Dnešní postoj člověka k někomu nebo něčemu však v žádném případě nemůže ovlivnit události minulosti. A zde je první charakteristika člověka: je jeho subjektivní pohled a preference schopné ovlivnit adekvátní vnímání reality? Potřebujete přítele, partnera nebo kolegu, který si ve své fantazii staví svůj malý svět, kde žije pohodlně? Ano, všichni žijeme v tak malých světech, ale některé se stále snaží odtrhnout se od reality.

Přistání na Měsíci je velmi složitá technická operace, která vyžaduje úsilí desítek tisíc vysoce kvalifikovaných profesionálů. To je obrovská inovace a riziko. A všechny podrobnosti této mise jsou podrobně popsány v milionech stránek publikovaných dokumentů, vědeckých publikací, fotografií a videí. Abychom pochopili podrobnosti letu na Měsíc a návrat zpět, potřebujete nejen tolik inženýrských a kosmických schopností, ale také touhu zjistit, jak to bylo. Jak se posadili a vzlétli? Kde je teď lunární půda a kdo ji studuje? Jaké stopy na Měsíci zůstaly a jak je vidět? Může kosmické záření poškozovat lidi v letu? Všechny otázky mají odpovědi. Pokud je však někdo od vás stále žádá, očekává od vás nebo požaduje odpovědi, je to také jeho charakteristika: není připraven hledat nové znalosti, není schopen nebo líný hledat odpovědi na otázky,který ho zajímá, a je docela spokojen s první verzí odpovědi, která přichází, pokud se mu to jen líbí nebo odpovídá jeho víře. Když kosmický inženýr položí takové otázky, jedná se jednoduše o přiznání jeho nedostatečnosti a tyto otázky bohužel nyní pracují v Roscosmosových podnicích. Naštěstí jich je jen velmi málo.

Měsíční spiknutí je velká lež, velký strach a velká osobnost. Bude vyžadovat tisíce lidí zapojených do kování různých fází mise. Koneckonců nestačí natočit film, stále ještě musíte někde po vypuštění skrýt sto metrů raketu, sestavit figurínu přistávací lodi, vykopat a pak beze stopy strhnout kilometry „lunárního“povrchu. Dobře, jsou to Američané, každý ví, jak ví, jak natočit filmy, milovat peníze a je schopen vyprávět příběhy o Saddámových zbraních hromadného ničení. Měsíční spiknutí však vyžaduje zapojení mnohem většího okruhu lidí z jiných zemí. A co odborníci, kteří podporovali lety Vostoků, Voskhod a Soyuz, postavili super raketu H1 a vládli na Měsíci na roveru? Nepochybovali o spolehlivosti přistání a řekli, jak pečlivě sledovali americký lunární program. Takže jsou to idioti nebo lháři? Podařilo se jim podvádět hollywoodský ručně vyrobený článek, který nyní vystavují školáci s photoshopem, nebo z nějakého důvodu byli zahrnuti do největší lži v historii lidstva? A co evropští, sovětští a ruští, japonští a indičtí vědci, kteří studovali měsíční půdu, vypustili satelity na Měsíc a neviděli žádné známky falešného? Prodali nebo byli zastrašeni, když souhlasili lhát a obětovat veškerou svou vědeckou autoritu?vypustili satelity na Měsíc a neviděli žádné známky falešné? Prodali nebo byli zastrašeni, když souhlasili lhát a obětovat veškerou svou vědeckou autoritu?vypustili satelity na Měsíc a neviděli žádné známky falešné? Prodali nebo byli zastrašeni, když souhlasili lhát a obětovat veškerou svou vědeckou autoritu?

Nebo je možná všechno jednodušší: došlo k reálnému přistání, naši specialisté gratulovali konkurentům k důstojnému vítězství a kosmonauti, astronauti a vědci z celého světa pokračovali ve studiu vesmíru a Měsíce společně? A pouze věřící ve spiknutí je připraven připustit, že nejcennější představitelé lidstva jsou zkorumpovaní a zbabělí lháři. Co si tedy myslí o lidech kolem sebe v každodenním životě, včetně vás?

Let na Měsíc je nejvýznamnějším úspěchem lidstva. Nedostupný vrchol vědy a techniky celé civilizace Země. Bez Mendeleeva by se palivo nerozhořilo, bez Keplera by se orbita nepohnula, bez Pythagorů by nebyla kresba lodi a rakety. To je také naše vítězství. Přestože Američané zanechali stopy v prachu, bez letů s Gagarinem a Leonovem, nebyly by žádné kroky Armstronga a Cernana. Byl to závod a není možné, pokud někdo běží sám. To je úspěch těch, které je možné pouze díky odvážným rozhodnutím, vysoké koncentraci síly a vůle, víře ve schopnost člověka vytvořit nemožné a splnit sny. Popření nebo dokonce zpochybnění přistání na Měsíc je dobrovolným vzdáním se všech těchto vlastností. Zeptejte se těch, kteří pochybují o lunárním programu, co si myslí o stavbě pyramid. Zaručuji s 95% pravděpodobnostíže tihle lidé řeknou o mimozemšťanech nebo atlantské civilizaci nebo cokoli jiného, místo toho, aby připustili, že obyčejný Egypťan v rákosové kapele s měděným hrotem v ruce byl schopen takové neuvěřitelné konstrukce. Nejedná se o technologii, jde o postoj, protože každý z nás vidí ostatní skrze hranol sebe. Jsem schopen skvělých věcí? Takže ostatní jsou stejní: rolník ze Starého království a inženýr Spojených států. Takže s kým byste chtěli být přátelé a pracovat s nimi, s někým, kdo nevěří v sebe a jiné, nebo s někým, kdo je připraven na skvělé věci?protože každý z nás se dívá na ostatní skrze hranol sebe. Jsem schopen skvělých věcí? Takže ostatní jsou stejní: rolník ze Starého království a inženýr Spojených států. Takže s kým byste chtěli být přátelé a pracovat s nimi, s někým, kdo nevěří v sebe a jiné, nebo s někým, kdo je připraven na skvělé věci?protože každý z nás se dívá na ostatní skrze hranol sebe. Jsem schopen skvělých věcí? Takže ostatní jsou stejní: rolník ze Starého království a inženýr Spojených států. Takže s kým byste chtěli být přátelé a pracovat s nimi, s někým, kdo nevěří v sebe a jiné, nebo s někým, kdo je připraven na skvělé věci?

Vitaly Egorov