V brilantní klasice Douglase Adamse, Průvodce stopařem po galaxii, bylo několik zvířat chytřejší než lidé. Jeden - ne bez ironie - byl obyčejná laboratorní myš. Další tvor si byl vědom mezigalaktických buldozerů, které nakonec odpařily planetu, a pokusil se nás varovat před nadcházejícím osudem. Poslední zpráva delfínů byla nesprávně vyložena jako překvapivě sofistikovaný pokus o dvojité převrácení obruče hvízdající veselou píseň, ale ve skutečnosti byla zpráva: „Dobrý den a díky za ryby!“
Delfíni prý mají neobvyklou úroveň inteligence, která je odlišuje a povznáší nad zbytkem království zvířat. To je široce věřil, že delfíni jsou vysoce inteligentní (možná chytřejší než lidé), mají komplexní chování a mají proto-jazykové schopnosti. V poslední době se však na pozadí studií na těchto zvířatech vyvinula poněkud odlišná, na některých místech opačná stanoviska.
Nadřazenost delfínů
Zvýšený stav delfínů mezi zvířaty se objevil u Johna Lillyho, výzkumníka delfínů z 60. let a narkomana. Nejprve popularizoval myšlenku, že delfíni jsou inteligentní, a později dokonce navrhl, že jsou chytřejší než lidé.
Nakonec, po sedmdesátých létech, byla Lilly do značné míry zdiskreditována a příliš nepřispívala k vědě o poznání delfínů. Ale navzdory snahám vědců hlavního proudu, aby se distancovali od svých bizarních nápadů (že delfíni byli duchovně osvícení) a dokonce i nejbláznivější (že delfíni komunikují s holografickými obrazy), jeho jméno je nevyhnutelně spojeno s prací na výzkumu delfínů.
„Je, a myslím si, že většina delfínských vědců bude se mnou souhlasit, otec inteligence delfínů,“píše Justin Gregg in Are Dolphins Really Smart?
Od Lillyho výzkumu delfíni ukázali, že rozumí signálům přenášeným televizní obrazovkou, rozlišují mezi částmi jejich těl, rozpoznávají svůj vlastní obraz v zrcadle a mají komplexní repertoár píšťal a dokonce i jmen.
Propagační video:
V každém případě byly všechny tyto myšlenky nedávno zpochybněny. Greggova kniha je nejnovějším tahem války mezi neuroanatomií, chováním a komunikací - mezi myšlenkou, že delfíni jsou zvláštní a že jsou na stejné úrovni jako mnoho jiných tvorů.
Proč velké mozky
Doposud se odhalování schopností delfínů soustředilo na dvě hlavní témata: anatomii a chování.
V roce 2013 anatomista Paul Munger publikoval článek, ve kterém zdůvodnil své stanovisko, že velký mozek delfína nemá nic společného s inteligencí.
Munger, výzkumník z University of Witwatersrand v Jižní Africe, dříve tvrdil, že delfínův velký mozek se pravděpodobně bude vyvíjet, aby pomohl zvířeti udržet teplo, než aby vykonával kognitivní funkce. Tento článek z roku 2006 byl výzkumnou komunitou delfínů kritizován.
Ve své nové práci (také napsané Mungerem) zaujímá kritický přístup ke studiu anatomie mozku, archeologických záznamů a často citovaného behaviorálního výzkumu, přičemž dochází k závěru, že kytovci nejsou chytřejší než ostatní bezobratlí a že jejich velké mozky mají jiný účel. Tentokrát uvádí jako příklad mnoho behaviorálních pozorování, jako je rozpoznávání obrazu v zrcadle, které bylo provedeno v září 2011 a objevilo se jako výsledek v Discover. Munger je shledal neúplnými, nesprávnými nebo zastaralými.
Lori Marino, neuroanatomistka z univerzity v Emory, která obhajuje inteligenci mozku, pracuje na vyvrácení.
Chytřejší
Další argument - že chování delfínů není tak působivé, jak se říká, uvádí Gregg. Jako profesionální výzkumník delfínů poznamenává, že respektuje kognitivní „úspěchy“delfínů, ale cítí, že veřejnost a další vědci mírně přeceňují svou skutečnou úroveň kognitivních schopností. Navíc mnoho dalších zvířat vykazuje podobně působivé rysy.
Gregg ve své knize odkazuje na odborníky, kteří zpochybňují hodnotu testu sebepojetí v zrcadle, o kterém se předpokládá, že naznačuje určitý stupeň sebevědomí. Gregg poznamenává, že chobotnice a holuby se mohou chovat jako delfíni, když dostanou zrcadlo.
Gregg navíc tvrdí, že komunikace delfínů je přeceňována. Zatímco jejich píšťalky a kliknutí jsou jistě složité formy zvukových signálů, postrádají však charakteristiky lidského jazyka (jako je omezování konečných konceptů a významů nebo osvobození od emocí).
Kritizuje také pokusy aplikovat teorii informací - odvětví matematiky - na informace obsažené v píšťalkách delfínů. Lze teorii informací aplikovat vůbec na komunikaci se zvířaty? Gregg pochybuje a není sám.
Gregg poukazuje na to, že delfíni mají jistě mnoho impozantních kognitivních schopností, ale mnoho dalších zvířat to také dělá. A ne nutně nejchytřejší: mnoho kuřat je v některých úkolech stejně chytrých jako delfíni, řekl Gregg. Pavouci také vykazují úžasné kognitivní schopnosti a ve skutečnosti mají osm očí.
Touha po znalostech
Je důležité si uvědomit, že vědci jako Munger jsou mezi vědci studujícími delfínové poznání v menšině. Navíc se dokonce Gregg snaží distancovat od myšlenky průměrnosti delfínů - spíše říká, že jiná zvířata jsou chytřejší, než jsme si mysleli.
Dokonce i Gordon Gallup, behaviorální neurovědec, který propagoval použití zrcadel k hodnocení sebevědomí primátů, vyjadřuje pochybnosti, že delfíni to dokáží.
"Podle mého názoru nejsou videa z tohoto experimentu přesvědčivá," uvedl v roce 2011. "Jsou sugestivní, ale nepřesvědčivé."
Argumenty proti exkluzivitě delfínů se scvrkávají na tři hlavní myšlenky. Za prvé, podle Mungera nejsou delfíni prostě chytřejší než jiná zvířata. Za druhé, je obtížné srovnávat jeden druh k druhému. Zatřetí, existuje příliš málo výzkumů na toto téma, aby bylo možné vyvodit silné závěry.
I přes pověst výjimečně inteligentních delfínů nemusí být tak chytří, jak si mysleli.
Scott Norris, psaní pro Bioscience, poznamenává, že „riskantní Scott Lilly“vytvořil v 60. letech obraz „chytrého delfína“. Fascinovali ho delfíni a roky je učil, jak mluvit. Lilly experimenty byly neetické, někdy dokonce nemorální, ale nebyl jediným, kdo se pokoušel naučit jazyk zvířat, který byl připsán začátkům inteligence. Složitá komunikace se rodí ze sociálních systémů a sociální interakce vyžadují další zvláštnosti, které jsou často spojovány s inteligencí. K tomu, abychom vytvořili a zapamatovali si sociální pouta, naučili se nové chování a spolupracovali, vyžaduje kulturu.
Z tohoto pohledu delfíni skutečně projevují kulturně a inteligentně související chování a praktiky. Norris poznamenává, že studie divokých delfínů a velryb ukazují, že jejich vokalizace jsou dostatečně rozmanité a specifické, aby byly považovány za jazyk. Delfíni se snadno učí nové chování a jsou dokonce schopni napodobit. Sledují složité sociální hierarchie uvnitř a mezi skupinami. Je dokonce známo, že vymýšlejí nové formy chování v reakci na nové situace, které podle Norrisové považují někteří vědci za „nejvýraznější rys inteligence“. A co víc, delfíni se dokonce mohou navzájem učit o tomto novém chování. Norris popisuje, jak některé populace delfínů používaly houby, aby se chránily před poškrábáním a naučily tuto techniku jiné. Tento přenos praktik je mnohými považován za zrození kultury.
Ano, delfíni se zdají být chytřejší než mnoho druhů, ale jejich chování není pro delfíny nijak jedinečné. Mnoho zvířat, jako jsou divočáci, psi, primáti nebo lachtani, mají složité vokalizace, sociální vztahy, schopnost učit se, napodobovat a přizpůsobovat se novým situacím stejně náročné. Mnoho dovedností, zejména výcvik, je více rozvíjeno u jiných druhů než u delfínů. Kulturní výměna, která musí být u delfínů ještě prokázána, je méně běžná, ale ostatním zvířatům stále ještě není dobře známo. Mohou být identifikovány další příklady.
Problém není jen a ani tolik, zda jsou delfíni chytří, protože na určité úrovni jsou opravdu chytří, ale zda jsou chytřejší než ostatní zvířata, a to ještě uvidíme. Delfíni rádi přidávají lidské rysy. Mnoho delfínů má „tváře“a „úsměvy“, o nichž nelze říci například divočáka. Když se podíváme na tento úšklebek, začneme vidět lidi v delfínech. Jsou delfíni chytří? Vše záleží na tom, jak inteligentní chcete.
Ilya Khel