Zvědavost počasí nutně a vždy vede k úvahám o tom, zda nás „zbavují“klimatických zbraní. Takové myšlenky také navrhuje toto léto, které se zdá, že se změnilo místo na podzim.
První konspirační teorie spiknutí byla vyjádřena zástupcem Státní dumy Alexejem Zhuravlevem. Přímo ve vzduchu z federálního kanálu řekl: použití klimatických zbraní může vyvolat anomálie počasí.
Nic konkrétního, pouze předpoklad - říkají, že existuje určitá škodlivá jednotka, která byla Západem testována po dlouhou dobu, a nic nebrání oficiálnímu Washingtonu v jeho používání. To stačilo k vzrušení veřejnosti. Okamžitě si vzpomněli na americký výzkumný projekt HAARP, v jehož rámci koncem 90. let na Aljašce na konci 90. let „vyrostl“celý les antén a radarů. Podle oficiální verze, pro studium ionosféry a protiraketové obrany. V roce 2013 byl však projekt uzavřen. Znovu podle oficiální verze.
Už Američané „oživili“HAARP, když přišli na to, jak využít svou sílu jako klimatickou zbraň, nebo přišli s něčím novým? Nebo možná oživili a zdokonalili matematický model Země (přibližný popis vnějšího světa, vyjádřený pomocí matematických symbolů. Výkonná metoda porozumění světu, předpovídání a řízení - „VM“), vytvořená v 80. letech v rámci sovětsko-americké jaderný zimní projekt?
Koneckonců, jak jmenoval zástupce spiknutí konspirace, ředitel Ústavu regionálních problémů Dmitrij Zhuravlev řekl „VM“, matematický model planety se snadno změní v „hlavici počasí“.
- Pokud existuje matematický model, řekne vám, kde a co je třeba změnit v přirozené rovnováze, aby kataklyzium mohlo začít a jaké důsledky lze očekávat, - vysvětluje odborník. - Pokud ji stát použije a najde způsob, řekněme, mírně změnit proud v oceánu, pak bude proces pokračovat sám. Další věcí je, že je třeba rozlišovat mezi dvěma otázkami: je možné v zásadě používat klimatické zbraně a zda lze za jeho důsledky považovat kataklyzmy počasí, které pozorujeme. Na první otázku bych odpověděl: „Možná ano.“V době Gorbačova, kdy bylo všechno tajemství jasné, akademik Nikita Moiseev (vedoucí projektu vývoje matematického modelu ze sovětské strany) nám, pak studentům Moskevské státní univerzity, řekl, jak snadno lze přeorientovat na hrozbu. Současné mlhy počasí však sotva vyplývají z používání klimatických zbraní. Zaprvé se opakují příliš často: je logičtější a levnější vytvořit jednu katastrofu velkého rozsahu. Za druhé, klimatologové hovoří o obecných změnách klimatu a předpovídají, že v příštích 30 letech dojde k rozrušení počasí.
Klimatologové mimochodem obecně považují klimatické zbraně za mýtus.
- Změny klimatu jsou způsobeny bezprecedentním nárůstem emisí skleníkových plynů do ovzduší, - vysvětlil vedoucí odboru monitorování klimatu Ústavu pro globální klimatickou a ekologickou politiku pojmenovaného po akademika Yu. Izrael Michail Bardin. - A dosud nevedly ke skutečně nebezpečným důsledkům, i když hovoříme o činnostech celého průmyslu po století. A účinek používání klimatických zbraní bude nevyhnutelně globální a ohromí ty, kdo je používají. Pokud jde o počasí, neexistují žádné zvláštní „zvláštnosti“. Větší anomálie byly také pozorovány v různých letech.
Propagační video:
ZAJÍMAVÝ
Máme také projekt na studium šíření ionosféry a rádiových vln, podobný americkému HAARP. V roce 1981 byl v oblasti Nižného Novgorodu nainstalován rádiový komplex Sura. Zatímco existuje několik mezinárodních smluv omezujících meteorologické experimenty, Spojené státy opakovaně obvinily Rusko z toho, že použil Suru ke spouštění hurikánů a ke změně jejich trajektorie. Američané jsou stále přesvědčeni, že nejmocnější hurikán v americké historii, hurikán Katrina, který v roce 2005 utopil New Orleans, je výsledkem klimatického „ostřelování“z ruské strany.